百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    贺伟华
[主页]->[百家争鸣]->[贺伟华]->[维权斗士郭起真素描]
贺伟华
·危机与治理(三)
·教育体制改革,一个迫在眉睫的问题
·政治对教育的危害
·学校家长会后想到祖国的教育改革与出路
·三十个省市社保基金侵占严重,继续让窃贼为人民管钱?
·胡温当局反腐,仅仅是权力斗争的需要吗?
·上千万的现代化公安装备与派出所投资,给我们的启示是什么?
·危机与治理: 官商合体的中共政权朝不保夕,危机就在眼前
·银行坏账突破9千亿,金融危机就在眼前
二、突发群发事件与维权抗暴
·◆不再上山打游击,我把中共踩在脚下◆
·草根维权、民间反抗运动对民主建政的意义
·2007年4月份的民间群体反抗、维权运动分析
·“非人状态”与“道德存在”——赵承熙悲剧、李文现象的启示
·◆大陆多家企业职工被迫签署“离职合同”,引发群体抗议!◆
·从文章篡改,看中共如何争夺民运的维权主导权
·“就是被打死在监狱,也不进精神病院”
·2007年12月中国民间群体维权事件分析与回顾
·2007年11月中国民间群体维权事件分析与回顾
·2007 年10月中国民间群体维权事件分析与回顾
·2007年9月份中国民间群体维权事件综述与分析
·2007年6月份中国民权、人权相关群体事件回顾
·2007年5月份中国大陆群体突发事件回顾
·2007年5月份中国大陆群体突发事件回顾
·2007年4月份重大群体突发事件回顾
·2007年3月份群体突发事件回顾与分析
·民权与人权、民间群体抗争与民主之辩证
·大规模群体冲突事件背后的社会理性构建动力与文明进程
·公民维权运动的成就与十大成功维权案例回顾
·2007年3月份民间突发事件回顾
·2006年11月群体突发事件回顾与分析
·贺伟华:2006年10月群体突发事件回顾与分析
·2006年9月群体突发事件回顾与分析
·2006年12月群体突发事件回顾
·【中國在線】由四川大竹事件引發的思考
·2006年维权运动的反思
·如何走出维权的困境——关于民权运动的思考
·如何走出维权的困境——关于民权运动的思考(之二)
·贺伟华:从维权时代的困境,看中国政局的未来走向(上)
·贺伟华:从维权时代的困境,看中国政局的未来走向(中1)
·维权促进民主的策略——非政治的政治
·贺伟华:改良的误区与维权的本质
·贺伟华:献给铁窗中的绝食英雄-----怀念飞雄
·民主革命对递进民主的公民维权的促进作用
·中国的阿尔卑斯,中国的十字架---援救智晟
·中国乡村保甲民团的启示---上訪無效 中國農民自組護地隊
·中国民主化的希望所在——论北京民众捍卫“狗权”的群体抗争
·中共不亡,天理难容——论敌我化人民内部矛盾的“军队应急预案”
·抗议北京当局侵犯人权的非法行径,还高智晟家人以人身自由?
·耒阳电广宽带公司中断服务,用户工作受阻、造成经济损失
·官商合体野蛮强制拆迁,民告拆迁公司三年未果
·快讯:《维权风云》网刊编辑网络连线被切断,网刊发行工作受阻近四天
·抗议中共政府抓捕中国泛蓝张子霖,破坏纪念国父孙中山活
·就虚假“耿和声明”,抗议当局阻断司法程序、加害高律师
·贺伟华:孙不二被殴至今伤势严重,医疗费用昂贵
·从温海波匿名抛出“耿和的声明”,看当局的伎俩、手段与终极动机
·快讯:维权抗暴网站编辑北川被非法关押七小时
·耿和绝望了、母亲哭了、人心死了!
·由陶君的出逃,想起国内民运人士的遭遇
·高智晟被捕,是否药物摧残?
·公民维权的政治思想基础与法律根据(连载)之一
·公民维权的政治思想基础与法律根据(连载之二)
·公民维权的政治思想基础与法律根据(连载之三校正)
·公民维权的政治思想基础与法律根据(连载之四)
·公民维权的去政治化,中共分化瓦解异己的阳谋
·中国民运未来与拿破仑精神
·新的一年---法学家的春天
·响应高智晟律师的号召,倡议“中国民权运动绝食日”
·高智晟律师,冲锋陷阵是战士的工作!请你回到你的未来规划指挥部去!
·郭飞雄先生,我们心目中的英雄!请更勇敢些!
·现代民主社会与国家对中国艰苦卓绝的民主运动的历史责任与义务!
·全球公民绝食抗暴维权运动的普及与策略之我见
·对叫嚷“投机民运论者”的一点看法
·贺伟华:与高智晟律师同步绝食声明
·法学家的悲壮
·站在维权第一线的政治家,永远是时代的主流
·绝食者的笔录:我被带到中共耒阳市公安局问讯的经历
·向兽行宣战---论强制拆迁
·从中国国情咨询网维权成功,看大陆新闻自由的发展走向
·任意抓捕南海三山“守土保家农民”,中共悍然与八亿农民为敌!
·陈光诚案8月18日下午2点半开庭, 请大家紧急救援
·抗议当局的任意拘捕行为,还高律师、陈光诚以自由
·八月十八日,电话慰问沂南法院门前的维权勇士
·抗议中共黑社会暴行,保障高律师及家人的生命安全
·论中国非暴力民主运动的政治化、集体化、组织化、街头化走向
·网络电话会议集体电话慰问采访遭遇暴力殴打受伤的高律师
·从泛蓝成员孙不二遭传讯, 看中国政治的未来走向
·民间自发农民减负组织的出现, 中国基层民主建政的希望
·杜绝血腥暴力殴打下的灾难性维权
·倡议全社会联动捐助孙不二行动,抗议相关黑社会无耻暴行
·被摩托车撞飞两米后所留下的残存根据
·贺伟华:让暴风雨来得更猛烈些吧---对中共暴行的调侃与轻蔑
·怀念飞雄——为铁窗中的英雄呐喊
·沉默的权利与民粹的“暴力”——为高律师正名
·从公民维权到民主运动,高律师的伟大尝试
·独立评论:对高是否认罪的“全民公决”很无耻!
·医疗减肥致人死命,医院门前人潮涌动、炮竹连天!
·《韩美整容中心》周健命案深入调查:赔款九十八万!
·我对《中国人权论坛宣言》签名的声明
·回张子霖先生话
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
维权斗士郭起真素描

   维权斗士郭起真素描
   
   
   贺伟华
   ┌────────────────────────────┐

   │ “当我面对一具具散发着腐臭的灵魂,当我面对一个个明火 │
   │ 执仗地衣冠禽兽,我不能不发出这样的感叹:在妖风四起、 │
   │ 中国大地发生着空前绝后的浩劫的时候,有谁在争先恐后地 │
   │ 当着趋炎附势、助纣为虐的帮凶?在人妖颠倒的年月里,又 │
   │ 是谁执掌起中华民族风骨的大旗、义无反顾地踏上不归   │
   │ 路!”                        │
   │                      ──郭起真 │
   └────────────────────────────┘
   
   一、基本情况
   
   ◆姓名:郭起真
   ◆性别:男
   ◆出生日期:1958年5月10日
   ◆出生地点:河北省沧州市
   ◆居住地点:河北省沧州市荷花池小区五号楼404室
   ◆教育程度:中国书画函授大学大专部书法专业毕业
   ◆职业:原河北省沧州市新华房管所工作人员,自由撰稿人
   ◆家属联系人:妻子赵长芹。电话:0086-317-307-7580;
          895-0065。手机:130-9116-0820
   
   二、个人维权经历
   
   郭起真多年来一直从事上访和维权活动,批评政府并揭发沧州当地官
   员的贪污腐败行为,支持高智晟律师发起的接力绝食活动,自由写
   作、针对时弊在网上发表文章:
   
   ◆1994年至1995年:因揭露腐败开罪沧州市新华房管所所长马桂臣,
    被沧州市新华公安分局以莫须有的罪名将郭两次关押,95年初才将
    其释放。
   ◆1997年:为揭露96年沧州发生的一起特大杀人案真相及遭逮捕两名
    杀人嫌疑人的冤屈,给最高领导人和媒体去信反映,遭地方政府及
    公安的长期监视居住与骚扰。
   ◆2001年:给中央电视台写信反映个人冤案,被沧州市新华公安分局
    非法传唤。以其在《大参考》上发表的两篇《百姓的尴尬》、《法
    轮功人员为什么自杀》文章,作为煽动颠覆国家政权罪的根据,而
    遭遇来自公安的恐吓、威胁与虐待。
   ◆2005年10月:郭起真和妻子赵长芹到沧州市委示威请愿遭到公安暴
    力干涉,被追赶,最后被迫爬到沧州市公安局院内的电视塔上抗
    议,不慎从20多米处跌落造成右大腿骨折,身体多处受伤。
   ◆2005年以来:先后海外发表《启动全球绝食狂飙的罪魁祸首到底是
    谁?》、《谁掌握着大陆人民的命运》、《谁是中共政府的敌对势
    力》、《关于参加高智晟律师绝食抗议活动的声明》等文章,支持
    大陆维权运动。
   ◆2006年6月8日:郭起真被中共河北沧州当局正式批捕,罪名是“涉
    嫌煽动颠覆国家政权”。在正式逮捕判刑前,新华公安分局对郭十
    几年的侵权,特别是在2001年和2002年以颠覆国家政权罪的关押和
    (2001年)扣押物品不开具凭证,却不予立案!由此,郭进京上访
    共44次,先后到省政府和中央电视台门前写着“郭起真蒙冤十载,
    谁来主持公道?”
   
   三、入狱情况及原因
   
   ◆拘捕日期:2006年5月12日拘留
   ◆拘捕机构:河北省沧州市公安局
   ◆罪名:煽动颠覆国家政权罪
   ◆审判日期:2006年10月17日
   ◆审判机构:河北省沧州市中级法院
   ◆刑期:有期徒刑四年,剥夺政治权利三年
   ◆辩护人:律师李建强
   ◆关押地点:河北省沧州市公安局第二看守所
   ◆狱中情况:身体不好
   ◆出狱时间:2010年5月11日
   
   
   民主论坛 上载:[2007-02-19] 修订:[2007-02-19]
   
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场