百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    贺伟华
[主页]->[百家争鸣]->[贺伟华]->[為了忘卻的紀念──僅以此文敬獻給六四大屠殺的英烈及其家屬們 ]
贺伟华
·是民粹文革?宪政革命?还是权贵资本寡头专制?
·广东阳江涉黑团伙被剿灭,当地物价应声下跌
·北京"家乐福"发生顾客挤压事故 九人受伤无人过问
·郭泉事件,呼唤着中国的民主企业家
三、民主、革命与临界暴力革命理论
·论2008年中国农民土地产权革命的发展与策略
·谁是中国民主建政的力量源泉——论中国农民的亮剑精神
·对中国爆发农民土地产权革命的原因分析与结果预测
·民主运动与民间抗争临界暴力控制策略探讨(之一)
·民间反抗临界暴力控制策略:生物武器肉毒毒素的科学利用
·对话与争鸣:民主的真相
·中国民主革命正义性与必然性
·独立分析:答《穷人愈穷,中国是否需要革命》
·暴力与非暴力、革命与改良之辩证(之一)
·贺伟华:暴力与非暴力、革命与改良之辩证
·谁说打假、扫黑、批愚是民主运动的唯一出路
·泛绿、泛蓝与大陆同胞和衷共济,共筑中国民主辉煌
·现代民主社会与国家对中国艰苦卓绝的民主运动的历史责任与义务!
·全民的反抗,彻底埋葬中共特权腐败阶层(之一)
·递进民主:全民抗税---抗拒体制性权力腐败的第一步
·递进民主:实现权力制衡的第一步---与权力保持距离
·递进民主:多米诺骨牌效应---物价飞涨、房市崩溃、金融危机、银行倒闭
·递进民主:自由来源于天赋,不需要乞求恩赐
· 递进民主:现代文明构筑之探索
·中国民主革命之路探索(连载)
·中国民主革命之路探索(之2)
·中国民主革命之路探索(之三)
·见证一个创造历史的时代:与联动参选地方人大之中国泛蓝成员的对话
·开历史之先河: 中国泛蓝联盟江苏组党!
·广义自私下的私权、公益、道德与法治正义
·新年伊始话革命:论革命的可能性——民主革命的突发性机遇与把握
·民主的真相:民主是真理吗?
·胡温暴政的奴隶制本质与中国人奴的革命权利
四、六.四专题
·為了忘卻的紀念──僅以此文敬獻給六四大屠殺的英烈及其家屬們
·为自由而战,对六四的最好纪念
·六四烛光,与自由勇士共勉!
·十七年生死两茫茫,不思量、自难忘
·你究竟是羊还是狼?
·诗魂力虹——监狱又如何囚禁你的灵魂?
·八九那年代——恰同学少年、风华正茂、书生意气(1)
·今年的六四,是我的生日
·八九那年代——恰同学少年、风华正茂、书生意气(2)
·八九那年代(2)初稿
·八九那年代(3)——公民反抗与宪政民主追求
五《共产受难者援助与救济》
·《共产受难者人道援助与救济》今日捐赠:贺伟华(我的人权与人道事业)
·共产主义受难者纪念碑
·从天而降的六千元稿酬,催生捐献与使用计划
·《共产主义受难者人道援助与救济》社论:
·《共产主义受难者人道援助与救济》今日关注:高智晟
·《共产主义受难者人道援助与救济》今日关注:盲人维权律师陈光诚
·《共产主义受难者人道援助与救济》今日关注:国民党员戴平山
·《受难者人道援助与救济》今日捐赠:“闹市修行”
·《共产主义受难者人道援助与救济》今日捐赠:高峰
六、个人连载
· 大年初二深夜和女儿的对话
·我的公开“打狗行动”声明
·我的打狗行动续集
·从“林黛玉”出家、李银河被禁音想起
·纳粹帝国滋生崛起的土壤及其群众基础
·苏格拉底的“死亡之吻”——守法即为正义
·无法收场的悲哀――强权者的恶梦
·利益诱惑、暗箱操作换来的究竟是什么?
·陋室随想笔录:电磁攻击又如何剥夺我的自由?
·陋室随想笔录:以亲身经历述说监控技术的发展
·陋室随想笔录:对精神控制与催眠术的感受
·陋室随想笔录:逐渐蒸发的生命活力???
·陋室随想笔录: 落花有意,流水无情
·陋室随想笔录:地狱之门
·陋室随想笔录:睁眼说瞎话的女人
·陋室随想笔录: “泰坦尼克”家庭颠覆案后续---刻骨铭心的记忆
·陋室随想笔录:刑场上没有婚礼
· 陋室随想笔录:伍继光教授的忠告
·陋室随想笔录:《面粉厂的技术员经历》
·陋室随想笔录(连载):我的打包工、维修工生涯
·陋室随想笔录(连载):陋室门前的偶遇
·强权下的罪恶(2004年原稿)
·强权下的罪恶连载之一
·强权下的罪恶之二---自序
·强权下的罪恶连载之三---前言
·强权下的罪恶连载之四---当事人简介
·强权下的罪恶连载之五
·专制暴政下的女权主义误区(之二)
·专制暴政下的女权主义误区
·西方的良药,东方的祸水:马克思走下神坛(上)
·西方的良药,东方的祸水:马克思走下神坛(3之2)
·西方的良药,东方的祸水: 马克思走下神坛(3之3)
·无法收场的悲哀――强权者的恶梦
·我被逮捕的真相
·大年初二深夜和女儿的对话
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
為了忘卻的紀念──僅以此文敬獻給六四大屠殺的英烈及其家屬們

為了忘卻的紀念──僅以此文敬獻給六四大屠殺的英烈及其家屬們
   賀偉華
   2006年6月15日
   --------------------------------------------------------------------------------
   提要: 

     ﹒一、 八九民運的歷史背景:
     ﹒二、 思想啟蒙與人權意識覺醒的關係
     ﹒三、公民的政治權利是人權獲得保障的基礎:
   --------------------------------------------------------------------------------
   
   為了忘卻的紀念——僅以此文敬獻給六四大屠殺的英烈及其家屬們
   賀偉華
     不是人的精神可以永遠俯就一種劫難。
     不是人的劫難可以永遠阻止一種誕生。
     不是誕生者只能背對歷史。
     不是歷史可以聽任風化。
     只要日月還在經天,只要江河還在行地,自由的精神就不會死盡,生命的真諦就希望尚存。生生不息而運化而升騰。
     這首詩源于六四屠城後死難者家屬的悲憤之筆,對愛子的懷念讓筆者悲憤欲絕。面對他們的苦難,我們能做什麼?懷念與銘記,一個黑暗而悲壯時代的永恆話題:
     六四大屠殺悲劇已經過去了十七年,六四大屠殺悲劇性英烈的亡靈卻還在天安門廣場遊蕩。歷史的劫難與浩劫至今還未被當局正視,烈士的冤魂至今還未昭雪。我們 每一個普通歷史事件觀察者及見證者、我們每一個有良知的中國人都有道德上的責任與義務對這次人類歷史上空前的法西斯暴行進行譴責、對受害者寄予哀思、對烈 士亡靈給與慰籍、對受害者家屬表示同情。同時,我們更有責任與義務對歷史性悲劇為什麼會發生進行深刻的檢討與反思: (64memo反貪倡廉´89)
   一、 八九民運的歷史背景:  △
     回顧歷史,中國臣民經歷五十六年的法西斯專制統治、政治高壓及年復一年的群眾性政治運動,到史無前例的災難性文化大革命結束,可以說喪失了一切最最基本的 個人權利甚至生命自主權利,更不用說每一個人天賦的政治權利。人不被當做人而被當做沒有價值沒有尊嚴毫無意義的一串數字、一件工具、一個螺絲釘來對待、來 使用。人性論、人道主義被當做資本主義的垃圾文化掃進了歷史的垃圾堆。但是一種長期被強權政治壓抑著的普遍的、基本的、要做人不做奴隸不做法西斯奴役工具 的政治訴求從來沒有被真正消滅過,它一直深藏於人們的心底。一旦暴君崩天政治氣氛有所緩和,這種要求人性尊嚴、要求平等博愛、反對特權、反對腐敗、反對階 層歧視的人文主義思想自然從心底的願望變成知識階層的呐喊。幾乎整個八十年代變成了思想解放的年代、變成了人文關懷的年代、變成知識階層普遍覺醒的年代。 然而,歷史的必然性卻被悲劇性的偶然事件暫時中止了,胡耀邦過早的意外逝世過早的引發了一場還沒有完全的群眾基礎的自發的悼念活動並很自然的發展成為要求 政治改革消除腐敗的政治訴求。由於它的匆忙、偶然及自發性,面對強權不可避免的遭遇到悲劇性的後果。 (六四檔案´89)
     問題出在那裏?出在民眾的普遍的法治意識還沒有形成;出在民眾從過去的一切被剝奪到八十年代獲的基本生活的暫時性滿足上,很多民眾根本就不知道自己應該還 有那些神聖不可侵犯的基本權利。即使參加民運的部分學子,當時與他們討論有關自由、民主、人權、法治等問題時,他們也少有幾個能說出多少所以然來,當時人 們對民主的理解還停留在祈求青天為民做主的理解層面上,於是才有了靜坐、絕食、情願以祈求強權者的救恩。 (64檔案-89)
     沒有充分的人文思想的醞釀、沒有由於統治階層普遍的腐敗及貪贓枉法導致的民眾公憤、沒有強大的中產階級為捍衛個人利益反對強取豪奪的積極參與、沒有人權思 想的深入人心。僅靠熱心學子的滿腔激情孤軍奮戰,當然難逃劫難。如果歷史的偶然事件 -- 胡耀邦逝世沒有發生,如果知識精英們把精力耐心的放在廣泛的民眾啟蒙運動上,並耐心的等待歷史的機遇,則就不可能出現九十年代的思想大倒退,則今天的中國 已然是一個民主的個人權利得到保障的法治國家。看看今天中國的情況,已與上世紀八十年代大不相同,雖然表面上看,政治高壓好像還控制一切,其實已然人心背 向,四面楚歌。當民眾普遍認識到唯有建立法治才是自己身家性命財產安全的唯一保障之時,人們還會任人愚弄、任人宰割嗎?人們都會從內心呼喚人權法治、抗拒 強制。越是瘋狂的鎮壓,越說明當局對未來的無比懼怕,越說明民眾光明的未來就在眼前。 (64檔案 / 89)
   二、 思想啟蒙與人權意識覺醒的關係  △
     兩百年前,一位哲學家黑格爾對於中國這樣的東方國家就做過這樣的評價 : 東方國家長期處於人類歷史發展的 " 兒童時期 " ,在這樣的國家裏,個人沒有自主權利,也無法形成自主意識,國家的前途、民族的命運、個人的生與死,完全掌握在國王或稱獨裁者手中,在國家之中,只有一個 人是自由的,其他所有的人都以他的意志為意志,國家利益、民族利益、民眾的生死都以他個人的利益為轉移。國民依賴、服從、受制于獨裁者,任由獨裁者替他們 做一切決定。臣民就像永遠長不大的兒童,終生乞求獨裁者的恩賜,感激獨裁者的 " 養育 " 。而獨裁者並不是一個大公無私公正的 " 父親 " ,就他而言,由於沒有任何制約,他往往墮落成一個自然人,從而喪失人類的理智而變得狡詐、兇殘、自私。結果,國家的昌盛、人們的富址,完全失去保障。 (六四檔案 / 89)
     八九民運是一個時代的標誌,它標誌著東方人不再是兒童、不再是任人宰割的奴隸、不再是沒有自主意識、獨立人格的臣民,它意味著中國人的人權意識的覺醒,中 國人的 " 天賦人權觀 " 終於在四十年的文明浩劫之後,再次落地生根,萌芽並茁壯成長為知識階層的普遍呼喚。反對腐敗、追求民主、要求政治改革與法治建設終於成長為一個時代的最強 音。這一豐碩的成果來源於八十年代近十年的思想啟蒙,也正因為如此,上世紀八十年代將作為一個偉大的時代而永遠的載入歷史史冊,同時先烈們的不幸與劫難更 賦予這個時代以巨大的悲劇色彩,而強權者的暴行將作為文明人類的恥辱與罪惡而遺臭萬年。 (64memo.com´89)
     現代民主政治思想告訴我們,人類社會的正常秩序、一切的人類道德、倫理與正義,一切的是非明辨與善惡之分、真理的產生都有賴於憲政法治制度下對人的自由、 平等、人權的程式性保障,而思想啟蒙的使命就是告訴人們在現行法制建設不健全的情況下,他們同樣擁有天賦的不可剝奪的生命權、自由權及財產權,他們的人 格、尊嚴與價值同樣是天賦的,不是任何強制者可以任意踐踏與剝奪的,即使沒有現行國家實在法的保護,他們同樣受到自然法的保護,自然法告訴人們,我們人人 都是平等自由的、我們任何人沒有權力剝奪他人的生命與自由權利、傷害他人的利益。自然法賦予人類理智的判斷與選擇,並確立了人作為社會的一員,應該遵循的 行為準則。這種與生俱來的天賦人權賦予了我們每一個人抗拒強制、勇敢維權的道德力道德勇氣和正義感。在自然法的保護下,人終於成了可以追求自己的理想、追 求個人目標、捍衛個人權利的一個獨立的個體,而不再是喪失了一切尊嚴與價值、被物化的沒有自主選擇與思想自由的、國家機器中的一個螺絲釘、一個物品、一個 任由宰割的低級生物。人終於從制度的束縛、傳統的束縛及自然的束縛中一步步掙脫出來而成長為一個可以自己為自己立法、遵從理智原則指引的有限的理智存在、 道德存在、自律存在。 (64檔案´89)
     八十年代思想啟蒙後的 " 人的發現 " 預示著一個繁榮昌盛、人性解放時代的到來,它帶來了中國人自己的 " 科學發現 " 、 " 宗教改革 " (黨政分開)、 " 工業革命 " ,而國家機器、政治力量從經濟領域的逐步淡出標誌著人們捍衛個人經濟權利的一個時代的開始,人們的經濟自由終於得到了部分的兌現,但卻沒有法律保障。此 時,中國人還不是一個完整意義的、法律意義上的現代公民,他雖然有了生存與發展的更多機會,但是他沒有真正法律上的自由權、財產權及參政議政的公民權,這 就必將導致他今天所取得的一點任何經濟利益明天隨時可能剝奪。此時的人被閹割、被裁製成一個經濟動物,而不是完整意義上具有尊嚴的人,人作為社會的動物, 卻沒有社會給予的制度性保障,更不被容許成長為政治社會中的一員。 (64檔案 / 89)
     而當時國家的有計劃商品經濟不過是權力經濟、裙帶經濟,它在給於人們追求個人利益、追求生存發展機會的同時,卻埋下了基於權力的非正義、非道德、不公正、 強取豪奪的暗藏殺機與惡果。資源的壟斷、市場的壟斷及不公平競爭帶來的腐敗成了一時的眾矢之的。權利意識覺醒的中國人再也無法忍受國家公權力對經濟領域、 私人領域的過渡干涉,從而導致了八九民運要求政治改革、要求法治的普遍呼聲。由於制度性的原因導致的特權、腐敗、人類不平等激發起新中國首次的大規模全國 性維權示威、遊行與絕食。這一事件本身就說明了有計劃的商品經濟政策不過是有限理智人類狂妄自大的制度性探索的一大敗筆,強權者根本就沒有想到權力與市場 一旦結合,必將帶來腐敗與墮落,而把全民族的命運寄託在他們對馬克思主義的烏托邦理想的 " 偉大 " 發展之上,則再次把中國變成了強權者的實驗室,而廣大的民眾成了權錢交易的受害者,也就是這個實驗,幾乎斷送了強權者自己的永固江山。 (六四檔案´89)
     現在我們要問,在引進亞當 * 斯密的市場經濟理論的同時,我們是否要首先建立起基於市場經濟的市場倫理?我們是否為保障每一個人平等的經濟權利、平等的市場競爭機會構建了一個公平競爭 的市場框架?我們是否在憲法意義、法律意義之上保障了每一個人的生存權、發展權、財產權及知識產權不受侵犯?我們還是否想到在自己掙取大把大把的銀元的同 時,利益的天平要向改革的最少受益者 -- 改革的受害者 -- 傾斜?我們又是否有獨立的司法機構來保障市場的公平競爭以杜絕特權對經濟領域的滲透、防止壟斷的出現、維護分配正義?這一切都不存在,都沒有,我們有的不 過是基於經濟學效益原則的強取豪奪、資源再分配: " 發展是硬道理!改革需要一部分人做出犧牲! " (64memo中華富強´89)
     當然,一個缺乏程式公正與正義的社會不可避免的出現市場失範、腐敗、墮落,並導致愈演愈烈的民眾維權運動。八九民運不過是民權運動的開始,基予利益的愈演愈烈的自發民眾維權運動將不可阻擋的迅速發展起來,直到保障公民利益、限制權力的憲政法治得以確立實施為止。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场