百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[爱情物质化,究竟是谁之过?]
郭知熠文集
·苏格拉底的爱情观批判
·爱情就是老鼠爱大米?
·苦恼
·论爱国与自私
·爱情究竟是什么?
·评刘备的“换妻如换衣”
·永远的情人
·论鲁迅的出现是中国思想界的灾难
·关于尼采之疯答刘书林
·我为毛泽东辩护
·论名声
·三国里没有处女情结?
·杨开慧是被毛泽东害死的?
·郭知熠对话录:关于神
·章子怡与孔子之比较
·美国会走向共产主义?-与王童探讨
·论爱情的极致:恋人死后自己自杀的逻辑何在?
·我的两个古怪的梦想
·武松会不会爱上潘金莲?
·自恋的伟人
·爱情物质化,究竟是谁之过?
·郭知熠胡说八道(一)
·郭知熠胡说八道(二)
·郭知熠胡说八道(三)
·郭知熠胡说八道(四)
·郭知熠胡说八道(五)
·郭知熠胡说八道(六)
·郭知熠胡说八道(七)
·郭知熠胡说八道(八)
·郭知熠胡说八道(九)
·郭知熠胡说八道(十)
·郭知熠胡说八道(十一)
·郭知熠胡说八道(十二)
·郭知熠胡说八道(十三)
·郭知熠胡说八道(十四)
·郭知熠胡说八道(十四)
·郭知熠胡说八道(十五)
·郭知熠胡说八道(十六)
·郭知熠胡说八道(十六)
·郭知熠胡说八道(十七)
·郭知熠胡说八道(十八)
·郭知熠胡说八道(十九)
·郭知熠胡说八道(二十)
·郭知熠胡说八道(二十一)
·郭知熠胡说八道(二十二)
·郭知熠胡说八道(二十三)-- 我的期货经历
·郭知熠胡说八道(二十四)-----我的期货经历
·超级厚黑评三国:自序
·超级厚黑评三国:曹操应该篡位吗?
·超级厚黑评三国:评董太后之死
·超级厚黑评三国:大将军何进的头颅为什么落地?
·超级厚黑评三国:评曹操刺董卓
·超级厚黑评三国:少帝之死与后主之生
·超级厚黑评三国:貂蝉与美女连环计
·超级厚黑评三国:董卓之成败论
·超级厚黑评三国:评孙坚背盟
·超级厚黑评三国:评曹操占张济之妻
·超级厚黑评三国:论曹操之奸诈
·超级厚黑评三国:评司徒王允
·超级厚黑评三国:论隐志骗金刚
·超级厚黑评三国:评曹操监视汉献帝
·超级厚黑评三国:论祢衡与狂妄之道
·超级厚黑评三国:评官渡之战
·超级厚黑评三国:刘备摔子与攻心骗金刚
·超级厚黑评三国:论忠心信金刚与不怕死信金刚
·超级厚黑评三国:评曹操杀死吕伯奢
·超级厚黑评三国:评刘备三请诸葛亮
·评刘逸明《白毛女为什么就不能嫁给黄世仁?》
·牛顿真的谦虚吗?- 郭知熠的怀疑
·从鲁迅先生“嫖妓”所想到的
·“强盗”与“拦路虎”论
·超级厚黑评三国:刘备为什么能够不屈不挠?
·评房向东《非议鲁迅现象面面观》
·评郭知熠的狂妄, 兼论毛泽东的狂妄
·我为秦始皇策划:如何让秦朝江山万代相传?
·秦始皇究竟错在哪里?
·评鲁迅的爱情观:焦大会不会爱上林妹妹 ?
·再谈林彪争当国家主席
·论郭知熠的奇怪文风
·论苦难
·幸福离我们究竟有多远?
·评李忠民:团结就是力量——只有团结中国民主才能实现
·幸福究竟是什么?
·他人的苦难就是我们的幸福?
·写在2009的岁末
·一个流传甚广的谬论:乞丐是最幸福的
·裸体行
·论刘晓波先生的苦难与幸福
·再论幸福是基于比较 --- 兼答读者
·论幸福的极限状态 -- 郭知熠的“超幸福”理论
·伟人
·“幸福是认同自己和接受现实”批判
·坏笑
·
·你是谁?
·要勇于承受世人的指责和谩骂
·伟人之光
·将狂妄进行到底
·人生难得几回醉
·我为什么要自称伟人?
·世界上为什么存在着爱情?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
爱情物质化,究竟是谁之过?

   
   
   
   作者:郭知熠
   

   
   
   
   现代爱情正越来越走向物质化。这已经是一个不可否认的事实,也是一个无法抗拒的潮流。
   
   在网络上我们可以时时看到一些征婚消息。在一些女子的征婚中,物质条件的要求被放在首位。这是“爱情物质化”的一个非常明显的证据。有位女大学生在征婚广告上公然要求对方必须是一个亿万富翁,物质条件的要求之苛刻恐怕已经是登峰造极了。郭知熠先生看到这样的新闻,不免也感到吃惊一番。中国有几个亿万富翁?而且这些亿万富翁还很年轻的又有几人?!这些亿万富翁还没有结婚的又有几人?!那么,这样的征婚究竟会有多少效果?想去想来,也许这些所谓的“征婚”不过是为了得到媒体的炒作而已。如果媒体炒作起来,说不定会真的惹上一个亿万富翁,也许这就是这些征婚者的逻辑吧!
   
   只是不知道为什么一直没有男士的征婚要求“亿万富姐”。相信不久之将来我们可以看到男人的征婚广告要求女方既年轻,又漂亮,还是一个亿万富姐。那样,媒体该会有另外一番轰动了。
   
   玩笑归玩笑。但我们必须承认这个玩笑后面的事实。这就是爱情的趋势已经越来越物质化。物质的痕迹已经深深地渗进了爱情的肌肤。那么,我们怎样来解释这个现象呢?这个现象的产生究竟是谁的过错呢?是男人的过错?还是女人的过错?就如我们有很多人经常争论的那样:男人们就说是女人的过错,而女人们就说是男人的过错。还有,这个现象的产生是否是“大学生”这个群体的过错呢?或者,是“女大学生”这个群体的过错呢?因为如此的征婚广告是一位女大学生所张贴的。
   
   这个答案似乎并不明显。我们需要作更进一步的分析。郭知熠先生将在这里用他的“爱情渗透理论”对这个事实作一番分析,找出我们今天“爱情物质化”趋势的真正原因。
   
   我们曾经提出了一个关于爱情的公式。这个公式就是:爱情 =爱情尊重感 + 暧昧。笔者不在这里解释这个公式了,有兴趣的读者请参考郭知熠先生的文章:“郭知熠的爱情公式:爱情 = 爱情尊重感 + 暧昧”。这个公式是可以从“爱情渗透理论”导出的。
   
   从这个公式可以看出,爱情产生的一个必要条件是爱情尊重感的产生。可是,爱情尊重感又如何产生呢?如果我们考察一下“爱情渗透理论”,我们就可以发现,主体对某一个客体之所以产生爱情尊重感,是因为这个客体具有能够满足主体的实在需要之特征,而且在主体企望的结合中,该客体能够满足主体之虚荣心。我们从郭知熠的“爱情渗透理论”中引相关的讨论如下:
   
   “在这里有两个方面需要考察。一个是主体的需要,一个是客体的条件。说到底,所谓爱情的尊重感就是主体的需要与客体的条件之间的匹配,是由这种匹配完成后主体在内心深处对客体的一种自然尊重。譬如说,一个人不喜欢一个整天唠唠叨叨的女人,那么一个喜欢唠唠叨叨的女子就得不到他的爱情尊重感。”
   
   从这个引言中,我们看到所谓的“爱情尊重感”其实并不神秘。从主体的角度来讲,这个“爱情尊重感”就是主体的需要。我们在“爱情渗透理论”中将主体的需要分成三种:实在的需要,虚荣的需要以及神圣感的需要。显然,神圣感的需要的满足还无法渗入“爱情尊重感”。因此,主体的与爱情尊重感相关的需要实质上就只有两种:一个是实在的需要,一个是虚荣的需要,而虚荣的需要往往是更加重要的,也是起决定作用的需要。
   
   笔者还是用一个简明的公式将这段话总结如下:
   
   爱情尊重感 = 实在需要的满足 + 虚荣心的满足。
   
   显然,主体对物质条件的追求应该也是对实在需要的满足之追求。可是,不管是现在,还是几十年前,这个对“实在需要”的满足都是存在的。也就是说,我们如果仅仅用“对于实在需要的满足”,是无法解释为什么现代爱情更加趋向于“物质化”的。
   
   那么,按照我们的公式,我们只有从“虚荣心的满足”来找原因了。从逻辑的角度来看,如果我们能够表明在过去“对于物质条件的追求”无法满足一个人的虚荣心,而如今“对于物质条件的追求”却可以满足一个人的虚荣心,那么,我们的目的也就达到了。我们就知道现代爱情之所以趋向于“物质化”,是因为“对物质条件的追求”能够满足主体的虚荣心。
   
   事实上真的如此吗?事实上真的如此。如今“对于物质条件的追求”确实可以满足主体的虚荣心。这是因为社会的风气变了。如今的社会是一个唯利是图的社会,“有钱能使鬼推磨”。所以,一个人拥有了金钱,他就拥有了社会地位,他就拥有了一切。
   
   一个女子现在如果嫁给了一个有钱人,她就满足了自己的虚荣心,她就会得到别人的羡慕。这是因为整个社会都以金钱为轴心。相反,在过去,社会更加看重学历,看重知识,那么,一个女子嫁给有钱人(没有学历)就无法满足她的虚荣,爱情就没有今天带有这么重的“铜臭”味。
   
   
   因此,我们在这里找到了“爱情物质化”的真正原因,这个原因是与大学生这个群体无关的。当然,也与女大学生这个群体无关,她们是不应该受到责备的。如果非要责备什么的话,社会风气的转变是造成这个事实的罪魁祸首。
   
   
   写于2006年11月23日

此文于2007年04月08日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场