百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[爱情物质化,究竟是谁之过?]
郭知熠文集
·蒋介石比毛泽东更算得上伟大领袖?
·毛泽东是孙悟空,蒋介石是什么?
·为李银河说句公道话
·斯腾伯格的爱情三角理论究竟是什么东西?
·对取消聚众淫乱罪的进一步思考
·女大学生要嫁“富二代”,印证爱情渗透理论
·盲人版成人杂志问世,盲人也有性权利?
·女大学生要嫁富二代与哲学教育有关?
·毛泽东逝世为什么我们会哭?
·女生要嫁富二代,男生该怎么办?
·秦始皇究竟是暴君还是明君?
·我的“毛泽东情结”:理性还是感性?
·举国哀悼日,为死者的亲人们祈祷
·中国要实现民主能不能绕过毛泽东?
·中国现在贪污腐败的根源在于毛泽东?
·汤唯和汤加丽之比较:天哪,她们太相似了
·汤唯为什么容易得到人们的同情?
·极端反毛派事实上是在为贪官污吏辩护
·毛泽东是否真打算让林彪接班?
·关于毛泽东是现今贪腐之根源答贾明
·奥巴马也有性丑闻?
·为什么我的《爱情渗透理论》是一个伟大的理论?
·49年,毛泽东不走美式民主的道路有错吗?
·论毛泽东对当今腐败完全没有责任,答易延年
·宋江投降,真是愚蠢透顶
·我看袁腾飞事件
·评毛泽东44年的民主言论
·论毛泽东是一个好皇帝
·文革能够被发动的真实原因
·毛泽东的文革与蒋介石的内战
·论应该让人放屁
·为什么秦始皇要被世代责骂?
·全裸女模遇到乡村老汉
·祝贺我女儿在世界钢琴比赛中获奖
·毛泽东为什么不可能学习华盛顿?
·论共产主义就是妖魔
·文革造成了中国人的道德沦丧吗?
·关于中国人的道德沦丧与文革的关系答贾明
·我看唐骏的“造假门”
·刘邦从秦朝之灭亡学习了什么?
·看《唐山大地震》,再论人生之苦难与幸福
·为什么基督教可以拯救中国人的道德? - 答魏世明
·评顾晓军《鲁迅与妓女没有什么区别》
·郭知熠颠覆历史:谁是汉朝之最大奸臣?
·关于批判鲁迅答顾晓军
·批判鲁迅其实与鲁迅无关
·论项羽之愚蠢
·我是如何解决关于爱情的千古难题的?
·闲话美国穷人们的“快乐”生活
·看《新三国》有感
·关于林彪争当国家主席答“天下事”
·关于爱情的第二大难题:是为爱情,还是为金钱?
·唐人柳宗元的《封建论》究竟错在哪里?
·我的命运观
·柳宗元的《封建论》必须从中学生的教材里滚出去
·为什么分封制明显地优于郡县制?
·我们怎样才能得到幸福?
·现在的中国人不幸福的根源在哪里?
·一个女大学生该不该做裸模?
·华师大教授为何不能盯着苏紫紫的下身?
·苏紫紫的行为是否构成犯罪?
·史上最聪明的皇帝和他的愚蠢子孙
·赵本山其实是一个文化庸人
·我们离民主真的很近吗? - 驳杨恒均
·论历史研究应该以历史为本
·鲁迅的垮台与孔子的再崛起
·2011年年终的一点感想
·论刘邦的装神弄鬼骗金刚
·韩信和项羽,究竟谁有妇人之仁?
·西晋王朝早夭的原因究竟是什么?
·西晋王朝之早夭是皇后贾南风所致吗?
·郭知熠对人类思想界的贡献究竟是什么?
·偶感
·揭开爱情神秘的面纱(9)
·揭开爱情神秘的面纱(10)
·揭开爱情神秘的面纱(11)
·郭知熠式的幸福与他的哽咽泪水
·孤独的伟人
·论郭知熠爱情理论的伟大意义 (1)
·论郭知熠哲学理论的伟大意义
·和郭知熠相比,鲁迅算个屁!
·论郭知熠伟大的孤独
·论活着就是幸福
·说说郭知熠与鲁迅:鲁迅算个屁!
·论郭知熠爱情理论的伟大意义 (2)
·论伟人不应该为生存而劳作
·在感恩节前与大女儿谈心
·因为有你
·遇见
·我有一壶酒
·再论郭知熠哲学理论的伟大意义
·我是如何证明“人是有灵魂的”?
·郭知熠究竟有多么伟大?
·数数郭知熠的爱情渗透理论所解释的爱情现象
·夜读
·关于我批判柳宗元《封建论》的一些趣事
·千年后
·杨绛之争: 中国人的荒唐逻辑
·记参加女儿的毕业典礼
·论郭知熠对人类历史的伟大贡献
·论张志新和林昭是两个蠢材
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
爱情物质化,究竟是谁之过?

   
   
   
   作者:郭知熠
   

   
   
   
   现代爱情正越来越走向物质化。这已经是一个不可否认的事实,也是一个无法抗拒的潮流。
   
   在网络上我们可以时时看到一些征婚消息。在一些女子的征婚中,物质条件的要求被放在首位。这是“爱情物质化”的一个非常明显的证据。有位女大学生在征婚广告上公然要求对方必须是一个亿万富翁,物质条件的要求之苛刻恐怕已经是登峰造极了。郭知熠先生看到这样的新闻,不免也感到吃惊一番。中国有几个亿万富翁?而且这些亿万富翁还很年轻的又有几人?!这些亿万富翁还没有结婚的又有几人?!那么,这样的征婚究竟会有多少效果?想去想来,也许这些所谓的“征婚”不过是为了得到媒体的炒作而已。如果媒体炒作起来,说不定会真的惹上一个亿万富翁,也许这就是这些征婚者的逻辑吧!
   
   只是不知道为什么一直没有男士的征婚要求“亿万富姐”。相信不久之将来我们可以看到男人的征婚广告要求女方既年轻,又漂亮,还是一个亿万富姐。那样,媒体该会有另外一番轰动了。
   
   玩笑归玩笑。但我们必须承认这个玩笑后面的事实。这就是爱情的趋势已经越来越物质化。物质的痕迹已经深深地渗进了爱情的肌肤。那么,我们怎样来解释这个现象呢?这个现象的产生究竟是谁的过错呢?是男人的过错?还是女人的过错?就如我们有很多人经常争论的那样:男人们就说是女人的过错,而女人们就说是男人的过错。还有,这个现象的产生是否是“大学生”这个群体的过错呢?或者,是“女大学生”这个群体的过错呢?因为如此的征婚广告是一位女大学生所张贴的。
   
   这个答案似乎并不明显。我们需要作更进一步的分析。郭知熠先生将在这里用他的“爱情渗透理论”对这个事实作一番分析,找出我们今天“爱情物质化”趋势的真正原因。
   
   我们曾经提出了一个关于爱情的公式。这个公式就是:爱情 =爱情尊重感 + 暧昧。笔者不在这里解释这个公式了,有兴趣的读者请参考郭知熠先生的文章:“郭知熠的爱情公式:爱情 = 爱情尊重感 + 暧昧”。这个公式是可以从“爱情渗透理论”导出的。
   
   从这个公式可以看出,爱情产生的一个必要条件是爱情尊重感的产生。可是,爱情尊重感又如何产生呢?如果我们考察一下“爱情渗透理论”,我们就可以发现,主体对某一个客体之所以产生爱情尊重感,是因为这个客体具有能够满足主体的实在需要之特征,而且在主体企望的结合中,该客体能够满足主体之虚荣心。我们从郭知熠的“爱情渗透理论”中引相关的讨论如下:
   
   “在这里有两个方面需要考察。一个是主体的需要,一个是客体的条件。说到底,所谓爱情的尊重感就是主体的需要与客体的条件之间的匹配,是由这种匹配完成后主体在内心深处对客体的一种自然尊重。譬如说,一个人不喜欢一个整天唠唠叨叨的女人,那么一个喜欢唠唠叨叨的女子就得不到他的爱情尊重感。”
   
   从这个引言中,我们看到所谓的“爱情尊重感”其实并不神秘。从主体的角度来讲,这个“爱情尊重感”就是主体的需要。我们在“爱情渗透理论”中将主体的需要分成三种:实在的需要,虚荣的需要以及神圣感的需要。显然,神圣感的需要的满足还无法渗入“爱情尊重感”。因此,主体的与爱情尊重感相关的需要实质上就只有两种:一个是实在的需要,一个是虚荣的需要,而虚荣的需要往往是更加重要的,也是起决定作用的需要。
   
   笔者还是用一个简明的公式将这段话总结如下:
   
   爱情尊重感 = 实在需要的满足 + 虚荣心的满足。
   
   显然,主体对物质条件的追求应该也是对实在需要的满足之追求。可是,不管是现在,还是几十年前,这个对“实在需要”的满足都是存在的。也就是说,我们如果仅仅用“对于实在需要的满足”,是无法解释为什么现代爱情更加趋向于“物质化”的。
   
   那么,按照我们的公式,我们只有从“虚荣心的满足”来找原因了。从逻辑的角度来看,如果我们能够表明在过去“对于物质条件的追求”无法满足一个人的虚荣心,而如今“对于物质条件的追求”却可以满足一个人的虚荣心,那么,我们的目的也就达到了。我们就知道现代爱情之所以趋向于“物质化”,是因为“对物质条件的追求”能够满足主体的虚荣心。
   
   事实上真的如此吗?事实上真的如此。如今“对于物质条件的追求”确实可以满足主体的虚荣心。这是因为社会的风气变了。如今的社会是一个唯利是图的社会,“有钱能使鬼推磨”。所以,一个人拥有了金钱,他就拥有了社会地位,他就拥有了一切。
   
   一个女子现在如果嫁给了一个有钱人,她就满足了自己的虚荣心,她就会得到别人的羡慕。这是因为整个社会都以金钱为轴心。相反,在过去,社会更加看重学历,看重知识,那么,一个女子嫁给有钱人(没有学历)就无法满足她的虚荣,爱情就没有今天带有这么重的“铜臭”味。
   
   
   因此,我们在这里找到了“爱情物质化”的真正原因,这个原因是与大学生这个群体无关的。当然,也与女大学生这个群体无关,她们是不应该受到责备的。如果非要责备什么的话,社会风气的转变是造成这个事实的罪魁祸首。
   
   
   写于2006年11月23日

此文于2007年04月08日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场