百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[郭知熠胡说八道(十六)]
郭知熠文集
·女大学生要嫁“富二代”,印证爱情渗透理论
·盲人版成人杂志问世,盲人也有性权利?
·女大学生要嫁富二代与哲学教育有关?
·毛泽东逝世为什么我们会哭?
·女生要嫁富二代,男生该怎么办?
·秦始皇究竟是暴君还是明君?
·我的“毛泽东情结”:理性还是感性?
·举国哀悼日,为死者的亲人们祈祷
·中国要实现民主能不能绕过毛泽东?
·中国现在贪污腐败的根源在于毛泽东?
·汤唯和汤加丽之比较:天哪,她们太相似了
·汤唯为什么容易得到人们的同情?
·极端反毛派事实上是在为贪官污吏辩护
·毛泽东是否真打算让林彪接班?
·关于毛泽东是现今贪腐之根源答贾明
·奥巴马也有性丑闻?
·为什么我的《爱情渗透理论》是一个伟大的理论?
·49年,毛泽东不走美式民主的道路有错吗?
·论毛泽东对当今腐败完全没有责任,答易延年
·宋江投降,真是愚蠢透顶
·我看袁腾飞事件
·评毛泽东44年的民主言论
·论毛泽东是一个好皇帝
·文革能够被发动的真实原因
·毛泽东的文革与蒋介石的内战
·论应该让人放屁
·为什么秦始皇要被世代责骂?
·全裸女模遇到乡村老汉
·祝贺我女儿在世界钢琴比赛中获奖
·毛泽东为什么不可能学习华盛顿?
·论共产主义就是妖魔
·文革造成了中国人的道德沦丧吗?
·关于中国人的道德沦丧与文革的关系答贾明
·我看唐骏的“造假门”
·刘邦从秦朝之灭亡学习了什么?
·看《唐山大地震》,再论人生之苦难与幸福
·为什么基督教可以拯救中国人的道德? - 答魏世明
·评顾晓军《鲁迅与妓女没有什么区别》
·郭知熠颠覆历史:谁是汉朝之最大奸臣?
·关于批判鲁迅答顾晓军
·批判鲁迅其实与鲁迅无关
·论项羽之愚蠢
·我是如何解决关于爱情的千古难题的?
·闲话美国穷人们的“快乐”生活
·看《新三国》有感
·关于林彪争当国家主席答“天下事”
·关于爱情的第二大难题:是为爱情,还是为金钱?
·唐人柳宗元的《封建论》究竟错在哪里?
·我的命运观
·柳宗元的《封建论》必须从中学生的教材里滚出去
·为什么分封制明显地优于郡县制?
·我们怎样才能得到幸福?
·现在的中国人不幸福的根源在哪里?
·一个女大学生该不该做裸模?
·华师大教授为何不能盯着苏紫紫的下身?
·苏紫紫的行为是否构成犯罪?
·史上最聪明的皇帝和他的愚蠢子孙
·赵本山其实是一个文化庸人
·我们离民主真的很近吗? - 驳杨恒均
·论历史研究应该以历史为本
·鲁迅的垮台与孔子的再崛起
·2011年年终的一点感想
·论刘邦的装神弄鬼骗金刚
·韩信和项羽,究竟谁有妇人之仁?
·西晋王朝早夭的原因究竟是什么?
·西晋王朝之早夭是皇后贾南风所致吗?
·郭知熠对人类思想界的贡献究竟是什么?
·偶感
·揭开爱情神秘的面纱(9)
·揭开爱情神秘的面纱(10)
·揭开爱情神秘的面纱(11)
·郭知熠式的幸福与他的哽咽泪水
·孤独的伟人
·论郭知熠爱情理论的伟大意义 (1)
·论郭知熠哲学理论的伟大意义
·和郭知熠相比,鲁迅算个屁!
·论郭知熠伟大的孤独
·论活着就是幸福
·说说郭知熠与鲁迅:鲁迅算个屁!
·论郭知熠爱情理论的伟大意义 (2)
·论伟人不应该为生存而劳作
·在感恩节前与大女儿谈心
·因为有你
·遇见
·我有一壶酒
·再论郭知熠哲学理论的伟大意义
·我是如何证明“人是有灵魂的”?
·郭知熠究竟有多么伟大?
·数数郭知熠的爱情渗透理论所解释的爱情现象
·夜读
·关于我批判柳宗元《封建论》的一些趣事
·千年后
·杨绛之争: 中国人的荒唐逻辑
·记参加女儿的毕业典礼
·论郭知熠对人类历史的伟大贡献
·论张志新和林昭是两个蠢材
·为什么说张志新和林昭有点傻?
·除了哲学,爱情理论以及历史, 郭知熠还有什么思想贡献
·嫖妓为什么对社会无害?
·很可惜,刘邦只需要加三个字,汉朝江山就会千秋万代
·如果毛岸英没有死在朝鲜,中国也不会像现在的朝鲜一样
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
郭知熠胡说八道(十六)

   
   
   
   
   

   
   
   作者:郭知熠
   
   
   
   让我们继续郭知熠先生的不朽事业。
   
   传统的人生哲学将人分为两个部分:一个是肉体,一个是心灵(或者说,大脑)。心灵对应着我们的思维功能。可是,这种两分法有一个缺陷:它无法解释人类的宗教行为。所以,我们就有了第三个部分,也就是我们所熟知的人的灵魂。
   
   和“肉体”以及“心灵”不同,我们并不能直接感知“灵魂”。那么,我们就无法证明灵魂一定存在。事实上,灵魂是否存在的问题一直是世人们争论不休的问题。在郭知熠以及许多哲学家看来,这个问题是一个无法解决的问题。
   
   尽管许多哲学家将人分为三个部分:肉体,心灵以及灵魂。可是,因为“灵魂”的存在本身是一个问题,那么,这种三分法就建立在一个不牢靠的基础之上。
   
   我们看到,无论是“两分法”,还是“三分法”,它们都是有严重的缺陷的。两分法无法解释人类的宗教行为,而三分法却无法解决灵魂的存在这个基础问题。
   
   当然,更严重的问题并不在这里,而是在于建立在如此之基础之上的人生哲学,却无法回答人生的最基本问题。这个最基本的问题就是“我们人生的目的究竟是什么?”
   
   我们对这个最基本的问题可以有许许多多的讨论,可是,我们却无法给出一个令人信服的答案。这一点根本不奇怪。不说普通人,多少中外哲学家对这个基本问题伤透了脑筋,绞尽了脑汁,他们也无法给出一个令人信服的答案(我们看到,功利主义者们对这个问题进行了有益的尝试,可是,他们还是无法解决这个问题,或者说,他们的解决方案根本无法令人信服)。
   
   问题出在什么地方?
   
   在郭知熠看来,造成这种困难的主要原因是我们对人的分类。无论是两分法,还是三分法,它们都是错误的,他们都是一种错误的直观。这种分类的错误使得我们无法解决人生的目的问题。
   
   只有郭知熠对人的重新分类,才能够最终极其优雅地解决人生的目的问题。这个问题一旦解决,我们就能够解决更加复杂的其它人生问题。
   
   
   
   欲知这个解决方案,请继续阅读郭知熠的《胡说八道》。
   
   
   
   
   
   
   
   写于2007年8月6日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场