百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[美国会走向共产主义?-与王童探讨]
郭知熠文集
·人生闲笔之九
·论曹操一生的最大失误
·为什么顾城失了他的伊甸园?
·男人是势利的,还是女人是势利的?
·女人为什么痛恨顾城?
·我为杨振宁辩护(打擂版)
·荒唐的裸奔者
·论媒体的独立性 - 与徐沛商榷
·关于媒体的独立性和良知答丁柯
·汤加丽出裸体写真集究竟为了什么?
·再论人生为己,兼谈扑克牌桌旁的人生
·人生闲笔之十 (谈谈“真”与“理”)
·再为杨振宁辩护
·妓女与嫖客论
·论势利
·论爱情与虚荣
·关于处女膜与性高潮的一点思考
·幸福与快乐论
·闲话毛泽东:谈毛泽东的愚民政策
·闲话芙蓉姐姐现象
·论快乐
·北外的处女率想说明什么?能说明什么?
·我看周恩来
·论权威与奴性
·鲁迅的形象会更高大吗?
·江湖骗子郑奎飞
·为什么男人们普遍重视处女膜?
·中国的传统文化究竟是什么东西?
·什么样的女子更爱金钱?
·翁帆会不会爱上杨振宁?
·老夫少妻的婚姻有相对的稳定性?
·为什么婚姻是爱情之坟墓?
·李敖大师是思想家吗?
·论尼采的鞭子与女人
·叛逆
·尼采为什么会疯?
·孤独
·春天
·女人爱钱有错吗?
·苏格拉底的爱情观批判
·爱情就是老鼠爱大米?
·苦恼
·论爱国与自私
·爱情究竟是什么?
·评刘备的“换妻如换衣”
·永远的情人
·论鲁迅的出现是中国思想界的灾难
·关于尼采之疯答刘书林
·我为毛泽东辩护
·论名声
·三国里没有处女情结?
·杨开慧是被毛泽东害死的?
·郭知熠对话录:关于神
·章子怡与孔子之比较
·美国会走向共产主义?-与王童探讨
·论爱情的极致:恋人死后自己自杀的逻辑何在?
·我的两个古怪的梦想
·武松会不会爱上潘金莲?
·自恋的伟人
·爱情物质化,究竟是谁之过?
·郭知熠胡说八道(一)
·郭知熠胡说八道(二)
·郭知熠胡说八道(三)
·郭知熠胡说八道(四)
·郭知熠胡说八道(五)
·郭知熠胡说八道(六)
·郭知熠胡说八道(七)
·郭知熠胡说八道(八)
·郭知熠胡说八道(九)
·郭知熠胡说八道(十)
·郭知熠胡说八道(十一)
·郭知熠胡说八道(十二)
·郭知熠胡说八道(十三)
·郭知熠胡说八道(十四)
·郭知熠胡说八道(十四)
·郭知熠胡说八道(十五)
·郭知熠胡说八道(十六)
·郭知熠胡说八道(十六)
·郭知熠胡说八道(十七)
·郭知熠胡说八道(十八)
·郭知熠胡说八道(十九)
·郭知熠胡说八道(二十)
·郭知熠胡说八道(二十一)
·郭知熠胡说八道(二十二)
·郭知熠胡说八道(二十三)-- 我的期货经历
·郭知熠胡说八道(二十四)-----我的期货经历
·超级厚黑评三国:自序
·超级厚黑评三国:曹操应该篡位吗?
·超级厚黑评三国:评董太后之死
·超级厚黑评三国:大将军何进的头颅为什么落地?
·超级厚黑评三国:评曹操刺董卓
·超级厚黑评三国:少帝之死与后主之生
·超级厚黑评三国:貂蝉与美女连环计
·超级厚黑评三国:董卓之成败论
·超级厚黑评三国:评孙坚背盟
·超级厚黑评三国:评曹操占张济之妻
·超级厚黑评三国:论曹操之奸诈
·超级厚黑评三国:评司徒王允
·超级厚黑评三国:论隐志骗金刚
·超级厚黑评三国:评曹操监视汉献帝
·超级厚黑评三国:论祢衡与狂妄之道
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
美国会走向共产主义?-与王童探讨

   
   
   
   
   

   作者:郭知熠
   
   
   
   刚刚看完王童先生发表在《博讯》的一篇文章《共产主义将在美国的率领下在全球实现》,对王先生的许多观点深表赞同。我们需要和平的环境,我们不需要恐怖主义。我们不愿意生活在一个连生存保障都没有的社会里。
   
   笔者只是对王先生的最后结论不敢苟同。王先生认为美国最终将走向共产主义,并且还要带领全世界走向共产主义。这个结论从王先生文章的标题就可以看出来。
   
   看到国人对“共产主义”仍然抱有幻想,郭知熠先生觉得这是一个需要进一步澄清的概念。“共产主义”的理想不知道迷惑了多少人,郭知熠实在不忍心看到这个迷惑还将在这个世界上继续下去。马克思和恩格斯在《共产党宣言》中曾经说过,共产主义的“幽灵”在欧洲徘徊。看来这个“幽灵”至今仍然在游荡,它还在继续迷惑着世上的人们。
   
   郭知熠首先需要指出的是,“共产主义”是一个虚幻,是一个永远不可能存在的梦想。为什么共产主义永远不可能实现呢?这是因为这个所谓的“各尽所能,按需分配”的分配原则。一个社会如何能够提倡“各尽所能,按需分配”?如果一个社会提倡了“各尽所能,按需分配”,它如何能够调动其社会成员的积极性?
   
   显然,这个分配原则是极其荒谬的。如果我能够得到“按需分配”,那么,我为什么还要尽我的“所能”?!我可以在不尽所能的时候得到分配,为什么我还要尽我所能?人,其实是永远无法摆脱其自私性的动物。这个分配原则是与人类的本性相对抗的。也就是说,这样的分配原则必然会导致社会的更加动荡。
   
   在另一方面,我们应该如何把握这个“按需分配”?什么是一个人的真正需要?这个所谓的“按需分配”其实也是无法界定的。一个人有一间房子是“按需”,一个人要求一栋房子也是“按需”,一个人要求十栋房子是否也可解释为“按需”?!人的需要是一个永远无法填满的无底洞啊。日日粗茶淡饭是一种“按需”,可是,日日山珍海味也是一种“按需”啊。
   
   所以,要真正地实现共产主义,其实不过是痴人说梦而已。中国在大跃进的时候曾经搞了一点点“共产主义”,不过就是可以随便吃饭,可是,没有几天就无法维持下去了。这个后果甚至导致了后来的许多人饿死,而中国官方不得不用“自然灾害”来加以掩盖。
   
   至于美国现在所实现的福利制度,是与共产主义并不相干的。它并不是保障任何形式的“按需分配”,在这里仍然有贫困和富裕的差别。如果有了“按需分配”,这个贫富之间的差距就永远不存在了。那么,在美国这个社会里,一个穷人仍然有基本的生活保障,他可以有食物,他可以有衣服,他也可以有住所。可是,一个穷人却不可以有私人飞机,他不可以有豪华的房子,甚至不可以有豪华的轿车。
   
   那么,这个社会靠什么来平衡呢?靠什么来调动社会成员的积极性呢?如果你是一个穷人,你不愿意,或者你不可能找到一个工作,你可以“享受”你的贫困,社会会给你基本的生活必需品。但如果你想要有超过基本生活必需品的东西,你就必须工作,你就必须付出你的劳动。
   
   在这样的意义下,这个社会是非常公平的。你完全可以有你自己的选择。如果你甘于贫困,你可以选择懒惰;如果你不甘于贫困,你可以选择努力。但不管你作何种选择,你都不至于被饿死。你的忧虑只是在温饱和富裕之间,而不是在饿死和富裕之间。
   
   但美国的社会福利制度,并不是共产主义,甚至没有任何一点共产主义的影子。而且,美国的社会福利制度,永远不会导致共产主义。如果有一天共产主义在美国出现了,美国的经济就会很快全面崩溃。如果有一天共产主义在任何一个国家出现,这个国家的经济也同样会全面崩溃。
   
   共产主义这个“怪物”,或者说这个“幽灵”,是永远不会出现在日光之下的。
   
   
   
   
   写于2006年6月18日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场