大家
[发表评论] [查看此文评论]    郭国汀律师专栏
[主页]->[大家]->[郭国汀律师专栏]->[中共专制暴政再次公然指鹿为马!——我为陈树庆先生抗辩]
郭国汀律师专栏
·批驳李洪东之首恶律师说!
·历史岂容任意伪造!
·惊闻郑恩宠律师夫人蒋美丽被拘捕!
·郑恩宠案二审会维持原判,辩护律师难辞其咎。
·求名求利的律师代表
·答L君之三项基本原则
·郑恩宠案网友评论
·网友支持或反对郑恩宠的评论
·支持或反对郑恩宠的网友评论之二
·中国律师声援支持郑恩宠
·吴国策律师:“求名求利的律师代表——某律师的心里”系他人盗名发表的声明
·中国律师声援支持郑恩宠律师
·网警\网友\特务与郑恩宠案
·郑恩宠律师的最后一篇代理词
·关于记者杨金志、陈斌严重侵犯郑恩宠律师名誉权的律师函
·郭国汀律师如果你还是个真正的男人的话,请你勇于承担败诉的责任。
·郑恩宠案上海当局特务什么下流无耻的手段皆用
·谋害郑恩宠的凶手是谁?
·郑恩宠案上海高院驳回上诉后网友们的评论
·请记住一位伟大的律师英雄——郑恩宠/郭国汀
***(四)香港联中公司与厦门国际贸易信托投资公司国际贸易争议再审案
·司法腐败的典型案例
·最高法院无理拖宕九年拒不下判再审案代理词
·反了你!竟敢不尊敬我大法官!
·就十五载官司致最高法院法官的公开函
·中国法官如何让吾尊敬/南郭
·最高法院的院长们为何威胁郭国汀律师?
***(五)涉外亿元合同诈骗案
·涉港“亿元”合同诈骗案之辩护词/郭国汀
·惊心动魄的辩护
·涉外亿元诈骗案致有关负责人的公开函
·致福建省委、省政府各位领导及福州市委、市府各位负责人的公开信
·关于本司与福州市粮油公司贸易纠纷案及因此而被无辜拘留、逮捕者至福州市、福建省、中国政府、公安、检察各部门负责人公开函:
·亿元合同诈骗案至福州市市长函
·亿元合同诈骗案至福州市委书记函
·关于亿元合同诈骗案至福州市委书记的函
·亿元合同诈骗案至中央政法委书记紧急呼吁函
·福州市公安局插手涉港经济纠纷造成海内外不良影响事
·亿元合同诈骗案郭国汀律师与龚雄副市长会谈备忘录
***(59)(五)郭国汀律师名案劲辩
***(1)政治良心案
·力虹(张建红)煽动颠覆国家政权案的咄咄怪事
·郭国汀力虹被中共无罪重判的真实原因
·评论严正责令胡锦涛立即无条件释放朱宇飙律师!
·简析严正学所谓颠覆国家政权案
·严正学所谓[涉嫌颠覆国家政权案]必须公开审判
·强烈谴责胡锦涛公然践踏法律任意拘禁人律师的恶劣行径
·东洲惨案发生的根源——呼吁由联合国组织调查团进行公正调查/郭国汀
·评吴爱中张惠刘兰(法轮功讲真相)案的两审判决
·郑恩宠律师“为境外非法提供国家秘密罪”辩护词
·律师关于郑恩宠案的二审辩护词
·郑恩宠非法为境外提供国家秘密罪刑事申诉状
·郭国汀:我为什么为清水君辩护
·作家张林又被刑事拘留!
·声援支持杨天水和张林
·杨天水是令人敬佩的民主战士
·辩护律师郭国汀获准会见杨天水
·坚决支持李国涛先生的义举,反对极权专制独裁政治!
·师涛是当代中国英雄——
·六四与师涛
·师涛为中国记者受难为自由民主坐牢
·郭国汀指雅虎遵守当地法律说无法律根据
·辩护律师郭国汀获准会见师涛
·长沙国安局无理拒绝辩护律师会见师涛
·答mironet质疑何谓真正的中国人权律师?
·向刘晓波,余杰先生学习,致敬!
·当一名律师无辜失去自由时——无题
***(2)民告官---行政诉讼案强制拆迁案
·国家赔偿行政诉讼案代理词
·政府欺诈何时休?!评一起政府参与非法强制拆迁案
·关于苏州市丽人服饰有限公司被非法强制拆迁案的法律分析意见
·苏州“历史文化街区”拆迁案代理词
·苏州市衣丽人服饰有限公司诉苏州市相城区建设局非法作出<房屋拆迁许可证>行政诉讼争议案
·关于苏州市丽人服饰有限公司被非法强制拆迁案的法律分析意见
·苏州市衣丽人服饰有限公司诉苏州市相城区建设局非法作出<房屋拆迁许可证>行政诉讼争议案代理词
·烟台「历史文化街区」拆迁案代理词
·社会公共利益与强制拆迁
·身残志坚受苦遭难的马亚莲二次劳教案:行政复议申请书/郭国汀
·马亚莲案代理词
·马亚莲因强迁上访两次劳教争议案行政上诉状
·上海黄浦区法院第三次变相密秘审判马亚莲二次劳教行政诉讼案/郭国汀
·苏州历史文化街区拆迁争议案上诉状
·苏州 “历史文化街区”拆迁争议上诉案代理词
·苏州“历史文化街区”拆迁案代理词
·敬请关注一起严重违法强制拆迁苏州相城区民营企业案
·非法强制拆迁民营企业争议案一审代理词/郭国汀
·一起非法强制拆迁争议案的法律意见书
·苏州市衣丽人服饰有限公司诉苏州市相城区建设局非法作出《房屋拆迁许可证》行政诉讼争议案代理词
·张锐诉上海市普陀区房屋土地管理局之行政诉讼案有关问题的初步法律意见
***(3)行政诉讼案
·征收船舶港务费行政争议案代理词
·行政处罚行政诉讼案上诉状
·谢安诉湖南省醴陵市工商行政管理局不当行政处罚案
·行政处罚行政诉讼案代理词
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中共专制暴政再次公然指鹿为马!——我为陈树庆先生抗辩

中共专制暴政再次公然指鹿为马!——我为陈树庆先生抗辩
   (自由圣火首发稿)
   文章摘要: 然而,中共专制暴政,不但长期纵容恶警甚至唆使重刑犯人强奸女政治犯、法轮功女学员,家庭教会女信众[1],而且公然强暴亿万国人的灵魂、精神58年该当何罪?!难到国人皆已变成宁愿忍受灵魂精神被长期强暴变为行尸走肉和奴隶也决不敢或不愿反抗的愚民?!
   作者 : 郭国汀,

   發表時間:7/16/2007
   强奸人的肉体依世界各国法律皆属公认的重罪,在不少国家甚至是死罪;强暴人的灵魂与精神实质上远比强奸人的肉体危害程度要严重十倍甚至百倍!因为前者某些受 害者还多少有某些肉体快感,有些受害者事后甚至愿意嫁给强奸犯便是证明,尽管可能属斯德哥尔模后遗症;后者在实质上将有自由意志的人变成行尸走肉或奴隶。 然而,中共专制暴政,不但长期纵容恶警甚至唆使重刑犯人强奸女政治犯、法轮功女学员,家庭教会女信众 [1],而且公然强暴亿万国人的灵魂、精神58年该当何罪?!难到国人皆已变成宁愿忍受灵魂精神被长期强暴变为行尸走肉和奴隶也决不敢或不愿反抗的愚民?!
   秦始皇死后宰相赵高因指鹿为马的故事臭名昭著而遭千古骂名,然而赵高较之中共恶党实在是小巫见大巫根本不值一提。因为在中共专制暴下,国人几乎每日皆耳闻目睹同类荒唐至极的故事,陈树庆所谓煽动颠覆国家政权案仅是其中最新的一例。
   一、陈树庆先生因何言、行触犯了哪条刑律?
   杭州市检察院代理检察员毛建中在其2007 年6月27日的起诉书中称:陈树庆(法学硕士)无业。因[涉嫌犯煽动颠覆国家政权罪] ,于2006年9月14日被刑事拘留,10月17日被逮捕,12月19日移送检察院审查起诉。其间,退回补充侦查二次,延长审查期限三次。查明:
   陈树庆积极参加"中国民主党浙江筹委会"的活动,并在其会刊《在野党》上以该成员的名义发表《捍卫谁的主权》,《人必自侮而后人侮之》等文章。2005年3月至今,陈树庆在网吧及住处,连接"博讯""大纪元""中国事务论坛""议报""多维新闻"等境外互联网站,通过 投稿或直接发贴的方式,以"中国民主党人"或"中国民主党浙江筹委会成员"的身份在上述境外网站刊载《应该释放许万平》,《一份反民主反法治的纳粹主义反人类判决 书》,《郭起真颠覆国家政权?还是国家政权变质?》,《中国民主党人对中国古代儒学说的评析》,《贵州毕节"夜狼"事件中共当局到底要向社会证明什么?》 等署名文章,本院认为,陈树庆采用发表文章造谣、诽谤方式,向公众煽动颠覆我国国家政权、推翻社会主义制度,其行为已触犯了《刑法》第105条第2款,犯 罪事实清楚,证据确实充分,应当以煽动颠覆国家政权罪追究其刑事责任 [2]。
   首先得感谢毛检察官搜肠刮肚罗织的罪证,使得国人有机会了解陈树庆先生的真知灼见和英雄事迹。依其指控不外乎两项: 一是陈先生积极参加中国民主党淅江筹委会的活动,亦即控方试图让人们相信陈先生犯有 [组党罪]?二是陈先生在互联网上发表多篇署名文章,公开抨击中共及中国司法黑暗政治腐败;质言之,控方指控陈先生的唯有和平理性的[言] 而无[行],这是典型的野蛮中共文字狱!是中共专制胡氏暴政滥用国家机器对敢于说真话不愿做奴隶不甘成为行尸走肉的真正的中国人犯下的又一起严重罪行!
   《刑法》第105条第 2款规定:"以造谣、诽谤或者其他方式煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度的,处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;首要分子或者罪行重大的,处五年以上有期徒刑"。这是1997年修订刑法时,以" 颠覆国家政权罪"取代"反革命罪",相应地以"煽动颠覆国家政权罪"取代"反革命宣传煽动罪" 。 但这仅是换汤不换药,以欺骗国人与国际社会,旨在证明中国没有政治犯。然而凡以颠覆国家政权罪及煽动颠覆国家政权罪涉案者皆系货真价实的政治犯[3]。 "以造谣、诽谤或者其他方式煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度"构成"煽动颠覆国家政权罪"。仅是将1979年《刑法》102条之" 以反革命标语、传单或其他方法"变成"以造谣、诽谤或者其他方式","无产阶级专政的政权"变成"国家政权" 。[4] 问题的关健在于,这是一条早就应当废除的标准的恶法! [5]
   自由民主国家的类似刑法条文与该条恶法的本质区别在于:推翻或毁灭政府罪或煽动推翻或毁灭政府罪的实质构成要件必须是:任何人明知或故意提倡、怂恿、指点、或教唆使用暴力推翻或摧毁政府或使用暴力手段暗杀政府官员。 [6] 质言之,颠覆政府无罪,除非使用暴力;那怕是诽谤、诋毁政府也无罪,因为公民有批评批判监督政府的权力,因为主权在民,因为任何自由民主国的政府皆是由选民通过选票决定执政者去留,因此根本不存在和平手段颠覆政府罪或和平言论煽动颠覆政府罪。此外,各国刑法中只有暴力推翻政府罪,而决无和平理性言论颠覆[ 国家政权]罪。中国刑法中的[颠覆国家政权]罪反映了中共当权独裁集团[枪杆子里面出政权]、[有权就有一切] 的强盗概念实在根深蒂固。再者,法律规范应当明确清晰,人们才能知道什么是法律允许的?什么是法律禁止的?例如,美国《刑法典》第2385节将煽动推翻政府罪的具体手段规定得十分明确具体,诸如:[经由印刷、出版、编辑、发表、传播、销售、分发或公开演示任何书面或印刷品]旨在[ 提倡、怂恿、指点、或教唆使用暴力推翻或摧毁政府或使用暴力手段暗杀政府官员]使得法官判案时有明确标准。而中共刑法居然以[以造谣、诽谤或者其他方式煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度]任意实施政治迫害。依同类解释规则,[其他方式 ]必须是与[造谣、诽谤]类似的而非可以任意扩张解释。
   二、陈树庆先生不但无罪而且有功于国于民!
   国人参与结社组党权乃宪法明定也是国际公约确定的基本人权之一,而国人公开发表政治言论权,同样是宪法和对中国有法律约束力的国际公约的言论自由权。因此,陈先生参与中国民主党的活动根本谈不上任何罪责,他仅是依法行使受宪法保护的公民结社自由权。至于他公开发表抨击中共及政治司法体制的文章,同样属于依法行使宪法明定的基本人权。在一个国人大多皆醉生梦死、麻木不仁、明哲保身、自私自利的社会,人们不愿得罪当权的穷凶极恶的犯罪利益集团,以免惹火烧身;陈树庆先生基于理想出于争人权争自由的理念,勇于表达直言不讳,敢于抗争不畏强权,组党结社是实现政治理想的最佳途径,也是早日终结中共专制暴政的必由之路,但任何权利的实现都得有无数英雄与先驱者作出奉献与牺牲,陈树庆先生无疑是我们这个时代对中国人民有所贡献的民主英雄之一。
   三、陈树庆先生仅是勇敢地说了真话
   毛检察官认定陈树庆先生言论构成犯罪者为:(1 )诽谤中国共产党"执政五十多年来,专利(长时间的垄断政治,经济和社会一切资源),行暴(如"六四"屠杀)虐(因言治罪,政治迫害)侈( 劳民伤财的政绩工程)傲(假,大,空的愚民宣传)",(2)诋毁我国国家政权是"有几百万手握现代高效杀人工具的军队,武警和警察来表现"强大,有公检法司(监狱)的一条龙'整人害人服务'体系","宣称不允许一部分人当然地专政,另一部分人当然地被专政,'民主'与'专政'是矛盾的对立面而不能共存",( 3)煽动"我们要的是多党制的民主法治,决不要那些篡夺人民主权,用国民的性命与幸福作赌注去捍卫一个领袖,一群贵族,或一个政党私利与特权的封建法西斯主权",(4)提出"讨还和捍卫人民与生俱来的各项人身,经济,社会和政治权利","刷新与改进各种制度与机构"等等,公然以造谣,诽谤等方式煽动颠覆国家政权,推翻社会主义制度。 [7]
   这里我不得不再次感谢毛检察官的客观归纳!但完全不能同意他将[ 诽谤、诋毁、煽动]等字眼强加于陈树庆先生,因为这是典型的指鹿为马!考虑到毛先生是吃中共饭的,屁股决定脑袋的中共官场政治定律,使得中共法官、检察官、公安、国安人员几乎百分之九九点九不得不为五斗米折腰,除非毛先生是业已丧失人性或已经被长期洗脑洗得没有自已独立意志的政治白痴或是天生愚不可及,我甚至相信毛先生的内心未必不赞同陈树庆先生的真知灼见。
   中共窃国盗政58年岂止是"专利,行暴,虐,侈,傲"?!中共实质上是依赖暴力加谎言和政治恐怖对国人实行灵魂精神强暴,经济上实行超级剥夺抢劫,政治上实行极权专制奴役,司法上实行黑箱作业,环境上实行杀鸡取卵式掠夺的远比希特勒法西斯暴政残暴的专制流氓暴政!因此陈树庆先生的归纳中共 [业绩]千真万确,仅是远不够具体深刻彻底而已。中共流氓无赖党实质上是一个地地道道货真价实的特权无赖土匪流氓骗子犯罪利益集团!是中国人民的公敌!
   中共迄今蛮横地拒绝军队国家化,将中国人民解放军变成党卫军私家军,盗用国库民膏民脂贿养了数百万主要用于对内镇压国人争自由民主权的正规军和武警部队,江、胡为一已之私皆大规模封官许愿,荒唐地大封 [将军],当然与所谓保家卫国无关,旨在巩固自已非法窃取的国家政权,而恋权的根源在于钱财,因为不受任何有效力量制约的特权,使得江、胡及其特权集团家族得依该特权轻易地窃取巨额经济利益,这便是独裁者不惜一切不顾人间道义疯狂镇压一切不同声音的根源;而滥提将军的做法进而使得中共党卫军成为世界各国对外战斗力最弱但对内镇压民众最狠且将军数量最多的败家军。
   自由民主化是举世不可阻挡的大潮,现在全球仅剩44 个专制国。要民主争自由是每个不愿做奴隶的人的真实心声,专制唯有独裁者和天良丧失的奴才及愚民才会拼命维护;民主制度当然与专制制度势不两立,中共的所谓无产阶级专政或人民民主专政,与《动物庄园》中的"所有的动物都是平等的,但有些动物应当更为平等"的荒唐逻辑一样,即中国人民都是平等的,但中共官员应当更为平等,因而他们享有特权是理所应当的!
   陈先生的言论皆乃实话实说的大实话,并无丝毫[造谣、诽谤]之处,无中生有,虚构事实是[造谣、诽谤]的前提基础,未见毛检察官任何论证陈先生的文章在何论点、论据上有所编造或虚构,他仅是蛮横无理地指控陈先生[造谣、诽谤],这与赵高指鹿为马有何两样?!必须强调指出的是,即便依中共恶法,控方负有证明犯罪的举证责任,若其无法举证或不能举证或举证不足,便应推定陈先生无罪。
   四、敬请全球华人和民运人士关注声援支持陈树庆先生
   南郭注意到陈树庆先生自2006 年9月14日被中共专制暴政非法拘禁2007年6月27日被起诉迄今,中国民主党人(包括海内外组织)几无声音,海内外民运人士同样保持高度沉默 [8]。须知举凡政治案凡无人关注特别是没有国际社会关注者,中共专制暴政几无例外地无罪重判,期望低调妥协消音便能[捞人],肯定是痴心妄想,如果不是别有用心的话!当同道受到中共专制暴政政治迫害时,每个国人特别是民运人士和民运组织均有义务和责任发出自由真实的心声。 [一人有难,八方支援]为何集体保持高度沉默?!这不但令身陷囹圄的陈先生及其家人感到悲哀,也会令每位民运志士心寒。国人似乎太热衷于锦上添花而缺乏雪中送炭的真诚情怀。南郭以为陈树庆先生本系法学硕士,若为一已一家私利完全可以投身于律师业搛大钱,然而他却义无反顾地投身于旨在为全体国人争自由民主权利的伟大民运事业,理当得到国人的敬重、理解与支持,更应得到全体民运人士的关心关注关爱。当然国内民运人士为安全计可以用匿名,我们是否应当做点什么? 千万不要任由中共专制暴政随心所欲地迫害我们的弟兄与战友而无动于衷,否则下一个受害者很可能便是你、我、他!

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场