大家
[发表评论] [查看此文评论]    郭国汀律师专栏
[主页]->[大家]->[郭国汀律师专栏]->[严正学所谓[涉嫌颠覆国家政权案]必须公开审判]
郭国汀律师专栏
·郭国汀评论第六十九集:中共极权流氓暴政的滔天罪孽
·郭国汀评论第七十集:中共极权专制暴政的深重罪孽
·郭国汀评论第七十一集:中共极权流氓暴政的深重罪孽
·郭国汀评论第七十二集:中共极权流氓暴政的滔天罪孽
·郭国汀评论第七十三集:中共极权流氓暴政的深重罪孽
·郭国汀评论第七十四集:中共极权流氓暴政的深重罪孽
·郭国汀评论第七十五集:中共极权流氓暴政的滔天大罪
·郭国汀评论第七十六集:中共极权流氓暴政的深重罪孽
·郭国汀评论第七十七集:共产党极权暴政的缩命
·郭国汀评论第七十八集:论共产党极权暴政的宿命(中)
·郭国汀评论第七十九集:论共产党极权暴政的宿命(下)
·郭国汀评论第八十集:中共极权暴政摧残教育的深重罪孽
·共产党极权专制暴政的滥杀罪孽
·中共极权暴政的野蛮残暴杀人罪孽
·中共人为制造谋杀性大饥荒虐杀农民5000万
·中国反对派不能合作的根源何在?
·共产主义是好的,只是被共产党搞糟了?
·中共极权暴政下根本不可能存在法治
·今日中共还是共产党吗?
·推翻中共专制暴政是替天行道 郭国汀
·中共政权是吸血鬼暴政
·江泽民和胡锦涛均极可能是货真价实的特大汉奸卖国贼!
·中共专制暴政与生态环境
·中共专制暴政正在毁灭中国生态环境
·郭国汀论中共专制暴政与酷刑(上)
·论中共专制暴政与酷刑(中)
·郭国汀论中共专制暴政与酷刑(下)
·郭国汀评论:胡锦涛不是在执政而是在犯罪
·彻底推翻极权专制流氓暴政!永志不忘六四屠城滔天罪孽!
·朱镕基犯有贪污盗窃罪吗?
·朱镕基有关劳动保险金的罪责是非之我见
·中共党员是罪犯!——评贺卫方教授的中共分成两派说
·中共党员是罪犯 无耻无行文人是重罪犯!
·不是中国政府而是中共暴政丧尽天良!不但温家宝而且胡锦涛皆乃政治精神重症患者!
·中国共产党早已病入膏肓无可救药!
·杜绝三鹿毒奶粉事件的三项原则
·郭国汀律师系统批判中共极权专制暴政论文目录
·郭国汀中共政权已经彻底流氓化
·中共是极端残暴下流无耻的流氓暴政 郭国汀
·怀念当代中国最高贵的人——杨天水/张林
·关于中共政权合法性及专制暴政与人种信仰关系的论战 郭国汀
·南郭/推翻颠覆中共流氓暴政有功无罪!
·面对中共流氓暴政全体中国人应当做什么?
·面对十八层地狱,我的真情告白
·我的退党(社)、团、队声明
·从中共控制媒体看中共政权的脆弱
·关于加国公民起诉江泽民罗干李清王茂林案的宣誓证词(英文)
·中共极力扶持缅甸军事专制政府及苏丹专制暴政
·请胡锦涛立即停止疯狂攻击郭国汀律师的电脑
·中共专制暴政恶贯满盈
·申曦(曾节明):剥胡锦涛的画皮
·申曦(曾节明):胡锦涛其人其事
·申曦(曾节明):胡锦涛虚伪狡诈邪恶凶残阴险的真面目
·申曦(曾节明):胡锦涛的伪善与病态人格
·申曦(曾节明):盖棺认定胡氏中共暴政
·申曦(曾节明):江泽民的心病
·申曦(曾节明):邓小平罪孽深重
***(35)中国政治体制批判
·中共政权始终是一个非法政权 郭国汀
·郭国汀律师批判极权专制政治司法教育体制主张自由人权宪政民主文章目录
·郭国汀律师政论时评目录
·中国反抗专制暴政的先驱者与英雄
·郭国汀与横河谈中共暴政阉割国人灵魂使警察成为恶魔
·孙文广、程晓农、郭国汀谈共产党的公务员非法歧视政策
·划时代的审判,创造历史的壮举
·恶法不除,国无宁日
·致加拿大国会的公开函
·中共已是末日疯狂/郭国汀
·三权分立的哲学基础
·虚伪是极权专制的必然付产品-------南郭与中律网友们的对话
·汝竟敢骂共党骂毛泽东!
***(36)中共司法体制批判
·从人权律师的遭遇析中国人权的实际情况
·郭律师评价中国律师诉讼及司法体制现状
·中共专制暴政下为什么冤假错案堆积如山?
·中共勞教制度是人類歷史上最野蠻的制度
·马亚莲案与废除劳教制度
·郭國汀談中共勞教制度下的性酷刑
·郭國汀談萬名公民提出廢除勞教制度建立叻ㄐ袨槌C治法
·郭国汀:违宪、违法
·郭国汀律师谈中国司法现状
·郭国汀称司法黑社会化免死承诺难保赖昌星的命
·为赖昌星遗返案我的宣誓证词
·中华全国律师协会的实质----被阉割与自宫
·郭国汀 司法公正的前提条件
***中共专制暴政是国人一切深重苦难的总根源
·人权律师郭国汀称中共制造法拉盛事件旨在嫁祸抹黑法轮功以转移公众视线
·郭国汀 纽约时报报导死难学生亲属周月悼念地震中无辜牺牲的亲人
·美国顶级地震专家称四川地震有可能未能被预测到
·谁之罪?
·中共专制暴政的罪孽学校跨塌致数千名学生死灭最新统计
·一篇被全球英文博客转载最多的四川地震实况报导
·郭国汀百无一用是中国律师
·我愿意收养一个为救人而牺牲的教师或母亲的遗孤
·中国人持继追问为何众多学校震成碎片废墟? 被全球英文网站转载最多的地震专文
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
严正学所谓[涉嫌颠覆国家政权案]必须公开审判

   严正学所谓[涉嫌颠覆国家政权案]必须公开审判
   
   郭国汀
   
   据悉最新信息称,严的辩护律师李建强称要不惜一切代价披露案情真相。但却又向主审法官提出申请:要求对严正学进行行为能力鉴定和心理治疗。李再次称严正学案涉及国家机密,不便公开于众。李之[行为能力鉴定和心理治疗] 似乎要证明严有精神病?这种要求荒唐至极!是对严先生人格尊严的污辱,这里估且不论。并没有人要求李披露所谓国家机密,仅要求其披露基本案情,以便舆论支持。

   
   首先,严政学涉嫌[颠覆国家政权案]决非法定可以不公开审理的[有关国家秘密]的案件。颠覆国家政权罪及煽动颠覆国家政权案均非法定可以不公开审理的有关国家秘密案件。一般刑事、民事、行政、涉外经贸诉讼案中有不少案件涉及双方举证的证据[涉及国家机密],但并不能因此将其列入秘密审判。公开审判是原则,不公开审判仅是法定的例外,该法定例外要件必须严格解释而非任意随心所欲扩张解释。
   
    其次、法律与相关司法解释明确规定必须公开审理案件
   
    《刑事诉讼法》第152条:法院审判案件,应当公开进行.但是有关国家秘密的案件,不公开审理。最高法院《关于贯彻执行刑事诉讼法的解释》第 253条作了类似规定.据此规定:公开审理是原则,不公开审判仅是法定例外。本法条规定的[有关国家秘密]的案件特指:
   1、 为境外的机构、组织、人员窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密或者情报(刑法第111条);
   2、 国家机关工作人员违反保守国家秘密法的规定,故意或者过失泄露国家秘密(刑法第398条)
   3、 故意或者过失泄露军事秘密(第432条)的案件。
   
   至于其他一般刑民行政或经贸诉讼案中证据涉及国家机密者,并非刑法第152条规定之[有关国家秘密]的案件,此种案件中仅是在审理质证该涉密证据时,可以采取临时不公开审理的方式以便保密。而非只要案件中有一份证据涉密即可全案秘密审判。例如清水君[颠覆国家政权案]中同样涉及一份所谓[机密]文件,但该案一审公开审判;另香港联中公司与厦门国贸公司进口渔粉诉讼案中也涉及一份所谓[机密]证据,但全案公开审理。因此中共独裁撑控下的法院近年来屡屡以所谓案件涉及[国家机密]为借口对政治迫害案件采取秘密审判方式,以便随心所欲地迫害政治异议人士。例如:杨天水所谓颠覆国家政权、郭起真煽动颠覆国家政权案。因此任何试图任意扩张解释或适用该[有关国家秘密]的规定都是非法无效的。
   
   「落实审判公开原则」是法律和最高法院对各级法院审判活动的基本要求,是确保司法文明,保障司法公正的前提。公开审判与司法程序正义性密切相关,最高法院对公开审判制度有下述若干规定:
   
    1、《最高法院关于关于严格执行公开审判制度的若干规定》[法发(1999)3号] 第1条规定:「法院进行审判活动,必须坚持依法公开审判制度,做到公开开庭,公开举证、质证,公开宣判。」
   
    2、最高法院1999年10月20日颁布《人民法院五年改革纲要》「落实审判公开原则」是审判方式改革的重要内容之一。切实落实审判公开的原则,勇于接受社会和新闻媒体的监督,以确保司法公正。
   
    3、2001年《最高人民法院工作报告》指出:「改革完善审判方式。全面落实公开审判制度,以公开促公正。」
   
    4、最高人民法院2003年12月2日2日向全国法院发出〈通知〉重申:全面落实公开审判制度,方便人民群众旁听案件审判:
   
    5、最高法院院长肖扬在2003年6月18日强调指出:法院要严格遵循「公开审判」「独立审判」两大司法原则. 这是实现司法公正、高效和廉洁的根本制度保障,是法院的重要职责。
   
    因此,公开审判是司法公正正义最起码的要求,是程序正义的首要条件,也是防止司法黑暗的有效保证之一,还是法定的程序。
   
    实际上并没有任何法律规定律师不得透露[有关国家秘密]的案件的案情。因为案情不等于国家秘密本身,律师仅是不得泄露办案中了解到的国家秘密本身,决非不得透露案情。尽管中共流氓当局确实可能因此威胁或打击报复不听话的律师。
   
    本案的实质是公民因依法行使宪法明定的言论、表达、结社自由权而受到中共恶党政治迫案的典型案例,不但涉及公民思想、言论、结社、自由等宪法明文规定的政治权利,而且事关公民基本人权,涉及舆论监督权和批评建议权。也关系到公民行使上述宪法权利的罪与非罪的重大原则问题。公开审判有重大法治教育作用,正因为中共害怕真相才故意密秘审判!如果认为严正学先生以行为艺术方式表达他的见解主张有罪,更应当公开审判让世人知道罪与非罪的界限。
   
    台州中院若拟强行秘密审判严案,作为辩护律师应当理直气壮据理力争,因为秘密审判黑箱作业根本不可能客观公正。政治文明以司法独立司法公正密不可分,司法公开是司法公正的前提。唯有司法公正,才能维护法律的尊严;惟有保障司法程序公正,才有可能实现司法实体公正;唯有实现司法正义,才能真正保障社会和谐,才能使国民尊重法律、尊重法官、遵循法治。唯有司法公正,才能维护伸张正义良知公道!

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场