百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭少坤文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭少坤文集]->[张五常在信口雌黄]
郭少坤文集
·告诉您一个真实的村庄(之五)
·告诉您一个真实的村庄(之六)
·告诉您一个真实的村庄(之七)
·告诉您一个真实的村庄(之八)
·告诉您一个真实的村庄(之九)
·告诉您一个真实的村庄(之十)
·告诉您一个真实的村庄(之十一)
++++++++++++++++
·阳光下的罪恶
·姚明为何总能成为NBA明星赛的第一得票人
·怜子如何不丈夫
·愧对维权
·给《自由圣火》全体同仁暨海外朋友拜年
·官场与社会现象的民谚集锦
·张五常在信口雌黄
·看徐州市被评议落马的干部
·开“二会”不如开“三会”
·一石激起千层浪
·解读温家宝总理语录
·闻刘晓波获“十一届人权新闻奖”有感
·“东方党”是谁?
·清明杂记
·一样的酸楚一样的痛——写在《评刘晓波获新闻奖》之后
·狼和贪官
·错在共产党,而非王丹与我
·行藏坐卧心无怠——敬和韩杰生先生
·“六四”周年杂感
·草菅人命的“反右运动”
·怎一个“批示”了得
·看共和国史上最大的“黑社会”
·“七一”感言——兼思“黑奴”
·“审判”来得何其快?!
·中国足球输在哪里?!
·“建军节”感言
·谈谈薪酬的“政治”
·洗礼
·忍看朋辈成新囚 天堂地狱问杭州
·中国有没有明天——读黄河清先生大作有感
·重读樊百华先生旧文感作
·“十七大”之前 请不要政治作秀
·诺贝尔奖为何无缘中国
·想念吕耿松先生
·迟到的挽词——悼念包遵信先生
·李海印象
·“十七大”后的中国一月记事及浅析
·闲话“选举”
·灯光下,有谁想过中国煤矿工人的血和泪?!
·物价如此疯涨 百姓何以聊生?!
·圣诞节有感(一首)
·维权始知世道艰
2008
《自由圣火》
·敬和于浩成先生(二首)
·奥运会之前的几点忧思
·谁来听听和关注他们的《血泪控诉》?
·鼠年说鼠
·仇和能“求和”吗?
·还有多少中国人在跪着和为什么志愿下跪
·“两会”召开在京又见百姓下跪
·令人深思的“生财之道”
·代表人民者知多少——写在“两会”之后
·“和谐社会”下的孩子游戏和警察赌博
·有这样的“先进公安局”——记江苏省丰县公安局的“政绩”
·安得广厦千万间,聚得酒色共开颜——论当代中国式腐败
·胡佳能够获得“保外就医”吗?
·“五一”感事
·向灾区捐款前后的几点思考
·如果
·如何“化悲痛为力量”?
·王子犯法,能与庶民同罪吗?
·我的“六四”之痛
·李小鹏上任山西省副省长的第一把火
·再说捐款
·随处可见的“范跑跑”们
·中共历次党内斗争导致的民主失败及其后果——纪念中国共产党诞辰87周年
·警察牺牲后的人民反映以及我的看法
·老百姓想知道什么以及又能够知道什么——再评杨佳案
·瓮安县事件证明了中国维权道路的艰难
·《规定》有用吗?
·那一年——我所知道的那两位漂亮大姑娘
2009
《自由圣火》
·幸有赭衣供伤病 铸得圣火自由魂【“2008《自由圣火》写作奖”获奖感言】
·“神经病”一席谈
·不仅仅是孙东东一人的过错
·“六四”、我及儿子
·现在问题之诸解
·致江苏省公安厅孙文德厅长暨党组的申诉信
·“教师节”后论教师与教育
·萧萧秋风今又是 谁的人间——共和国国庆六十周年有感
·悼林希翎女士
·中国六十年来偶像及榜样变迁的思索
·庆典后的感受
·网文摘抄及老百姓的评论
·与死人同活
·沉痛悼念卢玉女士
纪实
·1、历经风雨十二年 今又重踏上访路
·2、历经风雨十二年 今又重踏上访路
·3、历经风雨十二年 今又重踏上访路
·4、历经风雨十二年 今又重踏上访路
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
张五常在信口雌黄

   

郭少坤

   中国有个叫张五常的人,近来在和记者的一次谈话中,在盛赞了中国的经济改革成果之后,公然宣称“腐败不可避免”,同时,“否认两极分化”。

   对于这个近视疯狂的家伙的一派胡言乱语,网上早就有很多批评,我本来早就想动笔写点文字予以批驳,由于各种原因,一直未完成。其实,直到现在我还不想为他泼费笔墨,因为我实在懒得理这种疯子,不过还是觉得不吐不快,所以,再次提笔写几行字,问问这个张五常以下几个问题。

   首先,我要问张五常:你是经济学家吗?你在答记者问中说到:“中国的改革是共产党领导的,这是成功的主要原因。而苏联的改革呢,因为共产党已经没有了党的领导。”你的意思是说,具有普遍规律的市场经济只有在共产党的领导下才能执行完成?而苏联因为放弃了共产党的领导就难以进行经济改革?那么,是否像西方那些发达的欧美国家就因为没有共产党的领导而阻碍了经济改革发展了呢?亏着你还说:“苏联有石油,苏联的矿产是非常丰富的,,中国有什么?”难道你连中国有什么都不知道吗?中国地大物博,资源丰富,世人尽知,是谁把中国的资源弄没了的?是谁把中国的资源浪费掉的?难道你作为一个经济学家还不知道吗?既然你说苏联有着丰富的矿产资源,难道在没有共产党的俄罗斯政府中就不懂得利用资源发展经济和进行经济改革吗?请你回答。

   其次,我要问张五常:你懂得农村、农业和农民吗?你在答记者问中说到农民的问题时说:“2001年开始,农村进步得非常快,这是无可否认的,毋庸置疑的。《中国农民调查》那本书,是不对的,可能是个别的地方有这种情况,你把最坏的地方拿出来写,整个中国不是这个样子。”而且你竟然信口开河的说:“很多农民工赚了钱是不报税的,但是,你可以看到他们家吃什么饭菜?你就能够得到。看他们家有没有电视就知道了。现在农民家有多少没有电视的?有电冰箱的你也可以看得到的。”请问张五常:你说的是哪个农村?是中国的农村还是西方国家的农村?是依靠国家政策重点扶植的极少数富裕地区的农村还是占人口绝大多数的农村?你说《中国农民调查》是不对的,那么,你敢到书中的那些地方和人物中间去落实调查吗?你敢到比那些地方更加黑暗的地方去问问老百姓吗?如果你没有地方可去,我介绍你到我的家乡——江苏省徐州市丰县范楼乡果园村——去找农民们调查,问问他们是如何为了贯彻落实中国共产党的政策法律遭到各种迫害的?问问他们居住的地方的自然环境和生态是如何被共产党的基层干部破坏的?问问他们的经济是如何被公然掠夺的?问问他们为什么连扶贫款都拿不到手中的?问问他们家中有没有彩电和电冰箱?问问他们每天都吃的是什么?问问他们的日均消费是多少?如果你愿意来此调查,我给你拿路费?你小子敢吗?请你回答。

   最后,我问张五常:你是中国人吗?你在答记者问中竟然无视中国无可非议的两极分化现象,你说中国的贫富差距过大和两极分化是“胡说八道,是世银作出来的、很多好事之徒给作出来的。中国农民在近几年改进了很多很多,差距已经是越拉越近了,这是很明显的事,不晓得他们说的两极分化根据是什么资料。”而且你竟然口出狂言:“这是怎么算出来的?谁算出来的?这些人念过书没有?他们做我的学生都没有资格。”请问张五常:国际通用的基尼系数是不适应中国吗?连中国政府的领导人和许多专家学者也都承认中国存在贫富差距和两极分化问题,而且都在强调如何防止其蔓延和激化由此而来的社会矛盾,难道说国际通用标准和中国人的自我警示都不如你吗?都是在“胡说八道”吗?你再睁开眼睛看看中国的贫富差距是个什么样子?据统计:中国的百分之八十的财富已经被百分之二十的极少数人占用,而在这百分之二十人的财富中又被只有百分之二的人占有,请问张五常:这不是贫富悬殊和两极分化又是什么呢?你睁着眼睛说瞎话,用老百姓的话说就是:见过不要脸的,可就没见过你这么不要脸的!够了。

   更加令人不能容忍的是:张五常在回答记者的提问中恬不知耻的说“中国腐败不可避免”。我们承认:腐败是人类社会发展进步的公敌,是任何一个国家和政府都不可以避免的。问题是,如何最大程度的避免和减少腐败及其给人们带来的危害,已经成了世界文明的标识及其追求者们的共识,可你张五常不但是不谈民主法治,却大言不惭地说中国“腐败不可避免”,那么,我来问问你:你看到一个国家平均26人养活一个官员(封建社会称为“吃皇粮的”)人吗?中国共产党领导下的社会已经创下了前无古人的奇迹:1979年,中国的的官员是279万人;1997年就到了800多万人;农民要养活1316、2万人;现在吃财政饭的是4572万人,另,还有500万人是依赖政府赐予的权利实行自支;官比是26:1。这样一来,中国的官员已经比西汉高出了306倍,比清末高出335倍,甚至比改革之前的67:1和10年前的40:1又有所提高,难道这“官满为患”的现象不是腐败的根源又是什么呢?!请问张五常先生。

   中国历史的变革都没有逃出一个原理,那就是因为腐败造成的贫富悬殊和两极分化无法解决才导致社会动乱,直到政权转移。可连共产党都认识到的问题,这个自称为“经济学家”的张五常竟然视而不见和充耳不闻,在那里信口开河,故意扭曲现实,伤害人民的感情,的确到了令人发指的地步。因此,所有具有中国良知良心的志士仁人站起来揭露他的丑恶嘴脸,还真相于人间,还是有着积极意义的。

   最后,请张五常站出来和我公开论战,如果你不敢,就说明你的空虚。总之,我不想让你做个反复无(五)常的张狂小人。

    郭少坤

    2007年3月3日星期六

    于徐州家中

自由圣火3/3/2007

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场