百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭少坤文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭少坤文集]->[一个男人和一个女人的故事──究竟是谁“代表人民的根本利益”?(上)]
郭少坤文集
·孙志刚还算是幸运的
·致一位美籍华人朋友程建伟的感谢信
·“自治”、“台独”及其他──兼致香港同胞
·农民如何被作贱、如何学会依法斗争
·中秋幽思
2004
《北京之春》
·民选村长为何被中共支部书记雇凶杀害
·怀念王永瑞老人
·我为中国警察汗颜
《民主论坛》
·再致周永康部长的申诉信
·一个男人和一个女人的故事──究竟是谁“代表人民的根本利益”?(上)
·二盘录相带的故事──究竟是谁“代表人民的根本利益”?(下)
·任长霞现象的思考
·人不如狗
·衷心的祝贺
·多么幸运的赵燕
·乡下奇闻轶事
·贺洪哲胜寿辰
·是“公务员”还是“共误员”
·谈“扩建烈士陵园“的意义
·从“魏基金奖”想到的王金波
·我投案、我自首
·又是“民主选举”时
·漫漫上访路、处处闻民情
·元旦有感
2005
《北京之春》
·我的一尊偶像
·我怎么“可能有危害国家利益和安全的行为”?
·说说“地主”和“贫农”的故事
·贺于浩成先生八十诞辰
·走进许良英
·是谁绑架了我?
《人与人权》
·悼念赵紫阳先生
·警察也是人
·从刘贤彬想到欧阳修的“纵囚论”
·啼笑皆非话民间
·是谁在挑战太阳
·令人心酸的真实故事
·“土匪,都是土匪!”
·我为什么不提倡“上诉”
《民主论坛》
·悼念赵紫阳先生
·鲍彤先生,您在哪?
·郭国汀先生又为斯民唤良心!
·也谈《反分裂法》
·我的“中日情结”
·只觉得吵闹
·谁来替他们维权
·有感于王金波的出狱归来
·民主的天敌
·贺《民主论坛》创刊七周年
·王泽臣出狱有感
·令人耳目一新的“民主论坛”
·关注刘飞跃
·我看“全运会”
·被劫持了的共和国法律和人间道义
·“与时俱进”的李大进
·谁来替共产党的干部还170年的“吃饭钱”
《议报》
·我为什么两次入狱坐牢——一个大陆警察的自述
·从“中国人权事件”说开去
·致公安部周永康部长和党组领导人的一封公开信
·是谁在诱导我“将去天安门广场自焚”?
·共产党在为谁而“买单”?
·我对中国人权主席刘青的看法
·坐牢心得几则
·清明祭
·就这样的“保先”?
·“海外民运与本土相结合”之我见
·致留任“中国人权”理事们的公开信
·“八问”连战先生
·如何处置刘青
·“风波”过后是瘟疫
·他们都疯了
·警察,民主的卫士
·维权难、难于上青天
·民主的血腥与火
·并非戏言谶语
·“邪灵”是如何附上我的肉体的
·谁知道会“研究”到什么时候
·和张林先生说几句话
·第三次致公安部周永康部长的申诉信
·人民在呼唤“中国人权”
·可怜的我们
·母亲啊,我用什么来安慰您!
·猫不抓鼠也能当“先进”
·腥风血雨见真情——纪念于浩成先生八十寿辰
·只许州官放火 不许百姓点灯——再谈林樟旺一案
·不得不说的话
·从“人托”所想到
·村支部书记之死
·从太石村联想到果园村
·俺和共和国说几句话
·又是谁在违法犯罪
·让我沉重的二零零五年
《自由圣火》
·走到今天的我——我的自述
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
一个男人和一个女人的故事──究竟是谁“代表人民的根本利益”?(上)

郭少坤

   要弄清这个问题,不要看各级中共官员们的讲话,不要看喉舌的鼓噪,更不要看一些既得利益者们弹冠相庆的样子,只要长着健全的五官和一个有正常人思维的大脑,看一看现实情况,哪怕同样是中共喉舌的偶尔一次小曝光就足以得出一个正确的结论,那就是:人民的根本利益不是由中共的各级组织所维护和“代表”的,而是相反地被他们所破坏、所蚕食、所践踏的,而能够保护人民根本利益的只有一个,那就是人民。只有人民自己才能通过觉悟有效地维护自己的合法权益,捍卫自己的根本利益。

   下面,讲两个真实的故事,予以佐证。

   徐善华,男,现年56岁,江苏省丰县范楼乡果园村农民。这个男人可谓铁骨铮铮,为了维护本村村民们的民主权利和各种合法权益,10几年来和一些农民代表先后到市、省、中央进行过无数次的上访,仅上访材料就有几十公斤。他们反映的问题有历任中共村支书的贪污、受贿、挪用公款、非法摊派、毁坏公物、砍伐树木及非法侵犯农民的民主选举权利等大小违法犯罪案件数十宗。10几年来,他因上访倾家荡产,个人经济损失数万元。10几年来,他因上访被抓捕入狱2次。至今,他没有盖上象样的房子,没有任何家电,可谓是家徒四壁、穷困潦倒。即使是这样,他仍无怨无悔。他说:“只要能维护父老乡亲们的合法权益,不让那些狗官随意欺诈、剥削,就是死了也值。”

   果然是这样。在他依法抗争的10几年里,虽然由于中共的官官相护使得那些违法犯罪的支部书记逍遥法外,但多少都受到了调离、撤职等处分,使这个村的村民们看到了抗争的好处,极大地维护了他们自身的利益。而且,由于他们对自身民主权利的坚决维护,使得那些被非法委派的村干部难以开展“工作”,无法完成上级交给的所谓“任务”,最终都灰溜溜地滚蛋。尽管这个村从没有过真正法律意义上的民主选举,但正是由于徐善华他们的政治觉悟和民主意识的增强,使得这个村的几千村民都懂得了拿起法律的武器去捍卫自己的权益,有效地维护了自身的根本利益。前些日子回乡下,乡亲们见到我说:“是徐善华他们这些人才使我们农民减轻了不合理的负担。要是任上边胡来,我们每年得多拿出许多钱。要是允许我们民主选举,我们就选徐善华这样讲政策懂法律人的。可是上边不让我们选。不过,不让选,我们也不会选那些上边派的干部。”

   由此可见,究竟是谁代表人民的根本利益还用得着回答吗?!

   余兰芳,女,现年52岁,湖北省通山乡塘下村人,曾做过小学教师。据中央电视台《共同关注》节目报道:余兰芳为了揭发中共村支部书记制造的豆腐渣工程,为了学校全体学生的生命健康和村民们的利益,先后到北京上访8次,终于使这个村支书下了台。由此,余兰芳在村民们中间威望大增,在选举时,被民主选举为塘下村村长。但是,余兰芳上任后,不是按照县、乡下派的指标去向农民征要税款,而是根据中共中央的有关政策法规执行,并向村民们宣讲政策法规,坚决抵制县、乡向农民乱摊派的土政策。结果,只做了88天村长的余兰芳便被以“妨碍执行公务”为由加以拘押,并被内定劳教1年半。后因引起媒体关注暂不执行劳教,被拘留15天放回。上边为什么要如此仇视她呢?那位县公安局副局长作了最好的诠释。他说:“如果整个县都象她那样做,我们这么多县、乡干部吃什么呢?”原来,这些县、乡干部全是用非法所得养活着的。好在全县只有一个村在这个女人的认真下按政策法规办,否则,这些县、乡干部真得去喝西北风去。

   不过,这个雍肿庞大的官僚机构里的工作人员完全没有必要担心,因为象江苏省丰县的徐善华和象湖北省通山乡的余兰芳这样的男女并不多见,他们少得可怜。再说,你有专政机器,把他们抓起来不就完了吗?那样,社会才更安定,政治才更稳定,管它三七二十一呢?

民主论坛2004.6.26 a

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场