百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭少坤文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭少坤文集]->[一个男人和一个女人的故事──究竟是谁“代表人民的根本利益”?(上)]
郭少坤文集
·春光多明媚怎奈民情冷
·有识之士,请一如既往地支持《民主论坛》
·唱《沈园》想《民主论坛》
·天大的奇冤
·祝贺《民主论坛》九周年
·群众是真正的英雄
《议报》
·渴望仁慈
·小偷、官盗及其它
·“八年了,别提它啦!”
·中国反腐15年面面观
·严冬过去总是春——祝贺杨建利先生即将出狱
·看警察权力的滥用和无用
·杂议“十七大党代表的载誉归来”
·中国政府首脑为什么不在退休后到国外演讲?
·换了主持人的《新闻联播》——能让我们听到“真话”吗?
《自由圣火》
告诉您一个真实的村庄
·告诉您一个真实的村庄(之一)
·告诉您一个真实的村庄(之二)
·告诉您一个真实的村庄(之三)
·告诉您一个真实的村庄(之四)
·告诉您一个真实的村庄(之五)
·告诉您一个真实的村庄(之六)
·告诉您一个真实的村庄(之七)
·告诉您一个真实的村庄(之八)
·告诉您一个真实的村庄(之九)
·告诉您一个真实的村庄(之十)
·告诉您一个真实的村庄(之十一)
++++++++++++++++
·阳光下的罪恶
·姚明为何总能成为NBA明星赛的第一得票人
·怜子如何不丈夫
·愧对维权
·给《自由圣火》全体同仁暨海外朋友拜年
·官场与社会现象的民谚集锦
·张五常在信口雌黄
·看徐州市被评议落马的干部
·开“二会”不如开“三会”
·一石激起千层浪
·解读温家宝总理语录
·闻刘晓波获“十一届人权新闻奖”有感
·“东方党”是谁?
·清明杂记
·一样的酸楚一样的痛——写在《评刘晓波获新闻奖》之后
·狼和贪官
·错在共产党,而非王丹与我
·行藏坐卧心无怠——敬和韩杰生先生
·“六四”周年杂感
·草菅人命的“反右运动”
·怎一个“批示”了得
·看共和国史上最大的“黑社会”
·“七一”感言——兼思“黑奴”
·“审判”来得何其快?!
·中国足球输在哪里?!
·“建军节”感言
·谈谈薪酬的“政治”
·洗礼
·忍看朋辈成新囚 天堂地狱问杭州
·中国有没有明天——读黄河清先生大作有感
·重读樊百华先生旧文感作
·“十七大”之前 请不要政治作秀
·诺贝尔奖为何无缘中国
·想念吕耿松先生
·迟到的挽词——悼念包遵信先生
·李海印象
·“十七大”后的中国一月记事及浅析
·闲话“选举”
·灯光下,有谁想过中国煤矿工人的血和泪?!
·物价如此疯涨 百姓何以聊生?!
·圣诞节有感(一首)
·维权始知世道艰
2008
《自由圣火》
·敬和于浩成先生(二首)
·奥运会之前的几点忧思
·谁来听听和关注他们的《血泪控诉》?
·鼠年说鼠
·仇和能“求和”吗?
·还有多少中国人在跪着和为什么志愿下跪
·“两会”召开在京又见百姓下跪
·令人深思的“生财之道”
·代表人民者知多少——写在“两会”之后
·“和谐社会”下的孩子游戏和警察赌博
·有这样的“先进公安局”——记江苏省丰县公安局的“政绩”
·安得广厦千万间,聚得酒色共开颜——论当代中国式腐败
·胡佳能够获得“保外就医”吗?
·“五一”感事
·向灾区捐款前后的几点思考
·如果
·如何“化悲痛为力量”?
·王子犯法,能与庶民同罪吗?
·我的“六四”之痛
·李小鹏上任山西省副省长的第一把火
·再说捐款
·随处可见的“范跑跑”们
·中共历次党内斗争导致的民主失败及其后果——纪念中国共产党诞辰87周年
·警察牺牲后的人民反映以及我的看法
·老百姓想知道什么以及又能够知道什么——再评杨佳案
·瓮安县事件证明了中国维权道路的艰难
·《规定》有用吗?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
一个男人和一个女人的故事──究竟是谁“代表人民的根本利益”?(上)

郭少坤

   要弄清这个问题,不要看各级中共官员们的讲话,不要看喉舌的鼓噪,更不要看一些既得利益者们弹冠相庆的样子,只要长着健全的五官和一个有正常人思维的大脑,看一看现实情况,哪怕同样是中共喉舌的偶尔一次小曝光就足以得出一个正确的结论,那就是:人民的根本利益不是由中共的各级组织所维护和“代表”的,而是相反地被他们所破坏、所蚕食、所践踏的,而能够保护人民根本利益的只有一个,那就是人民。只有人民自己才能通过觉悟有效地维护自己的合法权益,捍卫自己的根本利益。

   下面,讲两个真实的故事,予以佐证。

   徐善华,男,现年56岁,江苏省丰县范楼乡果园村农民。这个男人可谓铁骨铮铮,为了维护本村村民们的民主权利和各种合法权益,10几年来和一些农民代表先后到市、省、中央进行过无数次的上访,仅上访材料就有几十公斤。他们反映的问题有历任中共村支书的贪污、受贿、挪用公款、非法摊派、毁坏公物、砍伐树木及非法侵犯农民的民主选举权利等大小违法犯罪案件数十宗。10几年来,他因上访倾家荡产,个人经济损失数万元。10几年来,他因上访被抓捕入狱2次。至今,他没有盖上象样的房子,没有任何家电,可谓是家徒四壁、穷困潦倒。即使是这样,他仍无怨无悔。他说:“只要能维护父老乡亲们的合法权益,不让那些狗官随意欺诈、剥削,就是死了也值。”

   果然是这样。在他依法抗争的10几年里,虽然由于中共的官官相护使得那些违法犯罪的支部书记逍遥法外,但多少都受到了调离、撤职等处分,使这个村的村民们看到了抗争的好处,极大地维护了他们自身的利益。而且,由于他们对自身民主权利的坚决维护,使得那些被非法委派的村干部难以开展“工作”,无法完成上级交给的所谓“任务”,最终都灰溜溜地滚蛋。尽管这个村从没有过真正法律意义上的民主选举,但正是由于徐善华他们的政治觉悟和民主意识的增强,使得这个村的几千村民都懂得了拿起法律的武器去捍卫自己的权益,有效地维护了自身的根本利益。前些日子回乡下,乡亲们见到我说:“是徐善华他们这些人才使我们农民减轻了不合理的负担。要是任上边胡来,我们每年得多拿出许多钱。要是允许我们民主选举,我们就选徐善华这样讲政策懂法律人的。可是上边不让我们选。不过,不让选,我们也不会选那些上边派的干部。”

   由此可见,究竟是谁代表人民的根本利益还用得着回答吗?!

   余兰芳,女,现年52岁,湖北省通山乡塘下村人,曾做过小学教师。据中央电视台《共同关注》节目报道:余兰芳为了揭发中共村支部书记制造的豆腐渣工程,为了学校全体学生的生命健康和村民们的利益,先后到北京上访8次,终于使这个村支书下了台。由此,余兰芳在村民们中间威望大增,在选举时,被民主选举为塘下村村长。但是,余兰芳上任后,不是按照县、乡下派的指标去向农民征要税款,而是根据中共中央的有关政策法规执行,并向村民们宣讲政策法规,坚决抵制县、乡向农民乱摊派的土政策。结果,只做了88天村长的余兰芳便被以“妨碍执行公务”为由加以拘押,并被内定劳教1年半。后因引起媒体关注暂不执行劳教,被拘留15天放回。上边为什么要如此仇视她呢?那位县公安局副局长作了最好的诠释。他说:“如果整个县都象她那样做,我们这么多县、乡干部吃什么呢?”原来,这些县、乡干部全是用非法所得养活着的。好在全县只有一个村在这个女人的认真下按政策法规办,否则,这些县、乡干部真得去喝西北风去。

   不过,这个雍肿庞大的官僚机构里的工作人员完全没有必要担心,因为象江苏省丰县的徐善华和象湖北省通山乡的余兰芳这样的男女并不多见,他们少得可怜。再说,你有专政机器,把他们抓起来不就完了吗?那样,社会才更安定,政治才更稳定,管它三七二十一呢?

民主论坛2004.6.26 a

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场