百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭少坤文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭少坤文集]->[人不如狗]
郭少坤文集
·狱中忆西安林牧、杨海诸友
·狱中思索二则
·狱中诗•七绝
·二○○○狱中诗(三首)
·相见欢
三、文集
2001
《北京之春》
·致于浩成(2001.02.26)
·再致贾春旺部长的一封信
2003
《民主论坛》
·给美国王希哲、许月芬等朋友答谢信
·致周永康部长的申诉信
·北京上访纪实
·孙志刚还算是幸运的
·致一位美籍华人朋友程建伟的感谢信
·“自治”、“台独”及其他──兼致香港同胞
·农民如何被作贱、如何学会依法斗争
·中秋幽思
2004
《北京之春》
·民选村长为何被中共支部书记雇凶杀害
·怀念王永瑞老人
·我为中国警察汗颜
《民主论坛》
·再致周永康部长的申诉信
·一个男人和一个女人的故事──究竟是谁“代表人民的根本利益”?(上)
·二盘录相带的故事──究竟是谁“代表人民的根本利益”?(下)
·任长霞现象的思考
·人不如狗
·衷心的祝贺
·多么幸运的赵燕
·乡下奇闻轶事
·贺洪哲胜寿辰
·是“公务员”还是“共误员”
·谈“扩建烈士陵园“的意义
·从“魏基金奖”想到的王金波
·我投案、我自首
·又是“民主选举”时
·漫漫上访路、处处闻民情
·元旦有感
2005
《北京之春》
·我的一尊偶像
·我怎么“可能有危害国家利益和安全的行为”?
·说说“地主”和“贫农”的故事
·贺于浩成先生八十诞辰
·走进许良英
·是谁绑架了我?
《人与人权》
·悼念赵紫阳先生
·警察也是人
·从刘贤彬想到欧阳修的“纵囚论”
·啼笑皆非话民间
·是谁在挑战太阳
·令人心酸的真实故事
·“土匪,都是土匪!”
·我为什么不提倡“上诉”
《民主论坛》
·悼念赵紫阳先生
·鲍彤先生,您在哪?
·郭国汀先生又为斯民唤良心!
·也谈《反分裂法》
·我的“中日情结”
·只觉得吵闹
·谁来替他们维权
·有感于王金波的出狱归来
·民主的天敌
·贺《民主论坛》创刊七周年
·王泽臣出狱有感
·令人耳目一新的“民主论坛”
·关注刘飞跃
·我看“全运会”
·被劫持了的共和国法律和人间道义
·“与时俱进”的李大进
·谁来替共产党的干部还170年的“吃饭钱”
《议报》
·我为什么两次入狱坐牢——一个大陆警察的自述
·从“中国人权事件”说开去
·致公安部周永康部长和党组领导人的一封公开信
·是谁在诱导我“将去天安门广场自焚”?
·共产党在为谁而“买单”?
·我对中国人权主席刘青的看法
·坐牢心得几则
·清明祭
·就这样的“保先”?
·“海外民运与本土相结合”之我见
·致留任“中国人权”理事们的公开信
·“八问”连战先生
·如何处置刘青
·“风波”过后是瘟疫
·他们都疯了
·警察,民主的卫士
·维权难、难于上青天
·民主的血腥与火
·并非戏言谶语
·“邪灵”是如何附上我的肉体的
·谁知道会“研究”到什么时候
·和张林先生说几句话
·第三次致公安部周永康部长的申诉信
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
人不如狗

   

郭少坤

   当人是兽时,人不如兽。当人是狗时,人不如狗。

   我当警察执行公务时,曾被人骂作“警察狗子”。所以,我是“狗”。但遗憾的是,我这个由人变成狗的家伙,却还不如真正的一条狗。

   大陆中央电视台的《新闻调查》报导了一个真实的故事。家住北京朝阳区的张吕萍女士是一位经商有成者。不过,她没有把她的资产用来关切社会上的弱者群体,却对一些被遗弃的狗产生了怜悯同情之心。她先是收养了一些朋友由於各种原因遗弃的狗,其中有的是因为狗主人缴不起北京所征收的高昂的养狗费、或者没钱给狗看病而抛给她的,有的是在去年非典传播期狗主人害怕被传染而将狗赶出家门的。她后来还在大街上收留了一些弃狗,总共有400多只。她认为,狗也是自然界的生命,而人们应该尊重生命,保护生命的健康和其他合法权益。她甚至徵求舆论支持,要求给动物福利立法与国际接轨。

   这实在让我这个被称作“警察狗子”的“狗”羡慕、妒忌。因为,我这条“狗”的的确确是一条忠诚的狗,为主人看家护院因忠於职守而被打伤致残。然而,我得到不是关爱与关注,而是被遗弃。

   作为主人的中国政府并没有像张吕萍那样地来关注我这样一条忠“狗”。他们说,我这条“狗”有思想、讲道义,而且拿著主人给他的待遇去施舍人类,扶危济困,太讲人性,太想做人并窥视人权的价值,太不听话;於是,不管三七二十一,就把我给除名,给赶出门外,让我这条瞎著一只眼、断了一条腿、又瞎又瘸的“狗”只得到处流浪、漂泊。可谁又能想到,我这条“狗”的“狗”性难改,因为在流浪中打抱不平又被主人找到,关了2年。放出后,我更加可怜了:老了,残了,也丧失谋生能力了。而且,我现在还“汪汪”地到处鸣冤叫屈,有时跑到主人的门前去说理、去讲法,可怎么也得不到主人的垂怜关注。因为,主人已经拒绝再听到我“狗”言“狗”语,也不想再理解我这狗一般的感情。他们关上了门,任凭我在外到处狂吠乱叫而无动於衷。我真的不知道是我丧失了狗性,还是他们丧失了人性。

   於是乎,我从张女士那里领悟到了人性,看到了人类对生命应有的关爱。人们认为她这样关爱生命并追求为其立法的做法是值得肯定的,是符合人类文明发展需要的。因为,保护了动物就是保护了人类自己。人类如果不爱护动物,就会受到自然的惩罚。专家学者并且举例说:就是在享用动物美味的时候,也要进行文明屠宰。这不仅仅是动物已经为人类做出了贡献而值得尊重,而且是由於野蛮的屠宰,将会让动物恐惧紧张,死后的肉会改变原来的品质,使人们食用后身心不佳。因此,全世界很多文明国家都实施了“动物福利法”。

   然而,对一条又瞎又瘸的“狗”,还管得了那么多吗?我想,中国人的急功近利、滥捕滥杀、野蛮屠宰,已经受到了报应。大家不是已经因而整天也生活在无名的恐惧、紧张状态中吗?就连我这样一条原本忠於主人的“狗”,不也是茫茫如漏网之渔、惶惶如丧家之犬、在紧张恐惧中度日如年吗?!

   所以,为了我,也为了人们自身,我多么希望能遇到一个张吕萍那样的好人,能把我收养起来,给我吃饭,给我疗伤,帮我呼吁。

   不过,我还是“狗”性难改。“6.4”前夕,我又被前主人的爪牙唤到一家饭店去美食一顿。他们还答应帮我疗伤。我冥顽不化,还真的信了。但“6.4”过后,他们再也不唤我去吃饭了,也不给我说疗伤的事了。我感到受了辱,自恨“狗”性难改啊!

   唉,当人是狗时,人还真不如狗有出息呀。

   (2004年6月21日)

民主论坛2004.7.31 c

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场