百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭少坤文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭少坤文集]->[怒向青史问开明]
郭少坤文集
·“创模”与“创伤”
·〔忆秦娥〕沉痛悼念林牧先生
·被摧残的“体育冠军”
·真正民运人士的楷模——悼念林牧先生
·如今——偶感
·光天化日之下的敲诈
·多少事 欲说还休
·难忘的奇耻大辱——记第二次入狱的经历片段
·和打人的警察进一言
·“评残”一路见闻
·简忆二次被捕入狱过程(之1)
·简忆二次被捕入狱过程(之2)
·旅行中的“和谐”景象和感想
·刑庭庭长被灭门后的网民反映
·南京啊南京,又是南京
·盘点2006年上半年的中国矿难
·高智晟真有罪吗?
·圣诞祝词
·新年贺词
·萨达姆死啦
《自由圣火》
·和共产党讨论一下什么叫“爱国”——兼致胡锦涛总书记
·《同一首歌》的意义何在
·绝食就是维权
·何谓“敌对势力”
·“人治”的可怕
·解读 “ 八荣八耻 ”
·推荐一篇好文章:《发扬“五四”精神,把民主革命进行到底》
·“ 退党 ” 浪潮下的思考
·民主才是我们共同的信仰
·为“中国自由文化运动”鼓与呼
·想起林牧先生
·共产党的“党内民主”能实现吗?
·高智晟被捕的启示
·立法贵在“宽严有度”吗?
·看高智晟案件办理中的一系列违法现象
·郭飞雄犯了什么“罪”?
·如何看待陈良宇的下台?
·中秋寄袁红冰先生暨《自由圣火》诸同仁
·欲加之罪,何患无词?!——抗议广州警方逮捕郭飞雄先生
·沉重悼念林牧先生
·唁电
·怀念林老
·祭孔大战下的陋习黑榜
·胡温“抱孩子”与刘备“摔孩子”
·人之将死 其言也善
·中国人为何“失礼”于外
·赴《中国自由文化运动》首届年会前夕致东海一枭先生
·和打人的警察进一言
·武汉市司机被打的启示
·好一个“自由的表达”
·“大人们”都怎么啦
·盘点2006年上半年的中国矿难
2007
《北京之春》
·完整真实的胡耀邦——读《自由声音》后感
·反右运动草菅人命
《人与人权》
·权权交易枉国法 滥用权力护犯罪
《民主论坛》
·谁来做我的“人头琴”?
·一个乡干部的“民主宣言”
·姚明为何总能成为NBA明星赛的第一得票人
·被盗何时休?
·感事二首
·赵紫阳先生逝世二周年有感
·苦人斋宣言
·卖炭翁
·趁着
·浪淘沙.志趣
·幽默的盗贼
·警察们在干什么?
·
·交换
·共产党不是一个党
·咏梅(二首)
·杂感(四首)
·铁汉孙立勇
·猪年拜年偶得(一首)
·是捧腹还是深思——看二会代表传出的“顺口溜”
·拆迁中的“钉子户”与血案
·不仅仅是“提高警察待遇和保障警察权利问题”——兼致胡星斗先生
·“袭警”一案例分析
·春光多明媚怎奈民情冷
·有识之士,请一如既往地支持《民主论坛》
·唱《沈园》想《民主论坛》
·天大的奇冤
·祝贺《民主论坛》九周年
·群众是真正的英雄
《议报》
·渴望仁慈
·小偷、官盗及其它
·“八年了,别提它啦!”
·中国反腐15年面面观
·严冬过去总是春——祝贺杨建利先生即将出狱
·看警察权力的滥用和无用
·杂议“十七大党代表的载誉归来”
·中国政府首脑为什么不在退休后到国外演讲?
·换了主持人的《新闻联播》——能让我们听到“真话”吗?
《自由圣火》
告诉您一个真实的村庄
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
怒向青史问开明

郭少坤

   杨天水被重判,显示中共连封建专制社会的开明统治者都不如。

   自从天水兄被当局重判12年之后,我一直在沉重的思索着二个问题。第一个问题是,号称“社会主义特色中国”的法律到底还有多少严肃性?第二个问题是,为什么现在的中共连封建专制社会的开明统治者都不如?!

   中华人民共和国的《宪法》明确规定:“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”。既然如此,杨天水先生作为一个国家公民为什么不能够行使自己的“言论自由”呢?又何况他的言论不能在自己的国家发表,只有在国外发表他的观点和看法;再者说,他的言论并没有触犯国家和人民利益的内容,相反是站在国家和人民利益的基点上揭露黑暗、抨击腐败、要求中国实行民主法治社会,这又何罪之有呢?我反复看了对杨天水先生的指控和判决,并没有从中读出他有任何“犯罪事实”,反之我看到的是一颗热爱自己国家和人民的赤子之心和追求自由平等的满腔热情,我想对这样一个为了自己国家和民族前程仗义执言的志士,以国家的名义和神圣不可侵犯的法律对其进行重判——12年的监禁,历史将会作出强烈的反弹,也必将如杨天水的辩护律师在法庭上所说的那样:“你们只不过是杀了一只过早报晓的雄鸡,你们将愧对明天的太阳”!

   平心而论,我无法接受当局指控杨天水为“犯罪分子”,更不愿意看到他被关进监狱,但是残酷的现实让我失望。作为他非常要好的朋友,我也只能祝他在监狱里顽强的生活下去,等待着历史的公正判决。

   我之所以尊重杨天水兄,并不是仅仅因为我们有着共同的民主理念,说实在话,有共同民主理念的朋友很多,但是个人品质品德并不同。在我和天水兄的接触中,感到他是个非常有善良之心的朋友,用传统观念来说,他是一个非常义气的朋友,并不像一些酸臭文人,只会舞文弄墨。我刚出监狱不久,天水兄就来徐州看望我,而且那天他掏出身上仅剩的50元,为我们的午餐结帐——本应是我招待他。以后我知道此事,为自己的粗心大意懊悔不已。后来,天水兄还在我上访时期不断帮助我,尽管他自己也很困难。可就这么一个常常身无分文而却心忧天下的知识分子,仅仅因为政见不同,就被执政者三番五次打入监牢,这的确不能不让我感到遗憾和愤怒。

   在中国的历史上,曾经有过“焚书坑儒”“文字狱”的暴政,但中国的封建社会时期,也有非常开明的政治统治,其给中国带来了举世瞩目的业绩,为世界树立了文明的榜样,那是值得中国人引以为自豪的历史。在今天看来,那些足以让当今执政的中共学习借鉴,否则不仅仅是愧对祖先,也将落伍于当今浩浩荡荡的自由民主世界潮流。

   早在春秋战国时期,中国的封建统治者就有着很开明的政治统治。公元前344齐威王由于采纳了邹忌的建议,广开言路,用贤纳谏,下令:“群臣吏民能面刺寡人之过者,受上赏;上书谏寡人者,受中赏;能谤议于市朝,闻寡人之耳者,受下赏。”此令一出,一时间“群臣进谏,门庭若市”。正是由于齐威王的开明举措,使得良言忠告不绝于耳,阿谀之徒望而却步,弘扬了社会正气,为齐国的强盛奠定了基础。二千多年前的祖先尚且懂得这一道理,何况已经进化到现代文明的我们?!

   就连历史上被称为“奸雄”的曹操,也对自己的统治充满了自信,表现出一个政治家的大度风范。他在著名的“官渡战役”胜利之后,面对对手袁绍的死亡和毁灭表现出惋惜之情,念念不忘曾经和他一起共事,甚至垂泪不已;他的特工发现本部军人曾和袁绍私通情报,他并没去追查私通袁绍的“叛徒”和“奸细”,只淡淡地说:“当绍之强,孤亦不能自保,况他人乎?”他不但不追究奸细,还命令把所有有关的材料统统烧毁,表明了他的宏才大略。他很清楚,自己的权力已经巩固,还怕那些自己阵营里的奸细?放了他们无关大局,反而让他们感恩载德、效之以命。还有那个辱骂曹操和颠覆其政权的大文人陈琳,被俘后同样受到曹操的重用。曹操不愧为一个政治家,有充分的自信和宽容,也正因为如此,他最终稳定了中国的混乱局面。

   至于唐朝的太宗李世民由于重用“敌对势力”的头子魏徵,最终成就了“前唐盛世”等就不在此列举了。我只想得出这么一个结论:即使是封建的中国,凡昌盛都是开明的结果;凡衰败都是愚昧专横的下场。

   既然如此,为什么中共当局就不能以史为镜进行开明的政治统治呢?即使你们不进行以自由民主为普世价值的政治改革,学一学封建社会开明的统治也未必不是好事。难道说像杨天水、师涛等这样的知识分子仅仅撰写几篇文章就能够颠覆强大的国家政权?你们应该向齐威王学习,让他们“谤议于朝市”又能怎么样?你们应该向曹操学习,把他们那些“黑材料”统统烧毁又妨碍什么大局?你们更应该向李世民学习,把他们那几个非暴力书生放出来又有什么关系?这些,难道说中共领导人真的就看不懂吗?!

   从对杨天水兄重判一案,我一点也没有看到全球现代文明潮流的中国进步形象,倒使我感到当今的统治者连封建统治者的开明遗风都没有了,再指望他们将中国建设成为一个符合世界文明标志的自由、民主、人权、法治社会,恐怕更加令人难以置信了。

   2006年6月7日 于徐州家中

   *********************************************

《人与人权》2006.07

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场