公民论坛
[发表评论] [查看此文评论]    冯崇义文集
[主页]->[公民论坛]->[冯崇义文集]->[真话与自由——读艾晓明《保卫灵魂自由的姿态》有感]
冯崇义文集
·全面推进香港民主化,以为内地彩排
·促进一党专政向宪政民主转型,建立和谐社会的制度基础
·民主化、西化和多元文化
·罗素中国之行的历史反思
·求真守朴,道行天下——《二十世纪的中国》序
·阿扁“终统”是愚蠢之举
·“文革”、“六四”和暴力崇拜
·要市场还是要中宣部--- 《悉尼时报》社评:要市场还是要中宣部
·去党性、兴人性:启中国执政党之蒙
·真话与自由——读艾晓明《保卫灵魂自由的姿态》有感
·“仁政”的昏话和“特殊国情论”的种族主义陷井
·第三道路世纪梦——社会民主主义在中国的历史回顾
·中华民族的突围之道:通过民主化获得和平崛起的国际空间
·“强国”不能吃掉自己的儿女
·民主这“东西”与国人的悲哀
·民族主义与当代中国的自由主义者
·领袖有问题,党更有问题
·“文革”、“六四”和暴力崇拜
·三年内完成祖国统一不再是梦想
·【学术】 明年起步、三年成就宪政大业
·和解乃可行之道
·中国民主化的进程和中共党内民主派
·抵抗被重用的诱惑
·冯崇义:习近平能否成为超越性时代英雄?
·杨恒均、冯崇义对话:和解还有希望吗?
·冯崇义:现代新儒家的反思
·冯崇义:罗素中国之行的历史反思
·冯崇义:《中国党内自由主义:从陈独秀到李慎之》序言 (
·冯崇义 杨恒均:拒绝宪政是断绝中国的前途
·拨开“渐进论”的迷雾,打开民主转型的闸门
·社会民主主义视野中的中国户籍制度
·今日中国的自由主义、新自由主义和自由主义学派
· 现代新儒家的反思
·民主与贸易
·冯崇义:习近平党国情结的危害
·对公民社会亮剑在堵死中国和平转型之路
·冯崇义:红二代的信仰与认知错乱
·冯崇义:宪政、自治与汉藏民族和解
·习近平能否成为超越时代的英雄?
·落难太子长了哪些见识?
·冯崇义、杨恒均:中共的命运与胡温的使命
·我缘何状告广州海关没收我的“禁书”
·冯崇义:党国之大,容不下一个国士?
·变党国为宪政:在崎岖道路上前仆后继
·从709案和《炎黄春秋》案看习记恶法治国
·专访冯崇义教授:习近平不选择民主宪政,中国将有奇灾大难
·毛泽东思想是祸害人类的剧毒,贻害无穷
·任志强大器晚成:党媒姓党举国哗然
·视频:709大抓捕案审判 滕彪律师、冯崇义教授连线访谈
·震动世界的“709大抓捕”一周年感言
·文革是党国极权主义的顶峰
·中美会通,梦圆太平洋
·返璞归真习仲勋的历史功绩 /冯崇义、杨恒均
·冯崇义、杨恒均对话:改革迫在眉睫
·“阿拉伯之春”和“占领华尔街”的启示
·党国何不以人为本?——由维权志士遭受新一轮迫害带来的思考和哀伤
·趙紫陽在1989年的思想飛躍
·達賴喇嘛讓權對中共當局的啟示
·邀达赖喇嘛回中国现在正是时候
·民主中国与未来西藏研讨会:陈奎德、冯崇义、丁一夫、冯玉兰等讲话/视频
·西藏的“问题”与“主义”
·温家宝是至今不知天命的好人
·杨恒均、冯崇义对话:和解还有希望吗?
·九十年的变与不变,五四的希望与失望
·博讯专访冯崇义博士:你为什么要告中国海关?
·我缘何状告广州海关没收我的“禁书”
·请锦涛同志善待宪法、善待晓波
·释放许志永是中国之大幸
·六四以來的中國自由主義陣營
·全球化时代的中国民族主义
·冯崇义、杨恒均:在网上碰到胡哥我想说的三句话
·冯崇义教授与中国留学生谈民族主义(图)
·《宪政民主与和谐社会》序言
·就冰点事件也给胡温进一言
·该被整顿的是中宣部而不是《冰点》
·反封建还是要反专制
·郭文贵爆料的三个层面和视角:个人、高层权斗、政治
欢迎在此做广告
真话与自由——读艾晓明《保卫灵魂自由的姿态》有感

   后极权社会中国知识人能否活出真情性,能否保有灵魂自由的姿态。读完艾晓明《保卫灵魂自由的姿态》一文,相信你会在心里说:虽然不易,但能!
   
   笔者接触许多体制内学人和官人,多为利益和懒性所累,任由屁股决定脑袋,有意无意与窒息人气的制度“共谋”,圆融中才与智早已“沤烂”,官腔中真情性荡然无存。象艾晓明这样在体制内位置上坚持“独立之精神、自由之思想"者的确不多。
   
   艾晓明先前为被强暴夺去年轻生命的黄静申冤,后又与一些女性学人结盟保护妇女权益,到今日挺身为遭刁小密告的青年教师说公道话,默默的从小处着手工作,肩扛着知识人的道义责任。

   
   胡适和孙中山都曾劝戒青年学子“要做大事,不做大官”,“艾晓明”们做的既是小事,也是大事,在细微处与庞大的旧制度力量对峙的大事。
   
   遭人告密-停职-检查,这看似随处可发生的小事情,艾晓明却由此引伸出教育如何育人,落后制度如何败坏人的心智和扼杀人的才智,人如何能保有灵魂自由的姿态、制度如何保护人的“独立之精神”和“自由之思想”等等这些大学问、大问题,去逼迫不管是为民的或为官的每一个人不得不认真思考。
   
   卢雪松给刘书记坦诚的信,艾晓明精诚的论说,都再次证明了“民智已开,官智未启”的事实。更多的平头百姓和无官学人正愈来愈自觉的少说假话多说真话,让脑袋长在自己的脖子上而不被屁股决定,在力所能及的范围内挑战权力和蒙昧,让“独立之精神、自由之思想"去占据更大面积的公共空间。
   
   正是这种民智在催开官智,遂有系校领导对“艾晓明”们的辩说保护,遂有“刘亚洲”们开始敢言军人忌讳之言,遂有“彭启安”们智建“文革纪念馆”
   
   自由源于自尊自重自觉自立,而自由秩序的建立更有赖于对极权的反抗。反抗不一定轰轰烈烈,天翻地覆,反抗可以是群体的,也可以是个人的;可以是大声的,也可以是无声的:可以在任何时候、地点、事件上。
   
   灵魂自由的姿态,肢体的一举一动都可以表达出真话、真情性,也只有说出真话、活出真情性,人才能活得自由。众志成城,众人对自由的追求与实践,终将使自由在中国成为制度变为实在,就象那些幸运得多的民族几个世纪以来的历史和我们的左邻右舍近年来的变化所显示的那样。   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场