[发表评论] [查看此文评论]    杜导斌文集
[主页]->[独立中文笔会]->[杜导斌文集]->[声援文章之十九:王丹:抓作家求稳定──南辕北辙]
杜导斌文集
·“我”与年代无关__致王怡『关天茶舍』 “我”与年代无关__致王怡
·原则性与灵活性结合”新辩
·《曾国藩教子书》批判
·2002年3月22日央视两则新闻引发的极大不安
·2002年读书单之一--历史篇
·2002年读书单之二--法律篇
·2002年读书单之三--法律篇
·2002年读书单之四--史铁生
·CCTV的潇洒是人民的痛
·F4与王小波、昆德拉、博尔赫斯、马拉多纳
·黄喝楼主的自述
· 老蛋兄好——转帖《穷国的浪费与富国的节俭》
·Great ! “战略影响办”的倒闭
·攀着神的肩膀
法律文书
·两点意见─二审法庭辩护和陈述
·杜导斌的上诉状
·我(给刑事申诉书)的三点补充意见(三之一)
·我(给刑事申诉书)的三点补充意见(三之二)
·我(给刑事申诉书)的三点补充意见(三之三
·是“被沾光”,还是“沾光”?
·(杜导斌)刑事裁定书──〔2004〕鄂刑二终字第153号——
·要求撤销二审裁定的第二次刑事申诉书
·杜导斌诉应城市公安局城中派出所案辩护词
杜导斌的狱中日记
·黄喝楼主:狱中日记
·狱中日记(续)
·狱中日记(续二)
·狱中日记(续三)
·狱中日记(续四)
·狱中日记(续五)
·狱中日记(续六)
·狱中日记(续七)
·狱中日记(续八)
·狱中日记(续九)
·狱中日记(续十一)
·狱中日记(续十二)
2005年文章
·我们需要杰伊我们需要卢武弦—— 刘路《律师,一个危险的职业》序
·致诗人蒋品超
·声援文章之十八:任不寐:国家,住手!——抗议有关当局逮捕作家杜导斌
·声援文章之十九:王丹:抓作家求稳定──南辕北辙
·声援文章之二十:王力雄从杜导斌被捕谈中国出路
·声援文章之二十一:王怡:2003年网络舆论的价值
·声援文章之二十二:张祖桦:千夫之诺诺,不如一士之谔谔──杜导斌被捕而作
杜导斌因言获罪的二十六篇文章
·因言获罪文章之一:论颠覆政府是合法的
·因言获罪文章之二:“坚持党的领导”意味著什麽?
·因言获罪文章之三:警惕、预防和抵制中国网路的“23条”立法
·因言获罪文章之四:中南山下,活死人墓
·因言获罪文章之五:民运回国有安全通道
·因言获罪文章之六:人大代表的素质问题是个僞问题
·因言获罪文章之七:行动起来,保卫香港!
·因言获罪文章之八:支援23条是卖港主义卖国主义
·因言获罪文章之九:祝贺《民主论坛》四周年
·因言获罪文章之十:中共的全面褪色
·因言获罪文章之十一:宪政的道理在书中,宪政的道路在脚下
·因言获罪文章之十二:谁是恐怖份子
·因言获罪文章之十三:到底谁的心中有鬼?钱其琛?
·因言获罪文章之十四:是西西弗斯 也是愚公
·因言获罪文章之十五:[百问正义]论坛设坛人语
·因言获罪文章之十六:关闭中宣部后会怎么样?
·因言获罪文章之十七:今日国内诸子应回头向杨度学习
·因言获罪文章之十八:良心不许我再沉默
·因言获罪文章之十九:论学习江氏思想与学做强盗关系
·因言获罪文章之二十:中宣部的纪律大于宪法
·因言获罪文章之二十一:为台湾介入大陆民主进程叫好
·因言获罪文章之二十二:一个大陆底层知识者的“六.四”十三周年
·因言获罪文章之二十三:国家越糟 法网越密
·因言获罪文章之二十四:请朋友们为香港的自由出一把力
·因言获罪文章之二十五:解读中国官民关系不正常
·因言获罪文章之二十六:一文不值--评江泽民七一讲话
杜导斌案的声援文章
·声援文章之一:关于湖北警方拘捕作家杜导斌的声明
·声援文章之二:国际笔会强烈关注杜导斌案
·声援文章之三:就杜导斌案转发国际笔会狱中作家委员会紧急行动通报的呼吁书
·声援文章之四:独立中文作家笔会关于作家杜导斌被拘捕的声明
·声援文章之五:保障言论自由 维护基本人权——关于湖北警方拘捕作家杜导斌的50人声明(更新版,有改动)
·声援文章之六:瑞典文学院院士马悦然等人声援杜导斌(附最新签名)
·声援文章之八:【专访】丁子霖评杜导斌事件:自由靠自己争取
·声援文章之七:【专访】刘晓波由杜导斌被捕谈法轮功问题
·声援文章之九:【专访】甘冒风险愿作杜导斌律师的李建强
·声援文章之十:澳大利亚华裔学者就中国警方拘捕网络作家杜导斌等人致胡锦涛公开信
·声援文章之十一:大纪元专访鲍彤谈杜导斌以言入罪事件
·声援文章之十二:刘晓波:抗议湖北省孝感地区应城市公安局逮捕杜导斌
·声援文章之十三:刘晓波:“天安门母亲”张先玲女士声援杜导斌
·声援文章之十四:刘晓波:声援杜导斌的茅于轼先生
·声援文章之十五:刘晓波:不得不「从宽」的文字狱
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
声援文章之十九:王丹:抓作家求稳定──南辕北辙

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   新世纪网

    王丹:抓作家求稳定──南辕北辙

   

    王丹

   

    中共十六大召开以来,胡锦涛温家宝的个人表现给死气沉沉的中国政局注入一些新鲜气息,也唤起了各界对“胡温新政”的期待。这种期待归因于越来越多的人意识到潜在的社会危机离我们并不遥远,而其根源是:政治体制改革滞后的种种弊病,越来越严重地制约着中国的发展,甚至使社会有整体崩溃的可能。

   

    因此,人们对胡温的期待,在策略不同的声音背后,无不流露出对政治现状的焦虑和变革要求。而胡温执政以来所表现出的相对开明,与其说出自他们个人风格,倒不如说来自于他们对这种危机的认知和担忧,来自于对民意汹汹的清醒觉察。

   

    不错,中国经济延续着发展的势头,并且在舆论一律的渲染下,上演着表面繁荣的场景。但在高楼入云的表象背后,是另外一种更广泛的真实:赤贫人口大量存在,失业率继续上升,社会保障系统萎缩,社会公正荡然无存,侵犯人权事件比比皆是,局部性抗议示威事件频繁,治安恶化,巨额资金外逃等等。这些深层次矛盾已经不止一次发出清晰信号:新闻封锁造成的sars传播、孙志刚事件引发的网络抗议运动、拆迁户自焚,银行抢劫案等事件,无不暴露出中共稳定压倒一切的幌子下背历史潮流而动的行为,其实正给整个社会带来极其不稳定的风险。

   

    当此之际,中共若持有一份对民族未来的责任心,必应未雨绸缪,拨乱反正,胡温若要担当其历史责任,也正在于此。

    我们能够感受到民间舆论和部分新闻从业者的对这种历史责任的共识,以及建立在这种共识之上的各种策略性呼吁。然而,罗永忠、杜导斌等人的相继被抓,使这些呼吁成为一厢情愿的空谷绝音。对呼吁中的政治变革,尚难判断胡温是不愿还是不能。但是,异议作家的相继被捕已经宣告在目前阶段民间舆论与中共党内健康力量策应的不现实。

   

    中共的表现说明:在承认事实和掩耳盗铃两种选择中,它宁愿通过囚禁思想者肉体的方式,继续遏制思想的声音;它宁愿让整个民族在黑暗中徘徊,以保护特权者的私利。

   

    而异议作家被捕的理由,不外乎“涉嫌煽动颠覆政权”这类根本站不住脚的罪名。这些纯以言论犯禁的互联网作家的被捕,只能证明中共政权似乎越来越脆弱,以至于担心任何批评性的言论都能够“颠覆”这个政权。但是,当这种言论被视为颠覆性力量,那可绝不是杜导斌这些网络作家的责任,反倒是那些把该政权弄得弱不禁风的当权者应该思考的问题了。

   

    来自于批评者的言论本应当成为各种社会力量对话的组成部分,只有建立在理性协商的基础之上,持久的社会正义和稳定才有可能实现。就在当局抓捕罗永忠、杜导斌的同时,这些作家们一直批评和讽刺的对象,那些受到官方及新闻控制体系包庇的人权罪犯,再次粗暴执法致死人命,酿成山东邹城民变。愤怒的民众以暴力反抗暴力,捣毁了当地政权机关。这可不是杜导斌他们煽动起来的,煽动这起颠覆当地政府事件的,不正是那些代表着国家权力的执法者吗?

   

    抓捕作家以求“稳定”,真可谓南辕北辙!

    (自由亚洲电台)

    (11/20/2003 17:22)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场