[发表评论] [查看此文评论]    杜导斌文集
[主页]->[独立中文笔会]->[杜导斌文集]->[声援文章之十二:刘晓波:抗议湖北省孝感地区应城市公安局逮捕杜导斌]
杜导斌文集
·请允许我把道德自由裁量权留给自己
·思想的边界在哪里?代钟健夫出手,点醒陈永苗
·我所失去的只是做奴才的机会与资格--杜导斌致中国民主教育基金会的受奖答谢词
·获得“笔会暨诺威布自由表达奖”的答谢辞
·网络大选:一次民主的彩排
·“我”与年代无关__致王怡『关天茶舍』 “我”与年代无关__致王怡
·原则性与灵活性结合”新辩
·《曾国藩教子书》批判
·2002年3月22日央视两则新闻引发的极大不安
·2002年读书单之一--历史篇
·2002年读书单之二--法律篇
·2002年读书单之三--法律篇
·2002年读书单之四--史铁生
·CCTV的潇洒是人民的痛
·F4与王小波、昆德拉、博尔赫斯、马拉多纳
·黄喝楼主的自述
· 老蛋兄好——转帖《穷国的浪费与富国的节俭》
·Great ! “战略影响办”的倒闭
·攀着神的肩膀
法律文书
·两点意见─二审法庭辩护和陈述
·杜导斌的上诉状
·我(给刑事申诉书)的三点补充意见(三之一)
·我(给刑事申诉书)的三点补充意见(三之二)
·我(给刑事申诉书)的三点补充意见(三之三
·是“被沾光”,还是“沾光”?
·(杜导斌)刑事裁定书──〔2004〕鄂刑二终字第153号——
·要求撤销二审裁定的第二次刑事申诉书
·杜导斌诉应城市公安局城中派出所案辩护词
杜导斌的狱中日记
·黄喝楼主:狱中日记
·狱中日记(续)
·狱中日记(续二)
·狱中日记(续三)
·狱中日记(续四)
·狱中日记(续五)
·狱中日记(续六)
·狱中日记(续七)
·狱中日记(续八)
·狱中日记(续九)
·狱中日记(续十一)
·狱中日记(续十二)
2005年文章
·我们需要杰伊我们需要卢武弦—— 刘路《律师,一个危险的职业》序
·致诗人蒋品超
·声援文章之十八:任不寐:国家,住手!——抗议有关当局逮捕作家杜导斌
·声援文章之十九:王丹:抓作家求稳定──南辕北辙
·声援文章之二十:王力雄从杜导斌被捕谈中国出路
·声援文章之二十一:王怡:2003年网络舆论的价值
·声援文章之二十二:张祖桦:千夫之诺诺,不如一士之谔谔──杜导斌被捕而作
杜导斌因言获罪的二十六篇文章
·因言获罪文章之一:论颠覆政府是合法的
·因言获罪文章之二:“坚持党的领导”意味著什麽?
·因言获罪文章之三:警惕、预防和抵制中国网路的“23条”立法
·因言获罪文章之四:中南山下,活死人墓
·因言获罪文章之五:民运回国有安全通道
·因言获罪文章之六:人大代表的素质问题是个僞问题
·因言获罪文章之七:行动起来,保卫香港!
·因言获罪文章之八:支援23条是卖港主义卖国主义
·因言获罪文章之九:祝贺《民主论坛》四周年
·因言获罪文章之十:中共的全面褪色
·因言获罪文章之十一:宪政的道理在书中,宪政的道路在脚下
·因言获罪文章之十二:谁是恐怖份子
·因言获罪文章之十三:到底谁的心中有鬼?钱其琛?
·因言获罪文章之十四:是西西弗斯 也是愚公
·因言获罪文章之十五:[百问正义]论坛设坛人语
·因言获罪文章之十六:关闭中宣部后会怎么样?
·因言获罪文章之十七:今日国内诸子应回头向杨度学习
·因言获罪文章之十八:良心不许我再沉默
·因言获罪文章之十九:论学习江氏思想与学做强盗关系
·因言获罪文章之二十:中宣部的纪律大于宪法
·因言获罪文章之二十一:为台湾介入大陆民主进程叫好
·因言获罪文章之二十二:一个大陆底层知识者的“六.四”十三周年
·因言获罪文章之二十三:国家越糟 法网越密
·因言获罪文章之二十四:请朋友们为香港的自由出一把力
·因言获罪文章之二十五:解读中国官民关系不正常
·因言获罪文章之二十六:一文不值--评江泽民七一讲话
杜导斌案的声援文章
·声援文章之一:关于湖北警方拘捕作家杜导斌的声明
·声援文章之二:国际笔会强烈关注杜导斌案
·声援文章之三:就杜导斌案转发国际笔会狱中作家委员会紧急行动通报的呼吁书
·声援文章之四:独立中文作家笔会关于作家杜导斌被拘捕的声明
·声援文章之五:保障言论自由 维护基本人权——关于湖北警方拘捕作家杜导斌的50人声明(更新版,有改动)
·声援文章之六:瑞典文学院院士马悦然等人声援杜导斌(附最新签名)
·声援文章之八:【专访】丁子霖评杜导斌事件:自由靠自己争取
·声援文章之七:【专访】刘晓波由杜导斌被捕谈法轮功问题
·声援文章之九:【专访】甘冒风险愿作杜导斌律师的李建强
·声援文章之十:澳大利亚华裔学者就中国警方拘捕网络作家杜导斌等人致胡锦涛公开信
·声援文章之十一:大纪元专访鲍彤谈杜导斌以言入罪事件
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
声援文章之十二:刘晓波:抗议湖北省孝感地区应城市公安局逮捕杜导斌

   新世纪网
   
   
    刘晓波
   

    今晚(2003年10月28日)10点30分左右,我忽然接到杜导斌的妻子黄春荣的电话,告诉我一个既令人气愤、又让人恐惧的消息:杜导斌在今天下午四点多钟被捕。
    今天下午5点40分左右,黄春荣正在家中做晚饭,突然有七人闯进来,没有出示任何身份证件,却向黄春荣出示了搜查令,上面还有杜导斌的笔迹,写的是自己家的地址。他们要黄春荣在搜查令上签字,被黄春荣拒绝,其中一人说:“你不签,有人替你签。”
    之后,他们对杜导斌家进行了搜查,查抄了电脑、手稿、所有通讯地址、以及境外回来的稿费托收收据,导斌给妻子的委托书,还有三本境外出版的书籍。
    搜查完毕,他们再次要黄春荣在两份文件上签字,但黄春荣只在物品清单上签了字,仍然被拒绝在搜查令上签字。
    在搜查期间,黄春荣和搜查人员有如下对话:
    “你们凭什么查抄电脑?”
    “这是杜导斌作案的工具。”
    “杜导斌现在在哪?”
    “在派出所。”
    “你们凭什么抓他?”
    “单位领导和我们曾多次找他谈过,但他不听。他已经越线。”
    “越了什么线?我是他妻子,我知道导斌并没有做违法的事。导斌什么时候能回来?”
    “我们正在调查。他何时回来,现在无法确定,这取决于调查的结果和他本人的态度。”
    “我要见我的丈夫。他究竟在哪?”
    “正在调查期间,我们无可奉告。你也不能见他。明天我们会把拘留证送给你。”
    这些破门而入的搜查人员临走前还特意警告:“你不能把今天的事告诉任何人,特别不能告诉境外媒体,也不能接受任何媒体的采访。否则的话,对杜导斌不利。”
    据黄春荣讲:七个人中,有两人她认识,一个是她所在单位的领导,一个是曾经找导斌谈过话的警察,也就是湖北省应城市公安局或国安局的警察。黄春荣看到,搜查令上有湖北省孝感地区公安局和应城市公安局的公章。
    黄春荣还说:在此之前,单位领导和警察曾多次找导斌谈话,一种劝说加威胁的警告,对此导斌本人也曾在网上发文透露过。导斌对此早有心理准备,曾向妻子交代过几个朋友的电话,以备不测。黄春荣对导斌的危险处境也早有预感。她说:最近一段时间,只要导斌下班回家晚一点,她就开始担心。
    28日下午四点多钟,黄春荣曾接到过导斌的电话,说是与三位同事出去办事,不回来吃完饭了,让她别担心。她怕导斌出事,过一会儿打了导斌的手机,导斌仍然说自己与单位的同事外出办事。但是,在黄春荣做晚饭期间,接到导斌单位同事的电话,问导斌是否在家?黄春荣说:“他不是与你们在一起办事吗?”那位同事说:“没见到导斌。”黄春荣马上预感到可能出事了,又打了导斌的手机,导斌只是说了:“没事,别担心”,便匆匆挂断。
    之后,就是七人破门抄家的一幕。
    黄春荣从未经历过这种恐怖,电话中的声音焦虑而无奈,她不知道导斌为什么被捕?关在哪里?自己的家为什么被查抄?也不知道自己该做什么?能作什么?更不知道自己的丈夫将面对怎样的未来?如果导斌被长期关押,她和12岁的孩子将怎么过日子?电话中,她多次重复“我该怎么办?”
    她对电脑一无所知,连邮件都没发过,又从未与媒体打过交道。所以,只能通过朋友发消息了。
    黄春荣还抱有导斌可能回来的幻想。这是一位妻子和母亲的最大心愿:让家团员。所以她决定暂不向其他朋友和媒体透露,等待明天警察们的答复。
    我尊重导斌妻子的意愿,暂不发出导斌被捕的消息。(以上与黄春荣通电话内容记录整理于北京家中,时间:2003年10月28日23时40分。文中如有细节出入,还望得到杜导斌和黄春荣的谅解)。)
    10月29日,又接到黄春荣两次电话,警察还没有通知,电话中的黄春荣仍然无奈、无助。至今,她还没有把这个灾难的信息通知导斌的其他亲人,因为导斌的父亲已经70多岁,身体不好,她怕老人家经受不了这样沉重的精神打击。
    10月30日,黄春荣来电话说:上午,警察给她送来拘留杜导斌的通知书,理由是“涉嫌煽动颠覆国家政权”。
    黄春荣不仅担心丈夫杜导斌,也担心12岁的儿子,不知道如何面对令人恐怖的未来。她决定把导斌被捕的消息公开。
    但是,我的电话突然出了问题,全面障碍,打不出,也打不进。我的电脑是拨号上网,电话一断,网也上不了,邮件也发不了。
    晚上,我借朋友的手机给黄春荣打了电话,她说:30日下午,警察来到她家,再次警告她不要对外公开,否则,对导斌、她自己和孩子都没有好处。同时,单位领导也找她谈话,劝她不要对媒体讲。之后,她去了公安局,对警察们说:我要见我的丈夫,活要见人,死要见尸。你们抓人都抓了,为什么还不让对外讲?你们说是依法办事,为什么怕公开?
    在我与黄春荣通话期间,电话两次突然断掉,最后就再也打不通了。
    我家的座机,直到凌晨才恢复正常。
    更具体的情况,请致电杜导斌的妻子黄春荣联系:(0712)3232845;13995883620; (10/31/2003 4:17)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场