[发表评论] [查看此文评论]    杜导斌文集
[主页]->[独立中文笔会]->[杜导斌文集]->[因言获罪文章之十九:论学习江氏思想与学做强盗关系]
杜导斌文集
·杜导斌简历
2003年之前文章
·大陆的当代鲁迅  挑战北京
·[百问正义]论坛设坛人语
·"我”与年代无关__致王怡君
·挖一挖奴性的根源
·洪帮主传位 苏尼特人选婚
·一个人的多数——就网络签名与王力雄余世存商榷
·请允许我把道德自由裁量权留给自己
·思想的边界在哪里?代钟健夫出手,点醒陈永苗
·我所失去的只是做奴才的机会与资格--杜导斌致中国民主教育基金会的受奖答谢词
·获得“笔会暨诺威布自由表达奖”的答谢辞
·网络大选:一次民主的彩排
·“我”与年代无关__致王怡『关天茶舍』 “我”与年代无关__致王怡
·原则性与灵活性结合”新辩
·《曾国藩教子书》批判
·2002年3月22日央视两则新闻引发的极大不安
·2002年读书单之一--历史篇
·2002年读书单之二--法律篇
·2002年读书单之三--法律篇
·2002年读书单之四--史铁生
·CCTV的潇洒是人民的痛
·F4与王小波、昆德拉、博尔赫斯、马拉多纳
·黄喝楼主的自述
· 老蛋兄好——转帖《穷国的浪费与富国的节俭》
·Great ! “战略影响办”的倒闭
·攀着神的肩膀
法律文书
·两点意见─二审法庭辩护和陈述
·杜导斌的上诉状
·我(给刑事申诉书)的三点补充意见(三之一)
·我(给刑事申诉书)的三点补充意见(三之二)
·我(给刑事申诉书)的三点补充意见(三之三
·是“被沾光”,还是“沾光”?
·(杜导斌)刑事裁定书──〔2004〕鄂刑二终字第153号——
·要求撤销二审裁定的第二次刑事申诉书
·杜导斌诉应城市公安局城中派出所案辩护词
杜导斌的狱中日记
·黄喝楼主:狱中日记
·狱中日记(续)
·狱中日记(续二)
·狱中日记(续三)
·狱中日记(续四)
·狱中日记(续五)
·狱中日记(续六)
·狱中日记(续七)
·狱中日记(续八)
·狱中日记(续九)
·狱中日记(续十一)
·狱中日记(续十二)
2005年文章
·我们需要杰伊我们需要卢武弦—— 刘路《律师,一个危险的职业》序
·致诗人蒋品超
·声援文章之十八:任不寐:国家,住手!——抗议有关当局逮捕作家杜导斌
·声援文章之十九:王丹:抓作家求稳定──南辕北辙
·声援文章之二十:王力雄从杜导斌被捕谈中国出路
·声援文章之二十一:王怡:2003年网络舆论的价值
·声援文章之二十二:张祖桦:千夫之诺诺,不如一士之谔谔──杜导斌被捕而作
杜导斌因言获罪的二十六篇文章
·因言获罪文章之一:论颠覆政府是合法的
·因言获罪文章之二:“坚持党的领导”意味著什麽?
·因言获罪文章之三:警惕、预防和抵制中国网路的“23条”立法
·因言获罪文章之四:中南山下,活死人墓
·因言获罪文章之五:民运回国有安全通道
·因言获罪文章之六:人大代表的素质问题是个僞问题
·因言获罪文章之七:行动起来,保卫香港!
·因言获罪文章之八:支援23条是卖港主义卖国主义
·因言获罪文章之九:祝贺《民主论坛》四周年
·因言获罪文章之十:中共的全面褪色
·因言获罪文章之十一:宪政的道理在书中,宪政的道路在脚下
·因言获罪文章之十二:谁是恐怖份子
·因言获罪文章之十三:到底谁的心中有鬼?钱其琛?
·因言获罪文章之十四:是西西弗斯 也是愚公
·因言获罪文章之十五:[百问正义]论坛设坛人语
·因言获罪文章之十六:关闭中宣部后会怎么样?
·因言获罪文章之十七:今日国内诸子应回头向杨度学习
·因言获罪文章之十八:良心不许我再沉默
·因言获罪文章之十九:论学习江氏思想与学做强盗关系
·因言获罪文章之二十:中宣部的纪律大于宪法
·因言获罪文章之二十一:为台湾介入大陆民主进程叫好
·因言获罪文章之二十二:一个大陆底层知识者的“六.四”十三周年
·因言获罪文章之二十三:国家越糟 法网越密
·因言获罪文章之二十四:请朋友们为香港的自由出一把力
·因言获罪文章之二十五:解读中国官民关系不正常
·因言获罪文章之二十六:一文不值--评江泽民七一讲话
杜导斌案的声援文章
·声援文章之一:关于湖北警方拘捕作家杜导斌的声明
·声援文章之二:国际笔会强烈关注杜导斌案
·声援文章之三:就杜导斌案转发国际笔会狱中作家委员会紧急行动通报的呼吁书
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
因言获罪文章之十九:论学习江氏思想与学做强盗关系

    【专栏】杜导斌:论学习江氏思想与学做强盗关系

   

   

   

    【大纪元7月16日讯】6月8日,中共中央向全党印发了《“三个代表”重要思想学习纲要》,中国版“英社”的愚民教育机器又开足马力运转起来了。这不,“七一”刚过,各单位都要求出学习专栏,所有机关干部必须就学习“三个代表”立足搞好本职工作写出“心得体会”,然后将其张贴在墙上应景。

    干部们听说后当场的表现,不是呲牙做怪相,就是摇头或者苦笑。这年头,还有什么比做这事更叫人恶心的呢?在“三个代表”学习会上,大家的不耐不屑早就充分表演过了,念的人念一段丢一段,巴不得把那些像臭狗屎一样像懒婆娘裹脚布一样又臭又长的假东西快点应付过去。听的人窃窃私议,几十人的会场里,有没有半只耳朵接收到学习内容是很值得怀疑的。党内的头头们当著下级的面不便说什么,一到饭局上可就不客气了,厌倦这种虚假的东西的情绪流露无遗──他们所谓坚决按“三个代表”要求办事的表态全是在人前做秀。那些强行摊派的学习读物的下场就更凄惨了,除了留下一本两本给秘书写材料方便“文抄公”外,其余的大抵很快就卖给了收废纸的小贩。纳税人的血汗钱和被砍伐的树木就那么白白浪费掉了。

    “三个代表”是假话,这个在社会上基本形成了共识。我就亲耳听过一位管著3000人的国企“一把手”讲过:江老大要做“三个代表”,人家又没有选他,完全是不知羞耻!他代表“三英”(指民谣“三英战吕布”中的宋祖英,李瑞英和“老鹰”王冶平合力战江泽民)还说得过去。不过,我认为,仅仅说“三个代表”是谎言还没说到实质问题上,更准确的说来,“三个代表”是正宗强盗思想。

    首先,对“三个代表”创始人江泽民的所作所为给个恰如其分的评价,他就是一个标准的窃国大盗。13年窃国而居,仅是靠那些毫无水平可言的讲话稿拿的肮脏稿费就数以千万计。下台后,此人又把军权抢到手里,以枪指挥党,以枪威逼国家政权,以枪要挟全国人民。以所谓的军权霸主暗示,我有枪在手,谁也别想甩开我老江,我的日子不好过,你们谁也甭想过好日子。

    其次,从“三个代表”的精神内核来看,这些代表都是江泽民自命的,其代表权是从人民手里抢走的。抢劫政治权利与抢劫财物虽然所抢物品有异,抢劫的性质却完全相同。

    要全国上下学习这样的“思想”,无异于叫全国上上下下学习如何做强盗。

    (http://www.dajiyuan.com)

    7/16/2003 11:35:13 AM

    纪元导航主编信箱推荐给朋友打印机版

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场