[发表评论] [查看此文评论]    杜导斌文集
[主页]->[独立中文笔会]->[杜导斌文集]->[因言获罪文章之十三:到底谁的心中有鬼?钱其琛?]
杜导斌文集
·F4与王小波、昆德拉、博尔赫斯、马拉多纳
·黄喝楼主的自述
· 老蛋兄好——转帖《穷国的浪费与富国的节俭》
·Great ! “战略影响办”的倒闭
·攀着神的肩膀
法律文书
·两点意见─二审法庭辩护和陈述
·杜导斌的上诉状
·我(给刑事申诉书)的三点补充意见(三之一)
·我(给刑事申诉书)的三点补充意见(三之二)
·我(给刑事申诉书)的三点补充意见(三之三
·是“被沾光”,还是“沾光”?
·(杜导斌)刑事裁定书──〔2004〕鄂刑二终字第153号——
·要求撤销二审裁定的第二次刑事申诉书
·杜导斌诉应城市公安局城中派出所案辩护词
杜导斌的狱中日记
·黄喝楼主:狱中日记
·狱中日记(续)
·狱中日记(续二)
·狱中日记(续三)
·狱中日记(续四)
·狱中日记(续五)
·狱中日记(续六)
·狱中日记(续七)
·狱中日记(续八)
·狱中日记(续九)
·狱中日记(续十一)
·狱中日记(续十二)
2005年文章
·我们需要杰伊我们需要卢武弦—— 刘路《律师,一个危险的职业》序
·致诗人蒋品超
·声援文章之十八:任不寐:国家,住手!——抗议有关当局逮捕作家杜导斌
·声援文章之十九:王丹:抓作家求稳定──南辕北辙
·声援文章之二十:王力雄从杜导斌被捕谈中国出路
·声援文章之二十一:王怡:2003年网络舆论的价值
·声援文章之二十二:张祖桦:千夫之诺诺,不如一士之谔谔──杜导斌被捕而作
杜导斌因言获罪的二十六篇文章
·因言获罪文章之一:论颠覆政府是合法的
·因言获罪文章之二:“坚持党的领导”意味著什麽?
·因言获罪文章之三:警惕、预防和抵制中国网路的“23条”立法
·因言获罪文章之四:中南山下,活死人墓
·因言获罪文章之五:民运回国有安全通道
·因言获罪文章之六:人大代表的素质问题是个僞问题
·因言获罪文章之七:行动起来,保卫香港!
·因言获罪文章之八:支援23条是卖港主义卖国主义
·因言获罪文章之九:祝贺《民主论坛》四周年
·因言获罪文章之十:中共的全面褪色
·因言获罪文章之十一:宪政的道理在书中,宪政的道路在脚下
·因言获罪文章之十二:谁是恐怖份子
·因言获罪文章之十三:到底谁的心中有鬼?钱其琛?
·因言获罪文章之十四:是西西弗斯 也是愚公
·因言获罪文章之十五:[百问正义]论坛设坛人语
·因言获罪文章之十六:关闭中宣部后会怎么样?
·因言获罪文章之十七:今日国内诸子应回头向杨度学习
·因言获罪文章之十八:良心不许我再沉默
·因言获罪文章之十九:论学习江氏思想与学做强盗关系
·因言获罪文章之二十:中宣部的纪律大于宪法
·因言获罪文章之二十一:为台湾介入大陆民主进程叫好
·因言获罪文章之二十二:一个大陆底层知识者的“六.四”十三周年
·因言获罪文章之二十三:国家越糟 法网越密
·因言获罪文章之二十四:请朋友们为香港的自由出一把力
·因言获罪文章之二十五:解读中国官民关系不正常
·因言获罪文章之二十六:一文不值--评江泽民七一讲话
杜导斌案的声援文章
·声援文章之一:关于湖北警方拘捕作家杜导斌的声明
·声援文章之二:国际笔会强烈关注杜导斌案
·声援文章之三:就杜导斌案转发国际笔会狱中作家委员会紧急行动通报的呼吁书
·声援文章之四:独立中文作家笔会关于作家杜导斌被拘捕的声明
·声援文章之五:保障言论自由 维护基本人权——关于湖北警方拘捕作家杜导斌的50人声明(更新版,有改动)
·声援文章之六:瑞典文学院院士马悦然等人声援杜导斌(附最新签名)
·声援文章之八:【专访】丁子霖评杜导斌事件:自由靠自己争取
·声援文章之七:【专访】刘晓波由杜导斌被捕谈法轮功问题
·声援文章之九:【专访】甘冒风险愿作杜导斌律师的李建强
·声援文章之十:澳大利亚华裔学者就中国警方拘捕网络作家杜导斌等人致胡锦涛公开信
·声援文章之十一:大纪元专访鲍彤谈杜导斌以言入罪事件
·声援文章之十二:刘晓波:抗议湖北省孝感地区应城市公安局逮捕杜导斌
·声援文章之十三:刘晓波:“天安门母亲”张先玲女士声援杜导斌
·声援文章之十四:刘晓波:声援杜导斌的茅于轼先生
·声援文章之十五:刘晓波:不得不「从宽」的文字狱
2007年文章
·敦促全国人大法工委履行职责
·请求对《刑法》“煽动颠覆国家政权罪”进行宪法解释
·我所失去的只是做奴才的机会与资格——杜导斌致中国民主教育基金会的受奖答谢词
·吉炳轩有双释伽牟尼的手?
·公安禁止我离境是违法行政
·我们需要杰伊我们需要卢武弦—— 刘路《律师,一个危险的职业》序
·我被从老家绑回应城市的经过
·请湖北省高级人民法院履行法定职责
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
因言获罪文章之十三:到底谁的心中有鬼?钱其琛?

   20021228c_杜导斌_到底谁的心中有鬼?钱其琛?  2002.12.28 c

   

   

   

   到底谁的心中有鬼?钱其琛?

   

   杜导斌

   

   

   

   高群耀挂冠而去之后,1992年落户北京的微软中国公司已经是四易总

   裁,荣获“CEO的滑铁卢”美誉。这个总裁的位置为何成为火山

   口?今年走马上任的唐骏在接受《南风窗》记者采访时说:“微软

   (中国)以前的美国方式肯定不行,不接受中国的传统肯定不行……

   比如,在美国,微软与政府部门是‘平级关系’,我是你的纳税人。

   但在中国,不能按这种姿态,因为这是政府统一领导下进行的计划与

   市场。你是我的领导,我是来听指示的,这才是真正的一种交流方式

   ……对于信息产业部、计委、科技部、北京市、各个省的政府都是这

   样。领导的话要听,领导凌驾于你之上是应该的。”唐先生“自愿”

   接受领导是为了上百亿美元的巨额利润。中国那些拿钱把党和政府养

   起养肥的纳税人图个什么?

   

   谁是凌驾于我们之上的领导?民众没有认可的人、没有同意的事,为

   何在这个国家能大行其道貌岸然?一纸违反自然法的、失去了民意基

   础的宪法,就能保证共产党永久领导中国的不平等地位合法吗?任何

   无视民意的领导都不过是“窃国者侯”!

   

   全体加盟中国的香港民众,接受不是他们选举的中央政府的领导,图

   个什么?无论从自然法、还是从民意的视角看待1990年4月4日颁布的

   《中华人民共和国香港特别行政区基本法》第23条,都只能得出“它

   违背了政治文明的方向”的结论。本月17日中国驻香港特别行政区政

   府联络办公室主任高祀仁,就引起争议的基本法第23条立法问题所发

   表的谈话,简直是连基本法律常识都不懂的胡言乱语!第23条这样的

   立法能“使香港的法治更加健全完善,这是社会进步的表现”吗?这

   样的法所带来的绝不是法治,而只能是“非法之治”!扼杀自由的法

   律愈是“健全完善”,“社会进步的表现”只能愈发糟糕!

   

   只要中央人民政府一天不是民选的,不仅香港、包括大陆民众,就一

   天有权颠覆和煽动颠覆!我们不欢迎“坚持共产党的领导”,因为这

   个领导强奸了、亵渎了我们的天赋权利。香港不仅不应该立法“禁止

   外国的政治性组织或团体在香港特别行政区进行政治活动”,而且应

   该以法律的形式支持和鼓励“外国的政治性组织或团体在香港特别行

   政区进行政治活动”,因为,这样有益于这个古老的国家早日摆脱专

   制魔爪!不仅不应该立法“禁止香港特别行政区的政治性组织或团体

   与外国的政治性组织或团体建立联系”,而且应该立法支持和保护建

   立这种联系,因为,这是他们的自由,支持和保护他们的活动就是支

   持和保护自由!

   

   香港应该永远记住2002年12月15日这一天!中国应该永远记住2002年

   12月15日这一天!数万香港人走上街头的行为,是香港的荣誉,是中

   国的希望!请香港“民间人权阵线”在签名运动中加上我的名字。我

   将为自己能间接参与这一活动而自豪!

   

   香港的法律是香港人民的法律,不是中央人民政府的法律。中央以保

   障“一代、二代、三代……以至万代”的权欲、左右香港立法的行

   为,是极为“强奸民意”的。钱其琛说“只有心中有鬼的人才反对这

   项立法”。在我看来,只有心中有鬼的人才反对香港按自己的意志立

   法!有鬼的人不是香港民间人权组织,恰恰是以香港人民领导自居的

   中共中央。

   

     2002.12.28 c

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场