[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[时间开始了(枭声重放)]
东海一枭(余樟法)
·配合白岩松先生一呼
·孝园赋
·中华大宪章(草案)
·关于曲阜将被建教堂一事之我见---兼警告当局
·既讲逻辑又超逻辑的儒家
·揭开反儒派的盖头来---东海三定律
·境界至高的极端,永远不逾的坚持
·道理最大,道德最大
·过门不入真遗憾
·给自己算了一卦
·定义一下反儒派
·先行者的命运及法西斯的软弱
·
·从返本开新说起---初论儒家的宗教性
·该斗就得斗!
·民主大腕的混乱
·言论自由是儒家的生命线
·一反道德,便无足观---反儒派特征举例
·穷困固可怜,富贵更可悲
·改造丛林、“摆平”中国的关键----有感于钱文忠的一句话
·儒家需要有组织
·我们的天和神----提醒有关基督徒
·给马英九及国民党几个小指标
·儒家:宗教性当弘扬,宗教化宜慎重
·普世价值与普适价值--儒家文化高在哪里?
·悼力虹(外四联)
·《大良知学》邮购处
·尊孔与反孔---兼论中国为什么落后
·真理未必掌握在多数人手里----答网民
·儒家的立场---经得起任何检验和批评
·关于心物一元简答
·人世至尊唯孔子,生平最怕是浑人
·儒家道德人人可以实践
·纳粹、民粹与国粹
·良知的神圣性和上帝的虚幻性---答客难
·中国为何落后,怎样赶超西方---答客难
·敬告新道家群体
·最好的尊重----兼代孔子对当局说
·不要以拟人观念测天----答客难(外一篇)
·后马时代
·儒家的立场---经得起任何检验和批评(续)
·大人的风范
·法家:有法无礼,有术无道
·横渠四句略解
·为俞可平先生纠偏
·不认同是你的自由,不苟同是我的原则---答客难
·要说真话,更要说真理---兼提醒汤一介先生
·儒家应该意识形态化-----质疑汤一介先生
·儒家的隐(外一篇)
·孝道论
·只有仁本主义才能救中国
·回首生平堪自笑,轻浮炫耀杂粗豪
·国学大师的标准
·我看陈光标---兼论爱有差等与德有阴阳
·提醒基督徒:撒谎可耻,知错要改
·文化共识的重要性
·最不可造的业,最不可恕的罪
·禽兽是怎样炼成的?---国家虽在,天下已亡!
·儒门罪人冯友兰
·破除我执与择善固执
·儒家特色的爱和“中国特色”的外援
·圣贤与盗贼
·微言二首
·底线不可突破,是非必须澄清—关于冯友兰
·千古罪人,实至名归
·简答洪哲胜先生(东海随笔二则)
·虎变、豹变与革面(随笔六则)
·欢迎“你”靠拢,不可“我”动摇
·不信狂澜挽不回
·毛泽东:从有限尊孔到全面反孔
·不识“性”的王国维
·感恩孔孟,报恩孔孟
·尊孔尊马两重天----尊马群体的特征
·如果孔孟成了领导人(外三篇)
·踏遍天涯返故乡----简答网民问(外四篇)
·东海微言集
·惟游言之务去,惟真言之必发
·打倒孔家店,迎来马家帮---兼论任繼愈
·谁适应谁?
·彭富春:深受毒害,心已失灵
·争夸茉莉好,谁识暗香奇
·刘清平教授轻薄了谁?
·秦始皇统一中国有罪
·广大网友和儒友注意
·杀一人而救天下可以吗?
·反华派把持了中国
·菩萨心肠与霹雳手段(外二篇)
·现实倘背道而驰,儒者当脱离现实(外二篇)
·最终倒霉的是谁?
·失言的后果
·伐不义厥功至伟,曾国藩瑕不掩瑜
·自由派没有前途
·打倒一切反儒派
·东海微言集(四)
·智慧的重要---智勇双高始仁者
·人靠不靠得住?
·中国人为什么这么坏?(东海随笔八篇)
·儒家的圆满
·物则堂:历史上的儒家政治实践(东海附言)
·伪善与真恶---兼论唐太宗、宋太宗与毛太祖
·认贼作父与以父为贼(东海随笔,外一篇)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
时间开始了(枭声重放)

   时间开始了(枭声重放)

   

   胡风于一九五一年初创作了大型交响乐式的长诗《时间开始了》,表达了一代知识分子的心声:对新社会新时代的的无限憧憬。李慎之在他的《风雨苍黄五十年》中赞美“时间开始了”此言“真是一句神来之笔”!

   

   二OO一年九月,当我写罢第一篇网文《国家主席竞选书》时,也鹦鹉学舌般说了这一句话:时间开始了。对我自己而言,那是一次决绝的告别,告别独善其身自求多福的鸵鸟式旧我,把自己的命运与更多的人更高的价值追求更远大的梦想、与这个五千年的古国的命运联结在一起了!

   

   我相信,我会用笔开创出一个时代,一个真正属于人民的时代!记得有一位作家说过,历史上有些事情,当时轰轰烈烈,其实是时代泡沫,如戴安娜王妃的死,举世震动,时过境迁,就不值一提;而有些重要而巨大的事件,在当时往往是无声无息无人知晓的,就象海德格尔的写作。

   

   就象老枭的写作!那是一种内在的疯狂,一种莫名的燃烧!目光闪发着慧光,笔管接通了血管,太多的话要说,太大的痛要发泄,字字句句都是血泪的迸溅、思想的升华、智慧的结晶!贯穿中西的思想让我登高望远洞彻社会人生,传统深厚的智慧让我不惑于万事万物。仓颉造字,泄露了造化大秘,有鬼夜哭;老枭作文,点到了专制死穴,无风而行。

   

   有人说我写得太多了。确实,痛苦和思想是需要忍受的,象水库一样,蓄深积厚,忍不住了才发泄一下。殊²»知老枭已忍耐、压抑了大半辈子,倒流的泪,积郁的思,岂止水库?早已汹湧成东海,哮咆成地火,在多少夜晚奔突着怒啸着,当它找到了突破口终于汹涌而出时,你叫我如何挡回去?

   

   支持我对自己写作的自信的,是超轶的才华、渊博的学识、丰富的阅历、真诚的品格、豪迈的气度、超绝的悟性,还有绝无仅有乐在其中的勤学苦思,“是命运的痛击人世的风雨,是十万卷书千万里路十年江湖三千师友塑造了我,塑造了我精神的优秀、品格的优秀、思想的优秀、文字的优秀”(《我为什么如此优秀》)。

   

   有人问我:既然你如此优秀,为什么不将自己的文字发往传统媒体?如因语言过激不能刊发,实际上还是一个水平问题,一个度的把握问题,这也能看出一个人运用语言文字的能力,真正的高人是明明骂的是一些很不能骂的人,但偏偏却能让人看不出来或必须仔细看才能领会其意,这也是一种学问。

   

   不错,用翻译腔学术腔八股腔美文腔喉舌腔包装思想和异见,是一种学问,然而却是一种层次极低乃至有害无益的学问,记得王怡在给我的一封信中就说过,为平面媒体写文章时的自我审查,对自由的写作品质的伤害很大。

   

   思想的学术化或“喉舌化”努力,表面是对表达的伤害,其实对思想本身的伤害尤深,那是一种自我的伪装和萎缩。刀是用来杀人的,如果通过某种措施让他看起来纤软绵绵不能伤人了,它真实的锋利度就会受到影响,甚至可能就真的杀不了人了。况且,以我远远超出老共容忍“度”的犀利尖刻的杀气,无论怎样包装修饰,都休想公之于天下。

   

   好在有了互联网,将密封的铁屋子撕开了一个大口子!青山遮不住,毕竟东流去啊。

   

   有作家来访,闲谈时问我认识当今思想界的哪些名家,我说不知道中国有个思想界,更不认识什么名家。他就给我启蒙,列举了一大串名家:刘晓波、余杰、摩罗、秦晖、徐有鱼、萧功秦、葛兆光、钱理群、余秋雨…等等等等,劝我去结交他们,加入他们的圈子。不然,“你永远是野狐禅,永远得不到思想界的承认”,他善意地警告。

   

   我想告诉他,现在是信息时代,秀才不出门,自知天下事。“独学而无友则孤陋而寡闻”的现象已不存在。思想是相当个人化的事情,与交际圈的广狭没什么关系。思想的交流与碰撞,多以文字的形式发生。上面提到的“中国思想界名家”的文字,我也粗览过一些。除了刘晓波,余子碌碌,有名无“家”,有些更是党用文奴,何足道哉。

   

   历史上的大哲学家思想家,如老子、庄子、佛陀、达摩、慧能、尼采之辈会加入什么圈子并希望得到承认吗?中国思想界的高峰还没有出现。思想的泰岳出现在哪里,思想界就在哪里。

   

   我想告诉他,没有传统背景的思想是缺乏纵深的,学院里书斋里思想,大都冰冷苍白僵硬肤浅。吴稼祥说得好:有极生无,无极生有。无极不能生有便生空,山林中没有佛和道只有念经人,佛和道都在生活中;有极不能生无便生俗,鄙俗的王候将相无数,释迦牟尼只有一个。

   

   东海一枭只有一个。

   

   我想告诉他,大多数学院中人纵然博览群书,也只是学者而非觉者,至于有极生无的境界,那是一般人做梦也到不了的。老枭阅人阅书多矣,不说见识之高、智慧之深、思想之广、胆气之豪,仅论读书之丰之杂,我没遇见也不相信当今世上有超过我的人。

   

   我还想问问他,不论在朝在野在学院在民间,中国知识分子如我这般自持自爱自尊自乐,如我这般保持独立思考、自由精神和批判立场,为社会变革提供精神文化资源的,茫茫九州,几人能够?便是当作消忧遣怀的诗词,论数量质量思想含金量,也是当今中国无人可以超越的独秀峰!

   

   然而我什么也没说。不是怕他笑我狂妄,而是怕后人笑我愚蠢----对牛弹琴的愚蠢。呵呵。

   

   东海一枭2003、5、26

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场