[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[雷雨:帮老枭辨析案情]
东海一枭(余樟法)
·新亭:自由主义之道德自由(一枭附言并附相关枭文)
·恃才傲物小议---兼向胡温致歉
·我的最高指挥官----答新浪网友
· 答汪增阳网友
·东海答客难(501--506)
·《萬物皆有默契》(东海荐文并附言)
·为蒋庆说句公道话---与徐水良商榷
·海瑞漫谈
·求教:为何拒绝外国救援?
·震灾反思
·至乐无所倚,德高大自由----四论道德自由
·康庄生:和东海老人《抒怀四首》
·“不在其位,不谋其政”正解
·兼听则明:关于震灾中外国技术救援问题的讨论
·大震灾中,请重温《万物一体论》
·zt袁红冰执笔:点亮心灵的灯——来自“中国自由文化运动”的哀思
·良知律
·谁再说这句话,去死吧!
·震灾反思之二:解放中共思想
·zt宋祖德倒有点德,地震局如何了局?
·好男儿陈光标
·地震反思之三:拿你们的头来!
·巨灾中亮起心灯
·地震震毁房屋按揭怎么办?
·茅于轼:纳粹都不如(附一枭荐语)
·为陈光标而作
·又上当了?又上当了!
·是反东海,还是反政府、保腐败?
·绵阳出了个大傻官
·救官德之灾,抢人心之“险”
·小启李泽厚一蒙:上面无主无客,下面重主尊客
·爱因斯坦与东海老人站在一起
·两条腿方针
·更正启事:收回对《纳粹都不如》一文的推荐
·寻找“十八个”
·李泽厚与口头禅
·谭笑风生
·严防救灾款被侵贪
·三启李泽厚师徒:文字失准,境界欠高
·儒者的教主
·人生三不幸
·地震反思之五:该去职的去职,该枭首的枭首!
·《蜀殇》(组诗)
·以理会友、论道招贤
·致亚明:我在,你何敢死!
·人生最高境界
·九狮山民:题东海《无相大光明论》四绝
·尘色依旧:题东海《无相大光明论》四绝
·学者不“坐而论道”才是可耻的!
·亚明:老枭,你让我无地自容(东海附言)
·来自儒门的冷箭
·“转业”工作
·此事不严究,天怒终难解!
·z和东海老人《为国民党及马英九贺》(二首)
·《为国民党及马英九贺》和诗二首
·《地球越来越不稳定了》
·信奉良知主义,坚持中庸原则---东海答客难(507---510)
·无相大光明论(上篇:道论)
·给东海老人的一封通信
·《大关》
·无相大光明论(下篇:德论)
·也帮江青改诗
·范先跑,你往哪里跑?
·三申东海客约,谢绝俗士打扰
·《拒客令》
·《警告》
·儒者待人的冷与热
·范跑跑缺什么,刘大生余杰们又缺什么?
·极端自私的“袖珍动物”
·《运命》
·儒家的资格
·范跑跑的跑与民运领袖的“跑”
·李敖三流,鲁迅不入流
·利己切勿唯己,利他当心“主义”
·日式范跑跑遭到的“道德追杀”
·刘大生:就范跑跑事件谈谈余樟法(东海附言)
·含笑劝告余秋雨
·民运不是小人运动!
·枭文更正
·小“启”刘大生教授
·题《一篇小学生作文》
·东海警告:不要挡我的道!
·余秋雨笔下的“一位佛学大师”是谁?
·此心尽处,豁地知性与天侔
·范跑跑的“道德骄傲”
·盖棺论定范跑跑
·知识分子与“知道分子”
·大良知学纲要(修正稿)
· “所有人都是罪人”
·《天考》
·“所有人都是罪人”?
·马克思的无知
·地震中孔子会先跑吗?
·别拿自己当凡人
·任人赞骂褒贬,谁辨是非高低?
·和王兆山《江城子-废墟下的自述》
·(好诗共赏)九狮山民:敬步枭兄原玉
·道德原则是绝对的---小启“上校”
·东海答客难(511---517):未必上山皆好汉,何曾下笔不精华
·别拿自己当外人
·《岁暮邕城闲居偶成》唱和及点评
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
雷雨:帮老枭辨析案情

   雷雨:帮老枭辨析案情

   

   

   雷雨

   

   

   

   昨日读到两篇“枭文”,《向胡锦涛总书记求援:请中共不要钻进我

   的裤裆来!》和《不速之客偷访枭居,警耶匪耶扑朔迷离》。起因于

   一起案子:今年2月15日晚老枭受人之邀外出赴宴而在家中无人之

   时,一辆警车载七名便衣撬门而入枭宅,三人(其余人为警卫)在室

   内忙活近四个小时后离去。据“枭文”称只是发现身分证不见了;另

   外“现在我怀疑电脑里箱子里书架上的资料被复制、被盗窃,怀疑我

   的房屋里被安装了监视器和窃听器。”(摘自《向胡锦涛总书记求

   援:请中共不要钻进我的裤裆来!》)事后经“公安”证实登记本上

   登记的车牌号和警官名均非属实;老枭困惑了,何人所为?欲“请高

   手破案”,笔者非高手也无能力破案;但是自信可以帮助老枭理清案

   情脉络,查出不速之客的来龙去脉……

   

   现在基本上可以排除为钱物而来的窃贼;除此而外呢?从另一个角度

   考虑问题,老枭的大量文章让谁恼火?如何制止老枭的“胡言乱

   语”?凭什么让老枭“闭嘴”?老枭想明白了此三个问题的答案,不

   速之客来自于何方就不是问题了。受理此案的小警官的斥问充满了

   “中国特色》的智慧:“既然怀疑是公安干的,为什么还来报案?”

   (摘自《不速之客偷访枭居,警耶匪耶扑朔迷离》)事实证明无人为

   老枭立案,更不需说调查了;老枭的想法太“木”!

   

   对“公安”而言“枭案”只能是不了了之了。对老枭而言有两方面隐

   患:(1)个人资料(纸介、电脑硬盘)被复制、窃取。对此老枭应

   该考虑亡羊补牢,尽力减少失密可能造成的危害,作一些积极的预

   防;因为那些信息对枭本人和其朋友都可能是潜在的麻烦,有备无患

   嘛!三人在室内忙活了近四个小时,“复制、窃取”的时间足够用

   了。(2)可能不速之客非但“不取枭家一针一线”而且还“匿赠”

   老枭一些说不清道不明的东西,安装在电脑、固定电话等等通信设备

   之中。当务之急是如何查清、拆除这些“耳目”,此“活计”需要比

   较高深的反侦察专业知识才能完成,所以不好办;否则就淘汰现有的

   电脑等全部换新的吧!至于“枭文”所言:“难道枭婆争风吃醋的枕

   边之声、情人打情骂俏的浴室之语都要被毫不相干的外人听去或记

   录?”(摘自《向胡锦涛总书记求援……》)笔者认为安装这样的

   “耳目”器材实在太过分,(现今“黄碟”多的是;老枭不是“明

   星”,裸照也卖不了几个钱,哈哈!)关键在于能否找到证据;老枭

   对此更加无能为力而无可奈何!笔者曾考虑劝老枭搬家,可是搬家虽

   非伤筋动骨却也非一蹴而就,更为要命的是那些苍蝇还会追逐臭蛋而

   去;主要是老枭太“臭”,所以此问题无解!

   

   老枭的过去、现在和将来日益被人家了然于胸,对于老枭曾经做过的

   某些事情如今要么弃之不顾、要么“光明正大”,两者必居其一。笔

   者认为不速之客的造访并非只是要了解老枭的过去、未来,更是为

   “解惑”──搞清过去一段时间老枭的言行或其朋友的相关情况,确

   切地说就是为“证据”而来。

   

   刚刚获得奥斯卡最佳外语片奖的德国影片《窃听风暴》,内容如实陈

   述了前“东德”如何利用秘密警察对百姓实施大规模的侦听和监视。

   如今老枭也“够级”了!今年“年”前老枭曾有一文《快过年了,想

   起狱中人……》,这是一篇感人之作;“年”过完了老枭离他的那些

   朋友更“近”了,对此老枭该有思想准备……

   民主论坛 上载:[2007-03-05] 修订:[2007-03-05]

   

   一枭附言:

   谢谢雷雨君的分析。

   有想动我的,就会有卫护我的,相生相克。

   天不丧斯文,匡人其奈我何?

   让暴风雨来得更猛烈些吧!

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场