[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[雷雨:帮老枭辨析案情]
东海一枭(余樟法)
·这个时代不值一毛(小诗五首)
·千古一圣汪精卫!(枭声重发为熊焱)
·考考你的眼力
·关于汪精卫,小偈答熊焱
·小偈答熊兄(二)
·仰天羡枭,不如俯而求己
·要么把我关起来,要么给我发言权!
·《东海大印》(组诗)
·汪精卫案翻不得!(修正稿)
·儒家的爱怎么做(修正稿)
·老枭不孤独,汪精卫不孤独
·理欠中庸要反思
·zt与老枭共勉,我也是汪精卫的粉丝
·东海一枭:《让我们有风度地对抗》(外六首)
·不懂中庸不大人
·请有关部门不要骚扰毕时圆!
·答鲁凡、方应看、“科学民主”诸网民
·没想刺激毕时圆,不是在乎张鹤慈
·九曲澄:一枭“汪精卫案翻不得”文读后(一枭附言)
·“杨帆门”有感(小偈三首)
·尚未成人休近我---略复某君并附《拒客启事》
·我们去哪里安身立命?逍遥山寨!(小调查)
·《写给反对派》
·聪明人与智慧人的区别
·《逍遥山寨》
·敢问余杰:徐晋如得到狗骨头了吗?
·关于心与上帝诸问题偈答熊焱君(一、二)
·论心小偈(答熊焱君)
·偶感写怀二偈
·缺德无内力,不义非健康---民运困境反思兼答客难系列之三
·《请不要对我太好》
·儒家三法印(修正稿)
·东海一枭:《修道一号》
·推荐《民国奇女子陈璧君》并为作者纠偏
·关于心与上帝诸问题偈答熊焱君(三)
·小调查:你对儒家的基本态度
·《回家的路》
·不论中共戓民运,品卑德劣皆应杀
·东海对各家各派的基本态度
·《东方之枭》
·为胡佳一辩
·我能造个新中国
·国内对老枭放松一点点了!
·《中国猪》
·士心一立胜金刚!
· 尽心尽性尽人事,知命知天知古今
·侯文豹:读老枭《我们应该怎样反共?》有感兼谈民运现状
·侯文豹:读老枭《我们应该怎样反共?》有感兼谈民运现状
·人人潜具大神通
·我开了春天还会远吗
·《三个代表》
·我来了,儒家春天还会远吗?
·垃圾论
·槟郎:雪季念枭(一枭附言)
·任雨荷:由《还我汪精卫》一文所想到的(自由圣火首发稿)
·《雪灾》
·我非高标不可,你们及格就行
·《最后的苦谏》
·道德论
·《仁王经》
·奇文共赏:东海之道与撒旦教信仰之雷同
·《实相经》
·自他偈
·一枭拜年三祝愿
·自由是儒家最高信仰
·自题《大良知学纲要》
·《迟早都一样》
·《大良知学纲要》欢迎批评
·大良知学纲要
·东海答客难(416--421)
·台湾心学网主席陈复关于《大良知学纲要》的质难
·先讲道理,再讲别的
·自题《大良知学纲要》联二
·为中华文化报喜-----隆重推荐董子竹
·赠董子竹君
·天下无难事,难寻十个人
·《不易经》
·陈复先生对枭文《宁可对不起同道,不敢对不起吾道!》的回复
·宁可对不起同道,不敢对不起吾道!
·九曲澄:读东海老人“自题《大良知学纲要》”五绝句,集句贺一枭
·《国家离我家越来越远》
·傅小松:东海一枭诗词评点
·雪峰:为东海一枭惋惜(一枭附言)
·敬告少数基督徒
·共产主义与大同理想
·雪峰:东海一枭该升级了(东海老人附言)
·祝贺《网络公民》创刊
·自题《新礼学初论》七律二首
·发展阳明之学,把握良知之圆-----关于《大良知学纲要》二复陈复先生
·心學網葉震对枭文《宁可对不起同道,不敢对不起吾道!》的回覆
·《斗战胜经》
·艳照门之我见:道德不打野鸳鸯
·你受伤,不是我的责任----三复陈复先生
·本体四论(修正稿)
·新礼学初论
·请不要栽赃,好吗?
·大彰良知不是梦,广传吾道可成团
·追问余杰:向何处追寻良知?
·当怒则怒与似怒非怒-----复云尘子先生
·向真理礼拜,对儒家负责----四复陈复先生
·大乐无边在我家
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
雷雨:帮老枭辨析案情

   雷雨:帮老枭辨析案情

   

   

   雷雨

   

   

   

   昨日读到两篇“枭文”,《向胡锦涛总书记求援:请中共不要钻进我

   的裤裆来!》和《不速之客偷访枭居,警耶匪耶扑朔迷离》。起因于

   一起案子:今年2月15日晚老枭受人之邀外出赴宴而在家中无人之

   时,一辆警车载七名便衣撬门而入枭宅,三人(其余人为警卫)在室

   内忙活近四个小时后离去。据“枭文”称只是发现身分证不见了;另

   外“现在我怀疑电脑里箱子里书架上的资料被复制、被盗窃,怀疑我

   的房屋里被安装了监视器和窃听器。”(摘自《向胡锦涛总书记求

   援:请中共不要钻进我的裤裆来!》)事后经“公安”证实登记本上

   登记的车牌号和警官名均非属实;老枭困惑了,何人所为?欲“请高

   手破案”,笔者非高手也无能力破案;但是自信可以帮助老枭理清案

   情脉络,查出不速之客的来龙去脉……

   

   现在基本上可以排除为钱物而来的窃贼;除此而外呢?从另一个角度

   考虑问题,老枭的大量文章让谁恼火?如何制止老枭的“胡言乱

   语”?凭什么让老枭“闭嘴”?老枭想明白了此三个问题的答案,不

   速之客来自于何方就不是问题了。受理此案的小警官的斥问充满了

   “中国特色》的智慧:“既然怀疑是公安干的,为什么还来报案?”

   (摘自《不速之客偷访枭居,警耶匪耶扑朔迷离》)事实证明无人为

   老枭立案,更不需说调查了;老枭的想法太“木”!

   

   对“公安”而言“枭案”只能是不了了之了。对老枭而言有两方面隐

   患:(1)个人资料(纸介、电脑硬盘)被复制、窃取。对此老枭应

   该考虑亡羊补牢,尽力减少失密可能造成的危害,作一些积极的预

   防;因为那些信息对枭本人和其朋友都可能是潜在的麻烦,有备无患

   嘛!三人在室内忙活了近四个小时,“复制、窃取”的时间足够用

   了。(2)可能不速之客非但“不取枭家一针一线”而且还“匿赠”

   老枭一些说不清道不明的东西,安装在电脑、固定电话等等通信设备

   之中。当务之急是如何查清、拆除这些“耳目”,此“活计”需要比

   较高深的反侦察专业知识才能完成,所以不好办;否则就淘汰现有的

   电脑等全部换新的吧!至于“枭文”所言:“难道枭婆争风吃醋的枕

   边之声、情人打情骂俏的浴室之语都要被毫不相干的外人听去或记

   录?”(摘自《向胡锦涛总书记求援……》)笔者认为安装这样的

   “耳目”器材实在太过分,(现今“黄碟”多的是;老枭不是“明

   星”,裸照也卖不了几个钱,哈哈!)关键在于能否找到证据;老枭

   对此更加无能为力而无可奈何!笔者曾考虑劝老枭搬家,可是搬家虽

   非伤筋动骨却也非一蹴而就,更为要命的是那些苍蝇还会追逐臭蛋而

   去;主要是老枭太“臭”,所以此问题无解!

   

   老枭的过去、现在和将来日益被人家了然于胸,对于老枭曾经做过的

   某些事情如今要么弃之不顾、要么“光明正大”,两者必居其一。笔

   者认为不速之客的造访并非只是要了解老枭的过去、未来,更是为

   “解惑”──搞清过去一段时间老枭的言行或其朋友的相关情况,确

   切地说就是为“证据”而来。

   

   刚刚获得奥斯卡最佳外语片奖的德国影片《窃听风暴》,内容如实陈

   述了前“东德”如何利用秘密警察对百姓实施大规模的侦听和监视。

   如今老枭也“够级”了!今年“年”前老枭曾有一文《快过年了,想

   起狱中人……》,这是一篇感人之作;“年”过完了老枭离他的那些

   朋友更“近”了,对此老枭该有思想准备……

   民主论坛 上载:[2007-03-05] 修订:[2007-03-05]

   

   一枭附言:

   谢谢雷雨君的分析。

   有想动我的,就会有卫护我的,相生相克。

   天不丧斯文,匡人其奈我何?

   让暴风雨来得更猛烈些吧!

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场