[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[野火:老枭,去弄一杆猎枪来吧!]
东海一枭(余樟法)
·中国文化凭什么领先世界?
·方克立先生还不反思,更待何时?
·儒家、马家、方家等等
·欠了债你就别想赖
·《儒家中国》随想
·把对马克思主义的反思引向深入
·关于信仰之我见
·以直报怨最合理,与狗对咬不君子
·总有些人不可教----兼为恶少恶老画像
·“大人物”的处谤之道
·东海精言一束
·需要启蒙的是自由派!
·文化有高下,人格有优劣
·树起鲁迅“民族魂”,丧了中华民族的魂
·大同:仁本主义“一统天下”
·中华亡于何时?
·谁有资格“三代表”?
·真小人与伪君子---兼论尚书记的真和伪
·不是不敢不能而是不屑
·善变与变善---欢迎变向儒家来
·垃圾的价值
·怎样才能摆脱奴性找到自性----兼答留园小龙女
·替唐骏冤得荒
·敬礼方舟子,反对“动机论”
·“缘起性空”正解----“恶取空”批判
·面对众多门外汉
·何妨腾笑下士,切勿遗笑大方
·识心与本心略说
·唐骏可以毋忧
·“真的假文凭”好打,“假的真文凭”难打
·爱我故乡,忧我遂昌----庚寅暑假回乡杂记
·《大良知学》争鸣文汇(一)
·反俗倡雅有良方----献给文化部长蔡武先生
·民主启蒙与文化启蒙-----兼提醒刘亚洲将军
·《大良知学》题贺诗五首
·盗贼不死,圣贤不止----制度与道德关系浅说
·怎么办?----关于政治环境和道德环境的忧思
·恩将仇报亦寻常
·当务之急,治本之策---开展道德重建运动
·政治何尝今胜昔?道德沦丧实空前!
·儒家道德的特征
·好事有风险,救人要慎重!
·道德与法律哪个大?
·美名固可爱,恶名亦何辞
·真理在我家---兼论中国特色的民主
·外在自由不可少,内在自由更重要
·要反“三俗”,更要反“三媚”
·温总理为什么没有“床”?
·人人可以拥有内在自由----答“闹巿修行”网友
·李敖、韩寒一进入文化的境界就都出局了
·李敖、韩寒一进入文化的境界就都出局了
·以啥为本?
·海瑞孝乎不孝?
·四不象的中国---兼为当局指路
·清官比贪官更坏?
·自题反鲁(鲁迅)旧作示网友
·要利益,不要利益主义----利益论之一
·回归宣言
·民主,最不坏的小人政治
·别把尖刀放在孩童手上----利益论之二
·深入批鲁迅,还我中华魂
·莫把偏激当深刻---浅析老子和鲁迅
·鲁迅,幻化成龙形的老毒蛇!
·可以同时信仰儒家和其它宗教吗?
·鲁迅不死,中华不生----鲁迅的反动
·论鲁迅的反动
·鲁迅,吃掉仁义道德的人
·中国文化重群体,西方文化重个体,对吗?
·仁义道德会被吃掉吗?
·内圣外王的关系---与蒋庆先生商榷
·纠正老子
·提醒杜維明先生
·谤我真可乐,反儒决不饶!
·论批判鲁迅、捍卫常识的重要性
·尊孔尊鲁两重天---尊鲁必然反孔,尊孔必然反鲁
·饮鸩止渴说学鲁---兼向鲁粉们请教
·孔鲁优劣,一言可判
·当代儒门谁杰出?推心我拜蒋和陈
·孔鲁优劣,两点铁判(修正稿)
·批评董仲舒,尊重董仲舒----复启明人网友
·感谢国务院新闻办
·子能覆儒,我必复之!
·没有民主是不行的,仅有民主是不够的---兼论认理服输
·反儒与反常
·请教和求助
·当局蛮夷温相贤,千秋大计正名先----我的一点政治思考
·薄熙来先生何以释疑?
·大家都来想想办法
·某些反动的自由派
·春秋枉存大义理,政府爱做小流氓
·寻找两种人
·身为蠢人不知蠢的朋霍费尔
·岂有儒家不反马
·如此尊孔不敢当
·关于异端外道与邪说邪教----略释网友之疑
·儒家圆无媲,东海难不倒----儒学不存在任何偏差和疑难
·徐友渔们真讨厌
·为祭孔喝彩,憾级别不高
·安身立命大学问
·拥护家宝总理,支持政治改良---兼呼吁儒家群体
·唯我独高,唯我最正----中庸略论
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
野火:老枭,去弄一杆猎枪来吧!

   野火:老枭,去弄一杆猎枪来吧!

   (首发稿)

   

   

   文章摘要:

   前几日,老枭传来一文,原以为又是东海论道方面的大作,待打开一阅,不由大惊:原来春节期间枭府惊现不速之客光临。但奇怪的是,这些特殊的文职专业窃匪不掠钱财,不毁家私,也不恋书香,却直奔电脑资料而去。老枭回家蓦然

   "发现异常立即通知当地国安,要求展开调查……"

   

   

   作者 : 野火,

   

   

   發表時間:3/1/2007

   一、从今往后老枭没有秘密了

   前几日,老枭传来一文,原以为又是东海论道方面的大作,待打开一阅,不由大惊:原来春节期间枭府惊现不速之客光临。但奇怪的是,这些特殊的文职专业窃匪不掠钱财,不毁家私,也不恋书香,却直奔电脑资料而去。老枭回家蓦然

   "发现异常立即通知当地国安,要求展开调查……"

   其实,老枭的这些举报举动注定会无疾而终。殊不知现在老百姓都说咱这世道已经步入"警匪一家"的境界了,还用得着在他们之间辩出善恶之分吗?依我之见,还不如学美国人一招,权作"与时俱进"之策,去深山老林弄一把猎枪来,架在房门口,凡有来者不善之徒,举枪便射是也!这话虽带点玩谑味道,但在私有财产神圣不可侵犯的美国可不是闹着玩的。如果大家的记忆力还不错的话,就应该记得,许多年前的某一个夜晚,曾经有一个误入美国人房间的日本青年被主人当场击毙,事后日本这边厢舆论大哗,而美国那边厢的房屋主人最后却被判无罪。这就是美国,他有保护私人财产神圣不可侵犯的庄严法律。这条法律不会因为对象的差异而变化。哪怕你贵为总统,违法了一样可以马上弹劾你。就像前总统尼克松一样。

   

   这次侵犯枭府的事件我看比那倒霉的日本人其实性质更严重。据说那日本人还是参加完一场party

   后无意误入美国民宅的,而这帮人却明显是有备而来的。他们不但鱼贯而入了房间,而且还是动了主人的宝贝电脑,甚至还很可能悉数复制或取走了电脑里面的私人机密材料,导致老枭不慎被迫泄露了包括"在自己家里做梦做爱养龟养气等各种私人活动"的家庭机密!这还了得?因为在老枭眼中,这比所谓"泄露国家机密罪"还要严重得多!就像老枭戏谑的形容为他们已经"钻进我的裤裆里来"了!是可忍,孰不可忍也!

   

   于是,老枭无奈在愤怒和恐惧里度日如年地送走了这个春节。春节的欢歌笑语已属于别人,与他无关。因为他已经快笑不出来了。

   

   二、中共改革当学俄罗斯

   这件事让我想起近年来已有不少学者多次倡议将"私人财产神圣不可侵犯"

   即"私人利益神圣不可侵犯"写入中华人民共和国宪法之中而当局至今死活也不肯将这条在民主国家看似普通在专制国家寸步难行的概念写入宪法的原因所在了。在西方立法那里,"私人",不是指公民、个人或自然人,而是专指拥有生产资料所有权的个人和组织,他们通称为"私人所有权人"。而可悲的是,我们国家的公民还从没有看到在本国宪法上有这样的字句

   :"私人财产神圣不可侵犯"。

   其实也不奇怪,共产党人只要承认"私人利益神圣不可侵犯",那共产党就不能再叫"共产党"了。因为中国共产党自出娘胎起干的就是"共产",就是"国家利益、民族利益高于个人利益",就是"为了绝大多数人的根本利益牺牲少数人的眼前利益",就是"个人服从组织,少数服从多数,下级服从上级,全党服从中央"。共产党从获得天下始,依仗的根本价值观和原则就是"国家利益高于一切""个人利益服从全民族利益"、"少数人利益服从绝大多数人利益",而不是什么"平等保护原则"。从共产党的历史角度说,国家利益不绝对等于人民利益。这就像西方文明历来重视个人价值,而中国人却为了抢救国家财产如小羊羔、电线杆子而宁可舍弃生命的道理如出一辙。

   

   在与中共意识形态上曾经一如"同志加兄弟"的近邻国家中,只有同样曾是共产党国家的原苏联即现在的俄罗斯联邦共和国才真正落实了"私人利益神圣不可侵犯"的价值观。

   据中央党校国际战略所戴大先生在他写的《我们根本没有理由嘲笑俄罗斯》一文中指出:"如果单纯从物质堆积来看待俄罗斯的变革和转型,那么我们就会偏离真相。因为最有价值的东西往往是看不见的,而这些东西恰恰决定了一个国家和民族的气脉。我们本没有理由嘲笑俄罗斯,相反我们该思考一下自己是否缺乏反思的勇气。"

   这里所说的"最有价值的东西"显然就是中国现在刻意回避而俄罗斯已经逐渐走出阴影的政治体制改革。俄罗斯民族确是一个了不起的民族,他们早已反思了斯大林、列宁,也反思了所谓社会主义和共产主义信仰。而我们连官方都不得不承认的十年浩劫——"文革"的人为灾难等历史罪错至今仍不允许在公共场合或官方媒体上进行认真的反思!

   

   是的,我们现在有什么理由嘲笑俄罗斯呢?现在的俄宪法已经明确规定:尊重、保护居民个人私有财产及其相应权利不受侵犯,并从宪法法院的监督职能和执行条款上作了相应保证。这是近年来俄罗斯社会普遍公认的一个基本事实。而且,俄罗斯人民也同时获得了新闻自由。其宪法规定,发行少于

   1000份的刊物,不需要进行任何登记。人民的言论自由受到宪法和《俄罗斯联邦大众传媒法》的有效保障。在俄罗斯联邦,已经根据这部法律成立了数千家私有的大众媒体,彻底取消了新闻检查制度。而且,俄罗斯在理顺了政治体制改革的关系后,经济发展的速度已经非常惊人,但这点往往被我们的国家、我们的媒体有意无意地忽视:俄罗斯的经济已经连续经过了5年增长,人均

   GDP已突破3200美元(中国大陆是1000美元)。

   今天,在宪法框架下,俄罗斯政治日益成熟。出现巨大的政治和社会动荡的可能性大大降低,政治斗争也是在宪法的框架下朝着文明、和平与合法的方向发展。这是比一时一地的经济增长更重要的财富。俄罗斯现在已不是靠暴力,也不是靠领袖意志,而是靠着一次次的选票调整着国家的前进方向,宪政民主和市场经济制度作为其立国之基已经不可动摇。

   

   俄罗斯人已经选定了自己的游戏规则,即使这种规则不那么完善,但它总比一个有着克格勃半夜敲门的制度舒服得多吧?

   

   三、我们仍然缺乏安全感

   在现今的中国,我们看到的一个普遍现象是,不仅穷人没有安全感,就是富人也没有安全感。许多受邓小平之惠"让一部分先富起来"的那一部分人,在他们带着肮脏的第一桶金赚得

   盆满钵满之后,首先想到的不是如何回馈社会,造福公众事业,而是想方设法弄几本海外护照,千方百计移民西方法治国家。人还没出事就预先做好撤退的准备了。即使连大小贪官们也缺乏安全感,成克杰、胡长清、陈良宇们事发后不都是一一查出家中藏有数本甚至数十本西方各国的护照吗?

   什么是内心的安全感?安全感就是相信自己能够处理任何事情、对未来抱有信心和希望。这是唯一持久的安全感,也是真正的安全感。安全,在人的需求中仅次

   于最优先、最基本的温饱即

   生理需求。在人的多层次需求中,安全和健康是人的最基本需求,而没有安全感,也就不可能创造和谐的社会和人文环境。只有普遍享有足够的安全感、稳定感、才会对这个国家萌发称为爱和归属的需求。

   

   现在,咱们老枭忽然间失去了安全感,于是他匆匆向胡总伸出求援之手。然而他的求援信连胡总外面的十八道关还没过可能就被卡在某个派出所的办公室里了!我所认识的国内不少自由知识分子也鲜有安全感可言,著名作家沙叶新在打电话时总是感到有另一只耳朵在偷听;甚至有的朋友走在路上也担心自己正在被人跟踪……而我也因他们的突然被骚扰而总觉得自己没有安全感,而且,有时这种感觉越来越浓地缠绕在我的身边……

   

   鲁迅说:"高等人向来就善于躲在厚厚的东西后面来杀人的。"(鲁迅《不负责任的坦克车》)。鲁迅实在有先见之明。如今厚脸皮的"官匪"们又像江湖大盗那样神不知鬼不觉地威胁到小民百姓如老枭们的个人安全了,尽管还做出一副执行公务的样子长驱直入普通民宅。他们以为只要说是办案,别人就会沉默无语了。

   

   对此,我们当然不能坐视不理。二次大战以后,马丁·尼莫拉牧师这样告诫我们:

   "当初他们(即纳粹党)杀共产党,我没有作声,因为我不是共产党;后来他们杀犹太人,我没有作声,因为我不是犹太人;再接下来他们杀天主教徒,我仍然保持沉默,因为我不是天主教徒;最后,当他们开始对付我时,已经没有人为我讲话了……"

   

   然而,不可否认的是,今天,民众的言论维度及生存空间已与29年前的中国人权状况不可同日而语。因此,我们有理由相信,随着世界民主化浪潮的不断冲击,中国人长期以来期待在宪法中确立私人财产神圣不可侵犯地位的愿望,终将得以实现。

   首发《自由圣火》3.2网址:http://www.fireofliberty.org/所有转载请注明出处并保持完整

   

   一枭附言:因小见大,旁征博引,好文章。更正一点:电脑里箱子里书架上的资料被复制被盗窃,房屋里被安装了监视器和窃听器,到目前为止,仍属“怀疑”。除了身份证不见了,尚未发现丢失什么(有待过几天枭婆回家详查)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场