[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[維淵论熊十力:毒草生处,必有良药]
东海一枭(余樟法)
·我们应该感谢毛泽东
·向国民党和马英九主席求援的公开信
·《防火防盗防皇汉》
·为阎崇年一辩
·《这个耳光打得好----为老作家张扬喝彩》
·《对薄希来先生的拥护和责备》
·奉和钟老《八十初度》
·《关于成立中华武术大学的建议》
·《孔子不是这么维护的----孔家后人声明之我见》
·儒家立场小论----兼议陈独秀先生
·《拥护改良派,勉励薄希来》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《特殊的唯心主义----兼论新时代的文盲》
·《薄熙来,请与法治俱,带着光明来》
·《治官要严、待民从宽----请薄熙来及时纠偏》
·《宁违宪法不违仁----答儒友问》
·打黑反贪凭铁腕,忧民爱国致良知(有关薄熙希随笔五篇)
·关于“立即释放刘晓波、切实保障言论权”事致中共中央书
·《自由派的致命缺点》
·关于李庄案
·《东海老人:律师的正义》
·浅析自由主义的不足
·领导人成德成圣最容易---重发旧作勉励薄熙来先生
·《儒家的自由》
·儒家与自由主义的互补
·防火防盗防老贼
·良知散论,李泽厚,一切的前提等(东海随笔三则)
·让东海大悦的发言
·《宽容:政治家的应然,儒家的必然》
·薄熙来“如其仁,如其仁”
·知识小论
·《“呱呱叫”“叫”得不错但不确》
·《德与智---韩寒可以为我作证》
·《大智慧》
·中国式的政教合一(东海随笔)
·《明善复初儒友说得好》
·陈明批判
·憾李白误我,请江泽民恕我
·《仁者无敌与“我没有敌人”》
·z再世关羽:“中国人起来,杀光你们身边的儒教徒!”(东海附言)
·为《孟子译注》指瑕
·《鲁迅的伪深刻》
·《如何对待恶少(恶老)的骚扰》
·《来自台湾的官腔》
·《大盗不死,圣人不止》
·《够了!曲解刘晓波的人们》
·《录洪哲胜真言,供刘晓波参考》
·儒家不可以身殉物,颜回不会“以身殉书”
·《儒佛道好在骨子里,基督教病在根子上》
·《略复徐水良》
·奇文共赏:杀死余樟法是天经地义的
·《没有无缘无故的爱》
·东海随笔:《东邪不如北丐南帝》等
·《为徐水良等“一封信”签署者哀》
· 《上帝信仰:无源之水无本之木》
·《基教难改正,儒家真大圆》
·东海随笔:《当今儒门两大异端》
·东海拜年二绝
·东海辞牛迎虎第一文:儒家三统以及回家的路
·从赵本山的小品想起
·仁爱有序,本心无限
·三寸铁笔,一片苦心---面对异端怎么办
·神州何处觅尊严?儒指小示温总理(东海随笔)
·知识的重要性和局限性(东海随笔)
·真实最重要,真诚最明哲
·三种社会型态,一个政治规律
·何妨不己知?唯患不知人
·马克思说,陈光标说(东海随笔)
·重翻旧作有感,自警三绝
·《东海碎语一束》
·快餐何足入琼筵----重翻旧作有感
·讲道理
·《对当局唯一的请求》
·提醒温家宝总理
·异端论----兼给“马克思主义儒家”一个建议
·向奥斯特洛夫斯基学习
·良知大法(新稿)
·齐家浅论
·一个公民关于财产公示制度的思考和建议
·请注意规则文明等
·《坚定自家立场,广汲诸家精华》
·与随意网友商榷
·就差那么一点点-----儒佛辨异
·戏改旧作一首自勉
·略答高等华人port先生
·用前韵答范一統诗友
·“不容”然后见君子-----与刘东超先生商榷
·警惕“西方中心主义”的错误导向
·东海随笔:恢复传统的格局(外三篇)
·儒家关于“十四无记”的标准答案
·把反儒派的嚣张气焰打下来!
·驳刘绪贻教授
·忽然想到-----给中央的几个小建议
·沿着温家宝总理的思路……
·《“洋卫兵”及“神卫兵”!》
·特别欢迎有实力的“思想攻伐”----小答刘东超先生
·《当仁不让于师》
·狭隘道德癖
·孔子圆融无间,刘军宁认识有误
·关于儒家思想与人权标准
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
維淵论熊十力:毒草生处,必有良药

   維淵论熊十力:毒草生处,必有良药

   

   一枭附言:此文原为維淵君在枭文《为社会避凶,向理想趋吉!-----关于“群龙无首”答“渭水垂钓客”的质难》后之跟帖,大有见识,深合我意,特为拈出。标题乃老枭所加。

   

   

   文章提交者:維淵 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardID=1&ID=1521813&page=1

   

   东海先生言熊十力之遭际,确为的论,观熊子之著述,其志可见。四九年天翻地覆之际,不明消息去就,心存徼幸之知识分子,固然大有人在,而熊子绝不在此列。其时熊子在粤,门下牟宗三唐君毅徐复观诸子及好友钱穆宾四人皆已至香港。牟唐诸子屡致书劝其同来,而熊子留意已决,牟唐诸子不能无疑。熊子复函中言「吾年已高,何至以风烛余光为衣食二字丧尽平生所守。吾中国人也。中共既已统一中国,如不容吾侪教书,只可作夷齐。如尚容吾侪教书,则吾侪无有自经沟壑而不去教书之理。船山在当日可猺洞修学,若在今日只有寄于庠序耳。吾只有不变吾之所学而为教一个誓言。年近古稀,岂能变面孔充时髦。吾子何至不了老翁如是耶。」共党入主中夏,学界齐受洗脑,熊子独守正义,著述不绝,终无违平生之志。君子无违仁,造次颠沛必于是,熊子可谓得之。

   徐州失守之后,宾四族叔钱孙卿劝其勿去,宾四言「吾叔日常好谈论古文辞,不知共军先后文告有丝毫开国气象否」,遂去之不疑。宾四精研史乘,察几知变,其去亦有高义存焉。然以熊子之学非不足知此,盖其义路有别也。先是熊子作新唯识论,马一浮为之序,深获熊子之心。而蔡鹤卿主持北大,屡请马一浮赴京执教。马一浮答以礼有来学,未闻往教,卒不就。熊子知之,致函马一浮曰「北大之聘,兄自当赴。前已函陈,奈何不詧时乎。失学故讲学,人方失教,故须教。世已如此,所赖者墨翟苏格拉底其人也。匪我求童蒙,童蒙求我,此何可望于今日者。弟始终愿教学,名义崇卑非所计。呼牛牛应,呼马马应,甚至不呼而亦赴之。」

   其世道殷忧之心,何其切切。日后马一浮开创复性书院,未必非熊子启之。

   四七年熊子作读智论钞,中引论文「复次是中有富那罗等六师,自言我是一切智人,与佛为对。及长爪梵志婆蹉姓拘迦那大等,皆外道大论议师。及长者尸利崛多提婆达多阿闍贳等,是佛怨家,不信佛法,各怀嫉妒。有是人辈故,佛多住此。譬如毒草生处,近边必有良药。如偈说:譬如师子,百兽之王,为小虫吼,为众所笑。若在虎狼,猛兽之中,奋迅大吼,智人所可。诸论议师如猛虎,在此众中无所畏。大智慧人多见闻,在此众中最第一。以是大智多闻人,皆在王舍城故,佛多住王舍城。」复作按语:「佛必与外道大论议师或怨家同处,此佛法之所以成其无上。毒草生处,必有良药,此意深远。大智慧人,必不因邪宗竞煽,异论嚣张,而为避人避世之计,如吾国隐逸之所为。隐逸者存退怯心,将孤陋自甘,其道不广。且使人间世遍植毒草,而良药将绝种也。」读此可明熊子之志。其去就抉择盖已决于此时矣。熊子作新论,有憾于内学院欧阳宜黄吕秋逸诸大师,然其平生之行止,皆合乎大乘之教,真可谓之毒丛之良药也。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场