[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[请中共不要钻进我的裤裆来!]
东海一枭(余樟法)
·东海老人:良知四德论
·《东海老人:不要放弃文化人的责任》
·东海老人:你既无心我便休
·《东海老人:人能“三明”始为高》
·《东海老人:韩寒的小》
·宋庆龄们是被什么搞定的
·东海老人:王道杂谈(之一)
·东海老人:刚的更刚柔的更柔(小诗四首)
·阳朔太极武校小记
·东海老人:是非善恶之际
·文人旧习渐祛却,国骂不留三字经(附言更正)
·一事偏差吾有愧
·《辱人的大师,骂架的高手》
·《东海老人:儒佛道三家的适当位置》
·《东海老人:道不同不相为谋》
·东海老人:因缘不可思议
·《东海老人:提醒贾庆林先生》
·致冒名者:请不要冒充东海说话!
·东海老人:关于鲁迅略答胡胜华先生
·《一枭已死,木鸟新生》
·儒家文化是最大的软实力(东海老人随笔六篇)
·东海老人:把孔子像挂到天安门城楼上
·知识分子的良知,剖肝输胆的呼吁
·《无论东海第几流,鲁迅终究不入流》
·《更名启事》
·《东海老人:杀气尽消真气盛,习心渐灭本心明》
·造恶人的谣也不行
·《不仅是戏言》
·我知道坏人有多坏
·《自惭东海多福,虔祝吾民万福!》
·做一个负责任的大人
·恃才傲物小议---兼向胡温及有关人士致歉
·《民意与天意---答儒友》(外二篇)
·《李白何足学,孔子最可尊》
·丧心病狂”的涂博士们
·自警:有话好好说
·《学绝道丧、斯文扫地》
·《钓鱼执法罪滔天》
·《毕竟是“从前”》
·天下第一大忙人
·《东海老人:“洋玩艺儿”作祟》
·《剥离儒家,谈何中华?----略驳李洪涛先生》
·华夏复兴论坛:名为华夏实蛮夷!
·《栽赃政府亦时髦》
·维护文明原则,顾全儒家大局
·写给自己的检讨书
·维护错误言论的表达权----答客难三则
·请云尘子先生负起责任来
·莫道儒家靠不住,成仁取义古来多----答客难二则
·《儒友不染说得好》
·《封杀:背离儒学大道,背离自由之本》
·汪精卫案翻不得!(旧作重发并附言)
·儒家的等级制度
·《东海老人示警:爱财有道莫妄贪》
·华夏蛮夷云尘子汪精卫贝当等等
·闲话:看好这样的“伪”基督徒(东海附言)
·《为小泽一郎鼓个掌》
·尽心就是忠(东海随笔九则)
·《我今为薪,君当为釜;君为其易,我为其难!》
·寻求傅路江先生的事迹
·东海老人:毁人不倦的中国大学
·《向“真实的汪精卫”接近----答网友》
·《傅路江先生大函浅赏》
·《不想得罪傅路江先生》
·《旧事重提话“网选”》
·《逃离了政治,谈什么外王?》
·反儒分子反华势力
·《儒家不是世俗的家》
·东海老人:让良知放光明
·到底谁是满清遗孽?
·《反儒就是反华》
·《儒家正理和华夏精神----答心岳网友》
·关于易经和儒道略网友
·《关于“汉民族主义”答南山石儒友》
·要学会尊重他人人格和言论权
·三少爷的微笑:东海老人楹联鉴赏
·《东海老人:吕布小丑何足道》
·《给余英时先生和严思儒友补充几句》
·《东海老人:儒家的“是与不是”》
·汪精卫和谭嗣同---左右肝胆两昆仑
·汪精卫和谭嗣同---左右肝胆两昆仑
·zt汪精卫在国民党中央党部举行的孔子诞辰纪念会上提倡尊孔的讲演词
·要道德,不要大棒和高调---与儒家共勉兼为某些“反清志士”画像
·向肃亲王致敬,为汪精卫惋惜
·《关于汪精卫:爱囯应该一致,方式不必求同》
·《不要造毛泽东的谣》
·《毛泽东的“感谢”》
·关于中止汪精卫的评论及争议的说明
·我们应该感谢毛泽东
·向国民党和马英九主席求援的公开信
·《防火防盗防皇汉》
·为阎崇年一辩
·《这个耳光打得好----为老作家张扬喝彩》
·《对薄希来先生的拥护和责备》
·奉和钟老《八十初度》
·《关于成立中华武术大学的建议》
·《孔子不是这么维护的----孔家后人声明之我见》
·儒家立场小论----兼议陈独秀先生
·《拥护改良派,勉励薄希来》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
请中共不要钻进我的裤裆来!

   向胡锦涛总书记求援:请中共不要钻进我的裤裆来!
   
   胡锦涛总书记:
   2007、2、15,有七个便衣趁我应邀赴宴之机、以办案为由毁门偷入枭居。门卫怯懦,虽作登记,不敢多问。我回来发现异常立即通知当地国安,要求协助调查,详情已写入《不速之客偷访枭居,警耶匪耶扑朔迷离》一文,于笫二天午时交给来访的国安人员!
   

   国安坚称与他们无关,说估计是公安办案时搞错对象了。我请国安部门转达严正要求:即然是办案,公安方面补一个法律手续来;如果确实搞错了,向我作出负责任的解释、道个歉并陪偿相关损失。来访的国安表示会尽力斡旋,但由于部门不同不相统属,还要向上反映,让领导去协调。但至今近十天过去了尚无回音。难道查清公安方面是否搞错了办案对象居然这么难?
   
   曾向市公安局刑事侦查支队反映情况,门卫坚决拦驾说“领导们全都开会去了”;曾向当地派出所报案,受理的小警官不耐烦地斥问道:即然怀疑是公安干的,为什么还来报案?令我哑然失笑。公安“作案”,难道就不能报案了?相反,如果确是公安所为,事态就更为严重。但国安告知,没有失窃,未达标准,不好立案。
   
   近几年来老枭无疑是国安“重点保护”对象。什么势力胆敢如此放肆,竟然绕过他们动用公安在枭家“动土”?何以对我的行踪摸得一清二楚,时机把握那么准?此事与当晚宴请我的三个“体制内朋友”有无关系?所办何案?近4个小时“呆”在枭家干些什么呢?这一切对我来说都是个谜。
   
   公安形同窃匪,哪怕是为了办案,这样做与现代文明格格不入的,也非法律所许可。当地公安部门“小鬼难见”,国安部门又支支吾吾似很为难(我本来对广西方面有某种程度的信任感,这次也丧失殆失。从这件事看,他们对我不是诚信有缺,“欺之以方”,就是能力有限,“保护”无方,两者必居其一),在下挡不住黑手又找不到鬼影,万般无奈,只好向最高领导人兴师问罪并要求解谜啦。
   
   胡锦涛总书记:古人说得好,位高则责重。尤其目前中国还停留在人治阶段,作为党政军一把手,各行各业大大小小官员的胡作非为,你都要负领导责任。广西“小鬼”鬼鬼祟崇偷入枭房,不管是哪条道上的,代表哪一股势力,总是“阎王”的辖下。
   
   公安所为,等于是钻进我裤子里来了。“竹林七贤”之一刘伶,常沈湎於酒中任性胡为,甚至光屁股在屋中走来走去。人见了讥笑他。刘伶说:我以天地为栋宇,屋室为衣裤,诸君何为入我裤中?(据冯梦龙《古今笑》)。在现代社会,房屋作为个人财产更是受到法律的保护,并且与个人的自由、安全和尊严息息相关。就象某西方诗人所写:哪怕一个国王站在门前也可以不开门。这是他的权利。
   
   我为一大事因缘而来,法轮三转:已转民主自由,正转中华文化,三转东海之道(尚未正式开始)。欢迎各门各派包括中共深入调查和了解我、了解我的道并开展深入的义理批判。您手下的“牛头马面”只要依礼求教,我也会尽量回答他们的问题,满足他们的要求。我希望言论问题言论解决。即使一时还不能取消言论罪,至少在办案时依法而行,拿手续来,不要学习窃贼、效仿克格勃偷偷摸摸的,那样太下流,太令人厌恶!
   
   尽管老枭事无不可对人言,但并非大喇叭事事都要对人言,言不言要由我自己掌握主动权,且总有些与国家安全无关的个人隐私不希望为他人所知,如情书情诗,师友们的来信及其地址电话等。现在我怀疑电脑里箱子里书架上的资料被复制被盗窃,房屋里被安装了监视器和窃听器。难道今后我要被迫生活在毫无个人隐私、安全和尊严可言的家居环境之中吗?难道我在自己家里做梦做爱养龟养气等各种私人活动都要受到国家政权的窥探吗?难道枭婆争风吃醋的枕边之声、情人打情骂俏的浴室之语都要被毫不相干的外人听去?娘希匹!
   
   据说《把胡温关起来》、《我要到天安门城楼上大哭一场》等许多枭诗惊动了上面。宪政为笼,文化为笼,顺乎文明潮流;天安门城楼,乃是公共场所。我要做的这“两件事”(尽管仅仅是诗人狂想而已),或许犯忌,却不犯法。而今有关部门的行径,却是现行法律和现代文明都不许可的。既然“小鬼”们迟迟不肯给我一个说法,我就要向“阎王”公开问责了:为什么纵容“下面的人”钻进我的裤裆来?顺便再问一句:何所闻而来何所见而去?
   
   枭婆未归,我尚未发现财物失窃。但最基本的人权和尊严受到了粗暴侵犯,我丧失的是比财物更重要的基本的公民安全感。公民没有安全和尊严,国家安全和尊严就没有本!枭犹如此,人何以堪?胡锦涛总书记:如果他年有暇又有缘,欢迎光明正大登门拜访,谦下虚心向我求教。如你有兴趣我也有(哈哈哈),我可以会将大半辈子证悟到的有关政治、文化以及养心养身明心见性等各方面的妙道倾囊相授。但是现在,您有责任和义务把我丧失的上述的一切还给我!
   2007-2-23东海一枭
   首发《民主论坛》2007-2-23 http://asiademo.org/

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场