[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[请中共不要钻进我的裤裆来!]
东海一枭(余樟法)
·声援邓相超教授(微集)
·人的身体和精神都要经常洗澡
·凡是毛左,皆非善类(微集)
·z《《大学》《儒行》精义》:再现儒家活泼泼的真精神
·z《《大学》《儒行》精义》:再现儒家活泼泼的真精神
·答战前诗兄六绝
·《论语点睛》:瑚琏之器
·庄严表态:将反毛进行到底(微集)
·捏罢周强软柿子,请君一试硬石头
·可以死,不可以改变反毛立场(微集)
·《论语点睛》:自立立人的知命之学
·余东海:老子的不足
·Zt《儒家法眼》:对老子、管子、墨子、韩非、商鞅、荀子及魏晋名士进行评判
·历史的动力----《中华历史精神》之五
·正治和帝术(微集)
·关于盗泉之水和嗟来之食
·历史的局限性---《中华历史精神》之八
·历史的局限性---《中华历史精神》之八
·历史的局限性---《中华历史精神》之八
·好人,帝术,恶法,天理(微集)
·倡导真善美,尊重言论权(微集)
·关于特朗普
·关于特朗普
·关于特朗普(二)
·关于特朗普(二)
·关于特朗普(二)
·Z忆遂昌未名诗人凌波仙子
·Z一个海外学子回家之旅
·乾坤交始小贞时
·真理不怕利用,儒学欢迎利用
·《论语点睛》:信心不足不出仕
·学儒乃大丈夫事---《论语点睛》自序
·学儒乃大丈夫事---《论语点睛》自序
·学儒乃大丈夫事---《论语点睛》自序
·《论语点睛》:子路还有待裁剪
·今日微言(不尊重儒家的人不配尊重我)
·儒家没有“陌生人”
·儒家没有“陌生人”
·道德科学初论
·今日微言(不惩恶不足以扬善)
·获评儒网十大好书感言
·马克思蔽于人而不知天
·今日微言(越是固守道统,越能与时俱进)
·今日微言(越是固守道统,越能与时俱进)
·韦伯命题是个伪问题
·韦伯命题是个伪问题
·zt【新书】余东海著《儒家法眼》出版暨简介、目录
·关于道德主体性的客观化
·浑人胡适
·今日微言(至诚无息,至诚无戏,至诚无隙)
·今日微言(度外星人之心,拜习近平所赐)
·今日微言(以君子人之心,度外星人之腹)
·今日微言(以君子人之心,度外星人之腹)
·关于朝鲜和萨德(微集)
·辟毛真言(请习王团队明察,供有关部门参考)
·今日微言(天道永远公平)
·儒家十诫
·儒家十诫
·今日微言(有德者必有其言)
·打造中华文化共识---声援郑钢委员的提案
·今日微言(若朝鲜炮击韩国,当局怎么办)
·讨伐蔡元培
·【新书】余东海著《儒门狮子吼》出版暨简介、目录及序
·今日微言(知我者众则人贵,知我者希则我贵)
·今日微言(我来晚了)
·顺天顺亲顺天下---关于《孝经》的问答
·管好你的口
·今日微言(良知是最好的护身符)
·今日微言(诬孔子者,罪及四世)
·今日微言(向中纪委致敬)
·今日微言(恩将仇报,刑戮之民也)
·《巨婴国》批判
·颜回真高明,子贡也难得
·颜回真高明,子贡也难得
·今日微言(拥金派,悠着点!)
·今日微言(百年来最优秀的领导人)
·今日微言(归儒未必皆君子,反儒必定非正人)
·对重罪轻判和废死主张的异议
·今日微言(真话直说是对人最高的尊重)
·愿为思想先锋,还我言论自由
·重判“刺死辱母者”案
·今日微言(儒家在上,不少人小命难保)
·粟子珍:余兄一议(东海附言)
·贫弱不是作恶的理由
·《心际歌》(大型组诗)
·今日微言(我是绵羊也是猛狮)
·给我黄我就自豪地黄(组诗)
·彩虹战士(组诗)
·手把仁旗迎大潮----读《文化的重建》有感
·中国近代知识分子最大败笔——反儒运动
·今日微言(向习王当局要言论特权)
·圣经王道有本末---对陈来先生的五点异议
·今日微言(老子见孔子,有眼竟无珠)
·今日微言(昧于良知是最大的愚昧)
·今日微言(欲图雄安天下,唯有文化开新)
·今日微言(基本是非不明,不配为文化人)
·君子的三种特征
·儒文化和马主义
·今日微言(邪恶终将灭亡,上天毕竟公平)
·今日微言(应给朝鲜最后通牒三点)
·今日微言(国策官纪:友美学美,尊孔尊儒)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
请中共不要钻进我的裤裆来!

   向胡锦涛总书记求援:请中共不要钻进我的裤裆来!
   
   胡锦涛总书记:
   2007、2、15,有七个便衣趁我应邀赴宴之机、以办案为由毁门偷入枭居。门卫怯懦,虽作登记,不敢多问。我回来发现异常立即通知当地国安,要求协助调查,详情已写入《不速之客偷访枭居,警耶匪耶扑朔迷离》一文,于笫二天午时交给来访的国安人员!
   

   国安坚称与他们无关,说估计是公安办案时搞错对象了。我请国安部门转达严正要求:即然是办案,公安方面补一个法律手续来;如果确实搞错了,向我作出负责任的解释、道个歉并陪偿相关损失。来访的国安表示会尽力斡旋,但由于部门不同不相统属,还要向上反映,让领导去协调。但至今近十天过去了尚无回音。难道查清公安方面是否搞错了办案对象居然这么难?
   
   曾向市公安局刑事侦查支队反映情况,门卫坚决拦驾说“领导们全都开会去了”;曾向当地派出所报案,受理的小警官不耐烦地斥问道:即然怀疑是公安干的,为什么还来报案?令我哑然失笑。公安“作案”,难道就不能报案了?相反,如果确是公安所为,事态就更为严重。但国安告知,没有失窃,未达标准,不好立案。
   
   近几年来老枭无疑是国安“重点保护”对象。什么势力胆敢如此放肆,竟然绕过他们动用公安在枭家“动土”?何以对我的行踪摸得一清二楚,时机把握那么准?此事与当晚宴请我的三个“体制内朋友”有无关系?所办何案?近4个小时“呆”在枭家干些什么呢?这一切对我来说都是个谜。
   
   公安形同窃匪,哪怕是为了办案,这样做与现代文明格格不入的,也非法律所许可。当地公安部门“小鬼难见”,国安部门又支支吾吾似很为难(我本来对广西方面有某种程度的信任感,这次也丧失殆失。从这件事看,他们对我不是诚信有缺,“欺之以方”,就是能力有限,“保护”无方,两者必居其一),在下挡不住黑手又找不到鬼影,万般无奈,只好向最高领导人兴师问罪并要求解谜啦。
   
   胡锦涛总书记:古人说得好,位高则责重。尤其目前中国还停留在人治阶段,作为党政军一把手,各行各业大大小小官员的胡作非为,你都要负领导责任。广西“小鬼”鬼鬼祟崇偷入枭房,不管是哪条道上的,代表哪一股势力,总是“阎王”的辖下。
   
   公安所为,等于是钻进我裤子里来了。“竹林七贤”之一刘伶,常沈湎於酒中任性胡为,甚至光屁股在屋中走来走去。人见了讥笑他。刘伶说:我以天地为栋宇,屋室为衣裤,诸君何为入我裤中?(据冯梦龙《古今笑》)。在现代社会,房屋作为个人财产更是受到法律的保护,并且与个人的自由、安全和尊严息息相关。就象某西方诗人所写:哪怕一个国王站在门前也可以不开门。这是他的权利。
   
   我为一大事因缘而来,法轮三转:已转民主自由,正转中华文化,三转东海之道(尚未正式开始)。欢迎各门各派包括中共深入调查和了解我、了解我的道并开展深入的义理批判。您手下的“牛头马面”只要依礼求教,我也会尽量回答他们的问题,满足他们的要求。我希望言论问题言论解决。即使一时还不能取消言论罪,至少在办案时依法而行,拿手续来,不要学习窃贼、效仿克格勃偷偷摸摸的,那样太下流,太令人厌恶!
   
   尽管老枭事无不可对人言,但并非大喇叭事事都要对人言,言不言要由我自己掌握主动权,且总有些与国家安全无关的个人隐私不希望为他人所知,如情书情诗,师友们的来信及其地址电话等。现在我怀疑电脑里箱子里书架上的资料被复制被盗窃,房屋里被安装了监视器和窃听器。难道今后我要被迫生活在毫无个人隐私、安全和尊严可言的家居环境之中吗?难道我在自己家里做梦做爱养龟养气等各种私人活动都要受到国家政权的窥探吗?难道枭婆争风吃醋的枕边之声、情人打情骂俏的浴室之语都要被毫不相干的外人听去?娘希匹!
   
   据说《把胡温关起来》、《我要到天安门城楼上大哭一场》等许多枭诗惊动了上面。宪政为笼,文化为笼,顺乎文明潮流;天安门城楼,乃是公共场所。我要做的这“两件事”(尽管仅仅是诗人狂想而已),或许犯忌,却不犯法。而今有关部门的行径,却是现行法律和现代文明都不许可的。既然“小鬼”们迟迟不肯给我一个说法,我就要向“阎王”公开问责了:为什么纵容“下面的人”钻进我的裤裆来?顺便再问一句:何所闻而来何所见而去?
   
   枭婆未归,我尚未发现财物失窃。但最基本的人权和尊严受到了粗暴侵犯,我丧失的是比财物更重要的基本的公民安全感。公民没有安全和尊严,国家安全和尊严就没有本!枭犹如此,人何以堪?胡锦涛总书记:如果他年有暇又有缘,欢迎光明正大登门拜访,谦下虚心向我求教。如你有兴趣我也有(哈哈哈),我可以会将大半辈子证悟到的有关政治、文化以及养心养身明心见性等各方面的妙道倾囊相授。但是现在,您有责任和义务把我丧失的上述的一切还给我!
   2007-2-23东海一枭
   首发《民主论坛》2007-2-23 http://asiademo.org/

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场