[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[精卫:向东海一枭学习(东海一枭附言:请恕我要严肃指出)]
东海一枭(余樟法)
·新三纲
·《当你…》
·黎文生:广传仁音,同致大良知(东海附言)
·黎文生:广传仁音,同致大良知(东海附言)
·《干柴烈火上,切莫歌盛世----兼论少数民族政策》
·赠人二联,欢迎批改
·小乔,何必给东海留面子?
·“我们的圣经”
·“我们的圣经”
·关于民族主义
·关于民族主义
·关于民族主义
·关于民族主义(东海随笔八则)
·为许君志永及公盟而作
·陶澍慧眼识宗棠
·有知识的愚民
·《羞辱东海的最好办法》等
·《勉断章师爷网友》
·东海老人儒联小集
·儒家本重权,孔孟曾跑官
·“四不”不宜原则化-------与王丹商榷
·博导从来惯胡解
·《关于日食----葛剑雄话说大了》
·东海老人:被迫“沉迷在网络上”!(外一篇)
·反对利他主义,弘扬利他精神
·关于阳光法
·关于回答问题,重申四点声明
·《道理面前人人平等》
·《不论有无知识,无非破铜烂铁》
·《东海的文化程度》
·屠夫:一块锈铁!
·教诲高层:尊儒应该怎么尊?(外三篇)
·《不是笑话》
·四种人:欢迎对号入座!
·你不仁,我不能不义
·《东海老人:易中天一剑封喉》
·阳光法和商鞅变法
·《想起“汉奸”张志忠》
·《想起“汉奸”张志忠》
·《政府便宜不妨沾》
·《东海老人:警告》
·关于真理,小启格丘山先生一蒙
·《我庆幸,我怀才不遇!》
·东海的最大错误和对某些“英雄”的警告!
·东海老人:答网友(五则)
·《关于“东海一枭这个人”》
·《东海老人:为“美人”的感觉喝彩》
·《儒虽少数,兴华必儒》
·《无知的拥儒者》
·《无知的拥儒者》
·《复仇之神》
·《傻牛》
·《伪文明人士》
·政治家必读之二:杀人手段救人心!
·儒家要争新地位,政治亟须大变法
·《向胡适学舌》
·《冷看浑人混扯,谢绝恶意引申》
·《儒家的法律也是可以杀人的!》
·杀,还是不杀?
·曾囯藩如其仁
·东海老人:儒联一对
·《有德者必有言----兼论道家末流之缺德》
·《儒家处理人际关系及政治关系的重要原则》
·《经济之道》
·《一败难求千古憾》
·假洋鬼子猖獗,儒者卫道有责
·《小启张裕:谁文明就支持谁》
·《给张裕先生最后一答》
·《言论栽赃和观点“引申”》
·《东海老人拜托:千万别给我留面子!》
·东海老人:我说了你们也不信(六首)
·风光风险两相依
·儒家使命:替天行道!
·做人不要太乡愿
·高调分子与奴才主义
·《民运里面95%都是盲人》
·《强迫性追枭骂海神经症》
·《患者王一平先生》
·《哇,哇哇!》
·《阿p颇有代表性》
·贱人素描
·对政敌姿态要高,对巨贪姑且从严
·《发生在2009-8-7的历史性事件》
·修正稿:《发生在2009-8-7的历史性事件》
·科学科学你慢点走
·网友酬赠拾翠(之24)
·我不得不承认自己的失败!
·本来无人格,何处觅尊严---假洋鬼子一标本
·《一言不发也没用》
·《尊儒要资格》
·东海老人:自题二联
·荀子论蔽、荀子之蔽及其它
·《下愚才会笑》
·《未必眼光不杀人》
·《回“大中華民邦”,给有智慧的读者》
·《东海老人:惭愧一下并立字为据》
·《儒门广大不逐客,儒门严峻客自逐》
·东海老人:自勉二联
·中国人最需要的
·道德也是讲出来的
·《破山贼易,开西瓜难》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
精卫:向东海一枭学习(东海一枭附言:请恕我要严肃指出)

   精卫:向东海一枭学习(东海一枭附言:请恕我要严肃指出)

   

   

   精卫:送交者: 精卫 于 北京时间 11/29/2007 (7 reads)

   主题:向东海一枭学习,回某位网友的帖子!

   

   [自由圣火] 中国的传统文化总是要求人以收敛的态度为人处事,是一种在强权下的明哲保身,这种明哲保身的态度抑制了国人的开创精神,是我们民族的固疾!

   应该说传统文化对培育我们的民族品质发挥了重要作用,但是传统文化里的垃圾也不少,这就是为什么天道教要像批判佛道神一样批判儒家的主要原因!就整体而言,儒家是人性的畸形文化,是强权压制出来了,是一棵歪脖子树!儒家有强奸综合症的表现,所以孔夫子才说,乡愿是德之贼!这是孔夫子总结其一生的经验得出的人生结论!但愿我们大家不再当乡愿!

   祸从口出是对的,但要看是什么样的祸,如果是为了社会的发展与公平正义而得祸,这样的祸没有什么可怕的!人总有一死,为正义而死重如泰山!何怕之有?

   我信仰天道,所以我愿意为正义而得口祸!我愿意为正义献身!这是我的信仰所决定的!是我无法抗拒的!天意如此!

   读书要讲境界,尽信书不如不读书,读书人要是被书所累,就是书的奴隶,读书人应当书的主人!那书要为我们服务!

   有人说把书读薄了才算读书,我说不对,真正的读书人应把书读没了!应把自己读成一本书!我可以这样讲,我就是一本书!

   你引经据典谈论的不一定是你的观点,也许是几千年前太奸的观点或者是强权下小民的观点,这样的观点上不了大雅之堂,出来就是要挨批的!

   读书人应做到,有知有识,有思有识,有思有得,孔夫子不是说学而不思则怠,思而不学则罔吗,但是思而无得更可怕!有的人写了一辈子书,到头来自己一无所得,为什么,就是没有自己的思想和观点,全是抄袭和解释别的牙慧,这是学者的悲哀!

   有的人不理解东海一枭的作法,对东海之道嗤之以鼻,这是不对的!这是小鸡对凤凰的嘲笑,这是蚂蚁对大象的嘲笑,这是小溪对大海的嘲笑,我们不应有这样的嘲笑!如果所有的读书人都能达到东海一枭的层次,都能读出属于自己的思想,那才是真正的百花齐放,百家争鸣!不要当小鸡,不要当臭泥塘,不要装老成,不要拘泥于别人的观点,不要用知识把自己束缚起来,不要当知识的俘虏,要当知识的发明者创造者,要当知识的主人!

   我佩服东海一枭,因为他做到了读书人的最高境界,他是知识的主人!我们大家应向东海学习!

   

   

   东海一枭附言:

   首先要谢谢你的赞誉。但请恕我要严肃指出,你对儒家的认识“就整体而言”是错误的。由于强权压制,儒家文化的枝枝叶叶在历史上难免会有扭曲和畸形的表现,这是任何学说都无法逃脱的历史命运,但在大根大本上,儒家是最正最真的。仁义有“伪”、道德有贼,但仁义道德本身,却是真理,是合乎天道、人性和社会要求的。你对孔夫子的肯定,不也体现了对儒家的肯定吗?2007-11-29

   民主论坛 上载:[2007-11-30] 修订:[2007-11-30]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场