[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[生平不作皱眉事,暗地频传切齿声]
东海一枭(余樟法)
·宁可对不起同道,不敢对不起吾道!
·九曲澄:读东海老人“自题《大良知学纲要》”五绝句,集句贺一枭
·《国家离我家越来越远》
·傅小松:东海一枭诗词评点
·雪峰:为东海一枭惋惜(一枭附言)
·敬告少数基督徒
·共产主义与大同理想
·雪峰:东海一枭该升级了(东海老人附言)
·祝贺《网络公民》创刊
·自题《新礼学初论》七律二首
·发展阳明之学,把握良知之圆-----关于《大良知学纲要》二复陈复先生
·心學網葉震对枭文《宁可对不起同道,不敢对不起吾道!》的回覆
·《斗战胜经》
·艳照门之我见:道德不打野鸳鸯
·你受伤,不是我的责任----三复陈复先生
·本体四论(修正稿)
·新礼学初论
·请不要栽赃,好吗?
·大彰良知不是梦,广传吾道可成团
·追问余杰:向何处追寻良知?
·当怒则怒与似怒非怒-----复云尘子先生
·向真理礼拜,对儒家负责----四复陈复先生
·大乐无边在我家
·胡胜华:向东海发声(一枭附言)
·对生命的最高礼敬
·自题《良知论》五绝
·大人不搞小动作
·烈雷:拒失吾道,更拒失吾友(一枭附言)
·男儿到此是豪雄-----答陈复《东海思想评论》01
·心學網部分儒生批评东海言论备案
·少林:对东海一枭是杀是救?救!
·『关天茶舍』与老枭聊点儒学和自由主义
·向受过我伤害的“论敌”致歉
·装睡与真睡
·一头大羊飞起来
·《中国一号》(外二首)
·《第一颗苹果》
·东海草堂海外八大分堂恭迎各路英豪
·东海制联小萃(五)
·东海制联小萃(六)
·《守住自己》
·自题小像有寄(配东海照片)
·恭请高人反开示
·台湾出了个陈大师
·良知三论
·德不孤立,花不独开
·自题枭文《为释迦牟尼一哭!》(外一首)
·关于电邮病毒的启事
·戏答雪峰暨生命禅院诸君
·读雪峰《绑架东海一枭为经纬草》作
·《自恨无能》
·孔子的骄傲
·《向我靠拢》
·体用之辩,兼回东海(一枭附言)
·证道诗致生命禅院诸君
·宴客自醉失礼自警二绝
·雪峰难化终须化,华夏未兴毕竟兴
·证道诗六首简析
·《乐观中华》
·只有傻鸟见我才不跑(小诗五首)
·成佛容易转身难
·有人欠我一个道歉
·南怀瑾:色身转化的修行次序(一枭附言)
·真体内充,大用外腓----体用学发微
·写怀示某儒
·乾坤草:向东海道个歉(一枭附言)
·乾坤草:向东海道个歉(一枭附言)
·乾坤草:向东海道个歉(一枭附言)
·真正的尊重
·良知二论
·抗议公安机关并警告有关儒家!
·长生不是梦想
·精卫:向大家推荐东海一枭的《良知三论》
·至乐无所倚,幸福在儒家
·至乐无所倚,幸福在儒家
·至乐无所倚,幸福在儒家
·至乐无所倚,幸福在儒家
·至乐无所倚,幸福在儒家
·至乐无所倚,幸福在儒家
·至乐无所倚,幸福在儒家
·至乐无所倚,幸福在儒家
·至乐无所倚,幸福在儒家
·《到了告别的时候》
·被公安机关认定为非法信息的枭文(致胡锦涛主席温家宝总理的公开信)
·关于支持中华文化城建设的呼吁
·南怀瑾“神话”
·忍看民运自残多
·嘲小人儒
·雪峰君欢迎吗?
·心物一元理至真,儒家智慧海般深(修正稿)
·中国向何处去?
·敢劝宗愚休扯蛋
·雪峰:《净化开始 先死一亿》
·论尊重生命----兼批上帝之道
·良知的级别
·读雪峰君《系列清扫东海之道告天下贤士书》戏占
·雪峰:亵渎上帝罪责难逃(一枭附言)
·《小草们》
·乾坤草谈体用(一枭附言)
·z雪峰:妄论生命:系列清扫东海之道(二)
·犟嘴名家多软蛋,疗愚大侠尽村夫
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
生平不作皱眉事,暗地频传切齿声

生平不作皱眉事,暗地频传切齿声

   ---东海答客问(127----141)

   127、有笔氏:你反对独立笔会的“保密”规则,公开责问:笔会保什么密、对谁保密、为谁保密、保密何为?现有会员提出多种保密理由说明“笔会保密关系民主成败”的道理,建议“仿照国家档案保密制度”详建笔会保密规则,讲得好象也蛮有道理的。你有什么看法?

   东海老人答:(略)

   128、多疑氏:据高寒在《我们的分歧在哪里?——与履新的笔会“会长”郑义老兄谈谈心》中说:“还好,还有个认‘义’、认‘理’的东海一枭,即使有‘刘主席’亲自电话动员,就是不撤。”且不论什么事,“亲自电话动员”这件事本身怎么好私下透给高寒呢。而你在《事有不可对人言》中表示“老枭自己事无不可对人言,但涉及他人特别是朋友的事,涉及机要,绝对慎重,绝对守口如瓶。”

   东海老人答:(略)

   129、多疑氏:你在《笔会新“领导层”说几句实在话》中说“只要以至诚至公之心、为笔会、为中华计,无论怎么出偏出差,都值得会友们敬佩、护航!”是否有些迂阔?这类浮泛空洞的话,无补于实际吧。正如有人说的,这个圈子里“个个都是好汉”,只怕什么叫“至诚至公之心”就可以争上半年。

   东海老人答:(略)

   130、有心氏:借用你的话说:“江湖”上明里暗攻枭活动一向猖獗。有个“大侠”曾到处公开骂你“满嘴仁义道德,满肚子男盗女娼”,还说你“不断出卖别人”、“掉转枪口向同道”,可是,类似攻击全都拿不出任何凭据。近来这类骂声似乎已从网络上消声了,看来,以后没人敢再“惹”你了。

   东海老人答:

   错。类似恶攻并未消声,只是暂时转入“地下”背后而已。据我定中所察(哈哈哈),“谣言中心”不仅没有停止运转,而且正变本加厉,新一轮的攻击正在酝酿呢。只不过他们全都两手空空,没有任何武器弹药,新一轮的攻枭活动,仍将以空对空的泛泛的咒骂为主。所增加的新武器,估计有“不正常”、“神经病”之类说法,试图以此来弄脏抹黑老枭。

   他们有所不知,不少儒学大师如熊十力、梁漱溟都享受过这种攻击的。特别是章太炎,生平特别地特立独行,常被人称为疯子和神经病。他知道后,非但不以为忤,还自认是神经病,且希望他的同志、朋友,都能带点神经病。他有一段名言:

   “大凡非常的议论,不是神经病的人断不能想,就能想亦不能说,遇着艰难困苦的时候,不是精神病的人断不能百折不回,孤行己意。所以古来有大学问成大事业的,必得有神经病,才能做到。为这缘故,兄弟承认自己有精神病,也愿诸位同志人人个个都有一两分精神病。近来传说某某有精神病,某某也有精神病,兄弟看来,不怕有精神病,只怕富贵利禄当面出现的时候,那精神病立刻好了,这才是要不得呢!”

   我大方一点,可以借用章太炎的话来答复,不是回击胜似回击。只不过,我先在这里揭破,他们知道再拿这种武器来,效果就差了,可能不会拿出来“明攻”了,

   哈哈哈。

   其实,那些把神或上帝挂在嘴上笔下的“原教旨”基督徒或准基督徒才是神经病。精神不健全不正常,才需要“幻”出一个神来安慰和支撑自己。老枭神经如铁索钢筋,精神似岳峙渊停,根本不需要也瞧不起任何幻影虚神!

   古人云:生平不作皱眉事,天下应无切齿人。但这个时代不一样,老枭是:生平不作皱眉事,暗地频传切齿声。当然,这种切齿声未必都源于毫无理由的仇恨、毫无必要的忌嫉和防范,有的属于装出来的“伪恨”,源于一种比小市民更小十万倍、可笑可耻的精明算计。这里不妨透露一点“内幕”:

   有些人的对老枭的诬陷恶攻,属于一种被动的“自我保安”措施和主动向有关部门讨好献媚。一些小白脸们毫无社会经验,下流起来和愚蠢起来都是没有底的,同时又总高估了自己。此辈的下流表现,其实是愚不可及蠢不堪言,除了把自己弄成笑柄,伤不了任何人-----别说千年一枭了。2007-11-16

   131、有巢氏:你似乎对世间事相看得蛮透,又何必以“文化宗师”自许,执著这么一个虚名呢?(另有个名叫一点五实则二百五的网友嘲道:“好,有教主的味道了.只是这年头,教民也不好找哇呵呵”。)

   东海老人答:

   以“文化宗师”自许,是对自己品德智慧、文化功力的一种自信,是对文化历史责任的主动承担,但我没有丝毫执著。我从来就是喜笑怒骂,随心所欲,没有丝毫的“宗师相”。我的一切努力,也从来不是指向“宗师”之名的。

   佛教以名障为六障之一(六障:不见障苦受障愚痴障命尽障性障名障);萧天石先生在《道德经指玄》中总结出道家“九观法要”,其中之一是立“无名观”:以破名障,而遣名执。这方面我非常赞同,也深受道家的影响。

   请欣赏枭诗《圣人》:

   喜笑怒骂是正常的

   吃吃鸡腿吃吃豆腐

   打打麻将打打架

   拍拍小姐的屁股

   都是正常的

   但圣人不打好人

   只打恶徒

   打不过他不会硬打

   而会去弹琴

   给朋友或弟子听

   圣人不仅自己有家

   而且努力引世人回家

   但在世人眼里

   圣人常常象丧家狗

   丧家狗无法收买

   但可以使用

   听他的话做他

   忠实的学生

   就可以使用他

   象使用自己胳膊

   

   别人或自己树起来的

   肯定不是圣人

   生前很多人崇拜的

   未必是圣人

   圣人一般只有自己

   或少数挚友知道

   甚至人世间

   没有人知道2007-11-16

   132、有神氏:王怡《与神亲嘴:今日中国的基督化和民主化》中认为:中国的传统有一个福音化的过程,中国传统包括儒家的精神,要在对基督的顺服之下得到一个重生,要去成全孔子所说的那句话,朝闻道,夕死可矣”。你怎么看?

   东海老人答:

   当今中国多数所谓的知识分子,其实不过是些识字分子、弱智分子、“酱糊”分子、“叨叨”分子、“大杂烩”分子,而已而已,又懂什么真道了?

   孔子所说“朝闻道,夕死可矣”,一些学者认为这里的道指的是政治理想即仁政,虽无大错,却不全面。这里的道,指“吾道一以贯之”的仁道(而不仅仅是仁政)。形上形下一体,内圣外王一致。它包括仁政王道,更指向形上本体、“性与天道”。

   至于王怡“要去成全孔子所说的那句话”,纯属胡扯,以为孔子所说的道是基督之道、上帝之道与王怡之道呢。“中国传统包括儒家的精神,要在对基督的顺服之下得到一个重生”之类话,痴人妄语耳。

   133、有神氏:你说儒家没有造物主。儒家的天与基督教的上帝到底有什么本质的不同?

   东海老人答:

   这个问题我在多篇枭文中已谈透了。如《本体初论》第五节:

   基教的上帝是全知全能、创世造人的人形神和人格神,是高高在上的宇宙的创造主和主宰神。儒家对作为本体的“天”,则不以迷信的态度神而化之(天有意志的神学思想是董仲舒“发明”的,但董氏此说已经偏离了孔孟之道,在后世儒家中亦非主流。况且董氏的“天人相副”,“天人同类”说与耶稣上帝造人说亦大不相同。上帝有人之形,董氏的“天”无形。且董氏否定命定论,特别强调人对命运的把握和人对天的主观能动作用。)

   儒家本体意义的天,是天人不二体用不二的。熊十力师在《体用论》中根据《易经》义理建立本体论,对儒家本体的理解最为精深(说熊师原创此说亦可)。他说:“本论以体用不二立宗。本原现象不许离而为二,真实变异不许离而为二,绝对相对不许离而为二,心物不许离而为二,质力不许离而不二,天人不许离而为二。”职是之故,儒家对本体的理解,最为深切纯正。

   与儒家的本体相较,上帝作为本原绝对之物,与物、人、现象是截然分开的。基教天人分离,体用割裂,自不待言。儒基两家之异,一目了然。如果说,与儒家相比,道佛两家有偏,那么基教就是有“蔽”了,蔽于天也蔽于人,不通不通。

   由于种种历史与现实的原因,我们目前这一时期制度建设方面,确有不足,但在形上问题上,中华文化的文明度和先进性,儒家文化与基教文化境界高低,都是很清楚的。王怡说“中国的传统有一个福音化的过程”,就象说一个大人要提受孩童的指导一样荒唐。

   这里需要说明的是,尽管上帝创造宇宙和人类之说是荒唐的,尽管我否认一个全能人格的上帝的存在,但我不否认基教为一大正教,不否认基教正面的社会功用,更不否认基督精神的难能可贵,这是两个层面的问题。

   《法华经》中说,佛为了诱导自信心不足的小乘人而说阿罗汉、辟支佛法,让他们先求小乘的解脱,然后再告诉他们应该佛菩提道。小乘佛法就象长途旅行中的旅馆。可见佛的小乘法不过是佛陀教化的方便而已。对基教的上帝,也可作如是观。

   只不过,一些普通民众视基督教义为终极真理,可以理解,知识分子也把旅馆当作最后的家,如果是真诚的,就显得特别幼稚可笑。这类知识分子不仅不配与老枭对话、而且完全不配向我请教。不是上帝造人而是人造上帝,那不过是人的心意识制造出来的一个幻影而已,这应该是现代文明的基本常识吧。二十一世纪了,这个问题居然还成问题,令我想起蒋庆一句名言:有时人与人的差别比人与猴子的差别还要大,不禁失笑。在智慧上,确是如此。对于不能“回小向大”的小乘的“佛芽败种”们,最后连佛都丧失耐心了。

   我承认猿人、原始人也是人,但是请离我远一点。所以,你拜你的上帝,我信我的良知,道不同不相为谋,不要再拿这类弱智问题来骚扰我了。2007-11-16

   注:标题取自冯道诗《偶作》

   134有巢氏:海归论坛上周金水网友写了篇《向东海一枭先生致敬》,有网友劝他出国说:“佛就好比你去了远方的亲人和朋友留给你的照片。虽然你思念他们,但是你的生活不能一直停留在思念中阿。”这话转来劝你好象也挺合适的。

   东海老人答:

   首先谢谢周金水网友的理解。

   严格地说,我是儒者,是良知教的信徒而非佛教信徒。不过,在我而言,良知本性与佛菩提没啥区别,小异大同吧。忽略其间的微细差别,可以说我心即佛,良知自性等同于佛,从不曾分离。“佛就好比你去了远方的亲人和朋友留给你的照片”这样的比喻极不妥当。关于自性,憨山大师《自性说》简短而真切,录其结尾一段共赏吧:

   所以禅家言立地成佛者。乃顿见自性而已。非是别有一佛可成。佛者觉也。即自己本有光明觉性。能见此性。立地便是圣人。到此则不见有生学困知之异。始是尽性工夫。此性一尽。则以之事君为真忠。以之事亲为真孝。以之交友为真信。以之于夫妇为真和。施之于天下国家。凡有所作。一事一法。皆为不朽之功业。所谓功大名显者无他术。由夫真耳。(《憨山老人梦游集卷第三十九》)2007-11-16

   141、有神氏:你反对基督教信仰,不认为耶稣的牺牲精神值得祟信吗?我们的信仰是有根有基的。求主保守每一位弟兄姊妹,面对各种人本主义思潮的的汹涌,高举《圣经》的权威,高举复活的耶稣基督,传扬耶稣基督。“我当日所领受又传给你们的,第一,就是基督照圣经所说,为我们的罪死了;而且埋葬了;又照圣经所说,第三天复活了”(林前15:3-4)。耶稣的受难和复活是基督教信仰的根基,是福音的核心,是基督教与其它宗教的分水岭。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场