[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[狮吼棒喝不碍圣佛庄严(东海小语103----104)]
东海一枭(余樟法)
·神棍虚虚哪有神----关于《推开上帝更文明》一文答客难(二)
·christian:中华文明最大的威胁(一枭附言)
·christian:中华文明最大的威胁(一枭附言)
·christian:中华文明最大的威胁(一枭附言)
·yan1988问东海一枭:新儒家还有什么假不能造?(一枭附言)
·抒志二绝
·东海胡思小录(一)
·为马英九欢呼:儒家的胜利,中华的福音!
·倘崇孔庙三千座,当耀良知十万年
·刘晓波的偏误与矛盾
·小诗一组献胡温(胡锦涛、温家宝)
·中共,最大的敌人!
·彭越栖:和东海老人《为国民党及马英九贺 》
·《小诗一组献胡温》和诗二首
·习性论
·叶芸枝:七律-和东海老人《为国民党及马英九贺》
·对待回教、基督教的原则态度
·《再贺马英九》更正并向玉出昆冈网友致谢
·自由主义与道德自由
·小溪:东海一枭你走得太远了(一枭附言)
·我比教皇更智慧
·示有关网民
·网友酬赠拾萃(之17)
·小溪:东海一枭如此“捍卫信仰自由”?(一枭附言)
·尊重是一种能力
·把马家从宪法中踢下来!
·东海答客难(452--458)
·咏仁杂诗十六首
·时事六感
·关于道德自由
·答慈天元
·二示慈天元君
·小驳刘杰先生,三论万物一体
·小驳刘杰先生,三论万物一体
·莫拿真理做人情
·东海答客难(459---462)
·忍看民运成“痞运”,岂可风流变下流---东海答客难(463--466)
·黄河清:读东海一枭《时事六感》,敬和之
·补贺云高公乔迁之喜
·谢客八绝
·c.x:小幽默【枭论的由来(一枭附言)
·求同非苟同,排异要文明
·“答慈天元九诗”附论
·尘色依旧:和老枭《谢客八绝》(一枭附言)
·《上帝》
·敬答黄公河清三绝
·见不得老枭的都不是好东西!
·尘色依旧:和老枭《时事六感》
·莫朝心外拜神佛,宜向人间献赤诚---东海答客难(467---469)
·向魏京生敬礼
·和东海先生九绝(好诗荐赏)
·非大光明难近我,是真智慧要皈仁
·尘色依旧:和老枭《咏仁杂诗十六首》
·抵制爱国贼
·拜罢虚神人尽伪,匡成天下我唯仁
·悼党治国先生联
·上帝将死我永生----兼与黄河清先生商榷
·上帝将死我永生
·三水二人半月谈:挽党治国先生
·奥运大典在即,呼吁中共大赦!
·学者三弊
·一枭要做尼采---評
·莫对野蛮弯脊骨,休朝弱势耍威风
·爱国贼的来历
·东海答客难(477--479):尽摄西风圆旧梦,待观东海卷新潮
·悼党治国先生(张鉴康、东海老人)
·两位大神为老枭跳了起来并打成一团
·转发一篇让我肚痛头痛心痛的奇文
·雪峰:不明良知:系列清扫东海之道五(东海附言)
·雪峰:不明良知:系列清扫东海之道五(东海附言)
·良知必灿三千界,好汉待寻十八条
·康庄生:《谢客八绝》和诗六首(好诗荐赏)
·骂人未必不中庸!
·利己岂能成主义?杀人未必不中庸!
·代贴疗愚大师的大作
·《时事六感》和诗四首(康庄生君好诗再荐)
·应该着手自救了,老总们!
·应该着手自救了,老总们!
·囯企非私业,教授是奴才----关于国企老总的年薪问题
·杂诗七首
·东海老人:严正声明!
·东海之道概要
·尘色依旧:和老枭《杂诗七首》
·东海学要略---兼论对待异端的基本态度
·中共太野蛮,儒家更反动
·甘作中华无尽灯----答老灯先生
·为魏京生一辩
·老枭不能不低头----并为魏京生一辩
·不与妄人讲礼,不与盗贼讲和!
·徐友渔很没深度,华文化大有前途
·骂世忧天真有庛,迷心失本枉为人
·新亭:自由主义之道德自由(一枭附言并附相关枭文)
·恃才傲物小议---兼向胡温致歉
·我的最高指挥官----答新浪网友
· 答汪增阳网友
·东海答客难(501--506)
·《萬物皆有默契》(东海荐文并附言)
·为蒋庆说句公道话---与徐水良商榷
·海瑞漫谈
·求教:为何拒绝外国救援?
·震灾反思
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
狮吼棒喝不碍圣佛庄严(东海小语103----104)

   狮吼棒喝不碍圣佛庄严(东海小语103----104)

   

   103、人性小论

   如果把善喻为明珠、把恶喻为粪土的话,性善论者坚信自己本源处的美好,无论被怎样,被厚厚涂上尘垢也好,被深深埋入地底也好,明珠毕竟是明珠。如果不甘堕落,只要 “时时勤拂拭”,时时去掉外“包装”,天赋本性的光芒就会闪烁出来。人类个体生命的尊严和社会理想的美好便筑基于此。

   性恶论者则相反,以为人内心深处是丑恶黑暗的,他人如此,自己也不例外。如果真的想做个君子,就需要如荀子所说进行一番“化性起伪”的工作,需要压抑封闭自己的本色本性而不是开放;如果只想假装做个君子,必将自己深处的丑恶黑暗伪伪地涂上粉饰或遮上重幕。

   所以,性恶论者不论真的想做个君子还是装着做个君子,两者都很难坦诚地面对他人和坦诚地面对自己,都很容易成为拘拘谨谨的伪人-----只不过真做君子可敬,装君子可厌,两者伪的程度、性质有所不同罢了(伪者人为也,某种意义上说,文明即是一种伪。故“伪”字在这里非贬义,作“中义”用)。

   性恶论者往往比较虚伪极端自私,比较容易奉行利己主义哲学,根本原因就在这里。此辈以为恶是人的天然本性,视道德为工具,为一种外在的强制力量,如果法律制度和社会道德规范不足以对他进行有效制约,他就会任凭私欲恶欲泛滥,从伪君子一变而为真小人。至于一些性恶论者顺其“性”之自然,以做一个小人为满足,以真小人为得意,那就更不足道了。

   所谓的共产主义、社会主义道德之所以必伪无疑,道理亦在这里。因为马克思不讲人的原初本性,反对抽象的人性论,当然更反对性善论了,故其所倡导的道德就成了无源之水无根之木。2007-10-21

   

   

   104、狮吼棒喝不碍圣佛庄严

   我曾经说:在《地藏缘论坛》,儒学以及其它学说甚至大乘佛学都被斥为“邪见”、“异端”、“狂妄无知”的“胡言乱语”等等,真够邪门也真够胆大的。这才真是彻头彻尾的大邪见。多数坛人识浅智弱,对于佛法,处处落入常见断见,管中窥豹坐井观天。对我的指责,不论衡以儒家大义还是佛教真谛,几乎百分之九十九都属于胡说九道----比胡说八道还要加一道。剩下的百分之一属于小乘之学,但也是断章取义似是而非的。

   有佛徒劝我:不要议论别人是非,不如趁机检查一下自己的内心,是否有不满、嗔恨?如果有,则说明阁下的修行还大远在。心地的功夫,不是吹出来的。纵然口若悬河,妙笔生花,谈玄说妙,天花乱坠,也毫不相干。

   话说得不错,但也要看所议论的是什么是非,是东家长西家短的小是小非还是涉及法义正误以及民众福祉的大是大非?我的议论是发泄个人怨气还是维护文化正道、社会正气?有时,狮吼棒喝,不碍圣佛庄严。偈曰:法说千秋,道传万代。枭鸣四海,影罩诸坛,呵呵。2007-9-27

   民主论坛 上载:[2007-10-23] 修订:[2007-10-23]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场