[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[狮吼棒喝不碍圣佛庄严(东海小语103----104)]
东海一枭(余樟法)
·读雪峰《绑架东海一枭为经纬草》作
·《自恨无能》
·孔子的骄傲
·《向我靠拢》
·体用之辩,兼回东海(一枭附言)
·证道诗致生命禅院诸君
·宴客自醉失礼自警二绝
·雪峰难化终须化,华夏未兴毕竟兴
·证道诗六首简析
·《乐观中华》
·只有傻鸟见我才不跑(小诗五首)
·成佛容易转身难
·有人欠我一个道歉
·南怀瑾:色身转化的修行次序(一枭附言)
·真体内充,大用外腓----体用学发微
·写怀示某儒
·乾坤草:向东海道个歉(一枭附言)
·乾坤草:向东海道个歉(一枭附言)
·乾坤草:向东海道个歉(一枭附言)
·真正的尊重
·良知二论
·抗议公安机关并警告有关儒家!
·长生不是梦想
·精卫:向大家推荐东海一枭的《良知三论》
·至乐无所倚,幸福在儒家
·至乐无所倚,幸福在儒家
·至乐无所倚,幸福在儒家
·至乐无所倚,幸福在儒家
·至乐无所倚,幸福在儒家
·至乐无所倚,幸福在儒家
·至乐无所倚,幸福在儒家
·至乐无所倚,幸福在儒家
·至乐无所倚,幸福在儒家
·《到了告别的时候》
·被公安机关认定为非法信息的枭文(致胡锦涛主席温家宝总理的公开信)
·关于支持中华文化城建设的呼吁
·南怀瑾“神话”
·忍看民运自残多
·嘲小人儒
·雪峰君欢迎吗?
·心物一元理至真,儒家智慧海般深(修正稿)
·中国向何处去?
·敢劝宗愚休扯蛋
·雪峰:《净化开始 先死一亿》
·论尊重生命----兼批上帝之道
·良知的级别
·读雪峰君《系列清扫东海之道告天下贤士书》戏占
·雪峰:亵渎上帝罪责难逃(一枭附言)
·《小草们》
·乾坤草谈体用(一枭附言)
·z雪峰:妄论生命:系列清扫东海之道(二)
·犟嘴名家多软蛋,疗愚大侠尽村夫
·枭心有爱原无愧,上帝无人哪有灵
·上帝之道乎?邪魔之道乎?
·随风舞动:不曾遗忘的网事---东海一枭与画(一枭附言)
·敬礼雪峰
·雪峰真有病,草木岂无仁
·雪峰,有空一起喝喝酒、泡泡妞、玩玩麻将吧
·慈天元:答东海一枭兼论六道及净土(一枭附言)
·[转贴]为一个“汉奸”翻案----读老枭《还汪精卫真实面貌!》有感而转
·为台湾国民党及马英九贺
·七绝五首
·关于王阳明四句教----小驳南怀瑾
·不丹“政变”,内力何来?
·良知的力量(二)----答张三一言
·闻柳州领导集体低价买豪宅
·zkdm:一孔之见,望东海先生思(一枭附言)
·万物一体论
·万物一体论
·万物一体论
·万物一体论
·万物一体论
·彻悟本来无一物,随心所欲自千秋
·一页心网友评点《摩诃罚阇耶帝》(一枭附言)
·良知的力量(三)----再答张三一言
·四本:转帖老憨和作(和枭诗《摩诃罚阇耶帝》)
·示“正信传世间”网友
·天真自咏
·良知教与上帝教
·《再贺马英九
·和东海先生《天真自咏》
·《万物一体论》与新的生命观
·再和东海先生一组
·曹维录:和东海一枭诗六首
·推开上帝更文明---并警告余杰们
·神教的出路------关于《推开上帝更文明》一文答客难(一)
·信仰自由与言论自由----关于“推开上帝”一文答客难(三)
·愿把上帝拉下,耻与鲁讯并论----关于“推开上帝”答客难(四)
·神棍虚虚哪有神----关于《推开上帝更文明》一文答客难(二)
·christian:中华文明最大的威胁(一枭附言)
·christian:中华文明最大的威胁(一枭附言)
·christian:中华文明最大的威胁(一枭附言)
·yan1988问东海一枭:新儒家还有什么假不能造?(一枭附言)
·抒志二绝
·东海胡思小录(一)
·为马英九欢呼:儒家的胜利,中华的福音!
·倘崇孔庙三千座,当耀良知十万年
·刘晓波的偏误与矛盾
·小诗一组献胡温(胡锦涛、温家宝)
·中共,最大的敌人!
·彭越栖:和东海老人《为国民党及马英九贺 》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
狮吼棒喝不碍圣佛庄严(东海小语103----104)

   狮吼棒喝不碍圣佛庄严(东海小语103----104)

   

   103、人性小论

   如果把善喻为明珠、把恶喻为粪土的话,性善论者坚信自己本源处的美好,无论被怎样,被厚厚涂上尘垢也好,被深深埋入地底也好,明珠毕竟是明珠。如果不甘堕落,只要 “时时勤拂拭”,时时去掉外“包装”,天赋本性的光芒就会闪烁出来。人类个体生命的尊严和社会理想的美好便筑基于此。

   性恶论者则相反,以为人内心深处是丑恶黑暗的,他人如此,自己也不例外。如果真的想做个君子,就需要如荀子所说进行一番“化性起伪”的工作,需要压抑封闭自己的本色本性而不是开放;如果只想假装做个君子,必将自己深处的丑恶黑暗伪伪地涂上粉饰或遮上重幕。

   所以,性恶论者不论真的想做个君子还是装着做个君子,两者都很难坦诚地面对他人和坦诚地面对自己,都很容易成为拘拘谨谨的伪人-----只不过真做君子可敬,装君子可厌,两者伪的程度、性质有所不同罢了(伪者人为也,某种意义上说,文明即是一种伪。故“伪”字在这里非贬义,作“中义”用)。

   性恶论者往往比较虚伪极端自私,比较容易奉行利己主义哲学,根本原因就在这里。此辈以为恶是人的天然本性,视道德为工具,为一种外在的强制力量,如果法律制度和社会道德规范不足以对他进行有效制约,他就会任凭私欲恶欲泛滥,从伪君子一变而为真小人。至于一些性恶论者顺其“性”之自然,以做一个小人为满足,以真小人为得意,那就更不足道了。

   所谓的共产主义、社会主义道德之所以必伪无疑,道理亦在这里。因为马克思不讲人的原初本性,反对抽象的人性论,当然更反对性善论了,故其所倡导的道德就成了无源之水无根之木。2007-10-21

   

   

   104、狮吼棒喝不碍圣佛庄严

   我曾经说:在《地藏缘论坛》,儒学以及其它学说甚至大乘佛学都被斥为“邪见”、“异端”、“狂妄无知”的“胡言乱语”等等,真够邪门也真够胆大的。这才真是彻头彻尾的大邪见。多数坛人识浅智弱,对于佛法,处处落入常见断见,管中窥豹坐井观天。对我的指责,不论衡以儒家大义还是佛教真谛,几乎百分之九十九都属于胡说九道----比胡说八道还要加一道。剩下的百分之一属于小乘之学,但也是断章取义似是而非的。

   有佛徒劝我:不要议论别人是非,不如趁机检查一下自己的内心,是否有不满、嗔恨?如果有,则说明阁下的修行还大远在。心地的功夫,不是吹出来的。纵然口若悬河,妙笔生花,谈玄说妙,天花乱坠,也毫不相干。

   话说得不错,但也要看所议论的是什么是非,是东家长西家短的小是小非还是涉及法义正误以及民众福祉的大是大非?我的议论是发泄个人怨气还是维护文化正道、社会正气?有时,狮吼棒喝,不碍圣佛庄严。偈曰:法说千秋,道传万代。枭鸣四海,影罩诸坛,呵呵。2007-9-27

   民主论坛 上载:[2007-10-23] 修订:[2007-10-23]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场