[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[我能回答一切问题]
东海一枭(余樟法)
·今日微言(习王获选国主,值得祝贺期待)
·今日微言(习王获选国主,值得祝贺期待)
·今日微言(习王获选国主,值得祝贺期待)
·关于华夷之辨,批判某君之误
·关于仁本主义(微言)
·吕不韦:风险投资第一人
·关于华夷之辨(微言)
·今日微言(最好的人和最坏的蛋)
·罗辉:仁本主义名词辨(东海附言)
·罗辉:仁本主义名词辨(东海附言)
·罗辉:仁本主义名词辨(东海附言)
·从暴秦说开去(微言)
·准备迎接百年来最好的时代(微集)
·儒家之隐:行其庭不见其人
·港台新儒家微论
·今日微言(防儒之口、与儒为敌罪恶特别大)
·《论语点睛》之:君子儒与小人儒
·为什么而读书?(微集)
·儒家也讲因果(微集)
·今日微言(知识分子应以立德为第一义)
·《礼运》大义前言
·《中庸精义》前言和目录
·《孟子•尽心篇解读》前言和目录
·千万不要恶度人生(微集)
·今日微言(圣贼颠倒是最根本的颠倒)
·愿为思想先锋,还我言论自由
·金朝微论(外交大方略:联美、谐欧、和俄、睦日、防阿、友韩、灭金)
·今日微言(大老实人最吉祥)
·教育微论
·今日微言(最邪的魔也要避我三舍,最大的佛也得让我三分!)
·关于文化认同和国族认同(微集)
·今日微言(一条最好最幸福的人生路)
·今日微言(寄望习近平先生)
·今日微言(半世城乡甘豹隐,中宵风雨待鸡鸣)
·儒家大中至正,西方精神分裂
·“良知坎陷论”微论
·今日微言(让科技发展与道德提升同步)
·《论语点睛》:澹台灭明的君子风
·太极微论
·太极微论
·太极微论
·今日微言(反孔是知识分子最大的蠢,反儒是政治势力最大的恶)
·微论美国、朝鲜并微答秋风们的批评
·继续微论美国及朝鲜(微言集)
·我带来的是一个黄金时代(诗九首)
·受侮挨打必有内因
·把权力推到礼台上---关于民权维护和元首推选(微集)
·五四微论
·相国和相企(微论)
·今日微言(良知是检验真理的最高标准)
·中兴、中美微论
·今日微言(当代儒家当务之急)
·今日微言(良知是最好的护身符)
·善极不会返恶,圣佛不会堕落
·今日微言(洞察魏晋下流,警惕邪径依赖)
·对待夷狄的正确态度
·天机(组诗)
·今日微言(一个企业都能以言治罪)
·今日微言(习君功不可没,毛氏罪恶滔天)
·儒生的天职(微集)
·写在五四这一天(微集)
·大同理想和共产主义
· 今日微言(真理与谬论、正义与邪恶不容混淆)
·戊子杂诗(七绝)
·栽赃儒家何时休
·今日微言(体制内可分为五股势力)
·伊朗的政体
·差等和平等
·圣贤君子不敢那样解脱
·今日微言(反孔崇马,双重恶双重不幸)
·马帮教育的两大特色
·关于私有财产,儒马观点迥异
·王船山对杂家的严厉批判
·存在的就是合理的
·信步而行都在道上(组诗)
·检验真理的三大标准
·《论语点睛》:有功不居真厚德
·绝无反圣的君子,绝无批儒的儒家
·两个不明历史真相的伪问题
·净土就在我所在的地方(组诗)
·大圣人的德用和神通
·今日微言(改邪归正、弃马归儒是马党唯一的出路!)
·今日微言(尽人事而听天命,致良知以爱中华)
·中华赤子,民族忠臣
·陈寅恪的浅陋
·关于杂家
·《论语点睛》:祝鮀之佞和宋朝之美
·今日微言(第一等文字,绝对性真诚)
·今日微言(第一等文字,绝对性真诚)
·文天祥当然是中华民族英雄
·以盲导盲,何以觉人?--霍韬晦先生致韦政通先生书函点评
·今日微言(正议是爱国的最高形式)
·马门杂家张申府
·今日微言(若是王道政府,必将大开义战)
·一个儒家眼里的特朗普(微言集)
·鲁迅批判(微言集)
·《论语点睛》:走路就要走大路
·进化论的不足和对它的误解
·今日微言(顺儒者兴,尊儒者昌,反儒者亡)
·新十恶不赦
·今日微言(感谢特朗普总统为中国人民狠狠地出了一口恶气)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我能回答一切问题

   我能回答一切问题

   

   日前有同道对我说:你说有些人良知未醒对我有启发。我一直很困惑很多事情,以后当面请教。我告诉他,东海之学圆融无碍,三通。原则上它可以解答一切问题。有机会欢迎提问;在《东海小语99:良知人人皆具》我又说:良知学是圆融无碍的,原则上它可以解答一切问难。

   

   (枭注:由于“历史的局限性”与发展的日新月异,信息的大爆炸,儒佛道及西学诸家与东海之道对某些新问题如何解答,需要一个过程;另外,尽管于诸家奥妙在根本上已参透悟彻融汇贯通,但个人时间精力毕竟有限,在有生之年,不可能穷尽诸家方方面面的枝节问题,故在“可以解答一切问难”的“海口”前加“原则上”三字限定。)

   

   多人阅后笑我夸海口太骄狂自我表扬过度不知天高地厚。其实,就哲学层面而言,古今中外任何成体系的哲学及宗教派别都是要“回答一切问题”的,儒家佛教如此,基督教也不例外。答案的是非正误大小圆偏且不论,但必须“能回答一切问题”,对形上形下的一些根本问题作出自己的解释。如果做不到这一点,就不足以成体系、不足以成为一个成熟的学派宗派(所以,对许多枭言进行批论时,要注意特定的语境,全面引用,不能截头去尾,断章取义)。

   

   至于科学方面具体而微的问题,术业有专攻,非专家不能回答,但任何学派宗派至少不能与科学明显违反悖逆。如果根本之“道”可被科学所破斥、所证伪,其学术或宗教的“级别”就不高。佛教在很多问题上与科学相通相符,说明佛教“道高”。佛教中的许多知识如元子论、相对论、无常论等被科学证明正确。太虚大师就说佛学是“科学的”:

   

   “旷观于古近一切的哲学宗教,唯佛学不但不因科学而有所摧且得科学以为之证据及诠释,益见真确精密。其无上正觉悟所完全洞明的宇宙人生真相,又定于科学的发明上,树立合理的正解真信,以补科学之缺陷而促其进步。故当建立以科学为基础的佛学,成立科学上的最高信仰。”(《佛学源流及其新运动》)。

   

   东海之道立足儒家,自孔孟以来历代大儒包括阳明良知学的精髓自然要吸纳无余,集其大成;同时又融摄佛道两家,广汲西学精华,学问到了高处,智慧到了极顶,辩才无碍是自然的。“原则上它可以解答一切问题。”原是道上之人“题中应有之义”----不仅“能回答一切问题”,而且应该回答得特别正确、相当圆满才是。否则,就对不起古今中外各大圣哲了。

   

   欲知东海虚实,不妨开口一问。笑我大夸海口不知天高地厚的那几个朋友,这就请吧。而且问题的范围,不限于形上的层面,诸凡道德、人性、政治、文化等方面的疑难问题,都欢迎提问。只有一个要求:不要问得太幼稚肤浅,以免遗笑大方,哈哈哈。

   2007-10-22东海一枭

   民主论坛 上载:[2007-10-23] 修订:[2007-10-23]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场