[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[良知问题答客难]
东海一枭(余樟法)
·世外老人:百年中国----和和老枭
·芦脸又丢了一回!
·圣化自我,教化政权!
·请抓首犯余樟法,速释无辜杨天水!
·泡妞说
·隆重推荐《对明朝士大夫人格独立个性张扬传统的分析》并附言
·谁识圣人面目真?
·小偷这活儿干好了,就是侠盗!------致广大偷盗界人士的一封公开信
·《圣堂山组诗之:登顶》
·儒者力量从哪里来?---兼批王怡
·这是一沟龌龊的死水----向中国知识界唾一口痰!
·尊老的"道德级别"有多高?--并教训芦笛一顿!
·尊老的“道德级别”有多高?
·中共死亡通知书!
· 看望圣堂---及“英雄大会”拟议
·孔子自相矛盾、孔孟互相矛盾?
·广西南宁-王云高:论诗戏为三绝句以呈政老,兼寄萧瑶
·贺喜李柏光王怡等三君子
·贺喜李柏光王怡等三君子
·为君主专制一辩
·胡温听训:以德治谁?
·北京下列朋友请进
·王云高填词《添字调笑令》书赠枭婆
·怀念毛泽东
·中共何时灭,我们说了算!
·一句话新闻:震旦论坛游客也可以回帖了(来客可放胆开骂不用有任何顾虑啦)
·王云高老师新作:“招惹地球”和“皈依圣堂”
·真名说真话,声援杨天水
·问天下美眉有几,看老枭手段如何
·描民运胜景,谱自由凯歌
·余杰王怡应该公开道歉!
·打倒余杰!----恭请余大神棍主动辞积
·聊酬诸侠友情厚,镇宅驱邪剑气扬!
·飞雄,毕竟是英雄!(郭飞雄这次受委曲了,重贴旧文一篇,以示“抚慰”)
·东海一枭旧作:和xx
·葛陵元文章惊动了"有关部门"
·文龙思虎聚京华--贴旧文,念旧谊,北京行,冷热明
·不要恶意造谣,不要无限上纲!---关于余王拒郭事件一点意见和说明
·怜子如何不丈夫
·怜子如何不丈夫(旧文新感)
· 对于不宽容的行为,我不宽容!-----再骂余王不知义兼批飞熊不得体
·公众人物、自由战士及有志于竞争未来总统者必读!
·岂有王伦批不得?---忍不住再说几句
·宽宏民主派,广大自由门----赠余王郭及广大同道一副短联
·未来中华大总统
·称称你的骨头有多重
·上帝焉能奈我何?
·装孙子
·眼前有血,心底有痛!-------"六.四"十七周年祭
·王中陵:六四赠萧瑶
·笔会不应为余杰“买单”
·笔会不应为余杰“买单”(修正稿)
·小心了:专制者大不仁,挑起内斗者大不义,老枭有兴致时,皆以脏话报之!
·陈政、梁欢、圣堂山
·题赠珠海平和书院联
·关于刘晓波(旧文三篇)
·向袁伟时教授公开致歉
·弘扬大同之道,借镜小康之学
·怎样待人,怎样交友
·儒家的自由精神-------兼为中国自由文化运动击鼓与求贤
·王道政治与民主制度
·民主的平庸与崇高
·桃花影落飞神剑
·儒家道德的“矛头”
·天上地下,唯权独尊
·真傻和装傻
·警告张国堂!
·放眼神州地,何处可卜居?
·儒门精义大开讲之: 唯仁者能好人、能恶人!
·儒门精义大开讲之: 唯仁者能好人、能恶人!
·文化启蒙,任重道远
·学习马桶好榜样
·东海草堂开讲:穷则独善其身,达则兼善天下
·东海草堂开讲:当然爱国,却不主义
·东海草堂开讲:跑官原有道,出仕岂为私
·东海草堂开讲:儒家文化的核心
·无知的愚民多,有知识的愚民更多-----欢迎对号入座
·东海草堂开讲:实践之学,践履之功
·东海草堂开讲:只要反共,就是仁者
·《我来,乃是叫地上动刀兵》
·东海草堂开讲:按照孟子标准逻辑,中共必须引咎辞职
·嘲共儒 怀不寐
·东海草堂开讲之:“亲亲相隐”对不对?
·网友酬唱集萃(之9)
·《到西藏看看》
·誓把金针度与人-------《东海草堂大开讲》开场白
·面向东方(组诗)
·仁者必有勇!
·儒者的真精神
·诚信缺席谁之责?老枭负债成被告!
·天下有道则见,无道则隐
·谁富谁可耻,我穷我光荣!
·芦笛的罪证
·芦笛的罪证
·请您支持“《100%尊重知识产权》行为艺术!”
·君子不忧不惧
·因果须明辨,老调莫重弹------驳芦笛《现阶段中国社会最合理的制度还是专制制度》
·盘古作曲演唱东海一枭《颠覆者》最新修订版mp3下载
·东海草堂读经札记:兴灭国,继绝世
·自题“东海草堂”四联
·自题“东海草堂”四联—并邀高手一试身手
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
良知问题答客难

   良知问题答客难

   

   一、客难:请问:每个人的良知是分享同一个,还是各有各的?若分享同一个,则孔子成‘圣’已,汝东海亦成‘圣’乎?汝所贬斥之极权统治者亦成‘圣’乎?若各有各的,那么世界人口从古时之数百万,暴增至如今之数十亿。若人各有‘良知’,岂非‘良知’增乎?更远古前,地球上无人类生存,故而世上无有‘良知’,何以现在有数十亿‘良知’耶? 云何汝谓“良知非生灭法”?

   枭答:良知非一非异,与真如类。非一,人人皆有良知故;非异,人人良知相通故,功能体性相同故。良知与真如相似,但不完全相同,与真如比,良知多了“一点生气”:良知生生不息新新不已故,无为而无不为故。

   

   二、客难:更远古前,地球上尚无人类生存,故而世上无有‘良知’(从“儒家认为良知唯人类所有”推出),何以现今世上有良知耶?云何汝谓“良知非生灭法”?

   枭答:正如庄子所说,“夫道有情有信,无为无形,可传而不可受,可得而不可见,自本自根,未有天地,自古以固存,神鬼神帝,生天生地,在太极之上而不为高,在六合之下而不为深,先天地生而不为久,长於上古而不为老。”良知,乃道体在人身之圆满呈现。

   天道无分别,万物有参差。天道对万物一视同仁,然天赋之性,唯人身“机能特别高级”,得以开发彰显,故天道能在人身得到“圆满呈现”而成本心、而成良知也。故万物良知唯人类所有。

   天赋万物同,道在万物同,而万物何以不同?好有一譬:一父交予诸儿子同样一把刀,有的作砍柴用,有的作砍人用,有的弃是不用,有的凭之成武林高手沙场猛将,而砍人时有的为了救人,有的为了杀害人…。

   不过虽良知人人皆具,尚须进一步格致正诚并修齐治平,才能“致”得,即刀虽在身,不磨不锋利也。

   

   三、客难:您说,“故道体能得到圆满呈现而成良知”,良知是由道体而成就的,是所生法。这与您以前声称的“良知非生灭法”相抵触也!

   枭答:天道本体,在天为道,在人为性,在身为心、为良知。但天道良知,非一非异,譬如水之与波,离波无水可言,离水无波可得。不能说水为波之第一因,也不能说波是由水“衍生”出来,水与波不能成为能生所生之对立(某网友所说,熊师好用此喻)。你以为圆满呈现是生孩子、天道与良知是母子关系吗?笨蛋!

   总之,良知离一切语言文字妄想,非常非无常,非生灭法。古语云:丧心病狂,其实无论如何病狂,无论习心如何“当家作主”,其人之本心、之良知仍然是在的,睡入深处、作不了主而已。良知须下一番功夫才能“致”之。破得无明障蔽越彻,洗得习性杂染愈净,良知便愈光明炽盛。

   汝等论道,与老人不是同一个层次的。时间精力有限,恕不一一。

   2007-10-15东海老人

   民主论坛 上载:[2007-10-15] 修订:[2007-10-15]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场