[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[最高的仁义,最大的福报]
东海一枭(余樟法)
·恃才傲物小议---兼向胡温及有关人士致歉
·《民意与天意---答儒友》(外二篇)
·《李白何足学,孔子最可尊》
·丧心病狂”的涂博士们
·自警:有话好好说
·《学绝道丧、斯文扫地》
·《钓鱼执法罪滔天》
·《毕竟是“从前”》
·天下第一大忙人
·《东海老人:“洋玩艺儿”作祟》
·《剥离儒家,谈何中华?----略驳李洪涛先生》
·华夏复兴论坛:名为华夏实蛮夷!
·《栽赃政府亦时髦》
·维护文明原则,顾全儒家大局
·写给自己的检讨书
·维护错误言论的表达权----答客难三则
·请云尘子先生负起责任来
·莫道儒家靠不住,成仁取义古来多----答客难二则
·《儒友不染说得好》
·《封杀:背离儒学大道,背离自由之本》
·汪精卫案翻不得!(旧作重发并附言)
·儒家的等级制度
·《东海老人示警:爱财有道莫妄贪》
·华夏蛮夷云尘子汪精卫贝当等等
·闲话:看好这样的“伪”基督徒(东海附言)
·《为小泽一郎鼓个掌》
·尽心就是忠(东海随笔九则)
·《我今为薪,君当为釜;君为其易,我为其难!》
·寻求傅路江先生的事迹
·东海老人:毁人不倦的中国大学
·《向“真实的汪精卫”接近----答网友》
·《傅路江先生大函浅赏》
·《不想得罪傅路江先生》
·《旧事重提话“网选”》
·《逃离了政治,谈什么外王?》
·反儒分子反华势力
·《儒家不是世俗的家》
·东海老人:让良知放光明
·到底谁是满清遗孽?
·《反儒就是反华》
·《儒家正理和华夏精神----答心岳网友》
·关于易经和儒道略网友
·《关于“汉民族主义”答南山石儒友》
·要学会尊重他人人格和言论权
·三少爷的微笑:东海老人楹联鉴赏
·《东海老人:吕布小丑何足道》
·《给余英时先生和严思儒友补充几句》
·《东海老人:儒家的“是与不是”》
·汪精卫和谭嗣同---左右肝胆两昆仑
·汪精卫和谭嗣同---左右肝胆两昆仑
·zt汪精卫在国民党中央党部举行的孔子诞辰纪念会上提倡尊孔的讲演词
·要道德,不要大棒和高调---与儒家共勉兼为某些“反清志士”画像
·向肃亲王致敬,为汪精卫惋惜
·《关于汪精卫:爱囯应该一致,方式不必求同》
·《不要造毛泽东的谣》
·《毛泽东的“感谢”》
·关于中止汪精卫的评论及争议的说明
·我们应该感谢毛泽东
·向国民党和马英九主席求援的公开信
·《防火防盗防皇汉》
·为阎崇年一辩
·《这个耳光打得好----为老作家张扬喝彩》
·《对薄希来先生的拥护和责备》
·奉和钟老《八十初度》
·《关于成立中华武术大学的建议》
·《孔子不是这么维护的----孔家后人声明之我见》
·儒家立场小论----兼议陈独秀先生
·《拥护改良派,勉励薄希来》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《特殊的唯心主义----兼论新时代的文盲》
·《薄熙来,请与法治俱,带着光明来》
·《治官要严、待民从宽----请薄熙来及时纠偏》
·《宁违宪法不违仁----答儒友问》
·打黑反贪凭铁腕,忧民爱国致良知(有关薄熙希随笔五篇)
·关于“立即释放刘晓波、切实保障言论权”事致中共中央书
·《自由派的致命缺点》
·关于李庄案
·《东海老人:律师的正义》
·浅析自由主义的不足
·领导人成德成圣最容易---重发旧作勉励薄熙来先生
·《儒家的自由》
·儒家与自由主义的互补
·防火防盗防老贼
·良知散论,李泽厚,一切的前提等(东海随笔三则)
·让东海大悦的发言
·《宽容:政治家的应然,儒家的必然》
·薄熙来“如其仁,如其仁”
·知识小论
·《“呱呱叫”“叫”得不错但不确》
·《德与智---韩寒可以为我作证》
·《大智慧》
·中国式的政教合一(东海随笔)
·《明善复初儒友说得好》
·陈明批判
·憾李白误我,请江泽民恕我
·《仁者无敌与“我没有敌人”》
·z再世关羽:“中国人起来,杀光你们身边的儒教徒!”(东海附言)
·为《孟子译注》指瑕
·《鲁迅的伪深刻》
·《如何对待恶少(恶老)的骚扰》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
最高的仁义,最大的福报

   最高的仁义,最大的福报

   

   一

   去年底有前辈曾反对我发《想起狱中人》一文(连枭婆也反对呢),以为有违古训,难免招讥。古德云:恶怕人闻,便是大恶,善欲人知,便非真善。但前辈有所不知,此事我“别有用心”,虑之久矣。记得两年前与一腕儿相见,本想恭请其牵头搞一个“关注狱中人”的活动,而我捐以稿酬,起个带头作用以资襄助。我刚提及稿费问题,他冷冷一眼,没等我一句话说完就掉转眼光了。或许他把我当成什么人了呢。我自己一样干,我想。

   

   我的用心,就是想借此唤起更多的人来关注和帮助天水、师涛们,为掀起“关心我们的狱中志士”的高潮推波助浪。只要目的达到了,区区受点儿误会或嘲弄,何妨之有?只此一次,下不为例吧。没想到的是,果然不听老人言吃亏在眼前。“运动”没开展起来,别说高潮,连低潮都不见,讥我的声音则轰然而来。答之:希望多多的人作我老枭之秀,则杨天水们幸甚,老枭幸甚。这事让我更加认清了自己的幼稚,让我更加意识到各种传统美德在各阶层各门派的普遍丧失,意识到重兴、发展儒学的重要性。

   

   二

   其实,行侠仗义,助人为乐,在力所能及的情况下施物施财帮助他人,在儒佛门中仅属常人道德而已,算不了什么,只有尚未“成人”的小家伙们才以之为荣。

   

   如果做了一点好事就到处自我宣扬,那是很小人、很遗笑大方的,而且也是“吃力不讨好”的。故古人云:“施恩者,内不见己,外不见人,则斗粟可当万钟之报;利物者,计己之施,责人之报,虽百镒难成一文之功。”根据佛教观点,做了善事,外人不知或知者越少,功德、福报就越大。人不知佛祖有知,此生不报未来生有报----当然为善如果是为了福报。怀了此念,动机就不纯,福报就有限。佛曰我不入地狱谁入地狱,岂图报哉?那不成商人了吗?

   

   看到一些人做了一点点好事,给了他人微不足道的帮助,就到处吹嘘张扬,甚至责人报答或骂人辜恩,一付小人模样,令人打心底瞧不起。有些人的帮助,哪怕一针一线一分一厘,都万万接受不得。对此应该说我警惕性还是蛮高的,曾有文《最难消受小人恩》、《不要轻易接受他人帮助》等以自警。曾有轻浮人士要“金援”老枭,答之:你跪下磕几个响头再说罢(此言刻薄,亦非所宜)。唯有一次,受了个轻浮人士一篇序,后来恶心欲死,悔之莫及。

   

   三

   不少人以侠义相誉,其实肤浅,盖老枭生平志向并非做一个侠义之土,或者说,我所追求的是更大的仁义。从个体而言,让越来越多的人找到灵魂回家之路和安身立命之宅,让越来越多的人具备士君子之行;从社会而言,让政治走上正常的民主轨道乃至王道,那就是我最大的幸福、最好的报酬。偶尔逢场举手,小小助人,略求心之所安罢了。

   

   在佛教,法施比起财施重要无数无量倍,在儒家,饶益苍生的大仁大德,主要体现于政策、制度、道德等方面的道援。特别是在一个制度落后的国度,追求人的自由,维护民的权利,制订好的政策、建设好的制度、提高社会、政治道德等“道援”才是至关重要的,才是仁人、大人应该致力尽心去做的。如果不能很好地法施道援,别的方面、细节方面无论怎么“好”,都不过“妇人之仁”而已。

   

   四

   自己如有不好、失德之事,不妨让多多的人知道,以减少罪过、降低恶报;如有妇人之仁的表现,则不仅不可言说,而且不可让外人知晓,如情非得已,知道的人越少越好,并戒知者勿言-----那是减损福德哩。

   

   论及自己的文化和思想,我绝不会故作谦虚,以前如此,以后会更“猖獗”。如果强烈的文化自信和道德自尊体现在枭文中,给人以自吹自擂之感,让人不舒服,抱歉,那不是我的错。

   2007-9-26东海老人

   民主论坛 上载:[2007-10-12] 修订:[2007-10-12]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场