[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[下士不笑不足以为枭(东海小语81---84)]
东海一枭(余樟法)
·枭眼看世之一三五:为祖国未来鼓与呼
·枭眼看世之二O一:戒网告白
·枭眼看世之二O二:挥手从兹去,萧萧斑马鸣
·枭眼看世之二O二:挥手从兹去,萧萧斑马鸣
·枭眼看世之二O四:临行回首笑鸡虫--罢网之四
·枭眼看事之十八:清源正本待从头-----三谈道德建设
·枭眼看事之二十四:火中待复凤凰新
·枭眼看事之三十:关于报复
·枭眼看人之十一:彩云归处隐名家
·枭眼看人之十九:至今思项羽
·枭眼看人之二十二:文人自古好吹牛(一)
·枭眼看人之二十:吾爱章疯子
·枭眼看人之二十三:唾李寒秋一口
·枭眼看人之三十:云中聊共此君狂
·枭眼看人之一:枭眼看文人
·枭眼看人之十七:脚踢李国文
·枭眼看人之三十二:矮人堆里拔将军-----声援刘晓波
·枭眼看人之二十八:赐潘岳、金庸一耳光
·枭眼看诗之六十二:功夫在诗外
·枭眼看诗之六十:传统山水诗三大类型
·枭眼看诗坛--枭眼看诗之四
·枭眼看诗之六十二:四副嵌名妙联
·枭眼看诗之三十八:名花朵朵耀青楼
·枭眼看诗之六十六:十万雄兵笔一支--谈谈赠芦笛的诗并复江小雨先生
·赠网友黎正光、王怡、时寒冰等
【破戒草】
·破戒草之一:破戒宣言
·破戒草之二:共和国心腹最大的隐患
·破戒草之三:上党中央书
·破戒草之四:好名者说
·破戒草之四:为“倒萨”运动叫好!
·破戒草之五:是谁丑化了萨达姆?
·破戒草之六:倒萨:丧钟、警钟、希望钟
·破戒草之七:中国的脊梁
·续破戒草之七:又因人祸哭神州
·破戒草之二十:立异何妨作异端
·破戒草之十一:官场称雄,挥刀自宫
·破戒草之十一:颂歌献给“党”人们---读汉书之一
·破戒草之十二:“枪毙就枪毙,芭蕉叶最大!”
·续破戒草之十三:又有人被抓了!
·破戒草之十四:有害信息?
·续破戒草之十六:南宁火车站奇闻
·破戒草之十七:谈龙
·破戒草之十九:文字的力量
·破戒草之二十四:挺直腰杆做一回人!
·破戒草之二十九:加大对中学生的反腐教育
·破戒草之三十一:青山遮不住,毕竟东流去---愤怒抗议《互联网出版暂行管理规定》
·破戒草之三十一:救救孩子,救救祖国!
·破戒草之三十三:李杭育,我为你羞耻
·破戒草之三十三:胡马休得胡骂
·破戒草之三十五:箅历史旧帐,向恶邻索赔
·破戒草之三十五:要当官就得有牲牺
·破戒草之三十六:“民不能欺”
·破戒草之二十六:古代帝王与当今公仆
·破戒草之三十七:为人难得三分傻
·破戒草之三十八:政府是干什么的?--声援万延海、高耀洁两位先生
·破戒草之三十九:为什么要纳税?
·破戒草之四十一:打倒独裁者!为布什政府喝一声彩
·破戒草之四十二:开展“打虎”运动,捍卫网络自由
·破戒草之四十四:谁在坠落?
·破戒草之四十五:点金成石的神功
·破戒草之五十一:遥祭何海生君
·破戒草之五十二:我的检讨书
·破戒草之五十四:“有关部门”疯了
【枭鸣天下】
·枭鸣天下之一 :一腔热血发牢骚
·枭鸣天下之四十五:贺喜《汉语文学》,感谢“有关部门”
·枭鸣天下之四十八:忧吾华夏犬儒多
·枭鸣天下之五十:不锈钢老鼠被抓原因揭密
·枭鸣天下之五十一:严正声明并警告谢万军
·枭鸣天下之五十二:我承认,我害怕
·枭鸣天下之四十九:国之宝
·枭鸣天下之五十四:险恶江湖我独行--扫荡民运第二招
·枭鸣天下之四十四:潘岳算什么东西!
·枭鸣天下之五十九:究竟谁在捣鬼?--质疑中国民主党海外总部
·枭鸣天下之六十二:不识好歹的香港人
·枭鸣天下之六十七:当代诗雄熊东遨
·枭鸣天下之二十三:古今变法辨
·枭鸣天下之六十八:雅量漫谈---`给有兴趣搞政治者上一课
·破戒草之二十一:爱国主义反思
·枭鸣天下之七十:再说共产主义就是好--兼答票友
·枭鸣天下之六十三:又为斯民哭“欧阳”
·枭鸣天下之七十三:谁劫持了希望,谁劫持了中国?
·枭鸣天下之七一:耻辱啊中国人!
·枭鸣天下之六十九:说英雄谁是英雄
·枭鸣天下之八十二:扫家与扫天下----写给支持和反对我当国家主席的朋友们
·枭鸣天下之七十六:以施罗德为镜
·枭鸣天下之八十六:是谁“炒红”了东海一枭?
·枭鸣天下之八十八:问天下美眉有几,看老枭手段如何
·枭鸣天下之八十九:幸福的奴隶
·枭鸣天下之八十五:谎言之国
·枭鸣天下之九十一:古代的高薪养廉政策
·枭鸣天下之七十八:要追就追心上人,要说就说心中话
·枭鸣天下之九十四:特权剥削几时休
·枭鸣天下之九十五:谁教公仆成公害?
·枭鸣天下之九十六:道德何辜?革命无罪
·枭鸣天下之九O:女人与政治
·枭鸣天下之九十九:血染的历史
【诗】
·鹰之歌
·东海一枭词一束
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
下士不笑不足以为枭(东海小语81---84)

   下士不笑不足以为枭(东海小语81---84)

   

   81、制度性的救济更重要

   《东海一枭:回到九龙山》中谈到轮回问题,曾引儒佛双修的马一浮先生言:执其必有,便是常见,决其必无,便是断见。必如朱子所谓有轮回、有不轮回,双离常断,乃为正见。如《西铭》所谓‘存顺没宁’,乃是涅盘境界,方能超出轮回”《马一浮集-语录类编》

   

   『无尽灯论坛』德僧禅茶网友曰:看来马一浮先生还是不懂何为常断二见.佛法中的断常的二见不作如是解.常见即以意识心常住不灭来往三世,断见则是否定法界的实相阿赖耶识.东海先生认为所认为的良知也不出常断二见,先生执此为实的话,纵经尘劫也无法解决自己的生死根本问题的。除却你对佛法不正确认识,东海先生忧国忧民之心实在是让人心生敬意.所有的政治制度都是有缺陷.制度性的东西是无法从根本上解决人的根本问题的.人的生老病死,人的真正的出离轮回,以及劝一切人出离生老病死之苦,彻证法界之实相,方是正理。

   

   “德僧禅茶”说得对,马一浮先生之言含糊不清,并不究竟,常断二见不作此解,但这里的常断二见是有特指的,用之于轮回说,亦儒者本分,也不违佛法。按佛教观点,万法唯心造,心造就是业造,地狱诸天,亦业造,不是寂然常住之法,证入涅盘,便脱轮回。故亦“有”亦“无”也。至于良知,非缘起法,非生灭法,可见《不识儒家真面目,只缘身堕解脱坑》,兹不详论。

   

   “所有的政治制度都是有缺陷.制度性的东西是无法从根本上解决人的根本问题的”,这是当然,但须知世间多中性之民,“彻证法界之实相”者,古今中外,能有多少?世法永远是有缺陷的,不能因为其有缺陷就不要,而是要尽量完善之;不能因为其无法从根本上解决人的根本问题就置之不理,毕竟制度的东西是这个世界不可或缺的。佛教不也讲财施济众吗?对于世人种种现实、心灵苦难,制度性的救济就算不如“法施”根本,比财施就重要得多了。2007-10-10

   

   

   82、达摩不仅是轻功大师

   lizhongkang网友于2007年3月07日在〖新散文〗赞曰:老枭学养深厚笔锋犀利自由民主斗士,手中白刃飞舞,何人能敌?道深言大,俗人不可企及。我收藏了老枭论坛的所有文字,正在研读。欣赏老兄的博大胸怀,狂狷性格;更喜欢老兄之文,高蹈大方,睥睨古今,手中挟持风雷,奔泄千里。

   

   自由民主当然东海之道题中应有之义,为之奋斗,亦理所当然、义所当为。然而自由民主不过是东海外王学中的初级部分而已。誉老枭为自由民主斗士,就象誉达摩祖师为轻功大师一样。达摩一苇渡江,轻功之厉害是不用说的了(哈哈哈)。然而如有人誉之为轻功大师,达摩祖师地下有知,只怕苦笑摇头。2007-10-10

   

   

   83、有人赞叹有人看老枭是禽兽

   有人惠来两则对我完全相反的评价。

   

   一曰:“神秘的东海一枭,你在哪里?多大年纪?你的诗文雄浑刚健、深沉凝重、是血性之文,有阳刚之气。在目前充满靡靡之音的诗坛,你是一股清风,一剂强心剂。几乎每篇都是精品,你有广博的知识,古今中外,天外地理。神秘的东海一枭,是不是天外来客?神秘的东海一枭,你在哪里?”

   

   一曰:给东海一枭一联。网上看到东海一枭四处叫嚣,读了点他的文章,才知道此人学问才识俱乏,特做一联以赠之。老枭以“儒者”自居,但是“君子闻过则喜”的儒家教诲我不相信他能做到。做一联,让其警醒:不容细浪难成海;乱聒乌鸦敢作枭?东海一枭自称他很狂,在我看来也只是儒者所谓小人之狂。“君子之狂形于神,小人之狂纵于态。”他终不过是灌夫骂座尔尔。

   

   前者是〖一刀中文网〗的谢琼杰,后者叫杜萱,两人都是写旧体诗的(另有弹铗清啸先生“与东海一枭撰联”一联,是在网上见到的,录此留念。联曰:网上欣见一牛人,不惟思想深刻,文字亦臻老化。追慕不已,遂作一联;屈子胸襟,骠姚姿采,文山精神,督师气度,千年青史生无数豪杰志士,华夏因之多光彩;商鞅车裂,吴起伏尸,安石招毁,康梁流亡,万里神州历百转涤荡沧桑,民生从来是蹉跎” 与杜萱联针锋相对,但都不够客观公平。)

   

   落网以来,收获贬声骂声恨者无数褒声掌声爱者亦无数,而且两者往往都走极端,褒者捧我上三十三天之上,贬者踩我入二十九层地狱之下,敬我者要我无论如何坚持下去,恨我者恨不得赶快出个车祸什么的让老枭永远消失!“小人之狂”之类批评,已是非常非常温柔敦厚了。曾有友人告知,国内及海外有好几个我视为同道的自由人士恨我入骨咬牙地齿,恶攻中伤不遗余力,且多是直奔老枭人格的。

   

   国内一些人士排斥我可以理解,嘴里含了死老鼠,见到凤凰飞过,难免发出“吓,吓吓”的声音来。怎么国外也有自由同道恨我切齿的?实在百思不得其解。管它呢。天高任鸟飞网友说得有趣:有人看出了老枭是禽兽也有人赞叹,可谓各有法眼!心里有什么,就看见什么。

   

   据友人说,有体制内人士甚为我抱不平。被我视为同道的一些人,偏以我为仇敌;被我列入敌阵的一些人,反对我不乏基本的尊重。世事之奇,人心之怪,深堪玩味。

   2007-10-10

   

   

   84、下士不笑不足以为枭

   独立评论有个叫文稼的作者在《怎样把民运经营好?》把我与武振荣黄鹤楼主列为“民运八股”。对我的评论是:东海先生的“枭八股”比较令人理解,稿费为根,至于能否影响天下,则在其次,文章除了自己漫天贴之外,竟让读者形成了“审美疲乏”,同时拖累了发稿费的媒体。

   

   此人目中只有独立评论。这里基本上是些半生不熟的西瓜,对枭文产生“审美疲乏”,可以理解。其实是所知成障,顺我即不服,驳我又无力,遂产生思想抵触。下士不笑不足以为道、不足以为枭也。Giss网友跟帖道:50年后还能留下的也就是老枭的东西!

   

   何必50年后?眼下就已见分晓了。从独立评论等少数西学瓜棚伸出头来,到一些儒佛道文学诗词等“中文”网站及少数能发一二枭文的国内论坛看看,便知端的。便是在博讯专栏,枭文总点击率的零头的零头,也比所有专栏的都高-----所有人都不过我十分、几十分之一乃至百千分之一。有《理事会提交独立中文笔会2007年会员大会的工作报告》为证。该报告“会员文集的管理”中写道:

   

   “几年前,本会成员作品在博讯网上刊登。目前,已收集120多名会员的作品,文集点击量均在1万以上。最高的点击量是“东海一枭文集”,总点击量达1395万,其次是“刘晓波文选”,总点击量为249万。”(节略)。2007-10-6

   民主论坛 上载:[2007-10-12] 修订:[2007-10-12]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场