[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[下士不笑不足以为枭(东海小语81---84)]
东海一枭(余樟法)
·笑忆
·心灵的锋刃(诗二首)
【一枭网评】
·移居杭州寄呈海内外师友
·反腐秀 ---写给中纪委
·嬉皮笑脸答芦奸
·又到莫谈国事时
·答客问之一
·答客问之二
·自我小结兼推销----罢网告白之三
·欲凭媒介觅知音
·民主不是飞来峰---复陈亦兄
·围城
·专家一开口,老枭就发笑
·从摩罗说起 报复坏郭靖
·从伊沙说起
·驾驶员和乘客
·诗石对话乐无俦
·清谈与清议------驳谈古《闲话清谈客》
·不锈钢老鼠之歌
·肉食何人为国谋
·随想录之一:男人、女人、性
·噩耗传来心欲碎,老成谢去泪难禁----痛悼陈政老
·人生大美是沧桑----陈政老酬唱诗萃
·求同存异,精诚团结
·奴隶与奴才
·东海一枭答客问之四
·我与妃子的故事
·党老爷巧言惑世,吴大人空话蒙人
·中国乌鸦一般黑
·朝三暮四耍群狙
·防民若贼为哪般?——谁剥夺了我们的知情权
·雅量漫谈
·留不得,留得也应无益——与胡锦涛先生谈心之二
·从来家贼最难防——与胡锦涛总书记谈心之三
·抓纲治国
·桃花影落飞神剑
·魏京生,好样的!
·爬虫张海迪
·飞花摘叶出重围
·扫家与扫天下——写给支持和反对我当国家主席的朋友们
·依旧人民是贱民
·谁教公仆成公害?
·“通天巨骗”我先知
·上界神仙之乐
·“秀”满中华假大空
·不与穷人交朋友
·不与官人交朋友
·给胡锦涛的两记耳光!
·不与富人交朋友
·巧言令色必有鬼
·猪狗般的幸福
·多保留一个"无赖国家"的好处
·自杀的民族
·宜将剩勇追穷寇
·堕落的联合国
·男人之哭
·无耻的科奴
·新闻改革为先导──关于政治改革的建言
·中国人非人!
·王八蛋代表!
·打江山坐江山──兼为彭丽媛改歌词
·怕你抓我 怕你不抓我
·向江泽民、曾庆红先生道歉
·我控诉!
·狼作羊鸣欲何为?
·撒谎成性的政权
·弱智中国
·骗子的土壤
·山雨欲来风满楼---危险正在逼近!
·漫谈美国及其它
·呼吁胡哥大赦天下
·讨人民日报檄
·为孙大午鼓与呼
·中国人不是猪!──兼驳陈必红(又名“数学”)
·强烈要求领导干部公开家庭财产!
·枭鸣天下之三二九:“东海一枭网站”祭
·直击中国系列之:窝囊中国
·直击中国系列之:沉默中国---有感于《南方周末》再遭强奸
·直击中国系列之:冷漠中国
·直击中国系列之:弱智中国
·直击中国系列之:戏子中国
·直击中国系列之:谎言中国
·直击中国系列之:谎言中国(二)
·直击中国系列之:妾妇中国
·直击中国系列之:流氓中国
·直击中国系列之:小小中国
·民主不是洋人专用品──反击芦笛系列第一招:隔山打牛
·天上地下,唯我民主──反击芦笛系列之二
·愿推枭心置芦腹──反击芦笛系列之三
·人民十亿尽幽囚
·“所有的天鹅都是白的”?——反击芦笛系列之四
·出门一笑大江横
·男儿一恸鬼神愁
·“六四”、温家宝及其它
·对国安部门的一点恳求
·维权人士李圣龙
·勒马回缰归去来-----戒网启事
·君主专制与党主专制
·请封我网站的鹰爪孙站出来!
·数千年“古董”,半小时“院长”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
下士不笑不足以为枭(东海小语81---84)

   下士不笑不足以为枭(东海小语81---84)

   

   81、制度性的救济更重要

   《东海一枭:回到九龙山》中谈到轮回问题,曾引儒佛双修的马一浮先生言:执其必有,便是常见,决其必无,便是断见。必如朱子所谓有轮回、有不轮回,双离常断,乃为正见。如《西铭》所谓‘存顺没宁’,乃是涅盘境界,方能超出轮回”《马一浮集-语录类编》

   

   『无尽灯论坛』德僧禅茶网友曰:看来马一浮先生还是不懂何为常断二见.佛法中的断常的二见不作如是解.常见即以意识心常住不灭来往三世,断见则是否定法界的实相阿赖耶识.东海先生认为所认为的良知也不出常断二见,先生执此为实的话,纵经尘劫也无法解决自己的生死根本问题的。除却你对佛法不正确认识,东海先生忧国忧民之心实在是让人心生敬意.所有的政治制度都是有缺陷.制度性的东西是无法从根本上解决人的根本问题的.人的生老病死,人的真正的出离轮回,以及劝一切人出离生老病死之苦,彻证法界之实相,方是正理。

   

   “德僧禅茶”说得对,马一浮先生之言含糊不清,并不究竟,常断二见不作此解,但这里的常断二见是有特指的,用之于轮回说,亦儒者本分,也不违佛法。按佛教观点,万法唯心造,心造就是业造,地狱诸天,亦业造,不是寂然常住之法,证入涅盘,便脱轮回。故亦“有”亦“无”也。至于良知,非缘起法,非生灭法,可见《不识儒家真面目,只缘身堕解脱坑》,兹不详论。

   

   “所有的政治制度都是有缺陷.制度性的东西是无法从根本上解决人的根本问题的”,这是当然,但须知世间多中性之民,“彻证法界之实相”者,古今中外,能有多少?世法永远是有缺陷的,不能因为其有缺陷就不要,而是要尽量完善之;不能因为其无法从根本上解决人的根本问题就置之不理,毕竟制度的东西是这个世界不可或缺的。佛教不也讲财施济众吗?对于世人种种现实、心灵苦难,制度性的救济就算不如“法施”根本,比财施就重要得多了。2007-10-10

   

   

   82、达摩不仅是轻功大师

   lizhongkang网友于2007年3月07日在〖新散文〗赞曰:老枭学养深厚笔锋犀利自由民主斗士,手中白刃飞舞,何人能敌?道深言大,俗人不可企及。我收藏了老枭论坛的所有文字,正在研读。欣赏老兄的博大胸怀,狂狷性格;更喜欢老兄之文,高蹈大方,睥睨古今,手中挟持风雷,奔泄千里。

   

   自由民主当然东海之道题中应有之义,为之奋斗,亦理所当然、义所当为。然而自由民主不过是东海外王学中的初级部分而已。誉老枭为自由民主斗士,就象誉达摩祖师为轻功大师一样。达摩一苇渡江,轻功之厉害是不用说的了(哈哈哈)。然而如有人誉之为轻功大师,达摩祖师地下有知,只怕苦笑摇头。2007-10-10

   

   

   83、有人赞叹有人看老枭是禽兽

   有人惠来两则对我完全相反的评价。

   

   一曰:“神秘的东海一枭,你在哪里?多大年纪?你的诗文雄浑刚健、深沉凝重、是血性之文,有阳刚之气。在目前充满靡靡之音的诗坛,你是一股清风,一剂强心剂。几乎每篇都是精品,你有广博的知识,古今中外,天外地理。神秘的东海一枭,是不是天外来客?神秘的东海一枭,你在哪里?”

   

   一曰:给东海一枭一联。网上看到东海一枭四处叫嚣,读了点他的文章,才知道此人学问才识俱乏,特做一联以赠之。老枭以“儒者”自居,但是“君子闻过则喜”的儒家教诲我不相信他能做到。做一联,让其警醒:不容细浪难成海;乱聒乌鸦敢作枭?东海一枭自称他很狂,在我看来也只是儒者所谓小人之狂。“君子之狂形于神,小人之狂纵于态。”他终不过是灌夫骂座尔尔。

   

   前者是〖一刀中文网〗的谢琼杰,后者叫杜萱,两人都是写旧体诗的(另有弹铗清啸先生“与东海一枭撰联”一联,是在网上见到的,录此留念。联曰:网上欣见一牛人,不惟思想深刻,文字亦臻老化。追慕不已,遂作一联;屈子胸襟,骠姚姿采,文山精神,督师气度,千年青史生无数豪杰志士,华夏因之多光彩;商鞅车裂,吴起伏尸,安石招毁,康梁流亡,万里神州历百转涤荡沧桑,民生从来是蹉跎” 与杜萱联针锋相对,但都不够客观公平。)

   

   落网以来,收获贬声骂声恨者无数褒声掌声爱者亦无数,而且两者往往都走极端,褒者捧我上三十三天之上,贬者踩我入二十九层地狱之下,敬我者要我无论如何坚持下去,恨我者恨不得赶快出个车祸什么的让老枭永远消失!“小人之狂”之类批评,已是非常非常温柔敦厚了。曾有友人告知,国内及海外有好几个我视为同道的自由人士恨我入骨咬牙地齿,恶攻中伤不遗余力,且多是直奔老枭人格的。

   

   国内一些人士排斥我可以理解,嘴里含了死老鼠,见到凤凰飞过,难免发出“吓,吓吓”的声音来。怎么国外也有自由同道恨我切齿的?实在百思不得其解。管它呢。天高任鸟飞网友说得有趣:有人看出了老枭是禽兽也有人赞叹,可谓各有法眼!心里有什么,就看见什么。

   

   据友人说,有体制内人士甚为我抱不平。被我视为同道的一些人,偏以我为仇敌;被我列入敌阵的一些人,反对我不乏基本的尊重。世事之奇,人心之怪,深堪玩味。

   2007-10-10

   

   

   84、下士不笑不足以为枭

   独立评论有个叫文稼的作者在《怎样把民运经营好?》把我与武振荣黄鹤楼主列为“民运八股”。对我的评论是:东海先生的“枭八股”比较令人理解,稿费为根,至于能否影响天下,则在其次,文章除了自己漫天贴之外,竟让读者形成了“审美疲乏”,同时拖累了发稿费的媒体。

   

   此人目中只有独立评论。这里基本上是些半生不熟的西瓜,对枭文产生“审美疲乏”,可以理解。其实是所知成障,顺我即不服,驳我又无力,遂产生思想抵触。下士不笑不足以为道、不足以为枭也。Giss网友跟帖道:50年后还能留下的也就是老枭的东西!

   

   何必50年后?眼下就已见分晓了。从独立评论等少数西学瓜棚伸出头来,到一些儒佛道文学诗词等“中文”网站及少数能发一二枭文的国内论坛看看,便知端的。便是在博讯专栏,枭文总点击率的零头的零头,也比所有专栏的都高-----所有人都不过我十分、几十分之一乃至百千分之一。有《理事会提交独立中文笔会2007年会员大会的工作报告》为证。该报告“会员文集的管理”中写道:

   

   “几年前,本会成员作品在博讯网上刊登。目前,已收集120多名会员的作品,文集点击量均在1万以上。最高的点击量是“东海一枭文集”,总点击量达1395万,其次是“刘晓波文选”,总点击量为249万。”(节略)。2007-10-6

   民主论坛 上载:[2007-10-12] 修订:[2007-10-12]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场