[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[下士不笑不足以为枭(东海小语81---84)]
东海一枭(余樟法)
·神棍虚虚哪有神----关于《推开上帝更文明》一文答客难(二)
·christian:中华文明最大的威胁(一枭附言)
·christian:中华文明最大的威胁(一枭附言)
·christian:中华文明最大的威胁(一枭附言)
·yan1988问东海一枭:新儒家还有什么假不能造?(一枭附言)
·抒志二绝
·东海胡思小录(一)
·为马英九欢呼:儒家的胜利,中华的福音!
·倘崇孔庙三千座,当耀良知十万年
·刘晓波的偏误与矛盾
·小诗一组献胡温(胡锦涛、温家宝)
·中共,最大的敌人!
·彭越栖:和东海老人《为国民党及马英九贺 》
·《小诗一组献胡温》和诗二首
·习性论
·叶芸枝:七律-和东海老人《为国民党及马英九贺》
·对待回教、基督教的原则态度
·《再贺马英九》更正并向玉出昆冈网友致谢
·自由主义与道德自由
·小溪:东海一枭你走得太远了(一枭附言)
·我比教皇更智慧
·示有关网民
·网友酬赠拾萃(之17)
·小溪:东海一枭如此“捍卫信仰自由”?(一枭附言)
·尊重是一种能力
·把马家从宪法中踢下来!
·东海答客难(452--458)
·咏仁杂诗十六首
·时事六感
·关于道德自由
·答慈天元
·二示慈天元君
·小驳刘杰先生,三论万物一体
·小驳刘杰先生,三论万物一体
·莫拿真理做人情
·东海答客难(459---462)
·忍看民运成“痞运”,岂可风流变下流---东海答客难(463--466)
·黄河清:读东海一枭《时事六感》,敬和之
·补贺云高公乔迁之喜
·谢客八绝
·c.x:小幽默【枭论的由来(一枭附言)
·求同非苟同,排异要文明
·“答慈天元九诗”附论
·尘色依旧:和老枭《谢客八绝》(一枭附言)
·《上帝》
·敬答黄公河清三绝
·见不得老枭的都不是好东西!
·尘色依旧:和老枭《时事六感》
·莫朝心外拜神佛,宜向人间献赤诚---东海答客难(467---469)
·向魏京生敬礼
·和东海先生九绝(好诗荐赏)
·非大光明难近我,是真智慧要皈仁
·尘色依旧:和老枭《咏仁杂诗十六首》
·抵制爱国贼
·拜罢虚神人尽伪,匡成天下我唯仁
·悼党治国先生联
·上帝将死我永生----兼与黄河清先生商榷
·上帝将死我永生
·三水二人半月谈:挽党治国先生
·奥运大典在即,呼吁中共大赦!
·学者三弊
·一枭要做尼采---評
·莫对野蛮弯脊骨,休朝弱势耍威风
·爱国贼的来历
·东海答客难(477--479):尽摄西风圆旧梦,待观东海卷新潮
·悼党治国先生(张鉴康、东海老人)
·两位大神为老枭跳了起来并打成一团
·转发一篇让我肚痛头痛心痛的奇文
·雪峰:不明良知:系列清扫东海之道五(东海附言)
·雪峰:不明良知:系列清扫东海之道五(东海附言)
·良知必灿三千界,好汉待寻十八条
·康庄生:《谢客八绝》和诗六首(好诗荐赏)
·骂人未必不中庸!
·利己岂能成主义?杀人未必不中庸!
·代贴疗愚大师的大作
·《时事六感》和诗四首(康庄生君好诗再荐)
·应该着手自救了,老总们!
·应该着手自救了,老总们!
·囯企非私业,教授是奴才----关于国企老总的年薪问题
·杂诗七首
·东海老人:严正声明!
·东海之道概要
·尘色依旧:和老枭《杂诗七首》
·东海学要略---兼论对待异端的基本态度
·中共太野蛮,儒家更反动
·甘作中华无尽灯----答老灯先生
·为魏京生一辩
·老枭不能不低头----并为魏京生一辩
·不与妄人讲礼,不与盗贼讲和!
·徐友渔很没深度,华文化大有前途
·骂世忧天真有庛,迷心失本枉为人
·新亭:自由主义之道德自由(一枭附言并附相关枭文)
·恃才傲物小议---兼向胡温致歉
·我的最高指挥官----答新浪网友
· 答汪增阳网友
·东海答客难(501--506)
·《萬物皆有默契》(东海荐文并附言)
·为蒋庆说句公道话---与徐水良商榷
·海瑞漫谈
·求教:为何拒绝外国救援?
·震灾反思
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
下士不笑不足以为枭(东海小语81---84)

   下士不笑不足以为枭(东海小语81---84)

   

   81、制度性的救济更重要

   《东海一枭:回到九龙山》中谈到轮回问题,曾引儒佛双修的马一浮先生言:执其必有,便是常见,决其必无,便是断见。必如朱子所谓有轮回、有不轮回,双离常断,乃为正见。如《西铭》所谓‘存顺没宁’,乃是涅盘境界,方能超出轮回”《马一浮集-语录类编》

   

   『无尽灯论坛』德僧禅茶网友曰:看来马一浮先生还是不懂何为常断二见.佛法中的断常的二见不作如是解.常见即以意识心常住不灭来往三世,断见则是否定法界的实相阿赖耶识.东海先生认为所认为的良知也不出常断二见,先生执此为实的话,纵经尘劫也无法解决自己的生死根本问题的。除却你对佛法不正确认识,东海先生忧国忧民之心实在是让人心生敬意.所有的政治制度都是有缺陷.制度性的东西是无法从根本上解决人的根本问题的.人的生老病死,人的真正的出离轮回,以及劝一切人出离生老病死之苦,彻证法界之实相,方是正理。

   

   “德僧禅茶”说得对,马一浮先生之言含糊不清,并不究竟,常断二见不作此解,但这里的常断二见是有特指的,用之于轮回说,亦儒者本分,也不违佛法。按佛教观点,万法唯心造,心造就是业造,地狱诸天,亦业造,不是寂然常住之法,证入涅盘,便脱轮回。故亦“有”亦“无”也。至于良知,非缘起法,非生灭法,可见《不识儒家真面目,只缘身堕解脱坑》,兹不详论。

   

   “所有的政治制度都是有缺陷.制度性的东西是无法从根本上解决人的根本问题的”,这是当然,但须知世间多中性之民,“彻证法界之实相”者,古今中外,能有多少?世法永远是有缺陷的,不能因为其有缺陷就不要,而是要尽量完善之;不能因为其无法从根本上解决人的根本问题就置之不理,毕竟制度的东西是这个世界不可或缺的。佛教不也讲财施济众吗?对于世人种种现实、心灵苦难,制度性的救济就算不如“法施”根本,比财施就重要得多了。2007-10-10

   

   

   82、达摩不仅是轻功大师

   lizhongkang网友于2007年3月07日在〖新散文〗赞曰:老枭学养深厚笔锋犀利自由民主斗士,手中白刃飞舞,何人能敌?道深言大,俗人不可企及。我收藏了老枭论坛的所有文字,正在研读。欣赏老兄的博大胸怀,狂狷性格;更喜欢老兄之文,高蹈大方,睥睨古今,手中挟持风雷,奔泄千里。

   

   自由民主当然东海之道题中应有之义,为之奋斗,亦理所当然、义所当为。然而自由民主不过是东海外王学中的初级部分而已。誉老枭为自由民主斗士,就象誉达摩祖师为轻功大师一样。达摩一苇渡江,轻功之厉害是不用说的了(哈哈哈)。然而如有人誉之为轻功大师,达摩祖师地下有知,只怕苦笑摇头。2007-10-10

   

   

   83、有人赞叹有人看老枭是禽兽

   有人惠来两则对我完全相反的评价。

   

   一曰:“神秘的东海一枭,你在哪里?多大年纪?你的诗文雄浑刚健、深沉凝重、是血性之文,有阳刚之气。在目前充满靡靡之音的诗坛,你是一股清风,一剂强心剂。几乎每篇都是精品,你有广博的知识,古今中外,天外地理。神秘的东海一枭,是不是天外来客?神秘的东海一枭,你在哪里?”

   

   一曰:给东海一枭一联。网上看到东海一枭四处叫嚣,读了点他的文章,才知道此人学问才识俱乏,特做一联以赠之。老枭以“儒者”自居,但是“君子闻过则喜”的儒家教诲我不相信他能做到。做一联,让其警醒:不容细浪难成海;乱聒乌鸦敢作枭?东海一枭自称他很狂,在我看来也只是儒者所谓小人之狂。“君子之狂形于神,小人之狂纵于态。”他终不过是灌夫骂座尔尔。

   

   前者是〖一刀中文网〗的谢琼杰,后者叫杜萱,两人都是写旧体诗的(另有弹铗清啸先生“与东海一枭撰联”一联,是在网上见到的,录此留念。联曰:网上欣见一牛人,不惟思想深刻,文字亦臻老化。追慕不已,遂作一联;屈子胸襟,骠姚姿采,文山精神,督师气度,千年青史生无数豪杰志士,华夏因之多光彩;商鞅车裂,吴起伏尸,安石招毁,康梁流亡,万里神州历百转涤荡沧桑,民生从来是蹉跎” 与杜萱联针锋相对,但都不够客观公平。)

   

   落网以来,收获贬声骂声恨者无数褒声掌声爱者亦无数,而且两者往往都走极端,褒者捧我上三十三天之上,贬者踩我入二十九层地狱之下,敬我者要我无论如何坚持下去,恨我者恨不得赶快出个车祸什么的让老枭永远消失!“小人之狂”之类批评,已是非常非常温柔敦厚了。曾有友人告知,国内及海外有好几个我视为同道的自由人士恨我入骨咬牙地齿,恶攻中伤不遗余力,且多是直奔老枭人格的。

   

   国内一些人士排斥我可以理解,嘴里含了死老鼠,见到凤凰飞过,难免发出“吓,吓吓”的声音来。怎么国外也有自由同道恨我切齿的?实在百思不得其解。管它呢。天高任鸟飞网友说得有趣:有人看出了老枭是禽兽也有人赞叹,可谓各有法眼!心里有什么,就看见什么。

   

   据友人说,有体制内人士甚为我抱不平。被我视为同道的一些人,偏以我为仇敌;被我列入敌阵的一些人,反对我不乏基本的尊重。世事之奇,人心之怪,深堪玩味。

   2007-10-10

   

   

   84、下士不笑不足以为枭

   独立评论有个叫文稼的作者在《怎样把民运经营好?》把我与武振荣黄鹤楼主列为“民运八股”。对我的评论是:东海先生的“枭八股”比较令人理解,稿费为根,至于能否影响天下,则在其次,文章除了自己漫天贴之外,竟让读者形成了“审美疲乏”,同时拖累了发稿费的媒体。

   

   此人目中只有独立评论。这里基本上是些半生不熟的西瓜,对枭文产生“审美疲乏”,可以理解。其实是所知成障,顺我即不服,驳我又无力,遂产生思想抵触。下士不笑不足以为道、不足以为枭也。Giss网友跟帖道:50年后还能留下的也就是老枭的东西!

   

   何必50年后?眼下就已见分晓了。从独立评论等少数西学瓜棚伸出头来,到一些儒佛道文学诗词等“中文”网站及少数能发一二枭文的国内论坛看看,便知端的。便是在博讯专栏,枭文总点击率的零头的零头,也比所有专栏的都高-----所有人都不过我十分、几十分之一乃至百千分之一。有《理事会提交独立中文笔会2007年会员大会的工作报告》为证。该报告“会员文集的管理”中写道:

   

   “几年前,本会成员作品在博讯网上刊登。目前,已收集120多名会员的作品,文集点击量均在1万以上。最高的点击量是“东海一枭文集”,总点击量达1395万,其次是“刘晓波文选”,总点击量为249万。”(节略)。2007-10-6

   民主论坛 上载:[2007-10-12] 修订:[2007-10-12]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场