[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[向阉党开炮!]
东海一枭(余樟法)
·枭鸣天下之一 :一腔热血发牢骚
·枭鸣天下之四十五:贺喜《汉语文学》,感谢“有关部门”
·枭鸣天下之四十八:忧吾华夏犬儒多
·枭鸣天下之五十:不锈钢老鼠被抓原因揭密
·枭鸣天下之五十一:严正声明并警告谢万军
·枭鸣天下之五十二:我承认,我害怕
·枭鸣天下之四十九:国之宝
·枭鸣天下之五十四:险恶江湖我独行--扫荡民运第二招
·枭鸣天下之四十四:潘岳算什么东西!
·枭鸣天下之五十九:究竟谁在捣鬼?--质疑中国民主党海外总部
·枭鸣天下之六十二:不识好歹的香港人
·枭鸣天下之六十七:当代诗雄熊东遨
·枭鸣天下之二十三:古今变法辨
·枭鸣天下之六十八:雅量漫谈---`给有兴趣搞政治者上一课
·破戒草之二十一:爱国主义反思
·枭鸣天下之七十:再说共产主义就是好--兼答票友
·枭鸣天下之六十三:又为斯民哭“欧阳”
·枭鸣天下之七十三:谁劫持了希望,谁劫持了中国?
·枭鸣天下之七一:耻辱啊中国人!
·枭鸣天下之六十九:说英雄谁是英雄
·枭鸣天下之八十二:扫家与扫天下----写给支持和反对我当国家主席的朋友们
·枭鸣天下之七十六:以施罗德为镜
·枭鸣天下之八十六:是谁“炒红”了东海一枭?
·枭鸣天下之八十八:问天下美眉有几,看老枭手段如何
·枭鸣天下之八十九:幸福的奴隶
·枭鸣天下之八十五:谎言之国
·枭鸣天下之九十一:古代的高薪养廉政策
·枭鸣天下之七十八:要追就追心上人,要说就说心中话
·枭鸣天下之九十四:特权剥削几时休
·枭鸣天下之九十五:谁教公仆成公害?
·枭鸣天下之九十六:道德何辜?革命无罪
·枭鸣天下之九O:女人与政治
·枭鸣天下之九十九:血染的历史
【诗】
·鹰之歌
·东海一枭词一束
·网友酬唱集(之三)
·老枭的诗
·赠网友(并序)
·天涯追日(诗四首)
·在命运之上(组诗)
·逍遥 等诗歌
·放歌
·一曲两弹(组诗)
·重建诗的尊严
·伪诗三种----关于当代诗词的思考之二
·辞宴告白 (诗)
·师友酬唱集之二
·笑忆
·心灵的锋刃(诗二首)
【一枭网评】
·移居杭州寄呈海内外师友
·反腐秀 ---写给中纪委
·嬉皮笑脸答芦奸
·又到莫谈国事时
·答客问之一
·答客问之二
·自我小结兼推销----罢网告白之三
·欲凭媒介觅知音
·民主不是飞来峰---复陈亦兄
·围城
·专家一开口,老枭就发笑
·从摩罗说起 报复坏郭靖
·从伊沙说起
·驾驶员和乘客
·诗石对话乐无俦
·清谈与清议------驳谈古《闲话清谈客》
·不锈钢老鼠之歌
·肉食何人为国谋
·随想录之一:男人、女人、性
·噩耗传来心欲碎,老成谢去泪难禁----痛悼陈政老
·人生大美是沧桑----陈政老酬唱诗萃
·求同存异,精诚团结
·奴隶与奴才
·东海一枭答客问之四
·我与妃子的故事
·党老爷巧言惑世,吴大人空话蒙人
·中国乌鸦一般黑
·朝三暮四耍群狙
·防民若贼为哪般?——谁剥夺了我们的知情权
·雅量漫谈
·留不得,留得也应无益——与胡锦涛先生谈心之二
·从来家贼最难防——与胡锦涛总书记谈心之三
·抓纲治国
·桃花影落飞神剑
·魏京生,好样的!
·爬虫张海迪
·飞花摘叶出重围
·扫家与扫天下——写给支持和反对我当国家主席的朋友们
·依旧人民是贱民
·谁教公仆成公害?
·“通天巨骗”我先知
·上界神仙之乐
·“秀”满中华假大空
·不与穷人交朋友
·不与官人交朋友
·给胡锦涛的两记耳光!
·不与富人交朋友
·巧言令色必有鬼
·猪狗般的幸福
·多保留一个"无赖国家"的好处
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
向阉党开炮!

   向阉党开炮!

   

   一

   有人以为老枭好名好斗或踩人抬己,不知我性情高远淡泊早已看透世情,哪里在乎无益有害的一点虚名?哪里在乎俗世之人尊不尊重?实为当今中国文化上“大雅久不作”、政治上“大作久不雅”兴悲耳。至于“踩人抬己”之谥,更是文不对题,知我者谓我心忧,不知我者谓我何求啊。对于不合义理的思想言论、不道德的行为,当然是不可不“踩”、见之必“踩”的,为正义感、责任感、使命感所驱,势所必“踩”,不得不然。

   

   儒家主张“和为贵”,但并非无原则、无条件地纵容。对于歪理邪说与恶行,儒家只有真气而无客气。在最近一次“江湖之争”中,有友人批我:“你是孔孟大师当今的‘高徒’,你哪里还有儒家风范?修养还是不够吧。”答曰:老兄有所不知,孟子连杨墨都斥为禽兽,面对现在一些“主义”,只怕“禽兽”后面还要加上“不如”二字呵。

   

   《孟子-滕文公下》:公都子曰:外人皆称夫子好辩,敢问何也?孟子曰:予岂好辩哉?予不得已也。天下之生久矣,一治一乱。圣王不作,诸侯放恣,处士横议,杨朱、墨翟之言盈天下,天下之言不归杨则归墨。杨氏为我,是无君也。墨氏兼爱,是无父也。无父无君,是禽兽也。杨墨之道不息,孔子之道不著,是邪说诬民,充塞仁义也。仁义充塞,则率兽食人,人将相食。吾为此惧,闲先圣之道,距杨墨,放淫辞,邪说者不得作。圣人复起,不易吾言矣。我亦欲正人心,息邪说,距诐行,放淫辞,以承三圣者,岂好辩哉?予不得已也。能言距杨墨者,圣人之徒也。

   

   孟子“欲正人心,息邪说,距诐行,放淫辞”,在维护论证儒家学说的同时,大张旗鼓、声色俱厉地“距杨墨”,认为只有这样做,才无愧于“圣人之徒”。

   

   姑息不是慈悲,破邪才是行善。释氏也一样,对于外道邪论,丝毫不假以颜色,而是发菩提心奋金刚力摧灭无余。《华严经》金刚幢菩萨十回向品中载:“如是回向。以此善根。令一切众生悉得诸佛无尽法门。分别解说诸佛法门。摧灭一切外道邪论。令辞理穷屈。” 《大方广佛华严经讲》明确指出:“应勤摧伏外道邪论。不令异见损众生故。”就是说,破斥外道邪见,是为了众生免受错误理论的毒害污染。经典中甚至主张“舍于摧灭外道之心亦不共住”,即不要与“放弃摧灭外道之心的人”“共住”。

   

   二

   当今中国,“邪说诐行淫辞”的泛滥和“邪说诬民,充塞仁义”的严重程度,比孟子时代严重百倍。在政治上理论上,马克思主义虽已衰微,但百虫之虫僵而不死;在思想界,利己主义(以及“反对崇高”的犬奴主义)更是大肆招摇。我曾严峻指出:

   

   有些人认为利己主义与犬奴主义都是通往民主的要道,更是荒谬之见。我不否定利己主义与犬奴主义对专制特权有某种程度的消解功能,但不足以对强盗式霸道型政权的构成真正的“威胁”,不足以为追求和实现民主提供精神动力和道德内力。人人成为利己主义与犬奴主义者,并不意谓民主就会自动降临。而且,如果两种“主义”发扬光大,利微弊大,不仅挖肉补疮饮鸩止渴,而且资盗以粮------人人利已、个个犬奴,特权阶级更可以为所欲为矣。所以,利己主义消解专制威权有余,追求民主自由无力,积极抗争精神不足,非民主之正道也。(枭文《天下最大的道,人类最好的家》)

   

   犬奴主义或逢狼作犬,见猪变狼,或大反崇高,故作清高;利己主义一切以利己为出发点,并对所有人类的利他行为都用利已主义和生物自私性去解释,把所有道德良知和民主追求统统纳入自私利己、利益驱动的范畴。不锈钢老鼠的“著名论断”:“利己是主观,利他是客观,利己是本质,利他是派生”,不失为为对利己主义的最好概括。利己主义固然不一定排除个人的“利他”选择,但对利他的动机和行为有相当严重的“抑制”作用。特别是在公益事业方面,利己主义者往往退缩冷漠有余,“利他选择”不足。

   

   两大主义表现形式有异,精神本质相近,都一样道德低下,一切从个我利益出发,都属于“无体”软骨的反道德主义。两者皆泛滥于当今中国全社会,利己主义不仅深入民风士气,更从思想学术界侵入民运界,俨然显学矣。

   

   三

   我曾指出杜导斌之流反儒者的“三无”特征:不了解中华文化,不认识自心本性,无智也(这里的智,指的是儒家“智者不惑”的智,尽心尽性知命知天的智,不是一般的知识和智慧);视性恶为本然,视道德为工具,以仁义为虚妄,以“利已”为真理,无根也;由于生命无根,自身缺乏追求正义事业美好理想的持久内力,缺乏奉献利他的道德自觉,无力也。

   

   当时是客气了。其实此辈还存在颠三倒四逻辑混乱、好歹不分善恶混淆、言行脱节虚伪装逼、下三烂手段、一根筋思维等大量下流毛病呢。这些特征和毛病,在利己主义者身上表现得特别明显特别突出。

   

   对利己主义,从义理层面征察,固然出偏,从社会角度考虑,更是大误。在眼下中国,在追求民主的过程中高调宣扬利己主义,其逻辑后果,实乃在特权专制主义面前主动地进行精神上的缴械。如果说专制主义是贼党,利己主义就是资盗以粮的“阉党”。尤其是它披上了西学的皮(实乃伪自由主义、“中国特色的个人主义”),其迷惑性、危害性就特别大而久。不仅此也,利己主义还是对包括当今代国内外、狱内外民主人士在内的古今中外志士仁人的精神污辱!

   

   佛教以“狮子身中虫”喻从内部破坏佛法的僧团中的败类。《莲华面经》:“阿难,譬如师子命絶身死,若空、若地、若水、若陆所有众生,不噉食彼师子身肉,唯师子身自生诸虫,还自噉食师子之肉。阿难,我之佛法非余能坏,是我法中诸恶比丘,犹如毒刺,破我三阿僧祇劫积行勤苦所积佛法。”

   

   利己主义倡导者及实践者亦不啻为民运阵营的“狮子身中虫”也。

   

   四

   就象魔众变身作沙门形住于僧团之中、为害甚于外道一样,利己主义者混入自由门、民主派中,危害之大,甚于外来力量,我自由同道不可不查,不可不从思想理论上予以清理和摧灭。老枭不能不消除客气充真气,在向贼党出击的同时也向“阉党”开炮、为“阉党”勒碑。

   

   今时今世,弘扬孔孟真道,高倡仁义大帜,抵制道德溃散,坚守理想高地,舍我其谁!至于能否导引时代潮流,新造中华文明,付之天命罢了,且尽我之心尽己之责吧。对于好斗的批评,借孟子的话自辩一下:予岂好辩好斗哉?予不得已也,予不得已也!

   2007-10-1东海一枭

   2007-10-3首发《自由圣火》网址:http://www.fireofliberty.org/所有转载请注明出处并保持完整

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场