[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[中华不是无人而是无地(东海小语67----71)]
东海一枭(余樟法)
·东海先生歌
·zt张玉祥:回东海一枭先生并请教之
·zt姜福祯:经济学上的恐怖主义-----三谈张五常该不该打倒
·黎鸣果然批不得!
·打倒张五常,保卫生存权!
· “免于匮乏的自由”是基本人权!
·打倒中宣部!
·各大门派对待他人的态度。你赞成哪一派?
·医院见死不救,源于制度冷漠-----兼谈为什么斥不锈钢老鼠无知
·饿死事大,失节亦事大-----为理学辨诬之二
·临危一死亦英雄------为理学辨诬之一三
·民主难免犯错,专制必定犯罪!----评不锈钢老鼠文并更正兼回吴辉君
·关于称呼问题
·给高智晟打个电话吧
·能狂能谦更英雄 ---和袁红冰《英雄不谦卑》
·狂者与乡愿
·梦中说梦两重虚----驳斥不绣钢老鼠
·从民生着眼,以生存为重!------驳“鼠文”《福利制度不利社会稳定》
·我的人生、文化及政治之态度--我不是儒家
·民主暂时同道,文化终究殊途。谁敢指手划脚?看我宏文卫儒
·两项基本道德原则
·给廖亦武们下一帖猛药!
·给廖亦武们下一帖猛药!
·给廖亦武们下一帖猛药!
·欢迎投机民运,共求社会大道----并请不锈钢老鼠刘荻等救命!
·原儒认同好色,大儒何妨狎妓----为理学辨诬之四
·山海新经(续一).....(广西)东海一枭
·快乐的哲学
·十亿民生双臂拥,五千文化一肩挑!
·孔子教我怎么爱
·拥护"爵位制",自荐"新天子"
·为董仲舒及开明专制鸣冤
·林樟旺案通报
·东海一枭:我们的敌人遍天下 
·李肇星,你算谁?
·天下溺,手援还是道援?
·警钟一号
·我的出现让很多人不舒服
·暂代儒家总经理-----儒家集团发展概况及主要产品介绍
·网友酬唱集萃(之8)
·“垃圾派”-黑箱-屁
·向魏京生君致敬
·一个反共分子的快乐人生
·我为自己是个中国人而耻辱!
·你会给鬼子带路吗
·文化昆仑横一角,群山俯首尽儿孙!
·道义,最大的利益!---小论儒家义利观
·高扬儒家理想主义旗帜!---中华文化大启蒙书之一
·信上帝者,非伪即愚!
·君子胆子别太大:畏天命畏大人畏圣人之言
·孔孟教导:大人说话可以不算数!
·枭式“八荣八辱”,教导中共干部!
·大鸟吟
·反儒派最常犯的两大错误
·枭鸣动态:张国堂綦彦臣卢语晖诸君及广大反枭派请进
·灭儒灭佛的文化极权!
·《或者》
·为什么“台湾商人到了大陆就成为残暴的奴隶主?”
·《妓女与菩萨》
·枭鸣动态:中华文化大启蒙
·为政不难,不得罪于巨室
·偶尔一嫖又何妨
·《摸石头过河》
·《向汪精卫先生致敬》
·千古一圣汪精卫!
·坚持唯真主义
·原儒拥护世袭制何错之有?
·祭汪精卫
·希望在儒家!----兼论汪精卫
·希望在儒家!---兼谈汪精卫
·面对汪精卫,我不能不低头!
·考考你的眼力:这是汪精卫的绝笔吗?
·考考你的眼力:这是汪精卫的绝笔吗?
·除却精卫不是鸟!-----兼向痛斥汪精卫的朋友致敬!
·张国堂,不要强奸上帝!
·拥共不愧英雄,反共更是大义!
·《致来访者》
·尊儒驱马,还我文化;攘夷反共,兴我华夏!
·转送中共一妙联
·攻乎异端,斯害也已!
·《我的眼里没有垃圾》
·女人太美,男人都被镇住啦
·《山海新经》笫二部
·山海新经(全本,期待深度批评)
·为何不打法轮功?
·中共的崩溃将突如其来!
·骂贼容易辨诬难!---但谁又配在枭爷面前放肆呢?
·林樟旺案上诉结果终于出来了!
·张国堂,不要装神弄鬼了!---并有请李洪志和唐子先生(修正)
·张国堂,不要装神弄鬼了!---并有请李洪志和唐子先生(修正)
·推荐食狗肉之粵人(天赋超群)的一篇奇文并附言
·宁愿拥共,也不与反共垃圾为伍!
·Brian:不吐不快-帮东海一枭继续棒喝张国堂!
·反共之道的最佳选择----以前对民主同道太客气了!
·从施剧谈起----致天下儒者的一封公开信
·我来卫道无多术,浩气仁心贯笔尖!----《卫道书》自序
·我为张国堂诊了一下脉!
·我为张国堂诊了一下脉!(修正稿)
·在中国,抄袭有时是一件美好的事情
·在中国,抄袭有时是一件美好的事情!(修正稿)
·“龙泉十八剑”火热出炉!-----有请帮助和关注过林樟旺案的朋友们
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中华不是无人而是无地(东海小语67----71)

   中华不是无人而是无地(东海小语67----71)

   

   67、别把儒家当小家

   华夏复兴论坛---儒学论坛天高任鸟飞网友日前反映“您的帖,多半不能回复,不知为何。”今再次“请教高手:为何每次跟枭帖,总是那么难贴上,几乎总会遇到“脚本超时”的提示,而别的帖却很难遇到这种情况?” 小道人也问:“东海兄,怎么只有这里能回复,其他你的文章都恢复不了”。

   这种情况该坛多位网友反映过, 我也亲自多次请站方释疑,皆无回音,无礼。如果确是管理人员搞小动作,则无德矣,真把儒家当作自己的小家了。这些小家伙怎么就大不起来呢?

   2007-9-29

   

   

   68、儒家关于死亡的中庸之道

   明熹宗时,阉党把持朝政,与东林党人为敌。杨涟上书数魏忠贤二十四大罪,反被皇帝下旨责备。东林党人黄尊素(黄宗羲之父)劝杨主动辞职避祸,在给杨涟的信中谈到儒家生死观时说:“当此之时,有一毫畏死之心,固为非道,即有一毫求死之心,亦为非道。” 意谓:有丝毫怕死的心,固然不合儒家之道,但有丝毫求死之念,也不合圣人之道。

   黄尊素之言与王阳明弟子王艮关于节义的论述异曲同工。王艮曰:“危邦不入,乱邦不居,道尊而身不辱,其知几乎!”人问:“然则孔孟何以言成仁取义?”曰:“应变之权固有之,非教人家法也。”一死成仁乃特种情况下的权道,不是儒家正常的家法。

   王艮还说:“安其身而安其心者,上也;不安其身而安其心者,次之;不安其身又不安其心,斯其为下矣。”又说,“微子之去,知几保身,上也。箕子之为奴,庶几免死,故次之。比干执死谏以自决,故又次之。孔子以其心皆无私,故同谓之仁,而优劣则于记者次序见之矣。”(见《王心斋语录》)。

   王艮认为,微子箕子比干虽被孔子许为“殷有三仁”,其实死比干不如活微子活箕子境界高。不轻死,不避死;可以无死不敢自弃,义所当死不敢苟活,此乃儒家面对死亡时的中庸之道。

   2007-10-1

   

   

   69中华不是无人,而是“无地”

   最近中共黑会(十七大)综合症大发作。老枭在国内注册的专栏或网名,略有影响,便被封杀。都麻木了,也倦于重新开张。博客日报的东海老人博客早已被封。今日偶尔进去,看到枭文《破制度千秋之暗,疗灵魂一代之饥!》点击数不低,跟帖颇众,有盲茫然的,也有能读懂的。拣数则附于下。中华不是无人,而是“无地”----有可造之才,无用武之地呀。

   60老人:老先生十分渊博,佩服

   朱苒静:是一篇说理深入、观点全面的好文章!

   中年眼:建议各路人士都来读读本文

   关山:学识渊博之士,书生气足之人;疗饥疗病尚可一试,世致用多为无补。

   风暴:看了后,不禁肃然起敬.

   Tr:正义诗人——东海一枭:这样的激情诗人中国不多啊!

   泰然:向激情正义诗人——东海一枭致敬!

   老枭的东西:老枭的东西一出笼就有人消受不起(略)

   夏高山:拜读恨晚。

   一剑:好啊!中国人都象你这样就好了!

   2007-9-27

   

   

   70、独脚鹤批评得不无道理

   枭文《枭诗有深意,欲评要精思》后凯迪网友独脚鹤加帖:

     老枭先生的古体诗写得不错,但新诗未入门。新诗源头在西洋,希望老枭先生多读点西洋大诗人(如里尔克、瓦莱里、叶芝等)的诗作,否则自己是井蛙,还大言不惭,说什么:“以诗代言告诉他:大到东海的程度,高到一枭的境界,超过海子是自然的,超过世间诗人是自然的。并且告诉他:至于诺奖,一只西方的井蛙,哪能梦到东海呢。”批评得有些尖锐,老枭先生万勿生气。当您写“独坐阳台上,举杯邀雷电”,“打水鱼头痛,敲山虎魄惊”时我是由衷地赞扬过。是好就说好,是不好就说不好,比一味说好听话对先生有益得多,是吧?

   此君批评得尖刻,倒也不无道理,但他怎知“更高的道理”、怎知我“别有用心”?答曰:谢谢独脚鹤。近年有些新诗,确是意多象少。但如以象示意,则懂者更少。毕竟我不是单纯为写诗而写诗、为“艺术”而写诗的。特别是在目前这一历史阶段,诗主要是“载”东海之道用乃至作匕首投枪用的。

    2007-9-15

   

   

   71、枭文为大多网站所不容

   环境依然严酷,甚至与前几年相比变本加厉起来。在一些网站,偶尔亲自注册或网友代发、转发点 “温柔敦厚”的文化性文章,也是屡遭封杀。凯迪之类大站更是见枭必杀,连新旧诗及《回到九龙山》之类游记也不为所容。

   枭文“为大多网站所不容”这一事实本身就是国内政治生态的最好说明,而这一事实已为越来越多的人认识。公道自在人心,时有星火暗中闪动,为老枭鸣不平。偶尔见到2007-9-11凯迪网络几则短帖,甚感欣慰,录下留念:

   长杆烟袋:东海一枭君------真爷们。虽然俺不认识他,但几年前就看过他的东西了,两个字:敬佩;慎身修永:虽然近几年当局对其大加封杀,但不经意间搜到的一枭信息和诗文却让人每每夜深欲罢不能睡去;ilua:老枭应该保养好自己。。。。继续调伏自己。。。。;wybwyb:东海一枭确实是一位令人尊敬的英雄人物,可叹他的文章为大多网站所不容,对一位以笔代刀的文化勇士,实际上已经被剥夺了一半的公民权!

    2007-9-25

   民主论坛 上载:[2007-10-01] 修订:[2007-10-01]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场