[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[中华不是无人而是无地(东海小语67----71)]
东海一枭(余樟法)
·平昌老人:题东海一枭《中华文化大启蒙书》(修正稿)
·芦笛,毕竟是文盲!
·芦笛,毕竟是文盲!
·芦笛,毕竟是文盲!
·川歌:爱我大师,护我国宝(一枭附言)
·为芦笛疗愚!----芦文《鸟兽不可与同群──答东海先生》略批
· 高智晟不是未来中国论坛发起人!
·高智晟不是未来中国论坛发起人!
·给中国一个奇迹,给中共一个机会!---致胡锦涛主席温家宝总理的公开信
·《夜越来越深》
·芦笛大喊:非礼啦非礼啦
·《木杖》
·唱和诗一束
·东海一枭唱和诗一束(二)
·你们只看到匹马纵横(组诗)
·立身奢望千秋重,下笔严防一字虚!
·自嘲示饶君惠熙
·甘做垃圾清理工!
·写罢此文无寄处----骂遍中共法轮儒家自由民运各大门派
·偏要拉起袁红冰的手!
·太息途穷天不助,手援无力道援难!
·北京之春---无题(组诗).......(广西)东海一枭
·立身常望千年重,下笔严防一字虚!-----见道者言
·《推倒陈良宇》
·道不同,不妨为友!
·怀明锵丈兼向杭州诗友问好
·乐乐乐
·同道阋墙何时了?老"道"来充和事老!
·同道阋墙何时了?老"道"来充和事老!
·旧诗一首,祝海内外旧雨新朋中秋愉快阖家团圆
·如有所“挟”,皆所不答!
·坚持“三本”不动摇!
·牛钝:东海诗词读后感
·景秀:和东海一枭二首
·一言性善发天心!----中华文化大启蒙书之七
·写给自由派民运圈===自荐《中华文化大启蒙书》
·东海一枭少年旧作:一日思卿十二时
·已向诗城称帝子,外间荣辱不相干
·已向诗城称帝子,外间荣辱不相干
·东海一枭诗词(最新点评本)
·挽林牧老人
·幽居写怀并与文朋诗友共勉
·一切人类,悉有善性!---人性续谈(一)
·胡哥正沿着枭爷指示的方向奋勇前进!(旧文重贴)
·道德之性与生理之性---人性续谈(二)
·闲语闲言徒内耗---借老戚一用!
·私欲非恶,中道至善---人性续谈(三)
·胡哥正沿着枭爷指示的方向奋勇前进!(旧文重贴2:关于反腐问题给胡锦涛主席的建言)
·民主不兴,和谐难求!----从制度建设开始
·到处都是牛逼轰轰的家伙(组诗)
·答客难-----人性续谈(四)
·答客难-----人性续谈(四)
·马克思谬论-----人性续谈(五)
·幽居写怀(其三)
·如果人性本恶---人性续谈六(兼论陈破空文章、林牧精神)
·自题《人性续论》二首
·一切人类,悉有善性!----中华文化大启蒙书之八(全文)
·草根:郑重推荐东海一枭的作品《诗人的鸡巴》 (一枭附言)
·网友酬唱集萃(之11)
·为《春秋》洗尘!----刘晓波《孔子编史与中国避讳传统》批判
·《广西北海泳》
·为酷吏辩小诬,给共官立榜样
·超度共产党(旧文新版)
·青沉眼底山常见,绿满窗前草不除----草根听训!
·自由之歌(组诗)
·中华有三仁焉(高智晟袁红冰刘晓波们)
·尊儒尊的是什么?
·戏赠反儒批孔诸小将
·门外谈儒笑柄多(七绝四首)
·三十二子
·四哭谭嗣同
·四哭谭嗣同
·四哭谭嗣同
·从心所欲,率性而行!-----洋插队员与土老冒儿们上课啦
·为“国学辣妹”改诗
·百兽闻之皆脑裂!(顺便夸儒几句、给佛一棒)
·返本开新,重创辉煌-----为民主寻找文化之根
·废马列教,去中共化!
·官场称雄,挥刀自宫(旧文新改)
·老枭要不要反批任不寐?
·科学巨人,道德侏儒——杨振宁为什么会胡说八道?
·祝贺天水,致谢笔会
·任不寐批判之一:道德千古事,得失寸心知
· 有感
·有感(修正稿)
·关于作家廖祖笙儿子惨死案的一封来信
·东海拾贝:怎样对待英雄
·登坛
·遥贺“中国自由文化运动”第一届年会
·为生民立命---兼砸刘晓波任不寐各一小砖
·奇“书”共赏)zt黄喝楼主:与东海一枭兄书
·綦彦臣,你自认倒霉吧!
·答黄喝楼主《与东海一枭兄书》
·援之以道,化之以文
·《异变时代》
·答文思君(葛陵元、辛明)的公开信
·自由和思想之王
·把胡锦涛温家宝关起来
·有笼子总比没有好
·文化灾民任不寐----兼敬告少数基督徒
·你美得可以把地狱照亮!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中华不是无人而是无地(东海小语67----71)

   中华不是无人而是无地(东海小语67----71)

   

   67、别把儒家当小家

   华夏复兴论坛---儒学论坛天高任鸟飞网友日前反映“您的帖,多半不能回复,不知为何。”今再次“请教高手:为何每次跟枭帖,总是那么难贴上,几乎总会遇到“脚本超时”的提示,而别的帖却很难遇到这种情况?” 小道人也问:“东海兄,怎么只有这里能回复,其他你的文章都恢复不了”。

   这种情况该坛多位网友反映过, 我也亲自多次请站方释疑,皆无回音,无礼。如果确是管理人员搞小动作,则无德矣,真把儒家当作自己的小家了。这些小家伙怎么就大不起来呢?

   2007-9-29

   

   

   68、儒家关于死亡的中庸之道

   明熹宗时,阉党把持朝政,与东林党人为敌。杨涟上书数魏忠贤二十四大罪,反被皇帝下旨责备。东林党人黄尊素(黄宗羲之父)劝杨主动辞职避祸,在给杨涟的信中谈到儒家生死观时说:“当此之时,有一毫畏死之心,固为非道,即有一毫求死之心,亦为非道。” 意谓:有丝毫怕死的心,固然不合儒家之道,但有丝毫求死之念,也不合圣人之道。

   黄尊素之言与王阳明弟子王艮关于节义的论述异曲同工。王艮曰:“危邦不入,乱邦不居,道尊而身不辱,其知几乎!”人问:“然则孔孟何以言成仁取义?”曰:“应变之权固有之,非教人家法也。”一死成仁乃特种情况下的权道,不是儒家正常的家法。

   王艮还说:“安其身而安其心者,上也;不安其身而安其心者,次之;不安其身又不安其心,斯其为下矣。”又说,“微子之去,知几保身,上也。箕子之为奴,庶几免死,故次之。比干执死谏以自决,故又次之。孔子以其心皆无私,故同谓之仁,而优劣则于记者次序见之矣。”(见《王心斋语录》)。

   王艮认为,微子箕子比干虽被孔子许为“殷有三仁”,其实死比干不如活微子活箕子境界高。不轻死,不避死;可以无死不敢自弃,义所当死不敢苟活,此乃儒家面对死亡时的中庸之道。

   2007-10-1

   

   

   69中华不是无人,而是“无地”

   最近中共黑会(十七大)综合症大发作。老枭在国内注册的专栏或网名,略有影响,便被封杀。都麻木了,也倦于重新开张。博客日报的东海老人博客早已被封。今日偶尔进去,看到枭文《破制度千秋之暗,疗灵魂一代之饥!》点击数不低,跟帖颇众,有盲茫然的,也有能读懂的。拣数则附于下。中华不是无人,而是“无地”----有可造之才,无用武之地呀。

   60老人:老先生十分渊博,佩服

   朱苒静:是一篇说理深入、观点全面的好文章!

   中年眼:建议各路人士都来读读本文

   关山:学识渊博之士,书生气足之人;疗饥疗病尚可一试,世致用多为无补。

   风暴:看了后,不禁肃然起敬.

   Tr:正义诗人——东海一枭:这样的激情诗人中国不多啊!

   泰然:向激情正义诗人——东海一枭致敬!

   老枭的东西:老枭的东西一出笼就有人消受不起(略)

   夏高山:拜读恨晚。

   一剑:好啊!中国人都象你这样就好了!

   2007-9-27

   

   

   70、独脚鹤批评得不无道理

   枭文《枭诗有深意,欲评要精思》后凯迪网友独脚鹤加帖:

     老枭先生的古体诗写得不错,但新诗未入门。新诗源头在西洋,希望老枭先生多读点西洋大诗人(如里尔克、瓦莱里、叶芝等)的诗作,否则自己是井蛙,还大言不惭,说什么:“以诗代言告诉他:大到东海的程度,高到一枭的境界,超过海子是自然的,超过世间诗人是自然的。并且告诉他:至于诺奖,一只西方的井蛙,哪能梦到东海呢。”批评得有些尖锐,老枭先生万勿生气。当您写“独坐阳台上,举杯邀雷电”,“打水鱼头痛,敲山虎魄惊”时我是由衷地赞扬过。是好就说好,是不好就说不好,比一味说好听话对先生有益得多,是吧?

   此君批评得尖刻,倒也不无道理,但他怎知“更高的道理”、怎知我“别有用心”?答曰:谢谢独脚鹤。近年有些新诗,确是意多象少。但如以象示意,则懂者更少。毕竟我不是单纯为写诗而写诗、为“艺术”而写诗的。特别是在目前这一历史阶段,诗主要是“载”东海之道用乃至作匕首投枪用的。

    2007-9-15

   

   

   71、枭文为大多网站所不容

   环境依然严酷,甚至与前几年相比变本加厉起来。在一些网站,偶尔亲自注册或网友代发、转发点 “温柔敦厚”的文化性文章,也是屡遭封杀。凯迪之类大站更是见枭必杀,连新旧诗及《回到九龙山》之类游记也不为所容。

   枭文“为大多网站所不容”这一事实本身就是国内政治生态的最好说明,而这一事实已为越来越多的人认识。公道自在人心,时有星火暗中闪动,为老枭鸣不平。偶尔见到2007-9-11凯迪网络几则短帖,甚感欣慰,录下留念:

   长杆烟袋:东海一枭君------真爷们。虽然俺不认识他,但几年前就看过他的东西了,两个字:敬佩;慎身修永:虽然近几年当局对其大加封杀,但不经意间搜到的一枭信息和诗文却让人每每夜深欲罢不能睡去;ilua:老枭应该保养好自己。。。。继续调伏自己。。。。;wybwyb:东海一枭确实是一位令人尊敬的英雄人物,可叹他的文章为大多网站所不容,对一位以笔代刀的文化勇士,实际上已经被剥夺了一半的公民权!

    2007-9-25

   民主论坛 上载:[2007-10-01] 修订:[2007-10-01]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场