[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[纵号赤兔马,依然老鼠屎]
东海一枭(余樟法)
·《儒家的自由》
·儒家与自由主义的互补
·防火防盗防老贼
·良知散论,李泽厚,一切的前提等(东海随笔三则)
·让东海大悦的发言
·《宽容:政治家的应然,儒家的必然》
·薄熙来“如其仁,如其仁”
·知识小论
·《“呱呱叫”“叫”得不错但不确》
·《德与智---韩寒可以为我作证》
·《大智慧》
·中国式的政教合一(东海随笔)
·《明善复初儒友说得好》
·陈明批判
·憾李白误我,请江泽民恕我
·《仁者无敌与“我没有敌人”》
·z再世关羽:“中国人起来,杀光你们身边的儒教徒!”(东海附言)
·为《孟子译注》指瑕
·《鲁迅的伪深刻》
·《如何对待恶少(恶老)的骚扰》
·《来自台湾的官腔》
·《大盗不死,圣人不止》
·《够了!曲解刘晓波的人们》
·《录洪哲胜真言,供刘晓波参考》
·儒家不可以身殉物,颜回不会“以身殉书”
·《儒佛道好在骨子里,基督教病在根子上》
·《略复徐水良》
·奇文共赏:杀死余樟法是天经地义的
·《没有无缘无故的爱》
·东海随笔:《东邪不如北丐南帝》等
·《为徐水良等“一封信”签署者哀》
· 《上帝信仰:无源之水无本之木》
·《基教难改正,儒家真大圆》
·东海随笔:《当今儒门两大异端》
·东海拜年二绝
·东海辞牛迎虎第一文:儒家三统以及回家的路
·从赵本山的小品想起
·仁爱有序,本心无限
·三寸铁笔,一片苦心---面对异端怎么办
·神州何处觅尊严?儒指小示温总理(东海随笔)
·知识的重要性和局限性(东海随笔)
·真实最重要,真诚最明哲
·三种社会型态,一个政治规律
·何妨不己知?唯患不知人
·马克思说,陈光标说(东海随笔)
·重翻旧作有感,自警三绝
·《东海碎语一束》
·快餐何足入琼筵----重翻旧作有感
·讲道理
·《对当局唯一的请求》
·提醒温家宝总理
·异端论----兼给“马克思主义儒家”一个建议
·向奥斯特洛夫斯基学习
·良知大法(新稿)
·齐家浅论
·一个公民关于财产公示制度的思考和建议
·请注意规则文明等
·《坚定自家立场,广汲诸家精华》
·与随意网友商榷
·就差那么一点点-----儒佛辨异
·戏改旧作一首自勉
·略答高等华人port先生
·用前韵答范一統诗友
·“不容”然后见君子-----与刘东超先生商榷
·警惕“西方中心主义”的错误导向
·东海随笔:恢复传统的格局(外三篇)
·儒家关于“十四无记”的标准答案
·把反儒派的嚣张气焰打下来!
·驳刘绪贻教授
·忽然想到-----给中央的几个小建议
·沿着温家宝总理的思路……
·《“洋卫兵”及“神卫兵”!》
·特别欢迎有实力的“思想攻伐”----小答刘东超先生
·《当仁不让于师》
·狭隘道德癖
·孔子圆融无间,刘军宁认识有误
·关于儒家思想与人权标准
·个体最好的家,人类最佳的选择---兼驳邵建《新儒家做不了救世主》
·怕只怕委曲了手中这支英雄笔
·提醒:多交有益之友,莫与下流者谋
·冒充东海何时休
·要自由,不要自由主义
·思想之旅,儒学之旅--粤游散记
·京德:真理的追求者----参观“京德的博客”的留言
·神游大别山桃花源
·道本难言絮絮言
·仅有牺牲精神是不够的---汪精卫一生三大误
·写怀示友人
·驳刘军宁先生
·从李春长案说起
·黄福荣先生的幸福和光荣
·良知主义十八定律
·儒家的“寸土不让”与“王道坦荡”
·关于《大良知学》电子版撤旧换新的说明
·中西合璧,以儒为体----儒家与自由主义关系初论
·儒家民主的随想---兼与蒋庆先生商榷
·《大良知学》出版---指示政治大道,提供个体安宅
·大良知学目录
·向有关朋友鸣谢,向黎文生兄致歉
·自题“东海三书”
·关于校园血案的深度反思
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
纵号赤兔马,依然老鼠屎

   纵号赤兔马,依然老鼠屎

   

   杜导斌说罢“枭兄自有高招保身:危险一来,刀枪入库,掉转炮口向同道,不就结了?危险何来?警察恨不得给他发奖呢。”面对我举证的请求,却来表现优雅的绅士风度了,在笔会社区给他的“余杰兄”大飞媚眼时自称“轻蔑到极处是无言”。同时,据网络行家查察,自由中国刚刚注册的“赤兔马”也当是其化身。赤兔马在枭文《伪类的存在价值》后跟帖曰:“真可怜!人家不理你,那是不屑.连轻蔑至极是无言的道理都不懂”

   

   杜氏忘了,对于涉及人格的严重指控必须有证据,这是为人处世的基本伦理,也是自由主义民主社会的常识。杜氏有权轻蔑,可以无言,但无权对任何人包括他“轻蔑到极处”的人造谣诬蔑,乱扣屎盆子。杜氏还忘了,他曾一再信誓旦旦地表示“这几句话,必要时,我负责举证!”、“证据我自然拿得出来的。你放心。这事,我会让你哭都来不及的。不是威胁。”后来拿不出证据,一边胡扯毒骂不已,一边伪兮兮地表演“无言”。这就是所谓的绅士风度和民运大侠的优雅?

   

   “天地微尘”认为老枭也应反思,因为“其实在任何时候个人好恶都无法与观点分歧清楚地划清界线。思想的空间广袤无边,但在以他人论点为靶点的情况下当然要冒树敌的风险”。而老枭“和甲和论战你似乎是真理的一边,和乙的对峙你也不曾失分,和丙探讨你也可以高奏凯歌,丁也似乎应接不遐落荒而逃”,到处树敌是必然的。杜导斌这个每战必败的瓜子,恨枭入骨更是必然的。

   

   “天地微尘”言之有理。可是,对文化立场不同者,对论敌,不论怎样恨枭入骨也不能采取造谣诬蔑的下三烂手段进行人格攻击吧?而且据杜氏在社区表示,他的“修养功夫”还是向余杰和刘晓波学来的,而且还谦虚地表示“得向波兄和余兄多学学!”我倒觉得他的“余兄”功夫比起他来似乎还有所不如,至于“波兄”,只怕要倒过来向他多学学才是哈。

   

   在枭文《伪类的存在价值》后,天地微尘不得不承认:单从辩论角度看,这是一篇精彩的文章。只不过老枭象鲁迅,对梁实秋攻击鲁迅“领取卢布”之言,在《丧家的资本家的乏走狗》“作出了深度的解读”。这是犯了比拟不伦的毛病。完全不同的两回事,没有可比性,况杜导斌品性下劣,与梁实秋更毫无可比性。

   

   我早已指出:这不是一般的下流胚子傻瓜子,而是一头狼。与中山狼不同的是,中山狼是得志便猖狂,黄喝楼主之流是不得志就猖狂,无机会也猖狂。自身还是别人俎上鱼肉的时候,就敢如此凶狠恶毒、虚妄张狂地辱骂威吓起老枭来了,此辈万一得了志有了机会,会猖狂到什么程度、下流到什么地步?思之不寒而栗!

   

   老枭一己荣辱何足道哉。但此辈对老枭尚敢如此不讲道理、毫无底线,何况其余?何况普通民众?一个卑劣如此的人,能真诚地为民主事业发扬利他奉献精神吗?这类民运垃圾的存在,对自由事业有百害而无一利。一粒老鼠屎坏了一锅好汤,对他们,行动上固然不宜排挤,在言论和思想上必须予以清算,并让更多的民众认清他们包装在优雅之中的无耻下流。

   2007-9-26

   注:据网友告知:刚刚注册的自由中国和中国人权两“坛”的“赤兔马”即黄喝楼主也即杜导斌的化身,不知确否?对老枭泛泛恶攻而无实据,纵非一人所“化”,亦属一路角色也,不值一辨。马称赤兔依然畜,侠号自由原是虚啊。

   9/27/2007首发《自由圣火》网址:http://www.fireofliberty.org/所有转载请注明出处并保持完整

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场