[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[纵号赤兔马,依然老鼠屎]
东海一枭(余樟法)
·丧心病狂”的涂博士们
·自警:有话好好说
·《学绝道丧、斯文扫地》
·《钓鱼执法罪滔天》
·《毕竟是“从前”》
·天下第一大忙人
·《东海老人:“洋玩艺儿”作祟》
·《剥离儒家,谈何中华?----略驳李洪涛先生》
·华夏复兴论坛:名为华夏实蛮夷!
·《栽赃政府亦时髦》
·维护文明原则,顾全儒家大局
·写给自己的检讨书
·维护错误言论的表达权----答客难三则
·请云尘子先生负起责任来
·莫道儒家靠不住,成仁取义古来多----答客难二则
·《儒友不染说得好》
·《封杀:背离儒学大道,背离自由之本》
·汪精卫案翻不得!(旧作重发并附言)
·儒家的等级制度
·《东海老人示警:爱财有道莫妄贪》
·华夏蛮夷云尘子汪精卫贝当等等
·闲话:看好这样的“伪”基督徒(东海附言)
·《为小泽一郎鼓个掌》
·尽心就是忠(东海随笔九则)
·《我今为薪,君当为釜;君为其易,我为其难!》
·寻求傅路江先生的事迹
·东海老人:毁人不倦的中国大学
·《向“真实的汪精卫”接近----答网友》
·《傅路江先生大函浅赏》
·《不想得罪傅路江先生》
·《旧事重提话“网选”》
·《逃离了政治,谈什么外王?》
·反儒分子反华势力
·《儒家不是世俗的家》
·东海老人:让良知放光明
·到底谁是满清遗孽?
·《反儒就是反华》
·《儒家正理和华夏精神----答心岳网友》
·关于易经和儒道略网友
·《关于“汉民族主义”答南山石儒友》
·要学会尊重他人人格和言论权
·三少爷的微笑:东海老人楹联鉴赏
·《东海老人:吕布小丑何足道》
·《给余英时先生和严思儒友补充几句》
·《东海老人:儒家的“是与不是”》
·汪精卫和谭嗣同---左右肝胆两昆仑
·汪精卫和谭嗣同---左右肝胆两昆仑
·zt汪精卫在国民党中央党部举行的孔子诞辰纪念会上提倡尊孔的讲演词
·要道德,不要大棒和高调---与儒家共勉兼为某些“反清志士”画像
·向肃亲王致敬,为汪精卫惋惜
·《关于汪精卫:爱囯应该一致,方式不必求同》
·《不要造毛泽东的谣》
·《毛泽东的“感谢”》
·关于中止汪精卫的评论及争议的说明
·我们应该感谢毛泽东
·向国民党和马英九主席求援的公开信
·《防火防盗防皇汉》
·为阎崇年一辩
·《这个耳光打得好----为老作家张扬喝彩》
·《对薄希来先生的拥护和责备》
·奉和钟老《八十初度》
·《关于成立中华武术大学的建议》
·《孔子不是这么维护的----孔家后人声明之我见》
·儒家立场小论----兼议陈独秀先生
·《拥护改良派,勉励薄希来》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《特殊的唯心主义----兼论新时代的文盲》
·《薄熙来,请与法治俱,带着光明来》
·《治官要严、待民从宽----请薄熙来及时纠偏》
·《宁违宪法不违仁----答儒友问》
·打黑反贪凭铁腕,忧民爱国致良知(有关薄熙希随笔五篇)
·关于“立即释放刘晓波、切实保障言论权”事致中共中央书
·《自由派的致命缺点》
·关于李庄案
·《东海老人:律师的正义》
·浅析自由主义的不足
·领导人成德成圣最容易---重发旧作勉励薄熙来先生
·《儒家的自由》
·儒家与自由主义的互补
·防火防盗防老贼
·良知散论,李泽厚,一切的前提等(东海随笔三则)
·让东海大悦的发言
·《宽容:政治家的应然,儒家的必然》
·薄熙来“如其仁,如其仁”
·知识小论
·《“呱呱叫”“叫”得不错但不确》
·《德与智---韩寒可以为我作证》
·《大智慧》
·中国式的政教合一(东海随笔)
·《明善复初儒友说得好》
·陈明批判
·憾李白误我,请江泽民恕我
·《仁者无敌与“我没有敌人”》
·z再世关羽:“中国人起来,杀光你们身边的儒教徒!”(东海附言)
·为《孟子译注》指瑕
·《鲁迅的伪深刻》
·《如何对待恶少(恶老)的骚扰》
·《来自台湾的官腔》
·《大盗不死,圣人不止》
·《够了!曲解刘晓波的人们》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
纵号赤兔马,依然老鼠屎

   纵号赤兔马,依然老鼠屎

   

   杜导斌说罢“枭兄自有高招保身:危险一来,刀枪入库,掉转炮口向同道,不就结了?危险何来?警察恨不得给他发奖呢。”面对我举证的请求,却来表现优雅的绅士风度了,在笔会社区给他的“余杰兄”大飞媚眼时自称“轻蔑到极处是无言”。同时,据网络行家查察,自由中国刚刚注册的“赤兔马”也当是其化身。赤兔马在枭文《伪类的存在价值》后跟帖曰:“真可怜!人家不理你,那是不屑.连轻蔑至极是无言的道理都不懂”

   

   杜氏忘了,对于涉及人格的严重指控必须有证据,这是为人处世的基本伦理,也是自由主义民主社会的常识。杜氏有权轻蔑,可以无言,但无权对任何人包括他“轻蔑到极处”的人造谣诬蔑,乱扣屎盆子。杜氏还忘了,他曾一再信誓旦旦地表示“这几句话,必要时,我负责举证!”、“证据我自然拿得出来的。你放心。这事,我会让你哭都来不及的。不是威胁。”后来拿不出证据,一边胡扯毒骂不已,一边伪兮兮地表演“无言”。这就是所谓的绅士风度和民运大侠的优雅?

   

   “天地微尘”认为老枭也应反思,因为“其实在任何时候个人好恶都无法与观点分歧清楚地划清界线。思想的空间广袤无边,但在以他人论点为靶点的情况下当然要冒树敌的风险”。而老枭“和甲和论战你似乎是真理的一边,和乙的对峙你也不曾失分,和丙探讨你也可以高奏凯歌,丁也似乎应接不遐落荒而逃”,到处树敌是必然的。杜导斌这个每战必败的瓜子,恨枭入骨更是必然的。

   

   “天地微尘”言之有理。可是,对文化立场不同者,对论敌,不论怎样恨枭入骨也不能采取造谣诬蔑的下三烂手段进行人格攻击吧?而且据杜氏在社区表示,他的“修养功夫”还是向余杰和刘晓波学来的,而且还谦虚地表示“得向波兄和余兄多学学!”我倒觉得他的“余兄”功夫比起他来似乎还有所不如,至于“波兄”,只怕要倒过来向他多学学才是哈。

   

   在枭文《伪类的存在价值》后,天地微尘不得不承认:单从辩论角度看,这是一篇精彩的文章。只不过老枭象鲁迅,对梁实秋攻击鲁迅“领取卢布”之言,在《丧家的资本家的乏走狗》“作出了深度的解读”。这是犯了比拟不伦的毛病。完全不同的两回事,没有可比性,况杜导斌品性下劣,与梁实秋更毫无可比性。

   

   我早已指出:这不是一般的下流胚子傻瓜子,而是一头狼。与中山狼不同的是,中山狼是得志便猖狂,黄喝楼主之流是不得志就猖狂,无机会也猖狂。自身还是别人俎上鱼肉的时候,就敢如此凶狠恶毒、虚妄张狂地辱骂威吓起老枭来了,此辈万一得了志有了机会,会猖狂到什么程度、下流到什么地步?思之不寒而栗!

   

   老枭一己荣辱何足道哉。但此辈对老枭尚敢如此不讲道理、毫无底线,何况其余?何况普通民众?一个卑劣如此的人,能真诚地为民主事业发扬利他奉献精神吗?这类民运垃圾的存在,对自由事业有百害而无一利。一粒老鼠屎坏了一锅好汤,对他们,行动上固然不宜排挤,在言论和思想上必须予以清算,并让更多的民众认清他们包装在优雅之中的无耻下流。

   2007-9-26

   注:据网友告知:刚刚注册的自由中国和中国人权两“坛”的“赤兔马”即黄喝楼主也即杜导斌的化身,不知确否?对老枭泛泛恶攻而无实据,纵非一人所“化”,亦属一路角色也,不值一辨。马称赤兔依然畜,侠号自由原是虚啊。

   9/27/2007首发《自由圣火》网址:http://www.fireofliberty.org/所有转载请注明出处并保持完整

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场