[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[关于儒家人道主义问题的函]
东海一枭(余樟法)
·不要歪曲或伪造------复基徒“唯真理是图”
·信神比唯物好
·易汉语:讨伐老枭的“江湖令”
·生有生的好死有死的好(东海随笔十五则)
·为家父贺寿诗联选萃(三)
·黄鹤昇:读书偶得(东海附言)
·杀婴暴行岂小“题”哉?
·儒门三宗旨
·信仰自由与言论自由
·儒家欢迎异议,真理欢迎争鸣
·为自己反应过激致歉等(东海随笔五则)
·圣严法师:西方人信基督教的原因
·金中:对精品的呼唤一一评萧瑶“果成熟后”诗(东海附言)
·东海指月录(问答134--140)
·诗书合璧,艺术精品,绿城名片
·东海百联
·若舟:一部令人感动的诗书范本(东海附言)
·郭国汀:质疑东海一枭良知大法(东海附言)
·东海老人:人人可以成圣!
·澄清:精卫不是东海弟子
·对于威吓不予回应等(东海随笔六则)
·为家父贺寿诗联选萃(五)
·《东海之骂》自题
·有感于钱列宪被刺
·有感于钱列宪被刺
·歌海行吟(散文诗-组章,作者若舟,东海老人荐赏)
·苏中杰们的思想狭隘
·东海一枭:为家父贺寿诗联选萃(六)
·只能如实如理,不许苟同苟异
·东海一枭:惩恶就是行善,驱邪就是卫道
·百思不得其解的一件事等(东海随笔七则)
·弃国学家“桂冠”,笑文怀沙先生
·东海老人:以民为本,与时偕进
·网友酬赠拾翠(之23)
·若舟散文诗组章:歌海行吟(东海老人荐赏)
·西方朔:为文怀沙先生说几句公道话(东海附言)
·东海老人:修阴功,积大德
·四本:看新诗诗人逍遥先生如何写旧诗(东海附言)
·文怀沙“真经”批判-----兼传东海三十三字真经
·文怀沙的浅薄,徐晋如的轻浮
·胡马们也就配给我提提鞋罢了---答客难二则
·欢迎有识之士入群等(东海随笔十则)
·呱呱叫不简单、彭定鼎不实在等(东海随笔六则)
·我的幸运
·春花冬雪:来写点读后感(评点东海联语)
·老象病毒写作评点之五:老枭《我有病》
·东海百联(续)
·礼乐文明:好色与狎妓是不同的(东海附言)
·是巧合还是抄袭?是谁抄袭? ---请教刘志刚先生兼示山西省永济市人民政府、中国楹联学会
·关于“题黄河大铁牛联”答刘志刚先生
·感时杂诗四十七绝
·张星水:张嘉谚——走进《中国低诗歌》(东海荐文)
·浮皮潦草易中天
·西湖诗客:一片诗情写杜鹃(东海附言)
·给贪官腐吏一个机会!
·公开告密
·危险分子(组诗)
·朋友拿来干什么?(东海随笔七则)
·梦,已抵达最高层(诗七首)
·天下兴亡,文化人责任最大(东海随笔三则)
·关于建立党政官员个人资产公开制度的公开信
·把网监送上民意的审判台(东海老人随笔三篇)
·养身修心,莫过读经---与老象及有志者共勉
·不能不折腾(组诗)
·儒佛两家着眼点不一样
·七绝四首(外一联)
·记愤(东海随笔九则)
·记愤(东海随笔九则)
·英雄帖
·一切都有可能
·东海论剑---欢迎广大儒友、各路英雄及反儒好汉们驾临
·东海论剑---东海老人汉网答客难
·东海论剑---东海老人汉网答客难
·东海论剑---东海老人汉网答客难
·汉网论剑---东海老人答客难(修正稿)
·欢迎firebrand!
·枭声重发:算历史旧帐,向恶邻索赔
·枭声重发:算历史旧帐,向恶邻索赔
·按照国际法的规定,2010年是中国民间对日索赔的最后期限
·按照国际法的规定,2010年是中国民间对日索赔的最后期限
·民族主义揭伪
·民族主义揭伪
·东海指月录(问答148--158)
·李泽厚的肤浅,东海式的专制等(东海随笔六则)
·东海儒家与自由主义
·儒家不是民族主义等(东海随笔六则)
· 赢要赢得光彩、输要输得光棍
·为何反共、如何反共、反到何时?
·黎文生:对“汉圈”再劝说几句(东海老人荐文并附言)
·黎文生:真正的兴汉
·这个魔鬼纵不得!
·英雄笔,汉王笔
·仁义之施不分对象(东海随笔五则)
·东海儒门要书生、要文,但不要弱
·牛二来也,皇汉来也!(外三篇)
·严防“兴汉志士”,警惕汉服蛮子!---兼寻找汉网秋波王
·邓玉娇之歌
·北京之行小记
·老黄:不可問不可教,不可不問不可不教(东海附言)
·没有人能够拒绝(组诗)
·示尚生:纵横交错,虚实合一,始为真儒!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于儒家人道主义问题的函

   关于儒家人道主义问题的函

   

   

   东海一枭

   

   

   

   XX兄台鉴:

   

   余英时先生说得一点不错,在《论语》、《孟子》和其他儒家经典

   中,许多言论都直接戓间接地承认普遍人道(岂止承认而已?)、尊

   重人类尊严,蕴含着丰富的人道主义精神。

   

   人道主义作为一个思想体系,具体表现千姿百态,概乎言之,可归纳

   为维护人的权利、肯定人的价值、尊重人的尊严、以人为本位,体现

   为自由平等博爱等精神。由于中西文化的差异,西方人道主义思想

   中,自由、平等居核心地位,而东方传统的人道主义以博爱、仁爱为

   主要基础。

   

   孔子人道观的核心是“仁”。就人与人的关系而言,强调仁者爱人,

   “博施于民而泛而众”;就政治而言,孔子主张德治,以礼义道德教

   化万民,反对杀戮生命和凌辱人格。

   

   孔子的伟大正体现在他对人的价值的充分肯定。“厩焚。子退朝,

   曰:‘伤人乎?’不问马。”(《论语正义.乡党》)这是《论语》

   中非常重要的一章,虽一桩小事寥寥数语,却是对孔子学说的核心

   “仁”最好的事实诠释,是儒家人道主义精神的形象显示。“伤人

   乎”的人当指养马者,春秋时代养马者相当于奴隶或半奴隶的身分,

   说明孔子的仁适用于所有人。

   

   孟子的人道观体现在“仁政”思想上,例如,要让百姓有生存之产

   业,“仰足以事父母,俯足以畜妻子,乐岁终身饱,凶年免于死

   亡”,要“施仁政于民,省刑罚,薄税敛,深耕易耨,壮者以暇日修

   其孝悌忠信,入以事其父兄,出以事其长上”,要让百姓过上安逸的

   生活。后世儒家继承并发扬了孔孟的仁爱思想。唐韩愈的“博爱”,

   宋张载的“民胞物与”思想,与孔孟一脉相承。

   

   在儒家文化中,人道主义传统既以理论的形式分布于儒家经典历代儒

   家著作中,又作为一种实践活动体现于政治、社会、文化活动中及日

   常生活的各个方面。它以儒家的仁爱精神为理论基础,以政府、宗

   族、家庭为依托,以存养鳏寡孤独、赈灾救荒、抚恤残疾者为实践内

   容。

   

   中国古代人道主义实践表现为以家族为基础,以政府为主导力量的社

   会性特征。周代就有专司“宽疾”职责的官吏,历朝历代都有由政府

   划拨经费、由专人管理的专管鳏寡孤独残者的社会慈养机构。同时,

   在个人道德实践中,人道行动得到了政府的大力褒奖和社会的普遍支

   持。

   

   在人格层面,儒学倡导内在的道德自由,是从根本上尊重人的价值和

   尊严的学说。《论语》中有“仁”字109处,其仁道思想处处体现着

   对人的主体性、能动性、自主性和自由性的重视,处处彰显着人的本

   体意义。儒学发展到孟子,那种以德性为财富的高尚情操,以个体人

   格为中心的倨傲风范,那种“说大人,则藐之”的狂狷人格,那种

   “圣人与我同类,万物皆备于我”的充满主体意识的乐观向上的心

   态,那种“当今之世,舍我其谁也”的以天下为己任的社会责任感和

   使命感,那种顶天立地的大丈夫精神,把人性的高贵和尊严发挥得淋

   漓尽致。

   

   《孟子》、《中庸》都把人性归结于天性,等同于天性。《孟子》

   曰:“尽其心者,知其性也。知其性,则知天矣。存其心,养其性,

   所以事天也。”(《尽心上》)《中庸》曰:“天命之谓性,率性之

   谓道,修道之谓教。”认为只要尽心尽性,就可以“赞天地之化

   育”。“与天地参”。

   

   宋明理学继之把人性与天道、良知与天理打成一片。象山作《天地之

   性人为贵论》曰:

   

     “孟子言‘知天’,必曰‘知其性,则知天矣’;言‘事天’,

     必曰‘养其性,所以事天也’。《中庸》言‘赞天地之化育’,

     而必本之‘能尽其性’。人之形体,与天地甚藐,而《孟子》、

     《中庸》,则云然者,岂固为是阔诞以欺天下哉?”(《陆九渊

     集》)

   

   《周易》讲天、地、人“三才”,把人置于万物之上而与天地参,可

   见在中华文化中对人的推崇尊重由来已久。《周易.彖传》说“圣人

   以神道设教”,把神作为一种工具、一种方便法门看待。故董仲舒虽

   神化了“天”、仍坚持人本“何谓本?曰:天、地、人,万物之本

   也。天生之,地养之,人成之。”(《春秋繁露.立元神》)天“生

   育养长,成而更生,终而复其始,其事所以利活民者无已”(《春秋

   繁露.诸侯》)把人的位置放得很高,认为万物皆是天为养育人类而

   设,人才是目的。

   

   综上所述,儒家的仁义原则,恕道孝道,仁政王道,德治礼制,中庸

   之道,人本思想,民本思想,大同理想,救世精神,内圣外王学说,

   宋明理学的天理良知之学等等,何一不洋溢着人道主义的光辉?何一

   不彰显了人性的高贵和尊严?

   

   民主自由乃人道主义的制度性体现,故与儒学在根本义理上不仅冲突

   不矛盾,而且儒学倡导道德自由,最为尊重人的价值和尊严,蕴含着

   丰富的民主自由的精神。儒学之所以未能开出民主以保障人的政治自

   由,这里有历史之机运问题,也有儒学本身的问题。

   

   我在《返本开新,重创辉煌》中指出:因儒学发展到宋明理学,已经

   偏离了孔学尽伦尽制的全面,只侧重于儒家内圣之道而忽略了外王学

   说,忽略了制度变革和王道政治等经世致用的“外王”实践,可以作

   为个体生命找到安身立命的根本,却不足以开出现代民主制度来。

   

   牟宗三认为中国文化心灵具备道德精神与艺术精神,而在解决具体问

   题的科学精神(逻辑数学科学方面之知解精神)与政治精神(国家政

   治法律方面客观精神)方面颇为不够。故他在《历史哲学》中,以中

   华文化富有“综合的尽理之精神”(道德精神)、“综合的尽气之精

   神”(艺术精神)而缺乏“综合的尽气之精神”,以说明何以中囯传

   统何以没开出科学与民主政治。

   

   匆此拉杂作复,外出刚回,抽空再整理成文。另,“天地之性人为

   贵”语见《孝经.圣治章》;关于“道”,可参阅我的近作《老马空

   知道,穷猿岂择林!──兼论儒家之道》;人各有擅,XX二君自有

   可钦之处,不必苛责。

   

   (2007-01-25)

   

   

   民主论坛 上载:[2007-08-25] 修订:[2007-08-25]

   

   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场