[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[认识你自己]
东海一枭(余樟法)
·《给余英时先生和严思儒友补充几句》
·《东海老人:儒家的“是与不是”》
·汪精卫和谭嗣同---左右肝胆两昆仑
·汪精卫和谭嗣同---左右肝胆两昆仑
·zt汪精卫在国民党中央党部举行的孔子诞辰纪念会上提倡尊孔的讲演词
·要道德,不要大棒和高调---与儒家共勉兼为某些“反清志士”画像
·向肃亲王致敬,为汪精卫惋惜
·《关于汪精卫:爱囯应该一致,方式不必求同》
·《不要造毛泽东的谣》
·《毛泽东的“感谢”》
·关于中止汪精卫的评论及争议的说明
·我们应该感谢毛泽东
·向国民党和马英九主席求援的公开信
·《防火防盗防皇汉》
·为阎崇年一辩
·《这个耳光打得好----为老作家张扬喝彩》
·《对薄希来先生的拥护和责备》
·奉和钟老《八十初度》
·《关于成立中华武术大学的建议》
·《孔子不是这么维护的----孔家后人声明之我见》
·儒家立场小论----兼议陈独秀先生
·《拥护改良派,勉励薄希来》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《特殊的唯心主义----兼论新时代的文盲》
·《薄熙来,请与法治俱,带着光明来》
·《治官要严、待民从宽----请薄熙来及时纠偏》
·《宁违宪法不违仁----答儒友问》
·打黑反贪凭铁腕,忧民爱国致良知(有关薄熙希随笔五篇)
·关于“立即释放刘晓波、切实保障言论权”事致中共中央书
·《自由派的致命缺点》
·关于李庄案
·《东海老人:律师的正义》
·浅析自由主义的不足
·领导人成德成圣最容易---重发旧作勉励薄熙来先生
·《儒家的自由》
·儒家与自由主义的互补
·防火防盗防老贼
·良知散论,李泽厚,一切的前提等(东海随笔三则)
·让东海大悦的发言
·《宽容:政治家的应然,儒家的必然》
·薄熙来“如其仁,如其仁”
·知识小论
·《“呱呱叫”“叫”得不错但不确》
·《德与智---韩寒可以为我作证》
·《大智慧》
·中国式的政教合一(东海随笔)
·《明善复初儒友说得好》
·陈明批判
·憾李白误我,请江泽民恕我
·《仁者无敌与“我没有敌人”》
·z再世关羽:“中国人起来,杀光你们身边的儒教徒!”(东海附言)
·为《孟子译注》指瑕
·《鲁迅的伪深刻》
·《如何对待恶少(恶老)的骚扰》
·《来自台湾的官腔》
·《大盗不死,圣人不止》
·《够了!曲解刘晓波的人们》
·《录洪哲胜真言,供刘晓波参考》
·儒家不可以身殉物,颜回不会“以身殉书”
·《儒佛道好在骨子里,基督教病在根子上》
·《略复徐水良》
·奇文共赏:杀死余樟法是天经地义的
·《没有无缘无故的爱》
·东海随笔:《东邪不如北丐南帝》等
·《为徐水良等“一封信”签署者哀》
· 《上帝信仰:无源之水无本之木》
·《基教难改正,儒家真大圆》
·东海随笔:《当今儒门两大异端》
·东海拜年二绝
·东海辞牛迎虎第一文:儒家三统以及回家的路
·从赵本山的小品想起
·仁爱有序,本心无限
·三寸铁笔,一片苦心---面对异端怎么办
·神州何处觅尊严?儒指小示温总理(东海随笔)
·知识的重要性和局限性(东海随笔)
·真实最重要,真诚最明哲
·三种社会型态,一个政治规律
·何妨不己知?唯患不知人
·马克思说,陈光标说(东海随笔)
·重翻旧作有感,自警三绝
·《东海碎语一束》
·快餐何足入琼筵----重翻旧作有感
·讲道理
·《对当局唯一的请求》
·提醒温家宝总理
·异端论----兼给“马克思主义儒家”一个建议
·向奥斯特洛夫斯基学习
·良知大法(新稿)
·齐家浅论
·一个公民关于财产公示制度的思考和建议
·请注意规则文明等
·《坚定自家立场,广汲诸家精华》
·与随意网友商榷
·就差那么一点点-----儒佛辨异
·戏改旧作一首自勉
·略答高等华人port先生
·用前韵答范一統诗友
·“不容”然后见君子-----与刘东超先生商榷
·警惕“西方中心主义”的错误导向
·东海随笔:恢复传统的格局(外三篇)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
认识你自己

   认识你自己

   -----本体五论

   

   天不高,地不大。惟有真心,物物俱含载。

   不用之时全体在。用即拈来,万象周沙界。

   虚无中,尘色内。尽是还丹,历历堪收采。

   这个鼎炉解不解。养就灵乌,飞出光明海。

   -----唐-吕岩《苏幕遮》

   

   孜孜矻矻。向无明里、强作窠窟。浮名浮利何济,堪留恋处,轮回仓猝。幸有明空妙觉,可弹指超出。缘底事、抛了全潮,认一浮沤作瀛渤。

   本源自性天真佛。只些些、妄想中埋没。贪他眼花阳艳,谁信道、本来无物。一旦茫然,终被阎罗老子相屈。便纵有、千种机筹,怎免伊唐突。

   -----宋-王安石《雨霖铃》

   

   一

   悠悠万事,认识自己是最难的。

   

   自己的五官、欲望、习气、性格、思想、感觉、种种喜怒哀乐等,当然也是“自己”,但那是一定的因缘组合的产物,“诸我非我”,并非真正的“自己”。执着于这些“假我”和妄相,就是“我执”,就成遮蔽。因为这些“我”是表层的、假象的、卑下的、微琐的、拘束的、扭曲的、污浊的、烦躁的、沉闷的、混乱的、短暂的、狭窄的、渺小的、虚伪的、造作的、固执的、僵滞的、缺陷的、愚痴的、无明的、善变的、相对的“自己”。

   

   是否有一个本质、真实、尊贵、高尚、旷达、正直、清净、喜乐、和谐、恒常、浩瀚、伟大、超脱、生动、圆满、智慧、光明、不变、绝对的自己呢?有,那就是每一个人都具备、都一样的本心自性。

   

   认识自己,就是要认识自己的自性本心。佛教将心分为六种层次或境界:肉团心(心脏)、识心(意识)、思量心(普通思考能力)、缘虑心(又称了别心)、清净心、阿耨多罗三藐三菩提心(无上正等正觉心),一层比一层高。“诸心皆为非心”,皆为人之妄念、心之妄相,只有清净心和阿耨多罗三藐三菩提心,才是真正的“自心”。

   

   二

   心性是同义复词,就身体而言谓之心,就天赋天命而言谓之性。佛家称之为真如、法性、性海、如来、如来藏、妙圆真净明心、真精妙觉明性、本来面目等,儒家称为明德、至善、仁性、良知、良心等。皆不一不异。不一是名堂众多,不异是所指皆为一“物”。

   

   心性可谓是广宇悠宙间最神奇玄妙的东西了。但不可捉摸,不可测度,不能用目前的科学去认证的,可它又确实存在着,是与生俱来、人人皆具的,每一个人都有,“百姓日用而不知”罢了。《庄子》曰:“夫道有情有信,无为无形,可传而不见。”这是形容道体的,用来形容心,也非常恰切。道体与心体、道心与人心,本来是一非二。心性像什么?《西藏生死书》有几个关于心性的比喻值得一读:

   

   “心性的体就像空无一物,广袤无边,自始清净的天空;心性的相,就像太阳的光明清澈,无所不在,自然显现;心性的用,也就是慈悲的显现,就像阳光大公无私地普照万物,贵穿四面八方.你也可以把心性想成镜子,具有五种不同的力量或智慧:他的开放性和广阔性是虚空藏智慈悲的起源;它巨细靡遗反映一切的能力是大圆镜智;它对任何印象均无偏见是平等性智;它有能力清晰明确地辨别各种现象是妙观察智;它有潜能让一切事物成就,圆满,随意呈现是成所做智.”

   

   本心常乐我净,真善美兼具,人人都一样,没有增减,没有岐异,圣贤佛祖不多些子,俗世凡夫也不少些子。如佛家所说,“本源自性天真佛”,是“日用中间无少亏”、“一体无边含万物”的。只不过俗世凡夫的心受到各种假恶丑外境的污染,受到各种不良欲望习气的遮蔽,“不知衣底神珠好,莫识自家宝藏真”罢了。又如一首古诗写的:

   

   世有一般人,不恶又不善。

   不识主人公,随客处处转。

   因循过时光,浑是痴肉脔。

   虽有一灵台,如同客作汉。

   

   平平庸庸浑浑噩噩,不恶不善因循时光,还算好的,如果污染遮蔽得严重,便成丧心病狂的恶徒了(所谓丧心,只是形容,即使是最凶恶的大坏蛋,其良知依旧在,不会丧,只不过受蔽太深,难以觉醒而已)。

   

   老子曰:自知者明。自知,就是认识自己的本真。可怜的是,世间绝大多数人都是本心真心不明而习心妄心用事的,就象一家之中主人无权奴婢当家一样,只不过主人失势程度不同、奴婢权力大小有别而已。

   

   很多人以为对自己最了解,其实一辈子浑浑噩噩被自己的妄心习心、被肉团心识心思量心缘虑心牵着鼻子走,被世间各种歪理戏论邪见牵着鼻子走,一辈子都在当不良习气、不良欲望、不良思想、不良环境的奴仆而不自知,一辈子猥琐愚昧阴暗恶毒下流下贱地活着,白白浪费糟踏了本来有机会成圣成德、作佛作祖的生命,虚度了一生。真可谓“终身役役而不见其成功,mie然疲役而不知其所归,可不哀邪”(庄子)。多么不幸,多么可悯:这是最严重最残忍的自我挥霍、自我戕残、自我毁灭呀。

   

   三

   《西藏生死书》中转述索甲仁波切的话:“众生都有佛性,佛性总是圆满具足。即使诸佛的无边智慧,也不能让佛性更圆满;而众生在似乎无边的混乱中,也无法污染到他们的佛性。我们的真性可以比喻成天空,凡夫心的混乱则是云。有时候天空完全被云遮蔽了,我们抬头往上看,很难阳信除了云之外还有其它。但只要我们搭乘飞机,就可以发现云上有无垠蓝空”。

   

   马一浮与几个弟子围炉而坐时曾拨灰见火以提示弟子:“人的性理为习气所埋没,好象炭火常埋没于炉灰里面,拨灰然后火出,破习然后性见。学者须有破习功夫,才能谈得上见性”。

   

   如何才能除妄显真、破习归本?“归元性无二,方便有多门”,真元本性不异,但归元复性的法门很多,儒佛道的路径方法千差万别,佛教说有“八万四千法门”。佛主张闻、思、修,《中庸》强调博学、审问、慎思、明辨、笃行,《论语》要求“%

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场