[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[安得黄金千百万]
东海一枭(余樟法)
·《巨婴国》批判
·颜回真高明,子贡也难得
·颜回真高明,子贡也难得
·今日微言(拥金派,悠着点!)
·今日微言(百年来最优秀的领导人)
·今日微言(归儒未必皆君子,反儒必定非正人)
·对重罪轻判和废死主张的异议
·今日微言(真话直说是对人最高的尊重)
·愿为思想先锋,还我言论自由
·重判“刺死辱母者”案
·今日微言(儒家在上,不少人小命难保)
·粟子珍:余兄一议(东海附言)
·贫弱不是作恶的理由
·《心际歌》(大型组诗)
·今日微言(我是绵羊也是猛狮)
·给我黄我就自豪地黄(组诗)
·彩虹战士(组诗)
·手把仁旗迎大潮----读《文化的重建》有感
·中国近代知识分子最大败笔——反儒运动
·今日微言(向习王当局要言论特权)
·圣经王道有本末---对陈来先生的五点异议
·今日微言(老子见孔子,有眼竟无珠)
·今日微言(昧于良知是最大的愚昧)
·今日微言(欲图雄安天下,唯有文化开新)
·今日微言(基本是非不明,不配为文化人)
·君子的三种特征
·儒文化和马主义
·今日微言(邪恶终将灭亡,上天毕竟公平)
·今日微言(应给朝鲜最后通牒三点)
·今日微言(国策官纪:友美学美,尊孔尊儒)
·今日微言(为了一个文明、光明的新中国)
·今日微言(有能力阻止犯罪而不阻止,就是罪过)
·今日微言(东海为什么挺习王)
·今日微言(季检察长颇堪欣赏)
·今日微言(伟大的领袖,历史的趋势)
·圣贤让人舒服吗?
·今日微言(应在金氏闯出大祸前消灭之)
·今日微言(不绝缘,不攀缘,只随缘)
·今日微言(让善人都得到善报,让恶行都受到惩罚)
·今日微言(谤誉无不可,入耳无不顺)
·有一件大事将发生(八首)
·有一件大事将发生(八首)
·有一件大事将发生(八首)
·《论语点睛》:子产具有四美德
·今日微言(年龄不是免责的金牌,时代不是卸罪的平台)
·儒门三大杂家
·今日微言(最需要启蒙的恰是启蒙派)
·今日微言(尊我贱我誉我谤我都无所谓)
·今日微言(二十世纪最伟大的思想家)
·启蒙胡适
·儒理普适于一切时代(答客问)
·预测:彻底去毛知几时
·有人誉自心发,自喜功不唐捐
·两个判断,立此为证
·如何对待恶女恶少---从仲大军事件说起
·也论知识分子的堕落
·知识分子的责任
·今日微言(不懂五常不正常,不读五经不正经)
·今日微言(哪里是祖国,哪里就应该自由)
·如何对治恐怖主义
·重申一大儒戒,正论“神道设教”
·关于马学儒化和儒学马化----与钱逊教授商榷
·诸侯可否为匹夫兴师复仇?
·《论语点睛》:善与人交晏平仲
·走仁本主义道路
·推荐一篇短文(吴翼之:仁論)
·郄雍治盗的故事
·郄雍治盗的故事
·道论:孔孟真传付嘱有心人
·今日微言(人心已如此,天意何须问)
·周予同的真面目
·周予同的真面目
·杀我任何国民,都是对我国家尊严的冒犯!
·周弘、东海论鬼神
·今日微言(比愚昧更强大是文明的重要特征)
·今日微言(比愚昧更强大是文明的重要特征)
·要习惯我才是爷(七首)
·张巡功罪论
·无论立场如何,枪口一致对外!
·今日微言(有失败的英雄,没有失败的圣贤)
·今日微言(身逢乱世发危言)
·陈寅恪先生:儒门杂家
·到底是谁无知----小驳葛兆光
·三昧分子妄论多---小驳葛兆光之二
·内圣外王微论
·对治和超越个人主义---从黄玉顺文章说起(微论)
·美国人对毛氏的态度
·毛氏最根本的错误
·敬告国家教材委员会(微论)
·《商君书批判》前言
·孟子辟杨墨,我们辟什么(微论)
·道器微论
·家天下君主制三大弊
·杂时代和习先生(微论)
·家天下君主制三大弊
·《墨子批判》前言
·今日微言(学不通天人,毕竟不通)
·俞可平简批
·死刑微论(微言集萃)
·丧心病狂的司法,伤天害理的判决
·今日微言(暴民的三大特征)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
安得黄金千百万

   安得黄金千百万

   

   绝大多数世人对金钱往往过于热烈和执著,为之丧心病狂乃至丧身失命,极少数高人及宗教徒则过于超脱清高,餐风宿露似的,对于阿堵物,似乎不仅耻于追求,而且耻于说及,完全不屑一顾的样子。

   

   确实,钱财乃身外之物。但它又是每一个世间人无法完全断绝的。俗话说得好:仅有钱是不够的,没有钱是万万不行的。没有了它或太少了它,不仅人生会缺憾多多,“人身”也会发生种种不便、出现种种问题。有了它,可以更好地尽为子为父为亲为友等为人的种种责任,可以更好地为他人为社会服务。对于我来说,可以更好地弘扬中华文化、宣传“东海之道”。杜诗写道:安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜。老枭学舌曰:安得黄金三百万,大展中华文化之辉灿,呵呵。

   

   一位好友想推动枭书在国内出版,表示个人不要任何酬谢,版权费也可以代我捐献掉。我笑道:中共防枭如贼,焉能容我国内发声?如果有可能,当然求之不得,一切任凭处理,如有收益也任凭分配,但“捐掉”与否另议。纵将来世易时移,“东海草堂”有幸从虚拟世界落实到神州大地,手头宽裕余钱多多,也要按亲疏的差别,先解决有关亲友的困难,再考虑帮助民众捐献社会。儒家亲亲仁民爱物,爱无局限但有等差。况我虽衣食无忧,但手头仍颇拮据。特别是近十年来,每当好友光临,接送既无车子,招待又嫌粗陋,常深以为歉、深以为愧呢!这种情况下,如有钱不要而随意大捐,信手乱散,就是穷大方了,也是不负责任的。

   

   袁枚有一首咏钱的诗写道:解用何尝非俊物,不谈未必定清流。古德云:平常心是道,本分事接人。“接”阿堵物,也应保持一份平常心,对待金钱财物,太卑俗痴迷固然不好,太刻意决绝也不好,都是偏。兹方面的态度儒家最为中肯中庸:君子爱财,取之有道,既不贪恋,也不绝缘,富则乐善好施,贫则安贫乐道!

   东海一枭2007-8-7于杭州

   首发《民主论坛》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场