[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[王丹和朱元璋这两个角色!]
东海一枭(余樟法)
·《东海老人:提醒贾庆林先生》
·致冒名者:请不要冒充东海说话!
·东海老人:关于鲁迅略答胡胜华先生
·《一枭已死,木鸟新生》
·儒家文化是最大的软实力(东海老人随笔六篇)
·东海老人:把孔子像挂到天安门城楼上
·知识分子的良知,剖肝输胆的呼吁
·《无论东海第几流,鲁迅终究不入流》
·《更名启事》
·《东海老人:杀气尽消真气盛,习心渐灭本心明》
·造恶人的谣也不行
·《不仅是戏言》
·我知道坏人有多坏
·《自惭东海多福,虔祝吾民万福!》
·做一个负责任的大人
·恃才傲物小议---兼向胡温及有关人士致歉
·《民意与天意---答儒友》(外二篇)
·《李白何足学,孔子最可尊》
·丧心病狂”的涂博士们
·自警:有话好好说
·《学绝道丧、斯文扫地》
·《钓鱼执法罪滔天》
·《毕竟是“从前”》
·天下第一大忙人
·《东海老人:“洋玩艺儿”作祟》
·《剥离儒家,谈何中华?----略驳李洪涛先生》
·华夏复兴论坛:名为华夏实蛮夷!
·《栽赃政府亦时髦》
·维护文明原则,顾全儒家大局
·写给自己的检讨书
·维护错误言论的表达权----答客难三则
·请云尘子先生负起责任来
·莫道儒家靠不住,成仁取义古来多----答客难二则
·《儒友不染说得好》
·《封杀:背离儒学大道,背离自由之本》
·汪精卫案翻不得!(旧作重发并附言)
·儒家的等级制度
·《东海老人示警:爱财有道莫妄贪》
·华夏蛮夷云尘子汪精卫贝当等等
·闲话:看好这样的“伪”基督徒(东海附言)
·《为小泽一郎鼓个掌》
·尽心就是忠(东海随笔九则)
·《我今为薪,君当为釜;君为其易,我为其难!》
·寻求傅路江先生的事迹
·东海老人:毁人不倦的中国大学
·《向“真实的汪精卫”接近----答网友》
·《傅路江先生大函浅赏》
·《不想得罪傅路江先生》
·《旧事重提话“网选”》
·《逃离了政治,谈什么外王?》
·反儒分子反华势力
·《儒家不是世俗的家》
·东海老人:让良知放光明
·到底谁是满清遗孽?
·《反儒就是反华》
·《儒家正理和华夏精神----答心岳网友》
·关于易经和儒道略网友
·《关于“汉民族主义”答南山石儒友》
·要学会尊重他人人格和言论权
·三少爷的微笑:东海老人楹联鉴赏
·《东海老人:吕布小丑何足道》
·《给余英时先生和严思儒友补充几句》
·《东海老人:儒家的“是与不是”》
·汪精卫和谭嗣同---左右肝胆两昆仑
·汪精卫和谭嗣同---左右肝胆两昆仑
·zt汪精卫在国民党中央党部举行的孔子诞辰纪念会上提倡尊孔的讲演词
·要道德,不要大棒和高调---与儒家共勉兼为某些“反清志士”画像
·向肃亲王致敬,为汪精卫惋惜
·《关于汪精卫:爱囯应该一致,方式不必求同》
·《不要造毛泽东的谣》
·《毛泽东的“感谢”》
·关于中止汪精卫的评论及争议的说明
·我们应该感谢毛泽东
·向国民党和马英九主席求援的公开信
·《防火防盗防皇汉》
·为阎崇年一辩
·《这个耳光打得好----为老作家张扬喝彩》
·《对薄希来先生的拥护和责备》
·奉和钟老《八十初度》
·《关于成立中华武术大学的建议》
·《孔子不是这么维护的----孔家后人声明之我见》
·儒家立场小论----兼议陈独秀先生
·《拥护改良派,勉励薄希来》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《特殊的唯心主义----兼论新时代的文盲》
·《薄熙来,请与法治俱,带着光明来》
·《治官要严、待民从宽----请薄熙来及时纠偏》
·《宁违宪法不违仁----答儒友问》
·打黑反贪凭铁腕,忧民爱国致良知(有关薄熙希随笔五篇)
·关于“立即释放刘晓波、切实保障言论权”事致中共中央书
·《自由派的致命缺点》
·关于李庄案
·《东海老人:律师的正义》
·浅析自由主义的不足
·领导人成德成圣最容易---重发旧作勉励薄熙来先生
·《儒家的自由》
·儒家与自由主义的互补
·防火防盗防老贼
·良知散论,李泽厚,一切的前提等(东海随笔三则)
·让东海大悦的发言
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
王丹和朱元璋这两个角色!

   王丹和朱元璋这两个角色!

   

   前几天在《自由中国论坛》看到王丹一个《寻人启事》,大意是想找一位曾经流亡美国、现已经回到大陆的六四参与者。见王丹满嘴“你小子”、“你小子”地叫着,“威吓”对方“如果你没有什么苦衷,那我可要骂大街了”,“命令”对方“你小子还是赶紧跟我们联系一下吧。”油然产生了一种亲切的感觉,而且风马牛不相及地联想起朱元璋的一个“寻人启事”------当时已是洪武三年,应称圣旨了。事情是这样的:朱元璋有一个老朋友田兴,功成身退隐居了。朱元璋派人敦请他来京相见:

   

   “皇帝自是皇帝,元璋自是元璋也。本来我有兄长,并非做皇帝便视兄长如臣民也。愿念兄弟之情,莫问君臣之礼。至于明朝事业,兄长能助则助之,否则,听其自便。惟叙兄弟之情,断不谈国家之事。美不美,江中水,清者自清,浊者自浊,再不过江,不是角色。”

   

   这封信之乎者也,当经过文臣润色,不过结尾“不是角色”的江湖口吻,还是透露出朱元璋某种豪杰本色。

   

   不论事业大小、成功还是失败,不论性情善恶、正派还是邪派,古今豪杰人物,多多少少都有这么一点真性情在,从而把一批“角色”团结在自己周围,成为一个性情相投、惺惺相惜、成败相联、祸福与共的“英雄集团”。朱元璋同时代有陈友谅、张士诚、王保保等无数的厉害人物,但最厉害的角色非朱元璋莫属。朱元璋能“令无数英雄竞折腰”,当然有各种复杂原因,离不开各种权谋机遇,但无论如何少不了自己一定的性情之真、人格之魅垫底!

   

   唯大英雄能本色,是真豪杰自深情。其实不仅英雄豪杰,多数黑道大佬也自有某种豪气真情的。流氓不是那么容易做大的。如果象某些“民运人士”那样,只有“客气”没有真气,一副猥琐鄙陋的味道,别说做大什么事业,当个小流氓都不够格!

   

   朱元璋是古代专制帝王,王丹是当代民主志士,两者毫无可比性,但我瞎想想,在性情方面似乎并非风马牛绝对不相通。我对王丹了解有限,只知道八九时王丹是一介学生。但当时他能豁得出去、站得出来、成得了一位“学生领袖”,无论如何,都有一份豪气在,非那些酸文假醋的小文人可比(我特别欣赏魏京生,除了他“支儒”,主要也是他在关键、必要时刻能“豁出去了”);其《寻人启事》中流露的真情和本色,也非那些虚情假义的巧伪人可比,凭这两点,就算得上一个角色!

   2007-5-31东海一枭

   首发《民主论坛》2007-5-31 http://asiademo.org/

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场