[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[王丹和朱元璋这两个角色!]
东海一枭(余樟法)
·中共何时灭,我们说了算!
·一句话新闻:震旦论坛游客也可以回帖了(来客可放胆开骂不用有任何顾虑啦)
·王云高老师新作:“招惹地球”和“皈依圣堂”
·真名说真话,声援杨天水
·问天下美眉有几,看老枭手段如何
·描民运胜景,谱自由凯歌
·余杰王怡应该公开道歉!
·打倒余杰!----恭请余大神棍主动辞积
·聊酬诸侠友情厚,镇宅驱邪剑气扬!
·飞雄,毕竟是英雄!(郭飞雄这次受委曲了,重贴旧文一篇,以示“抚慰”)
·东海一枭旧作:和xx
·葛陵元文章惊动了"有关部门"
·文龙思虎聚京华--贴旧文,念旧谊,北京行,冷热明
·不要恶意造谣,不要无限上纲!---关于余王拒郭事件一点意见和说明
·怜子如何不丈夫
·怜子如何不丈夫(旧文新感)
· 对于不宽容的行为,我不宽容!-----再骂余王不知义兼批飞熊不得体
·公众人物、自由战士及有志于竞争未来总统者必读!
·岂有王伦批不得?---忍不住再说几句
·宽宏民主派,广大自由门----赠余王郭及广大同道一副短联
·未来中华大总统
·称称你的骨头有多重
·上帝焉能奈我何?
·装孙子
·眼前有血,心底有痛!-------"六.四"十七周年祭
·王中陵:六四赠萧瑶
·笔会不应为余杰“买单”
·笔会不应为余杰“买单”(修正稿)
·小心了:专制者大不仁,挑起内斗者大不义,老枭有兴致时,皆以脏话报之!
·陈政、梁欢、圣堂山
·题赠珠海平和书院联
·关于刘晓波(旧文三篇)
·向袁伟时教授公开致歉
·弘扬大同之道,借镜小康之学
·怎样待人,怎样交友
·儒家的自由精神-------兼为中国自由文化运动击鼓与求贤
·王道政治与民主制度
·民主的平庸与崇高
·桃花影落飞神剑
·儒家道德的“矛头”
·天上地下,唯权独尊
·真傻和装傻
·警告张国堂!
·放眼神州地,何处可卜居?
·儒门精义大开讲之: 唯仁者能好人、能恶人!
·儒门精义大开讲之: 唯仁者能好人、能恶人!
·文化启蒙,任重道远
·学习马桶好榜样
·东海草堂开讲:穷则独善其身,达则兼善天下
·东海草堂开讲:当然爱国,却不主义
·东海草堂开讲:跑官原有道,出仕岂为私
·东海草堂开讲:儒家文化的核心
·无知的愚民多,有知识的愚民更多-----欢迎对号入座
·东海草堂开讲:实践之学,践履之功
·东海草堂开讲:只要反共,就是仁者
·《我来,乃是叫地上动刀兵》
·东海草堂开讲:按照孟子标准逻辑,中共必须引咎辞职
·嘲共儒 怀不寐
·东海草堂开讲之:“亲亲相隐”对不对?
·网友酬唱集萃(之9)
·《到西藏看看》
·誓把金针度与人-------《东海草堂大开讲》开场白
·面向东方(组诗)
·仁者必有勇!
·儒者的真精神
·诚信缺席谁之责?老枭负债成被告!
·天下有道则见,无道则隐
·谁富谁可耻,我穷我光荣!
·芦笛的罪证
·芦笛的罪证
·请您支持“《100%尊重知识产权》行为艺术!”
·君子不忧不惧
·因果须明辨,老调莫重弹------驳芦笛《现阶段中国社会最合理的制度还是专制制度》
·盘古作曲演唱东海一枭《颠覆者》最新修订版mp3下载
·东海草堂读经札记:兴灭国,继绝世
·自题“东海草堂”四联
·自题“东海草堂”四联—并邀高手一试身手
·当啥也别当中共的官
·人道精神的形象体现---东海草堂读经札记
·震旦文化网二周年祭
·人不可以无耻----兼斥某人
·《幽居写怀》
·《小诗仿田间》
·维护个人权利与维护公众利益-----与卫子游君商榷
·天将以老枭为木铎
·东海草堂大开讲之:不迁怒,不贰过---兼斥芦笛
·东海草堂(组诗)
·莫和不如自己的人交朋友
·乘势与造势
·孔夫子与牟宗三之骂
·《落水》
·恰似针对刘晓波
·《落水》之2---答川歌
·我就是圣人,圣人就是我!----兼驳刘晓波的孔子观
·《不是东枭一枭不要狂》
·对广大儒者发出最严重的警告!
·《预警》
·破制度千秋之暗,疗灵魂一代之饥!---兼向自由、儒家两派及中共郑重表态
·《感觉有点痛》
·凭什么剥夺我的出国权?
·继续棒喝云尘子
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
王丹和朱元璋这两个角色!

   王丹和朱元璋这两个角色!

   

   前几天在《自由中国论坛》看到王丹一个《寻人启事》,大意是想找一位曾经流亡美国、现已经回到大陆的六四参与者。见王丹满嘴“你小子”、“你小子”地叫着,“威吓”对方“如果你没有什么苦衷,那我可要骂大街了”,“命令”对方“你小子还是赶紧跟我们联系一下吧。”油然产生了一种亲切的感觉,而且风马牛不相及地联想起朱元璋的一个“寻人启事”------当时已是洪武三年,应称圣旨了。事情是这样的:朱元璋有一个老朋友田兴,功成身退隐居了。朱元璋派人敦请他来京相见:

   

   “皇帝自是皇帝,元璋自是元璋也。本来我有兄长,并非做皇帝便视兄长如臣民也。愿念兄弟之情,莫问君臣之礼。至于明朝事业,兄长能助则助之,否则,听其自便。惟叙兄弟之情,断不谈国家之事。美不美,江中水,清者自清,浊者自浊,再不过江,不是角色。”

   

   这封信之乎者也,当经过文臣润色,不过结尾“不是角色”的江湖口吻,还是透露出朱元璋某种豪杰本色。

   

   不论事业大小、成功还是失败,不论性情善恶、正派还是邪派,古今豪杰人物,多多少少都有这么一点真性情在,从而把一批“角色”团结在自己周围,成为一个性情相投、惺惺相惜、成败相联、祸福与共的“英雄集团”。朱元璋同时代有陈友谅、张士诚、王保保等无数的厉害人物,但最厉害的角色非朱元璋莫属。朱元璋能“令无数英雄竞折腰”,当然有各种复杂原因,离不开各种权谋机遇,但无论如何少不了自己一定的性情之真、人格之魅垫底!

   

   唯大英雄能本色,是真豪杰自深情。其实不仅英雄豪杰,多数黑道大佬也自有某种豪气真情的。流氓不是那么容易做大的。如果象某些“民运人士”那样,只有“客气”没有真气,一副猥琐鄙陋的味道,别说做大什么事业,当个小流氓都不够格!

   

   朱元璋是古代专制帝王,王丹是当代民主志士,两者毫无可比性,但我瞎想想,在性情方面似乎并非风马牛绝对不相通。我对王丹了解有限,只知道八九时王丹是一介学生。但当时他能豁得出去、站得出来、成得了一位“学生领袖”,无论如何,都有一份豪气在,非那些酸文假醋的小文人可比(我特别欣赏魏京生,除了他“支儒”,主要也是他在关键、必要时刻能“豁出去了”);其《寻人启事》中流露的真情和本色,也非那些虚情假义的巧伪人可比,凭这两点,就算得上一个角色!

   2007-5-31东海一枭

   首发《民主论坛》2007-5-31 http://asiademo.org/

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场