[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[枭文《信上帝是可耻的精神倒退!》争鸣小集(1)]
东海一枭(余樟法)
·读经断想
·假如你有十个亿
·读经断想(二)
·人生断想
·让儒家言论先自由起来
·给马英九和国民党提点建议
·最需要启蒙的是启蒙派(微集)
·读经断想(三)兼驳《人民日报》
·《论语点睛》之:贤不贤都是我师
·女子毙子女和读经反读经(微论)
·辟毛微言小集
·儒道微论
·抹黑习近平和流行软抵抗(微集)
·三纲论
·呼吁:将反儒分子驱离教师队伍
·从杨改兰讲起(微论)
·不是孟子真迂远,而是诸侯近视眼
·孔府微论
·荀子性恶论批判
·不可逢民之恶,不可徇民之私
·Zt推荐课程:《儒家真精神》十五讲
·王道礼制与王权专制
·清风朗月夜窗虚
·Zf【罗辉】读史指南:《春秋大义——一个儒者的历史随笔》
·Z余东海作品推荐
·《论语点睛》:父母有错怎样劝
·深入心庄又一回---辛庄师范讲学感言
·Z儒家真精神
·写在东海丛书出版之际
·写在东海丛书出版之际
·为钱穆先生补漏
·超越物质主义
·责黄金以足色,指宝璐之微瑕—《论语新识》读后
·罢黜民国,重建中华(微集)
·所谓王道
·发言要谨慎,行动要敏捷
·小批许小年
·国民党的蠢与生俱来而愈演愈烈(微言)
·呼吁教育大革命(微言)
·因果和王寇(微论)
·全盘否定毛氏,全面树立孔子(微论)
·切割毛氏,重建中华人民共和国
·Z滴水凤儿:是时候读读孟子了(东海附言)
·文化和历史
·崇毛是下地狱的捷径(微论)
·《论语点睛》之:坚守正道两君子
·《论语点睛》之:坚守正道两君子
·学舌“保守主义格言”
·反鲁反毛反盗贼(微论)
·历史和人事---《中华历史精神》之二
·毛时代不可能,习时代未必不可能(微论)
·文化决定论---《中华历史精神》之三
·讪君卖直与犯颜直谏(微论)
·鲁迅批判
·关于仁本主义和儒家宪政
·敬步战前兄七绝一束
·声援邓相超教授(微集)
·人的身体和精神都要经常洗澡
·凡是毛左,皆非善类(微集)
·z《《大学》《儒行》精义》:再现儒家活泼泼的真精神
·z《《大学》《儒行》精义》:再现儒家活泼泼的真精神
·答战前诗兄六绝
·《论语点睛》:瑚琏之器
·庄严表态:将反毛进行到底(微集)
·捏罢周强软柿子,请君一试硬石头
·可以死,不可以改变反毛立场(微集)
·《论语点睛》:自立立人的知命之学
·余东海:老子的不足
·Zt《儒家法眼》:对老子、管子、墨子、韩非、商鞅、荀子及魏晋名士进行评判
·历史的动力----《中华历史精神》之五
·正治和帝术(微集)
·关于盗泉之水和嗟来之食
·历史的局限性---《中华历史精神》之八
·历史的局限性---《中华历史精神》之八
·历史的局限性---《中华历史精神》之八
·好人,帝术,恶法,天理(微集)
·倡导真善美,尊重言论权(微集)
·关于特朗普
·关于特朗普
·关于特朗普(二)
·关于特朗普(二)
·关于特朗普(二)
·Z忆遂昌未名诗人凌波仙子
·Z一个海外学子回家之旅
·乾坤交始小贞时
·真理不怕利用,儒学欢迎利用
·《论语点睛》:信心不足不出仕
·学儒乃大丈夫事---《论语点睛》自序
·学儒乃大丈夫事---《论语点睛》自序
·学儒乃大丈夫事---《论语点睛》自序
·《论语点睛》:子路还有待裁剪
·今日微言(不尊重儒家的人不配尊重我)
·儒家没有“陌生人”
·儒家没有“陌生人”
·道德科学初论
·今日微言(不惩恶不足以扬善)
·获评儒网十大好书感言
·马克思蔽于人而不知天
·今日微言(越是固守道统,越能与时俱进)
·今日微言(越是固守道统,越能与时俱进)
·韦伯命题是个伪问题
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
枭文《信上帝是可耻的精神倒退!》争鸣小集(1)

枭文《信上帝是可耻的精神倒退!》争鸣小集(1)

   文章提交者:今日无话可说

   没有任何信仰的人,做的出来的事情,大家都看到了,简直是魔鬼!

   有基督教信仰,是国人之福,民族之福。

   

   文章提交者:智障博士导师

   傻蛋, 中世纪的教廷都是有信仰的吧,而且信仰上帝, 做出的事情何尝不是魔鬼的事情.

   

   文章提交者:wandex

   人类需要个性;需要多元;需要自由;

   :做自己的事,不要管别人说三道四。

   

   文章提交者:dadayidao

   你信上帝,我不信,我可能讲上帝的笑话。 你能否心态平和接受。 如果可以。 你就是信奉老鼠,我也没意见。

   文章提交者:dadayidao

   我最担心的是某些人利用信仰来拉帮结派,欺负我们没有团体的弱势者。

   文章提交者:1949n

   如果说是精神倒退,那么全世界的人的选择,会是错误的吗?显然不是!

   全世界都选择了基督教,选择了圣经,你想像一下吧!

   如今国学在升温,无疑,国学中的经典堪称中国的经典、世界的经典。人类的经典有很多,其中《圣经》是人类的经典中的经典。这是一本世界上最流行的书,印刷量最多的书,翻译最多、版本最多的名副其实的“世界级别”经典名著。西方世界的精神文明的构建,《圣经》是一个基础,也是主要的支柱。

   如今我们国家蒸蒸日上,人民幸福安康,在追求和谐社会,如何达到和谐社会呢?我认为,虚心学习西方的精神文明,是有必要的,其中,直接学习西方的精神文明的核心,更是一个捷径。西方文明的核心支柱正是以圣经为精神支柱、价值体系所构建的基督教文明。

   我国宪法规定,公民有信仰的自由,可以说:越多的人信基督教,越有利建立和谐社会。因为和谐社会有“内部和谐”,还需要和世界和谐的“外和谐”。

   如今,世界上信奉基督教的国家,我们怎么和他们的人民(那些信奉基督教的人民)和谐相处呢?无疑,国内广大基督徒,利用圣经,和西方国家的人民建立了一座友谊的桥梁---通过这座桥梁,国家的基督徒融合进世界的和谐大家庭里面。这是“向外和谐”方面。

   内部和谐方面:基督徒信奉的“爱”,“盼望”、“信”等等理念,是与和谐社会不冲突的。和谐社会是一个多元社会,和谐社会就是内部的融合、共存、共同享受改革的成果。宗教的发展,对和谐社会只有好处,没有坏处。

   综上所述,国家应该在发展基督教的有关政策方面给予松动,甚至支持,这是宪法精神的体现,同时,基督教(徒)及其世界名著《圣经》就会在构建和谐社会中发挥出应有的贡献。

   

   文章提交者:智障博士导师

   圣母玛丽娅为何要跟约瑟结婚并发生性行为并生孩子. 难道圣母也有性欲吗? 难以想象作为天上的圣母, 居然会脱得一丝不挂的和一个老木匠约瑟发生性关系, 还生了四个孩子.

   我觉得基督教的教义挺邪乎的. 其实, 耶稣的亲人自己都不相信耶稣是个神, 跟李大轮子的亲人,邻居同事不相信他一样. 何以见得呢?

   让我从逻辑上来分析一下. 我认为耶稣的老木匠继父就不相信玛丽娅是圣母,耶稣是上帝的儿子, 否则借他一万个胆子,他都不敢搞上帝的女人和耶稣的母亲.并且还搞出了4个孩子.这种自欺欺人的话只有神棍们才相信.

   我看老木匠压根就不相信玛丽亚的话, 否则他要是相信玛丽亚是圣母, 以他那极为低下的社会地位加上他的信仰, 他怎么可能敢让玛丽娅为他生四个孩子. 你说呢? 跪在地上礼拜还来不及呢, 而作为一个虔诚信徒的约瑟又怎么敢把自己的污秽的小鸡鸡插进圣母的下体呢?.从另一方面来说, 作为圣母为何还有那么强烈的性欲需要满足呢? 她作为圣母为何还需要约瑟那污秽的小鸡鸡呢?作为圣母, 她应该是高贵和纯洁的, 约瑟作为虔诚的信徒应该努力维护这种高贵和纯洁,而不能让圣母给他生了四个孩子, 而圣母自己呢, 也应该自律来维护这种高贵和纯洁,对吧?

   我认为另一种说法更符合事实. 玛丽娅很小就被家里人施舍在神庙里, 在神庙里长大, 其实就是给那些主持神庙的僧侣们当性奴, 这种神庙的性奴在现在的印度婆罗门教还存在,以前中国的喇嘛教里存在.古希腊维纳斯神庙里的女祭司用肉体换钱来为之服务,人们都叫她们维纳斯.当年统治着中东的罗马的神庙里照样有性奴. 因此玛丽娅在不知道跟哪个僧侣搞怀孕了以后.别人嘲笑她未婚生子,她就如泼妇吵架一样一口咬定是上帝搞的, 别人也拿她没办法,当笑料看,所以后来只好嫁给那个社会地位极其低下, 讨不到老婆的老木匠. 耶稣是一个私生子,这一点是毫无疑问的, 他从小可能就生活在别人嘲笑他是一个私生子的环境中,在那个社会,私生子不是什么体面的事情, 因此他就可能感到自卑和迷惑,就会问玛丽亚,我的父亲到底是谁, 玛丽亚为了安慰他,就说是上帝,就在玛丽娅日复一日强调是上帝搞出来的以后,耶稣还真以为自己是上帝的儿子.

   上帝难道就是这样通过这种扭曲的婚姻关系来宣扬他的婚姻道德观? 让一个14岁的玛丽娅嫁一个快要老年痴呆的老婆死了多年的老木匠约瑟做继弦? 80岁的杨振宁和30岁没有私生子的老少配都已被人们所非议.这带着个私生子的14岁的圣母玛丽娅和老木匠约瑟的扭曲婚姻那就更应该被人所唾骂了.

   本来我是不想把这个基督教真实的一面赤裸裸的揭露在别人面前的, 但是这些神棍不自重, 动不动就在论坛上诅咒: 不信基督者要下地狱. 是他们这些神棍诅咒别人再先. 我才把他们那些其实很丑恶的历史事实揭露在世人面前. 一个五六十岁的老鳏夫约瑟借着结婚的名义把十四岁的玛丽娅压在床上交配难道不是历史事实吗? 如此的老少配难道你不觉得恶心吗? 这就是基督教所宣扬的他们的完美的婚姻典范?

   因为我最讨厌这些天天宣传神神怪怪, 而不宣传民*主自*由, 三权制衡的人. 其实我非常赞赏资本主义宪法里的一条: 私有财产神圣不可侵犯. 这一条太好了, 其实这一条的出现就是跟所谓的神划清了界限, 神说宇宙万物都是他创造的, 都是属于他的. 连这些基督教吃饭前都要感谢一下耶和华. 这条法律的出现说明了私有财产就是私人的, 不是属于其它任何人和神的, 也不属于耶和华的. 耶和华也无权占有.

   

   

   文章提交者:智障博士导师

   耶稣既然号称是能预知未来的人, 他不是预言了自己死而复活么? 那他早就知道犹大是个什么品格的人, 如果犹大的品格不好的话, 他怎么可能收犹大为门徒的? 如此说来耶稣自己倒是个品格不好的人, 利用了犹大. 因为不管怎么说耶稣都是利用了犹大的. 理由如下:

   1. 如果犹大确实是一个品格不好的人, 为了几个钱把耶稣出卖了, 那么耶稣应该早就知道了, 从犹大还没有成为他的门徒之前就应该知道了. 那他还收他为门徒, 摆明了就是要利用犹大出卖自己来在众人面前表演复活. 这种用心有些阴险啊, 本来你不收他为徒, 人家就没有机会出卖你, 就不会被钉在耻辱架上了.

   2.如果犹大确实如上文所说, 是耶稣叫他去出卖自己的, 那么耶稣不给他平反, 这让人怀疑耶稣的人品

   其实从圣经上种种事情来看, 说明一个问题, 上帝并不是万能的, 当然我不会举那种什么: 造一块上帝自己举不动的石头来证明上帝不是万能的. 那种问题没什么意思.

   我说的上帝不是万能的, 就是圣经里面自始至终都存在一个矛盾, 那就是人心不可测,连上帝都无法预测出人心, 所以上帝才有那么多的举动来测试别人是否对他是忠心的, 比如要某人杀了自己的儿子来献祭给他等等. 如果上帝是万能的, 根本就不用采取这种普通人才采用的测试忠心的方法. 万能的上帝应该不用测试就知道哪些人是忠心于他的, 如果他也需要测试才知道的话, 那说明他不是万能的, 他也不能预知未来.他造撒旦的时候也同样不能预知到未来, 否则他就是故意犯罪了, 造了一个大恶魔出来 ,对吧.

   这个世界上所有的宗教都说自己的神是万能的. 但是他们的神在人心面前, 都无法显示自己的万能. 他们也只能采取那种比较低级的, 不断试探的方法来测试信仰自己的人的忠心和坚定.

   比如佛教里面, 象那种割身喂鹰, 舍身喂虎的行为, 说明佛祖对他们的信仰是否坚定也没有把握, 所以只有当他们把自己的身体给鹰和老虎吃了的时候, 才能证实自己的忠诚的坚定. 另外象西游记里唐僧取经的故事, 象唐僧这样一位十世修行的金蝉子, 是佛祖身边的弟子, 佛祖考验了他十世, 都还不完全相信他, 还要用九九八十一难来考验他. 说明佛祖的疑心病是多么的重啊. 其实这个故事也说明了, 其实佛祖觉得传经并不重要, 重要的是这个唐僧是否对他忠诚. 你想一下, 如果佛祖真的觉得传经重要, 可以解救天下众生的话, 为何要让唐僧13年历经苦难才取到经? 一个真正以慈悲为怀的人, 会自己把主动最快地把经送到大家面前的. 就象发生在灾难, 各地的救援马上就到位一样. 在西游记里的佛祖看来不是个好人, 他为了考验一个唐僧是否对自己忠诚, 而让唐朝的百姓晚了13年才得到经.

   所有的神们, 在人心面前都低下了头, 因为他们无法预知人心, 无法知道人家是否忠诚和坚定. 记得有人说: 忠臣和贞妇是不可试的, 因为一试就要出人命. 试了之后, 忠臣和贞妇就死了. 没有了. 这种例子世界上,历史上比比皆是.

   我认为, 基督教里最普遍的一个比喻: 牧羊人和迷路的羊 最能说明基督教的真正含义了.

   牧羊人和羊的关系是什么呢? 大家都知道吧. 牧羊人爱羊是因为想得到羊的肉,皮毛和奶, 所以不管牧羊人怎么照顾一只羊, 那种爱也无法上升的父母和子女的爱那种程度, 基督教用这个来比喻恰恰说明了上帝和人的关系, 那种爱其实就是一种牧羊人和羊的那种爱.

   文章提交者:徐无鬼

   智障博士导师好刻毒呵

   文章提交者:天乙

   耶教徒背叛了祖先,还拉别人背叛祖先.

   中国人千万别信耶教这种狭隘的异端.

   东海一枭:

   请同儒家同道们踊跃发言,以启蒙我的那些自由同道(我会将有一定水平的发言集中转发)

   文章提交者:1949n

   我看有两点:

   国学著作没有统一的主线,诸子百家,百家争鸣的结果,是思想的开放,往往导致思想的混乱。

   一个大国家,没有思想的统一,结果是军阀混战。大陆没有了孔老二之后,一直闹腾不休,没有了自己的思想的统一,只有大家的山头主义,盲人摸象,思想的大开放导致民族分崩离析。当然打乱之后,有大治。分久必合,合久必分。循环往复,钟摆一样。

   第二,基督教把人民的思想统一到了上帝。全世界都如此,没有一个国家例外。俄国,美国,英国,德国、法国,西班牙。。。。。你数一个西方强国,都是如此。中国如果看到这个地方,应该虚心学习,近百年,正是如此。学习西方的民主是表象,只有学习根子里面的东西---基督教圣经,才是学习到家了。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场