[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[快过年了,想起狱中人…]
东海一枭(余樟法)
·杜运辉正邪颠倒
·杜运辉正邪颠倒
·利用微论---为习近平先生小辩
·郭晓明半对半错
·今日微言(儒化中国的两个方向)
·汉初政治论
·赠君一法决狐疑
·丘处机和成吉思汗
·杂时代(微集)
·牝鸡不可以司晨,小智不可与论道
·杂家的自我写照
·张铁军批判
·善善恶恶论
·天性健,仁体刚
·陈丹青批判
·理学的先驱:范仲淹和“宋初三先生”
·中西文化月旦评(微论)
·低价值的是非与高价值的是非
·新十恶不赦(建议稿)
·集权微论
·关于新十恶(微集)
·关于习近平(微言集)
·关于朝鲜和美国(微论)
·为政为师资格微论
·我的一贯态度和一点提醒(微集)
·关于《为政为师资格》的三点说明
·不必读的书和必须读的书
·低端微论
·低端微论
·学儒为何?儒者何为?(微论)
·爱我民族,反对民族主义
·关于秦始皇
·歧视微论
·可悲的朱学勤
·可悲的朱学勤
·官府应是真理府---小驳刘军宁
·《论语点睛》:伯夷叔齐不念旧恶
·丛林法则微论
·今日微言(善良是善良者的通行证,罪恶是罪恶者的墓志铭)
·《韩非子批判》前言
·最需要启蒙的是“启蒙派”
·古典极权主义学说最高峰
·古典极权主义学说最高峰
·祸起于五四---提醒刘再复先生
·祸起于五四---提醒刘再复先生
·今日微言(反儒是最严重的反华,弘儒是最切实的爱国)
·习近平思想微论
·习近平思想微论
·巴黎公社,民粹政治的标本
·朝鲜微论
·儒生修养微论
·纠正钱穆先生的一点偏见
· “红儒”方克立
·今日微言(驱邪辟恶尊天命,无愧民间第一儒)
·仁与爱
·正确对待劣质人
·新疆微论
·新疆微论
·何为君子?君子何为?(微论)
·何为君子?君子何为?(微论)
·今日微言(给某些知识分子一个建议)
·今日微言(君子临危如临大考)
·王岐山微论
·王岐山微论
·五胡乱华微论
·五胡乱华微论
·战争须分义不义,厨子且莫和稀泥
·无后微论
·小人之诚,不如无诚
·反腐微论
·我的判断就是道德的终审,历史的铁判!
·今日微言(攘外必先安内,安内必先清党)
·民主不容主义化
·今日微言(五大坏书三大敌)
·太极和无极(微论)
·护身符微论
·护身符微论
·利己主义微论
·教育和私塾微论
·《二十四孝》非孝,《诚论》欠诚
·朝鲜微论
·今日微言(向儒者兴,顺儒者昌,逆儒者亡)
·旧作新发:习近平与毛泽东的重大区别
·辟毛是最重要的辟邪(微集)
·今日微言(请把圣经、圣训、圣战之名还给我)
·中共七派略说及中国未来预测
·今日微言(坚持三不主义,做一个正常人和中国人)
·今日微言(狮子吼,无畏说,百兽闻之皆脑裂)
·团结微论
·今日微言(若是儒家圣王,必将大开杀戒)
·《论语点睛》之:自讼
·私塾和淑女(微言)
· zt从“读经”到“学儒”,私塾教育渐入佳境
·信仰和崇拜微论
·东海推荐:现代私塾教育之我见
·孔府微论
·姜义华批判
·今日微言(反儒派只有三条路:成仙,成佛,变鬼)
·圣贤与盗贼(微集)
·儒佛道微论
·勉习近平先生(选自《儒门狮子吼》)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
快过年了,想起狱中人…

   快过年了,想起狱中人…

   

   一

   多年未曾回故乡过年了,今年准备回去与父母弟妹团聚。这几天,不由得频繁想起狱中友人和同道,想起他们的父母妻儿弟弟妹妹。有些狱中人如师涛、杨天水、郭飞雄、郑贻春、严正学等,与我曾有过网络交流。郑贻春在《汉语文学网》常跟我贴(我曾整理发表),杨天水多次赠诗于我,且是为林案写呼吁文章最多的人;师涛曾向其所供职的媒体推荐拙作(未用),还在电邮中说过一句话:你是我网上最尊重的人(大意),我很感动,一直没忘。我真怕自己辜负了他们和有关朋友对我的尊重与期望。

   

   据了解,不少民主志士生活都很艰难,系狱者的家庭经济状况更是不问可知。每念及此,忧心难忘,前不久特作出了捐赠全年稿酬的决定:除《自由圣火》外(暂留《自由圣火》一家稿酬聊慰家人、略维生计吧。)凡海外各刊所发枭文,稿费均有劳各刊物代捐给狱中及笔会有关同道。此意作之已久,但当年有酬文章不多,空头人情无益。后来枭文发的多了,却又为林案所缠(为之耗资数万),不得不先顾及亲人和乡亲。现在,失业多年的枭婆在一家公司打了一份工,我也终于可以腾出空来“还愿”,心下大慰。

   

   《民主论坛》是对老枭最为厚爱、刊发作品也最多的海外中文刊物,几乎逢枭必发,改版后几乎每日一篇枭诗枭文。已与该刊洪哲胜主编约定,新年的四季稿酬分呈四人,已敲定杨天水等二位。《民主论坛》是笫一个向我约稿的海外媒体,老枭“出道”几年来枭声不断,与洪哲胜的支持鼓励分不开。他作为台湾人对大陆民主事业倾注了无数心血,我们自已如再不争气,真是枉为中国人了!

   

   从现在起,《北京之春》《议报》《民主中国》及其它未点名各刊均依此办理,太忙怕烦,恕不一一。今后凡枭文之稿酬不必寄我,有劳各刊代捐。具体给何人,由各刊自择,只要是狱中自由作家及民主人士均可,不必征求我的意见(有时我或会提名及建议)。我要郑重说明的是,我能这么做,离不开《自由圣火》的厚爱和支持。该刊创办以来,大量刊用拙稿,铭感无已。特留该刊稿费作为自己生活基本保障(见笑了)。

   

   二

   儒家主张仁政,推崇王道,强调道援,着重从制度上保障与解决民众的各种困难,在个人的辞受取与金钱交往方面则十分慎重。贫如颜子,孔子并不少助之,是怕"累于道",因为"君子之与受,视诸道而已。非其道,一介不以与人,一介不以取诸人"(王艮)。孟子说过:可以与,可以无与,与伤惠。故老枭自己生平最害怕求人相助特别是在经济上,颇有一种“伟人的骄傲”(任不寐语),也不轻易为人呼吁或募捐。

   

   但是,该手援时不手援,该"与"而不"与",也有违仁德义气,有伤于惠。儒家不局限于“妇人之仁”但绝不排除“妇人之仁”。当年为病重的杨春光筹款,近日为苦难的杨川遗属化缘,皆义所当为,不能不为。多年来也小小支助过一些同道,毕竟零碎。现在是根据仁义原则,认为自己必须这么做。

   

   我知道有些人在“偷偷”资助,更知道“做好事不留名”的雷锋精神的可贵和“恶畏人知便是大恶,善欲人知便非真善”的古训,以前也是这么要求自已的,写此文前,曾“害怕”招致高人大德的嘲笑而有所犹豫。

   

   但为了抛砖引玉,故不自隐。因为我更希望以自己的行动唤醒世人对“我们的英雄”(相对他们的英雄而言)的关注,让更多的人与我一样能多想想那些为民众、为民族而入狱的先行者,让更多的人对他们有所帮助(顺便借此机会请有关狱中人家属公布或向有关刊物告知银行帐号)。

   

   个人区区之力太有限了。特别是在在这个礼崩乐坏道德沙化的时代,默默“独善”固然高尚,“偷偷”地行善固然可嘉,但我认为大文化人不应止步于此,还应进一步以己之善去“化”人“转”世,召唤更多的人一起为善一起上升,一起为民主先行者狱中英雄士力所能及地献出一点爱。

   

   此举也是表达自己内心的一种愧咎感。王心斋先生每论世道,便谓自家有愧。当年不明所以,觉得这位心斋先生有病:世道是世道,自家是自家,并不相关嘛,世道不好,你愧什么,那不是自作多情么?没料到近几年来自己也病了,论及世道、想起狱中人自家有愧,想起杨天水,尤其愧上加愧!

   

   杨天水以颠覆罪入狱,所谓的罪证之一是他参加了"中国天鹅绒行动"。我曾对体制内有关朋友表达我的严重不满,曾作文《忠告共产党-----并以此文抗议警方迫害独立中文笔会杨天水同道!》,《气发丹田扬异帜,天降圣水洗神州------向杨天水同道致敬》,曾在《请抓首犯余樟法,速释无辜杨天水!》中斥问有关部门:就算"中国天鹅绒活动"有颠覆的危险,就算他参加了这个网络活动,与我相比,他也不过是个喽罗(在此向尊敬的杨兄道个歉),我网选大总统才是首犯呢。

   

   三

   由于种种原因,我这个“天鹅绒”首犯、反专制“名家”目前仍逍遥法外,有关部门对我尚不失尊重,一家人日子也还过得下去(我们在外面的人,无论如何都要比系狱同道活得自在,比他们的家属活得好),理当对失去自由的、特别困难的同道略有帮助。同时也借此机会呼吁海内外热心人士和有关组织有钱出钱,有力出力,对他们多多施援。

   

   另外我还希望监狱方面及有关干警在职权许可的范围内,对狱中的自由作家民运人士多予关照,至少“手下留情”;希望中共有关部门能够“法外施仁”、“从宽处理”,早日还他们自由身。毕竟,民主作为一种公益事业和进步事业,是利民利国并有利于绝大多数党内、体制内人士的。民主人士所追求的自由人权和尊严,属于全体中国人士,也属于你们。

   

   刚才在议报论坛看见邓永亮的文章,打不开正文,但从标题已知《杨天水的身体状况恶化》。我很心疼,故这里特别竭诚恳望江苏方面认真研究我的建议,及早释放我的同案犯老杨。老杨可是我不久将来“和谐大会”上前排就坐的重要角色,万一有个三长两短,或者万一哪个侠士哪天一不小心想出什么妙计来营救之,那就大事不妙!

   

   在新的一年里,希望广大同道给予监督,别让我偷懒,呵呵。只要没有意外(比如入狱),我会一如既往地勤于笔耕,为了自己心安,为了朋友义气,更是为了略尽文化历史之责任。我还有太多的话要说,还有更多的理要讲,还有更高的道要进一步彰明、宣传、弘扬之!

   东海一枭2007-1-16

   原载《议报》第286期 http://www.chinaeweekly.com

   此文系本刊首发,欢迎其它各类刊物转登转发,但是请注明出处和本报网址

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场