[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[受垢为王!]
东海一枭(余樟法)
·一枭要做尼采---評
·莫对野蛮弯脊骨,休朝弱势耍威风
·爱国贼的来历
·东海答客难(477--479):尽摄西风圆旧梦,待观东海卷新潮
·悼党治国先生(张鉴康、东海老人)
·两位大神为老枭跳了起来并打成一团
·转发一篇让我肚痛头痛心痛的奇文
·雪峰:不明良知:系列清扫东海之道五(东海附言)
·雪峰:不明良知:系列清扫东海之道五(东海附言)
·良知必灿三千界,好汉待寻十八条
·康庄生:《谢客八绝》和诗六首(好诗荐赏)
·骂人未必不中庸!
·利己岂能成主义?杀人未必不中庸!
·代贴疗愚大师的大作
·《时事六感》和诗四首(康庄生君好诗再荐)
·应该着手自救了,老总们!
·应该着手自救了,老总们!
·囯企非私业,教授是奴才----关于国企老总的年薪问题
·杂诗七首
·东海老人:严正声明!
·东海之道概要
·尘色依旧:和老枭《杂诗七首》
·东海学要略---兼论对待异端的基本态度
·中共太野蛮,儒家更反动
·甘作中华无尽灯----答老灯先生
·为魏京生一辩
·老枭不能不低头----并为魏京生一辩
·不与妄人讲礼,不与盗贼讲和!
·徐友渔很没深度,华文化大有前途
·骂世忧天真有庛,迷心失本枉为人
·新亭:自由主义之道德自由(一枭附言并附相关枭文)
·恃才傲物小议---兼向胡温致歉
·我的最高指挥官----答新浪网友
· 答汪增阳网友
·东海答客难(501--506)
·《萬物皆有默契》(东海荐文并附言)
·为蒋庆说句公道话---与徐水良商榷
·海瑞漫谈
·求教:为何拒绝外国救援?
·震灾反思
·至乐无所倚,德高大自由----四论道德自由
·康庄生:和东海老人《抒怀四首》
·“不在其位,不谋其政”正解
·兼听则明:关于震灾中外国技术救援问题的讨论
·大震灾中,请重温《万物一体论》
·zt袁红冰执笔:点亮心灵的灯——来自“中国自由文化运动”的哀思
·良知律
·谁再说这句话,去死吧!
·震灾反思之二:解放中共思想
·zt宋祖德倒有点德,地震局如何了局?
·好男儿陈光标
·地震反思之三:拿你们的头来!
·巨灾中亮起心灯
·地震震毁房屋按揭怎么办?
·茅于轼:纳粹都不如(附一枭荐语)
·为陈光标而作
·又上当了?又上当了!
·是反东海,还是反政府、保腐败?
·绵阳出了个大傻官
·救官德之灾,抢人心之“险”
·小启李泽厚一蒙:上面无主无客,下面重主尊客
·爱因斯坦与东海老人站在一起
·两条腿方针
·更正启事:收回对《纳粹都不如》一文的推荐
·寻找“十八个”
·李泽厚与口头禅
·谭笑风生
·严防救灾款被侵贪
·三启李泽厚师徒:文字失准,境界欠高
·儒者的教主
·人生三不幸
·地震反思之五:该去职的去职,该枭首的枭首!
·《蜀殇》(组诗)
·以理会友、论道招贤
·致亚明:我在,你何敢死!
·人生最高境界
·九狮山民:题东海《无相大光明论》四绝
·尘色依旧:题东海《无相大光明论》四绝
·学者不“坐而论道”才是可耻的!
·亚明:老枭,你让我无地自容(东海附言)
·来自儒门的冷箭
·“转业”工作
·此事不严究,天怒终难解!
·z和东海老人《为国民党及马英九贺》(二首)
·《为国民党及马英九贺》和诗二首
·《地球越来越不稳定了》
·信奉良知主义,坚持中庸原则---东海答客难(507---510)
·无相大光明论(上篇:道论)
·给东海老人的一封通信
·《大关》
·无相大光明论(下篇:德论)
·也帮江青改诗
·范先跑,你往哪里跑?
·三申东海客约,谢绝俗士打扰
·《拒客令》
·《警告》
·儒者待人的冷与热
·范跑跑缺什么,刘大生余杰们又缺什么?
·极端自私的“袖珍动物”
·《运命》
·儒家的资格
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
受垢为王!

   受垢为王!

   

   近年来老枭似乎到处挨骂受辱,在网上不仅常挨知猪文犬们的骂,而且饱受儒门、佛门、自由门、基督门、大法门中人之辱,据说连一些“体内”朋友都为我抱不平并笑我天真。

   

   网友嘲我:你不是自吹自擂智慧天下第一、文化功底深厚吗?怎么弄得里外不是人呢?难道一定要把好好的名声糟踏了才甘心?这不是胡闹吗?(其实毁枭骂枭者大多是网上一撮连真名实姓都没有的边缘人和虚拟人,毫无实际影响力,完全可以忽略不计。该网友于全豹所知无多,仅见表面一斑而已。)

   

   老枭大笑:我这不正是大智慧、真功夫的表现吗?

   

   我上网就是找骂的,而且常为别人骂得大傻太草、无理无力(包)而焦急。一些苟誉毫无意义,那是五光十色肥皂泡,不能带给我什么真荣耀;一些苟毁更是毫无力量,根本不值得认真,如有伤害,也是“毁人不倦”者自己。

   

   有理有力的“实毁”直骂则是我求之不得的。佛教中人认为,佛陀的加持不仅表现为增上顺缘,往往还会表现为逆境违缘。麦彭仁波切说:“有些事情显现上为顺缘,但实际上可能是违缘;有些表面上是违缘,实际上却是顺缘。”有理有力的毁骂,于东海之道,正是表面上的违缘而实际上的顺缘。

   

   东海之道,贯通传统,连接中西,确实是门门通吃、道道通行的。但那是在全面广泛弘扬之后,而不是现在刚刚推出之时。经过不断磨合、激烈斗争而取得的和谐才是真和谐,经过“看山不是山看水不是水”的阶段,“看山是山看水是水”才能成为最高境界。如果现在就追求门门通吃道道通行,那就只能是乡愿之道了。

   

   我在《立身常望千年重,下笔严防一字虚!》文中曾提及,老子有“道常无为而无不为;以其不争,天下莫能与之争;天下之至柔,驰骋天下之至坚;受垢受难而为主为王”等说法。其实后世道家往往只有不争、至柔"、无为、受垢的消极而缺乏“无不为”的积极。老枭则是要在受垢受难的处境中纵横驰骋,展现无不为、百谷王、天下莫能与之争的风采。

   

   真正的王不是特权和霸王,而是通天通地通人的王道通三和天下归往。我追求的是受尽围追堵截之后中华文化的“王道通三”,是受尽质疑、问难乃至垢辱之后东海之道的“天下归往”!

   

   尽管大半辈子努力不懈,同道者不少却也有限,社会环境所限、历史之机未熟也。东海之道始出,“受垢”是难免的。至于这个“受”的过程要多久,是三五年还是七八年,甚至老枭有生之前能否见到吾道的辉煌,不敢逆料,那要看中华文化的“慧命”如何、要看各种客观因素及社会“共业”如何了。尽人事听天命吧。

   

   草虾说,受垢为王!我大为叹赏。今时今世知道受垢为王的道理者寡矣。有些人纵然知道,也不解其中深意, 以为“受垢”是手段,“为王”是目的,并把“王”视为世俗的冠冕,不知真正的高人在“受垢”之时就已经“为王”了。

   

   受垢为王!让我来为中华、为文化受垢吧,我心早已是“三通”的“王心”,是贬专制、退特权、讨中共的“王心”,民主和王道是我“王心所加”的政治理想(民主为王道的初级阶段)。但成功不必在我,也不必一定看见。不论今后谁有缘成为中华民选的“主”和天下归往的“王”,都是中华文化之光,都是老枭永远的荣光!

   2007-4-12东海一枭

   首发《自由圣火》4.21网址:http://www.fireofliberty.org/所有转载请注明出处并保持完整

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场