[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[受垢为王!]
东海一枭(余樟法)
·薄熙来“如其仁,如其仁”
·知识小论
·《“呱呱叫”“叫”得不错但不确》
·《德与智---韩寒可以为我作证》
·《大智慧》
·中国式的政教合一(东海随笔)
·《明善复初儒友说得好》
·陈明批判
·憾李白误我,请江泽民恕我
·《仁者无敌与“我没有敌人”》
·z再世关羽:“中国人起来,杀光你们身边的儒教徒!”(东海附言)
·为《孟子译注》指瑕
·《鲁迅的伪深刻》
·《如何对待恶少(恶老)的骚扰》
·《来自台湾的官腔》
·《大盗不死,圣人不止》
·《够了!曲解刘晓波的人们》
·《录洪哲胜真言,供刘晓波参考》
·儒家不可以身殉物,颜回不会“以身殉书”
·《儒佛道好在骨子里,基督教病在根子上》
·《略复徐水良》
·奇文共赏:杀死余樟法是天经地义的
·《没有无缘无故的爱》
·东海随笔:《东邪不如北丐南帝》等
·《为徐水良等“一封信”签署者哀》
· 《上帝信仰:无源之水无本之木》
·《基教难改正,儒家真大圆》
·东海随笔:《当今儒门两大异端》
·东海拜年二绝
·东海辞牛迎虎第一文:儒家三统以及回家的路
·从赵本山的小品想起
·仁爱有序,本心无限
·三寸铁笔,一片苦心---面对异端怎么办
·神州何处觅尊严?儒指小示温总理(东海随笔)
·知识的重要性和局限性(东海随笔)
·真实最重要,真诚最明哲
·三种社会型态,一个政治规律
·何妨不己知?唯患不知人
·马克思说,陈光标说(东海随笔)
·重翻旧作有感,自警三绝
·《东海碎语一束》
·快餐何足入琼筵----重翻旧作有感
·讲道理
·《对当局唯一的请求》
·提醒温家宝总理
·异端论----兼给“马克思主义儒家”一个建议
·向奥斯特洛夫斯基学习
·良知大法(新稿)
·齐家浅论
·一个公民关于财产公示制度的思考和建议
·请注意规则文明等
·《坚定自家立场,广汲诸家精华》
·与随意网友商榷
·就差那么一点点-----儒佛辨异
·戏改旧作一首自勉
·略答高等华人port先生
·用前韵答范一統诗友
·“不容”然后见君子-----与刘东超先生商榷
·警惕“西方中心主义”的错误导向
·东海随笔:恢复传统的格局(外三篇)
·儒家关于“十四无记”的标准答案
·把反儒派的嚣张气焰打下来!
·驳刘绪贻教授
·忽然想到-----给中央的几个小建议
·沿着温家宝总理的思路……
·《“洋卫兵”及“神卫兵”!》
·特别欢迎有实力的“思想攻伐”----小答刘东超先生
·《当仁不让于师》
·狭隘道德癖
·孔子圆融无间,刘军宁认识有误
·关于儒家思想与人权标准
·个体最好的家,人类最佳的选择---兼驳邵建《新儒家做不了救世主》
·怕只怕委曲了手中这支英雄笔
·提醒:多交有益之友,莫与下流者谋
·冒充东海何时休
·要自由,不要自由主义
·思想之旅,儒学之旅--粤游散记
·京德:真理的追求者----参观“京德的博客”的留言
·神游大别山桃花源
·道本难言絮絮言
·仅有牺牲精神是不够的---汪精卫一生三大误
·写怀示友人
·驳刘军宁先生
·从李春长案说起
·黄福荣先生的幸福和光荣
·良知主义十八定律
·儒家的“寸土不让”与“王道坦荡”
·关于《大良知学》电子版撤旧换新的说明
·中西合璧,以儒为体----儒家与自由主义关系初论
·儒家民主的随想---兼与蒋庆先生商榷
·《大良知学》出版---指示政治大道,提供个体安宅
·大良知学目录
·向有关朋友鸣谢,向黎文生兄致歉
·自题“东海三书”
·关于校园血案的深度反思
·废弃东海新浪博客启事
·有请康晓光先生--倡儒尊孔目的何在?
·“太晚了,你现在可以去死了”!
·请不要提前退场
·《天恩》
·与无理之人不妨争辩,对无礼之言不必计较
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
受垢为王!

   受垢为王!

   

   近年来老枭似乎到处挨骂受辱,在网上不仅常挨知猪文犬们的骂,而且饱受儒门、佛门、自由门、基督门、大法门中人之辱,据说连一些“体内”朋友都为我抱不平并笑我天真。

   

   网友嘲我:你不是自吹自擂智慧天下第一、文化功底深厚吗?怎么弄得里外不是人呢?难道一定要把好好的名声糟踏了才甘心?这不是胡闹吗?(其实毁枭骂枭者大多是网上一撮连真名实姓都没有的边缘人和虚拟人,毫无实际影响力,完全可以忽略不计。该网友于全豹所知无多,仅见表面一斑而已。)

   

   老枭大笑:我这不正是大智慧、真功夫的表现吗?

   

   我上网就是找骂的,而且常为别人骂得大傻太草、无理无力(包)而焦急。一些苟誉毫无意义,那是五光十色肥皂泡,不能带给我什么真荣耀;一些苟毁更是毫无力量,根本不值得认真,如有伤害,也是“毁人不倦”者自己。

   

   有理有力的“实毁”直骂则是我求之不得的。佛教中人认为,佛陀的加持不仅表现为增上顺缘,往往还会表现为逆境违缘。麦彭仁波切说:“有些事情显现上为顺缘,但实际上可能是违缘;有些表面上是违缘,实际上却是顺缘。”有理有力的毁骂,于东海之道,正是表面上的违缘而实际上的顺缘。

   

   东海之道,贯通传统,连接中西,确实是门门通吃、道道通行的。但那是在全面广泛弘扬之后,而不是现在刚刚推出之时。经过不断磨合、激烈斗争而取得的和谐才是真和谐,经过“看山不是山看水不是水”的阶段,“看山是山看水是水”才能成为最高境界。如果现在就追求门门通吃道道通行,那就只能是乡愿之道了。

   

   我在《立身常望千年重,下笔严防一字虚!》文中曾提及,老子有“道常无为而无不为;以其不争,天下莫能与之争;天下之至柔,驰骋天下之至坚;受垢受难而为主为王”等说法。其实后世道家往往只有不争、至柔"、无为、受垢的消极而缺乏“无不为”的积极。老枭则是要在受垢受难的处境中纵横驰骋,展现无不为、百谷王、天下莫能与之争的风采。

   

   真正的王不是特权和霸王,而是通天通地通人的王道通三和天下归往。我追求的是受尽围追堵截之后中华文化的“王道通三”,是受尽质疑、问难乃至垢辱之后东海之道的“天下归往”!

   

   尽管大半辈子努力不懈,同道者不少却也有限,社会环境所限、历史之机未熟也。东海之道始出,“受垢”是难免的。至于这个“受”的过程要多久,是三五年还是七八年,甚至老枭有生之前能否见到吾道的辉煌,不敢逆料,那要看中华文化的“慧命”如何、要看各种客观因素及社会“共业”如何了。尽人事听天命吧。

   

   草虾说,受垢为王!我大为叹赏。今时今世知道受垢为王的道理者寡矣。有些人纵然知道,也不解其中深意, 以为“受垢”是手段,“为王”是目的,并把“王”视为世俗的冠冕,不知真正的高人在“受垢”之时就已经“为王”了。

   

   受垢为王!让我来为中华、为文化受垢吧,我心早已是“三通”的“王心”,是贬专制、退特权、讨中共的“王心”,民主和王道是我“王心所加”的政治理想(民主为王道的初级阶段)。但成功不必在我,也不必一定看见。不论今后谁有缘成为中华民选的“主”和天下归往的“王”,都是中华文化之光,都是老枭永远的荣光!

   2007-4-12东海一枭

   首发《自由圣火》4.21网址:http://www.fireofliberty.org/所有转载请注明出处并保持完整

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场