[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[枭文点击率为何不高?]
东海一枭(余樟法)
·枭声重发:要么把我关起来,要么给我发言权!
·你发了大愿,我发点感慨----复黎文生君
·你发了大愿,我发点感慨----复黎文生君
·z紫光:农历赠余兄樟法
·忍辱功夫
·黎文生关于《佛家高圆仍欠满,欲使其全须以生》一文的补充说明
·万法皆从自性生
·黎文生:人生一大快事(东海附言)
·新词别释:德残智弱(四则)
·大良知的呼唤----东海儒家欢迎你
·南老怀瑾,请勿自辱!
·反儒者的命运
·反儒者的命运
·好诗共赏:敬步原韵呈枭先生(作者:九狮山民)
·最大的非礼(东海胡思录5--9)
·东海老人:《最高尊重》
·请教方应看、不锈钢老鼠等自由中国管理员(劳热心人士一转)
·《杨一刀》
·我的“打击面”
·良知恒久远,一颗永留传
·谭嗣同殉难110周年祭
·焦芽败种尚能芽否?--兼示东海原粉丝们
·怎样对待外道异端?
·z一手接纳民主宪政,一手拥抱中国传统
·气壮体亦壮,心良身自良
·中共渐明智,华夷尚倒置
·利他利己都是良知的作用
·东海的红与秋雨的红
·好诗荐读:中华(作者:黎文生)
·儒者、儒学爱好者及有关刊物负责人请进
·警惕冒充东海的人
·真理高于一切,半步也不退让!
·见到我自然会有奇迹
·尘色依旧:谭嗣同殉难110年祭(用东海老人韵)
·九狮山民:奉和东海老人纪念谭嗣同殉难一百一十周年诗
·汤池不是“儒家特区”!
·制度道德,何者为本?
·z鸟鸣可待成追忆:“阐述学理是一个叫真儿的事情”!
·拐峁山人:东海哲理小诗印象
·儒新社:“不教而罰謂之虐”( 东海附言)
·孔子不诛少正卯!
·也和东海老人夜读谭嗣同其二(作者:不靠运气)
·你值得我团结吗?
·刘晓波的狂妄
·信必安:“我认识了更高的真理”(东海附言)
·敢问基督徒:大舜真的不忠不孝不仁不义吗?
·冯学成:天堂地狱一肩挑(东海荐读)
·通亦乐,穷亦乐
·道德大棒来了
·z为孔孟讨东海贼枭文(东海附言)
·z黎文生:希望在儒家
·自杀是一种犯罪
·z邹生:赞叹大良知学
·《开国》
·胡平一言三错误
·良知期待你的支持和信仰
·万岁、万岁、万万岁!
·老黄:你們可別再錯過了
·自由专制不兼容-----复徐水良
·牛客人:谈谈我对儒家的认识---答东海一枭
·揽风驻云 :谈谈对儒家的认识
·毫无疑问的问题
·佛门大德的迟重
·枭声重发:亦开风气亦为师
·冒名文章寻找作者
·该执著还是要执著
·中华文化最大的敌人!---兼斥领袖徐水良
·良知大法
·东海老人:只有中共转身,绝无东海摇身!
·草根:给胡平君和东海一枭君启蒙(东海附言)
·谁“代表”东海参加了这个峰会?
·在义理上不容丝毫苟且-----复牛客人先生
·父父子子君君臣臣
·魏京生们的“领袖风范”!
·魏京生们的“领袖风范”!
·黎文生:反儒者为什么那么愚蠢!(东海荐文)
·东海老人:畜生别与佛爷奢谈平等
·东海老人:《转型期》
·东海老人:给我一滴还你汪洋
·东海老人:向净空法师致敬
·黎文生:中华之“道”与民主自由矛盾吗?(东海荐文)
·儒家的修行
·也讲一点道德常识
·谁把力气使错了地方
·东海老人:我说要有光就会有光
·翟鹏举:再向东海老人开一炮(东海附言)
·Goal:答东海一枭(东海附言)
·飞龙在野:儒家民主主义是中国的希望(东海附言:颇有见识,值得一阅)
·有无神不重要,谁是“本”才重要
·黎文生:道理的大而不当与狭小偏碍
·汝果欲民主,先拜大良知
·飞龙在野:惟有儒家民主主义才能托起中国的明天
·独尊儒家不是独尊
·东海老人:尊儒不是独尊
·三种武器
·东海曰
·《交通部派来的算什么》
·《大复仇之歌》
·东海小诗七首
·zt一衿:“逐渐认同康晓光和东海一枭”
·ztwyh:答网友诗三则
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
枭文点击率为何不高?

   枭文点击率为何不高?

   

   小渔翁网友在自由中国论坛装大老喝斥老枭: 小枭,有一点你大概不是很清楚,你的文章发在公共论坛上,点击率极低,这点你应该好好自醒一下,明白吧。

   答曰:此话小渔翁说得太迟了。老枭“落网”不久就有人这么说,一直到今天。可笑的是,有的嘲笑枭文没人点击的话,就跟帖在该坛点击率最高的枭文之后。

   

   古今没有任何人能象老枭这样,把在一般人眼里枯燥寡味的传统文化谈得这么生动活泼风生水起的。难说绝后,堪称空前。不过,枭文在一些中文网站点击率不算高(当然也不“极低”,整体而言还是偏高的),也是实情。原因很复杂,姑举数例:

   

   其一、发表扩散的渠道和欣赏阅读的平台相对多些,不象某些“网络名家”,只拘于一个或少数坛子(某名家独踞罕见论坛,最喜欢说的一句话是“晾干你”,似乎世界就“罕见”那么大!)我自己就多次收到素不相识的网友荐来的枭文,常发枭文的一些刊物也是定期发送的。黄喝楼主说:“在论坛上,我打开他那些满是口水沫的帖子是小概率事件,所以才不断给我寄过来。论坛上不屑于读,是因为深知他无学,读他的帖子等于浪费时间。邮件却一般应该读,因为这是一个人对你的尊重。连对方寄来的信都不读,就是不把对方当人看了。”此君对枭文仇恨满腔,却无意中透露了他枭文必阅,呵哈。

   

   其一、论道文章“质量”太高,难以消化(如dck所言“真理往往握在少数人手里,当时不被大众欣赏”),一般人除了插科打浑根本插不上嘴,久而久之,难免影响阅览的积极性。另外枭文产量太丰,有些人来不及阅,只能有所选择。

   

   其一、国内大站大多发不了,注册不久就被封或干脆注册不了,个别网站如“猫眼”,也只能发些温柔敦厚乃至风花雪月的文字,就这样也被封十几次了。有些中文网站本来就不景气,枭文驾临其地,矮子群里相对算高了。

   

   据“不完全”了解,不仅中共,国内外多个“组织”对枭文是专人研读或专题研究的。所以“有时,枭文在民坛刚刊发不久,我自己还没看到或转贴呢,就有同道、朋友乃至特殊朋友问起该文相关情况了。”(《八年心血,一座丰碑!》),出现这种“状况”就不奇怪了。

   

   据“完全”统计,2007年4月14日,博讯之独立中文笔会之东海一枭(余樟法)专栏接待来访已逾两百万人次,成为博讯中第一位浏览量超过200万者,远远超出其他作者(据说最高的也就几十万,没有超过100万的)。与八卦新闻当然没法比,作为思想性文字,算不错吧。

   

   另外,多维博客东海一枭开博不到一个月,常上浏览排行榜,在明星博客(一天点击排行)、焦点博客(一周反馈排行) 中居高不下。)这些都可以从侧面、从某种程度上说明,枭文还是有一定的眼球吸引力和潜在影响度吧。

   

   对于点击率,不是太看重,也不是毫不重视。因为我不是单为稿酬写作,不是纯为后世写作。东海之道不是系而不食的瓠瓜。如果点击率太低,影响度太微,我的付出意义就太小,小到一定程度,就不值得了,或者就得别寻弘道的途径了。就目前情况来看,网络这块“阵地”,还不到放弃的时候。

   2007-4-16东海一枭

   首发《民主论坛》2007-4-16 http://asiademo.org/

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场