[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[枭文点击率为何不高?]
东海一枭(余樟法)
·为胡佳一辩
·我能造个新中国
·国内对老枭放松一点点了!
·《中国猪》
·士心一立胜金刚!
· 尽心尽性尽人事,知命知天知古今
·侯文豹:读老枭《我们应该怎样反共?》有感兼谈民运现状
·侯文豹:读老枭《我们应该怎样反共?》有感兼谈民运现状
·人人潜具大神通
·我开了春天还会远吗
·《三个代表》
·我来了,儒家春天还会远吗?
·垃圾论
·槟郎:雪季念枭(一枭附言)
·任雨荷:由《还我汪精卫》一文所想到的(自由圣火首发稿)
·《雪灾》
·我非高标不可,你们及格就行
·《最后的苦谏》
·道德论
·《仁王经》
·奇文共赏:东海之道与撒旦教信仰之雷同
·《实相经》
·自他偈
·一枭拜年三祝愿
·自由是儒家最高信仰
·自题《大良知学纲要》
·《迟早都一样》
·《大良知学纲要》欢迎批评
·大良知学纲要
·东海答客难(416--421)
·台湾心学网主席陈复关于《大良知学纲要》的质难
·先讲道理,再讲别的
·自题《大良知学纲要》联二
·为中华文化报喜-----隆重推荐董子竹
·赠董子竹君
·天下无难事,难寻十个人
·《不易经》
·陈复先生对枭文《宁可对不起同道,不敢对不起吾道!》的回复
·宁可对不起同道,不敢对不起吾道!
·九曲澄:读东海老人“自题《大良知学纲要》”五绝句,集句贺一枭
·《国家离我家越来越远》
·傅小松:东海一枭诗词评点
·雪峰:为东海一枭惋惜(一枭附言)
·敬告少数基督徒
·共产主义与大同理想
·雪峰:东海一枭该升级了(东海老人附言)
·祝贺《网络公民》创刊
·自题《新礼学初论》七律二首
·发展阳明之学,把握良知之圆-----关于《大良知学纲要》二复陈复先生
·心學網葉震对枭文《宁可对不起同道,不敢对不起吾道!》的回覆
·《斗战胜经》
·艳照门之我见:道德不打野鸳鸯
·你受伤,不是我的责任----三复陈复先生
·本体四论(修正稿)
·新礼学初论
·请不要栽赃,好吗?
·大彰良知不是梦,广传吾道可成团
·追问余杰:向何处追寻良知?
·当怒则怒与似怒非怒-----复云尘子先生
·向真理礼拜,对儒家负责----四复陈复先生
·大乐无边在我家
·胡胜华:向东海发声(一枭附言)
·对生命的最高礼敬
·自题《良知论》五绝
·大人不搞小动作
·烈雷:拒失吾道,更拒失吾友(一枭附言)
·男儿到此是豪雄-----答陈复《东海思想评论》01
·心學網部分儒生批评东海言论备案
·少林:对东海一枭是杀是救?救!
·『关天茶舍』与老枭聊点儒学和自由主义
·向受过我伤害的“论敌”致歉
·装睡与真睡
·一头大羊飞起来
·《中国一号》(外二首)
·《第一颗苹果》
·东海草堂海外八大分堂恭迎各路英豪
·东海制联小萃(五)
·东海制联小萃(六)
·《守住自己》
·自题小像有寄(配东海照片)
·恭请高人反开示
·台湾出了个陈大师
·良知三论
·德不孤立,花不独开
·自题枭文《为释迦牟尼一哭!》(外一首)
·关于电邮病毒的启事
·戏答雪峰暨生命禅院诸君
·读雪峰《绑架东海一枭为经纬草》作
·《自恨无能》
·孔子的骄傲
·《向我靠拢》
·体用之辩,兼回东海(一枭附言)
·证道诗致生命禅院诸君
·宴客自醉失礼自警二绝
·雪峰难化终须化,华夏未兴毕竟兴
·证道诗六首简析
·《乐观中华》
·只有傻鸟见我才不跑(小诗五首)
·成佛容易转身难
·有人欠我一个道歉
·南怀瑾:色身转化的修行次序(一枭附言)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
枭文点击率为何不高?

   枭文点击率为何不高?

   

   小渔翁网友在自由中国论坛装大老喝斥老枭: 小枭,有一点你大概不是很清楚,你的文章发在公共论坛上,点击率极低,这点你应该好好自醒一下,明白吧。

   答曰:此话小渔翁说得太迟了。老枭“落网”不久就有人这么说,一直到今天。可笑的是,有的嘲笑枭文没人点击的话,就跟帖在该坛点击率最高的枭文之后。

   

   古今没有任何人能象老枭这样,把在一般人眼里枯燥寡味的传统文化谈得这么生动活泼风生水起的。难说绝后,堪称空前。不过,枭文在一些中文网站点击率不算高(当然也不“极低”,整体而言还是偏高的),也是实情。原因很复杂,姑举数例:

   

   其一、发表扩散的渠道和欣赏阅读的平台相对多些,不象某些“网络名家”,只拘于一个或少数坛子(某名家独踞罕见论坛,最喜欢说的一句话是“晾干你”,似乎世界就“罕见”那么大!)我自己就多次收到素不相识的网友荐来的枭文,常发枭文的一些刊物也是定期发送的。黄喝楼主说:“在论坛上,我打开他那些满是口水沫的帖子是小概率事件,所以才不断给我寄过来。论坛上不屑于读,是因为深知他无学,读他的帖子等于浪费时间。邮件却一般应该读,因为这是一个人对你的尊重。连对方寄来的信都不读,就是不把对方当人看了。”此君对枭文仇恨满腔,却无意中透露了他枭文必阅,呵哈。

   

   其一、论道文章“质量”太高,难以消化(如dck所言“真理往往握在少数人手里,当时不被大众欣赏”),一般人除了插科打浑根本插不上嘴,久而久之,难免影响阅览的积极性。另外枭文产量太丰,有些人来不及阅,只能有所选择。

   

   其一、国内大站大多发不了,注册不久就被封或干脆注册不了,个别网站如“猫眼”,也只能发些温柔敦厚乃至风花雪月的文字,就这样也被封十几次了。有些中文网站本来就不景气,枭文驾临其地,矮子群里相对算高了。

   

   据“不完全”了解,不仅中共,国内外多个“组织”对枭文是专人研读或专题研究的。所以“有时,枭文在民坛刚刊发不久,我自己还没看到或转贴呢,就有同道、朋友乃至特殊朋友问起该文相关情况了。”(《八年心血,一座丰碑!》),出现这种“状况”就不奇怪了。

   

   据“完全”统计,2007年4月14日,博讯之独立中文笔会之东海一枭(余樟法)专栏接待来访已逾两百万人次,成为博讯中第一位浏览量超过200万者,远远超出其他作者(据说最高的也就几十万,没有超过100万的)。与八卦新闻当然没法比,作为思想性文字,算不错吧。

   

   另外,多维博客东海一枭开博不到一个月,常上浏览排行榜,在明星博客(一天点击排行)、焦点博客(一周反馈排行) 中居高不下。)这些都可以从侧面、从某种程度上说明,枭文还是有一定的眼球吸引力和潜在影响度吧。

   

   对于点击率,不是太看重,也不是毫不重视。因为我不是单为稿酬写作,不是纯为后世写作。东海之道不是系而不食的瓠瓜。如果点击率太低,影响度太微,我的付出意义就太小,小到一定程度,就不值得了,或者就得别寻弘道的途径了。就目前情况来看,网络这块“阵地”,还不到放弃的时候。

   2007-4-16东海一枭

   首发《民主论坛》2007-4-16 http://asiademo.org/

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场