[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[枭文点击率为何不高?]
东海一枭(余樟法)
·以拜致谢又何妨?----关于重庆某中学“拜师”事件之我见
·提醒某些中国人
·儒家政治必须保障公民自由
·值得儒家思考的一个大问题
·中国文化凭什么领先世界?
·方克立先生还不反思,更待何时?
·儒家、马家、方家等等
·欠了债你就别想赖
·《儒家中国》随想
·把对马克思主义的反思引向深入
·关于信仰之我见
·以直报怨最合理,与狗对咬不君子
·总有些人不可教----兼为恶少恶老画像
·“大人物”的处谤之道
·东海精言一束
·需要启蒙的是自由派!
·文化有高下,人格有优劣
·树起鲁迅“民族魂”,丧了中华民族的魂
·大同:仁本主义“一统天下”
·中华亡于何时?
·谁有资格“三代表”?
·真小人与伪君子---兼论尚书记的真和伪
·不是不敢不能而是不屑
·善变与变善---欢迎变向儒家来
·垃圾的价值
·怎样才能摆脱奴性找到自性----兼答留园小龙女
·替唐骏冤得荒
·敬礼方舟子,反对“动机论”
·“缘起性空”正解----“恶取空”批判
·面对众多门外汉
·何妨腾笑下士,切勿遗笑大方
·识心与本心略说
·唐骏可以毋忧
·“真的假文凭”好打,“假的真文凭”难打
·爱我故乡,忧我遂昌----庚寅暑假回乡杂记
·《大良知学》争鸣文汇(一)
·反俗倡雅有良方----献给文化部长蔡武先生
·民主启蒙与文化启蒙-----兼提醒刘亚洲将军
·《大良知学》题贺诗五首
·盗贼不死,圣贤不止----制度与道德关系浅说
·怎么办?----关于政治环境和道德环境的忧思
·恩将仇报亦寻常
·当务之急,治本之策---开展道德重建运动
·政治何尝今胜昔?道德沦丧实空前!
·儒家道德的特征
·好事有风险,救人要慎重!
·道德与法律哪个大?
·美名固可爱,恶名亦何辞
·真理在我家---兼论中国特色的民主
·外在自由不可少,内在自由更重要
·要反“三俗”,更要反“三媚”
·温总理为什么没有“床”?
·人人可以拥有内在自由----答“闹巿修行”网友
·李敖、韩寒一进入文化的境界就都出局了
·李敖、韩寒一进入文化的境界就都出局了
·以啥为本?
·海瑞孝乎不孝?
·四不象的中国---兼为当局指路
·清官比贪官更坏?
·自题反鲁(鲁迅)旧作示网友
·要利益,不要利益主义----利益论之一
·回归宣言
·民主,最不坏的小人政治
·别把尖刀放在孩童手上----利益论之二
·深入批鲁迅,还我中华魂
·莫把偏激当深刻---浅析老子和鲁迅
·鲁迅,幻化成龙形的老毒蛇!
·可以同时信仰儒家和其它宗教吗?
·鲁迅不死,中华不生----鲁迅的反动
·论鲁迅的反动
·鲁迅,吃掉仁义道德的人
·中国文化重群体,西方文化重个体,对吗?
·仁义道德会被吃掉吗?
·内圣外王的关系---与蒋庆先生商榷
·纠正老子
·提醒杜維明先生
·谤我真可乐,反儒决不饶!
·论批判鲁迅、捍卫常识的重要性
·尊孔尊鲁两重天---尊鲁必然反孔,尊孔必然反鲁
·饮鸩止渴说学鲁---兼向鲁粉们请教
·孔鲁优劣,一言可判
·当代儒门谁杰出?推心我拜蒋和陈
·孔鲁优劣,两点铁判(修正稿)
·批评董仲舒,尊重董仲舒----复启明人网友
·感谢国务院新闻办
·子能覆儒,我必复之!
·没有民主是不行的,仅有民主是不够的---兼论认理服输
·反儒与反常
·请教和求助
·当局蛮夷温相贤,千秋大计正名先----我的一点政治思考
·薄熙来先生何以释疑?
·大家都来想想办法
·某些反动的自由派
·春秋枉存大义理,政府爱做小流氓
·寻找两种人
·身为蠢人不知蠢的朋霍费尔
·岂有儒家不反马
·如此尊孔不敢当
·关于异端外道与邪说邪教----略释网友之疑
·儒家圆无媲,东海难不倒----儒学不存在任何偏差和疑难
·徐友渔们真讨厌
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
枭文点击率为何不高?

   枭文点击率为何不高?

   

   小渔翁网友在自由中国论坛装大老喝斥老枭: 小枭,有一点你大概不是很清楚,你的文章发在公共论坛上,点击率极低,这点你应该好好自醒一下,明白吧。

   答曰:此话小渔翁说得太迟了。老枭“落网”不久就有人这么说,一直到今天。可笑的是,有的嘲笑枭文没人点击的话,就跟帖在该坛点击率最高的枭文之后。

   

   古今没有任何人能象老枭这样,把在一般人眼里枯燥寡味的传统文化谈得这么生动活泼风生水起的。难说绝后,堪称空前。不过,枭文在一些中文网站点击率不算高(当然也不“极低”,整体而言还是偏高的),也是实情。原因很复杂,姑举数例:

   

   其一、发表扩散的渠道和欣赏阅读的平台相对多些,不象某些“网络名家”,只拘于一个或少数坛子(某名家独踞罕见论坛,最喜欢说的一句话是“晾干你”,似乎世界就“罕见”那么大!)我自己就多次收到素不相识的网友荐来的枭文,常发枭文的一些刊物也是定期发送的。黄喝楼主说:“在论坛上,我打开他那些满是口水沫的帖子是小概率事件,所以才不断给我寄过来。论坛上不屑于读,是因为深知他无学,读他的帖子等于浪费时间。邮件却一般应该读,因为这是一个人对你的尊重。连对方寄来的信都不读,就是不把对方当人看了。”此君对枭文仇恨满腔,却无意中透露了他枭文必阅,呵哈。

   

   其一、论道文章“质量”太高,难以消化(如dck所言“真理往往握在少数人手里,当时不被大众欣赏”),一般人除了插科打浑根本插不上嘴,久而久之,难免影响阅览的积极性。另外枭文产量太丰,有些人来不及阅,只能有所选择。

   

   其一、国内大站大多发不了,注册不久就被封或干脆注册不了,个别网站如“猫眼”,也只能发些温柔敦厚乃至风花雪月的文字,就这样也被封十几次了。有些中文网站本来就不景气,枭文驾临其地,矮子群里相对算高了。

   

   据“不完全”了解,不仅中共,国内外多个“组织”对枭文是专人研读或专题研究的。所以“有时,枭文在民坛刚刊发不久,我自己还没看到或转贴呢,就有同道、朋友乃至特殊朋友问起该文相关情况了。”(《八年心血,一座丰碑!》),出现这种“状况”就不奇怪了。

   

   据“完全”统计,2007年4月14日,博讯之独立中文笔会之东海一枭(余樟法)专栏接待来访已逾两百万人次,成为博讯中第一位浏览量超过200万者,远远超出其他作者(据说最高的也就几十万,没有超过100万的)。与八卦新闻当然没法比,作为思想性文字,算不错吧。

   

   另外,多维博客东海一枭开博不到一个月,常上浏览排行榜,在明星博客(一天点击排行)、焦点博客(一周反馈排行) 中居高不下。)这些都可以从侧面、从某种程度上说明,枭文还是有一定的眼球吸引力和潜在影响度吧。

   

   对于点击率,不是太看重,也不是毫不重视。因为我不是单为稿酬写作,不是纯为后世写作。东海之道不是系而不食的瓠瓜。如果点击率太低,影响度太微,我的付出意义就太小,小到一定程度,就不值得了,或者就得别寻弘道的途径了。就目前情况来看,网络这块“阵地”,还不到放弃的时候。

   2007-4-16东海一枭

   首发《民主论坛》2007-4-16 http://asiademo.org/

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场