[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[不亦快哉(八则)]
东海一枭(余樟法)
·东海微言集(23)
·为什么中国政治转型特别难?
·儒家共识和中华愿景
·东海讲儒:主题“仁者寿——关于道德与寿命之关系”
·论革命(4月25日周日晚网络讲稿和问答)
·伟大的帝王师
·驳资中筠的“五四”观
·君主制之思---兼论统一的模式和善恶的传染性
·秦法家的下场—兼论“恶必蠢”定律
·一生低首拜阳明
·【代发通告】“弘道基金”发起辞、章程、捐赠指南
·秦朝之亡:仁义不施,攻守势异
·东海辟毛言论小集
·人道政为大
·前辈不可见,古道邈难寻
·算历史旧帐,向日本索赔
·yyy中国的出路
·理想不是罪恶的挡箭牌
·万方有罪,罪在中央
·大同理想和共产主义
·“双盲”龙应台
·正淘汰、逆淘汰和偏统论
·关于计生的思考
·反动就要挨打
·清算五四
·人性和仁爱
·知识群体要忏悔
·东海推荐:应正视国际共运失败马列主义破产的严酷现实
·新启蒙运动
·平民主义批判
·政治必须立足正义
·说说五四吧
·善恶报应论
·道德和命运的关系
·个人主义、集体主义和仁本主义
·我是中国亡命徒
·真正的三代表和民族魂
·文化决定论—兼论中华宪政
·介绍周太王故事,谨供戴将军参考
·今日微博
·习近平的儒家修养
·杀人手段救人心
·习近平与毛泽东的原则区别
·劣人论
·独尊儒术和言论自由
·从男尊女卑说起
·中国化就是儒家化
·两种成功
·东海推荐:应正视国际共运失败马列主义破产的严酷现实
·与余英时先生商榷:真理的力量和儒家的自信
·新礼制对民主制的三重超越—答刘路
·吴钩一段话三大错
·也谈儒家的认信准则
·今日微博2015。4.15
·为朱熹洗冤
·欢迎问难
·中华君子树,松柏和甘棠
·儒学让人强大
·反动就要挨打
·中国知识群体:最丑陋的时代最丑陋的人
·尊重言论权是儒家的优良传统
·知识群体要忏悔
·颂圣与颂贼
·极权政治的文化背景和社会底盘
·马唯然:一个通灵者的诗生活(附东海荐语)
·庶民有堕落的权利(微集)
·为什么好人没好报?
·三民主义批判
·今日微博:如果天祐中国,必然天祐习王
·人和制度
·今日微言(2015-5-24)
·略答寒网
·三民主义批判之二(微集)
·给王岐山喝个彩并提个醒
·呼吁美国(微集)
·历史是由儒家写的
·今日微博(2015-5-27)
·伟大的帝王师
·仁本主义宣言
·今日微博(2015-5-29)
·《哲学三慧》批判
·儒城---一个儒者的中国梦
·仁者无敌论
·儒家革命论
·旧作展:给薄督一点忠告,为重庆献上三策
·爱民是最大的政治
·爱民是最大的政治
·【专访之三】余东海:我为什么支持习近平(儒家网)
·权力的本质
·论毛泽东的文化修养
·儒家对西方的历史影响
·儒家十大教条
·新中体西用论
·文化决定论—兼论中华宪政
·命运共同体论
·真正的三代表和民族魂
·旧声重发:唱红实为倡黑,有错而且有罪
·仁本主义人性观
·仁本主义世界观
·东海今日微博
·言论罪和妄语业
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
不亦快哉(八则)

   不亦快哉(八则)

   

   金圣叹有"不亦快哉"三十三则,读之开颜,亦作"不亦快哉"一束,附数则如下:

   

   其一,当年李白"戏万乘若僚友,视俦列如草芥"(苏轼《李太白碑阴记》),有不少夸饰的成份,老枭则是实实在在的视官僚如小狗,斥中共而藐之,不亦快哉。

   

   其一,曾有个一向"瞧他不起"的朋友怜我困顿,表示想支援一下。老枭嘻嘻一笑:这可不好办哪!要不,你包好红包跪下来求求我?令对方悻悻而去,不亦快哉。

   

   其一,中共"养士数士年",养狗千万头,面对包括老枭在内的自由人士的批判文章,居然有口难还无计可施,窘态百出昏招叠出,不亦快哉。

   

   其一,少出门,不用看天色;少见人,不用看脸色。偶尔出行,要看也只看美景美色,不亦快哉。

   

   其一,当年,有前辈劝我入北大,我说,北大是要去的,但不是去读书而是去授课;后来,有友人劝我移居北京杭州等地,说那儿文化氛围浓些。我回答,我在哪儿,中华文脉就在哪儿!对方同样被嗌得说不出话来,不亦快哉。

   

   其一,春节独自在家,找出一瓶精装好酒独酌之。枭婆回来发现后大惊:那可是三千多元一瓶的礼品酒呀,就这样随口喝了?不亦快哉。

   

   其一,有mm自远方来,不亦快哉。

   

   其一,曾应邀到《地藏缘论坛》发了有关佛学的枭文十余篇,点击率直线上升,跟帖无数。该坛对老枭“歪理邪说”批不动破不了,起大惊恐,高呼《警惕”东海一枭“的言论泛滥佛坛》,又是刪帖又是封名,海無量等不少人表示支持封锁行为,同时也有不少网友反对。计有guangda《本人对随意删东海一枭的帖子表示强烈不满!》、种种法生《东海一枭被锁是论坛的极大损失请解封!》、莲花生《东海一枭居然被锁了?》、《给东海一枭的一个意见》、萨满多《处理东海一枭先生的帖宜慎重》、狮子吼《对东海一枭先生的帖,版主可否表个态?》等十余篇帖子鸣不平。双方公理婆理,各不相让,一时闹得鸡飞狗跳。管理员游鱼表示《锁定东海一枭之事,版主并非迫于压力,是正见使然》。还有多人猜测东海一枭是假冒的。有网友为老枭另注一名并将密码告我,让我去澄清并说明一下。老枭乃又前往留言:千仞岩岩,一士谔谔,假的敢吗?摧外伏邪,扬清激浊,假的能吗?此地鸡鸣犬吠,不足与论,老枭这就别过!不亦快哉。

   

   其一,多年来,不断有各种单位自作多情地授予 “著名诗人”、“文学家”、“儒家”“诗词家”、“国学专家”之类廉价桂冠,甚厌之。近又收到中国国学研究会“关于授予萧瑶等50位艺术家以国学家荣誉称号”及入编文怀沙先生主编的《国学辞典》的通知。可笑有“当代屈原”美称的文先生也凑这种热闹。老枭理所当然是当代最大诗词家、国学家(不仅此也,更是思想家、反共专家呢),其他49位怎配与我并列?又有什么单位什么人有资格为我授衔?至于文老先生,于国学远未入室,所谓“当代屈原”,且不说名下有虚,就算名符其实,屈原的境界在枭眼里也非太高。论国学修养诗词水平思想深度精神境界,与当今中国任何大师比,包括与文老比,老枭岂敢自轻?乃弃通知于纸篓,笑文老之狂妄,兼笑当世之无人。不亦快哉。

   2007-3-25

   首发《民主论坛》2007-4-11 http://asiademo.org/

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场