[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[不拜老魏我拜谁?]
东海一枭(余樟法)
·从中道说起
·靠自己争气,让真理发光
·狂童休看剑,醉眼莫挑灯----四答网友
·休笑木头鸟,且观东海潮----答网友
·请与我共赴光明
·万法归一,一归何处?
·人本与仁本辨
·有勇有智,仁者无敌
·不入莽红尘,何以致良知?
·真理原有绝对,儒家最重践履
·吾门只向豪杰开
·给“真善忍”的高人一点提醒
·知其白,致其白,守其白
·我归一,一归我----关于“万法归一一归万法”答网友二则
·网友酬赠拾萃(之19)
·佛门中的利己主义者
·杀身成仁与明哲保身
·非人时代(组诗)
·戊子杂诗(十五---二十四)
·论遍江湖觅上流---兼答网友
·萧镜玄:良知是可以实证的
·儒家证道标准
·《心际歌》(大型组诗)
·天生我“理”必有用
·《空心人》
·戊子杂诗(二十五—三十七)
·可怜的康德
·九狮山民:读东海老人戊子杂诗纪感
·“不见水潦鹤”的可悲
·佛门大师也自欺
·最高审判(组诗)
·戊子杂诗(三十八---五十二)
·黯然销魂(组诗)
·答完这几题,暂告一段落---东海答客难(531--537)
·枭门今始为君开---勉尚生
· “我”能解决一切问题
·何为魔?
·《无相大光明---东海儒学》赠阅启事
·浙江行
·精卫:把儒家思想与现代人类主流文明对接
·境界(组诗)
·《枭门》
·忠于良知是最高最大的忠
·囧囧囧囧囧:切记要有独立的意志、自由的精神(东海附言)
·门外论道笑柄多---张远山《庄子奥义》批判
·同肩道义共擎天
·《代表》
·一条道走到底
·经权略论
·东海儒门的要求
·佛教:圆而欠满,美中不足
·《中囯文人》
·zt:buddhahehe:给“东海老人”(东海附言)
·zt:buddhahehe:给“东海老人”(东海附言)
·“老实”的张远山(外一篇)
·次韵酬九狮山民
·愿我儒生如孔雀
·归林:东海良知与随心所欲而不逾矩之"欲与矩"(东海附言)
·儒家唱和观:该和则和,该唱则唱
·外道漫论
·Z拐峁山人:次韵东海一枭《抒怀示友人》二首
·道德的政治如何可能?
·z拐峁山人:读东海一枭四绝句有感
·z一个多情的基督徒为东海作祷告
·都来谈谈对儒家的认识
·《真认识我不容易》
·勉jiang、赤二生
·东海指月录(问答卷1--5)
·只有认识良知,才能认识一切
·圣贤快乐自足,道德真力弥满----小启贝苏尼
·东海指月录(问答6--9)
·东海荐文:论大学"治国平天下"(作者:赤子之心)
·黎文生:问君缘何向东海,只因儒理契我心(东海附言)
·黎文生:问君缘何向东海,只因儒理契我心(东海附言)
·政治以外另一境界
·大德者必有言,大智者必能言
·戊子杂诗(五十三----六十二)
·周敬诚:《中国未来政治制度构想》(东海荐语)
·弘扬良知主义,棒喝“民主愚氓”
·千家万派,东海最派
·黎文生:“转向东海,并不弃佛”(东海附言)
·焦国标,你住嘴!
·关注现实,升级儒家,洪传真理,建设文化 ----勉东海儒者
·《恶毒时代》
·被褐:某些知识分子的“策略”(东海附言)
·支持方家华等提名洪哲胜为“中国自由文化奖”候选人
·宋大琦:“我也附和几句来反对那宗教愚民”
·黎文生:佛家高圆仍欠满,欲使其全须以生(东海荐文)
·考验
·“化缘”功夫
·《东海儒家》
·为余秋雨先生改联
·教化
·枭声重发:要么把我关起来,要么给我发言权!
·你发了大愿,我发点感慨----复黎文生君
·你发了大愿,我发点感慨----复黎文生君
·z紫光:农历赠余兄樟法
·忍辱功夫
·黎文生关于《佛家高圆仍欠满,欲使其全须以生》一文的补充说明
·万法皆从自性生
·黎文生:人生一大快事(东海附言)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
不拜老魏我拜谁?

   不拜老魏我拜谁?

   

   一

   老枭诗人出身,造起文来自有枭家特色,容易耸人耳目,也容易招致各种自作聪明的“过度解读”。

   

   例如,近作《见了魏老大,谁敢不低头》出笼之后,有笑我对老魏行君臣之礼的,有骂我借吹捧老魏以自捧的,有斥我停留在"物以类聚人以群分"的低层次上的,有说我故意把放到火上去烤把他捧杀的,有以为我的言外之意是“对老枭这样的英雄大家要敬重”的,甚至还有以为我明夸老魏暗贬谁谁,是命令谁谁向老魏低头的,各种希奇古怪的“大义微言”,令我哭笑不得。

   

   叶叶网友的理解最有趣。他说:我仿佛看见老魏“平易”坐椅上,枭双手叉腰立魏身旁,对“谁”曰“见了魏老大,谁敢不低头”。“谁”之某些网友有歧义,一枭则吼曰:“一口浓痰就飞过去了!”这里,老魏,你能不能试试?叫一枭向你低头,看他敢不敢“一口浓痰就飞过去了!我这样建议的理由是:你老魏没有叫“谁”向你低头,是一枭自作主张这样做的。一枭既然可自作主张叫“谁”向你低头,那要求一枭自己该先做到,先向你低头才是公平。

   

   这真是哪跟哪呀,风马牛也。

   

   二

   其实本文没有任何文字之外的“微言大义”,主旨就是向老魏致个敬。文章一开头就讲得清清楚楚:在下固然枭得很,对于真正的仁智勇者,却是打心眼里尊敬!老魏不仅大有豪气,而且大有见识(其实两者相辅相成。从来英雄不瓜子,自古瓜子不英雄。真英雄自然通人情达天理。)我如把老魏也当盘中餐,就真成妄人鸟人了!如果疾恶不如仇、执善不固执、见了美人不夸、见了英雄不拜,还配叫老枭么!

   

   同时,本文借老魏为例,批驳了一下利己说。很多人主要是受性恶说、利己说及西方粗陋偏颇乃至错误的心理学知识(如弗氏)的影响,很“真诚”地认为,从动机上、本性上分析,世无英雄,人无“利他”!所谓鼠眼看人、人皆成鼠是也。

   

   我说“如果老魏叫人向他低头,我会向他低头么?一口浓痰就飞过去了!”这句话,是针对草虾之言后。他提醒我“老魏的言论关于自由民主的,作用是引起人们的共鸣,而非叫人向他低头。” 老魏当然不会命令别人向他低头,不然性质就不一样了。倘敢那样对我,看在前运老前辈的份上,或许我不会真的飞以浓痰,但至少会敬而远之。

   

   取“见了魏老大,谁敢不低头”这样的标题,目的是为了吸人,而不是命令谁谁低头。其实是我自个低头了。老枭一向“此头常向英雄矮,枭眼唯朝美女青!”不要说当代民主英雄了,古今中外,只要在思想文化艺术各方面有真功夫值得我学习者,只要大德高尚、大节无亏、有功于民者,要老枭低一下头,何难之有?枭头在海内外众多民运前辈、自由同道面前低得还少吗?有机会向他们低头致敬,是我的荣幸!

   

   三

   之所以特别敬重老魏,除了他有功于民外,还有一个很重要的原因,就是他“支儒”。民主派中,盲目糊涂地反儒者众,有如此见识者不多见也。这不是因为老魏有多大学问,而是人生阅历和英雄本色使然。例如他说:

   

   “到那时想一想:窝窝囊囊的也是活一辈子,轰轰烈烈的也是活一辈子。还能让别人不窝窝囊囊的活,为什么不选择价值高的活法呢?心一横就不怕了。”

   

   这种念头,这种选择,这种“心一横”,都不是猥琐鄙陋的小市民能够产生和做到的。

   

   菩萨蛮网友说:从1979年知道魏先生起,就无限崇敬。尽管我反对用道德来阐释魏先生的行动,我还是敬佩他。因为他的怒吼代表了小老百姓的心声。魏先生是敢于抗争的旗帜。

   

   老魏回答:“反对有效。我的确不是因为道德才冒这个险的。直接原因是生气;中国人都是软骨头吗?想过好日子就得有人付代价。间接原因是算计;准备了好几年了,原以为没机会了,这次我看准会有一年半载可供我们做宣传。这时候牺牲最值得。比很多连话都没说完就被枪毙的值得。”

   

    反对其实无效。老魏“冒这个险”的“直接原因”和“间接原因”,何尝不源于他内在修养?若非道德过硬,能生那种气,能作那样的“算计”?或许老魏自已并未意识到,他的言行已本能地进入相当高的道德境界之中;或许老魏并不了解内圣学的返己功夫,却已不知不觉“返”到了自性深处,良知浩气时时发动起来、弘扬开来了。

   

   通人情达世理有见识,这也是一个英豪人物必须具备的素质,我对老魏这方面实在不能不欣赏。例如他说:经济决定论现在已经不流行了。他的明显错误就在于:1。资产阶级并不一定就欢迎民主,现在中共政权的支柱就是全世界资产阶级联合起来。2。这个理论最喜欢谈论的中产阶级,只有在民主制度的保障下,才会成为一个庞大的阶级。他是民主制度继续下去的保证,不是它产生的条件。正相反,民主制度是他产生的条件。这是我几年来讲演的主题之一。最近很少有人相信这种理论了,也很少有人提这个问题了。

   

   这样的话就包含着大见识。不过,在国内经济决定论还很流行,我有几个企业界朋友就是以经济基础还不具备、中产队伍还没建立为由,认为目前民主追求不切实际,无补现实,嘲笑老枭是在浪费生命做无用功!

   

   四

   我有一付联语叫:谋利须谋天下利,爱才偏爱济时才。老魏本身就是“谋天下利”的人,其才识卓绝又足以济时,不拜老魏我拜谁?枭头不向如此大雄低还向谁低?俗世人物,没有相当的功德福慧,也受不起我这一低头的“温柔”呀。

   

   向老魏及其他民运前辈低头,完全是听从内心的指令,与“圈子”、“利益”、“个人关系”之类外在的东西无关。低头仅仅是对他们道德、功勋的致敬,并不表示就“一切言行听指挥”了。倘若今后与老魏观点有岐,立场有异,我下手一样只论理、不容情!

   2007-4-8东海一枭

   首发《民主论坛》2007-4-8 http://asiademo.org/

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场