[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[他(老枭)就既是小人,又是畜生!]
东海一枭(余樟法)
·周敬诚:《中国未来政治制度构想》(东海荐语)
·弘扬良知主义,棒喝“民主愚氓”
·千家万派,东海最派
·黎文生:“转向东海,并不弃佛”(东海附言)
·焦国标,你住嘴!
·关注现实,升级儒家,洪传真理,建设文化 ----勉东海儒者
·《恶毒时代》
·被褐:某些知识分子的“策略”(东海附言)
·支持方家华等提名洪哲胜为“中国自由文化奖”候选人
·宋大琦:“我也附和几句来反对那宗教愚民”
·黎文生:佛家高圆仍欠满,欲使其全须以生(东海荐文)
·考验
·“化缘”功夫
·《东海儒家》
·为余秋雨先生改联
·教化
·枭声重发:要么把我关起来,要么给我发言权!
·你发了大愿,我发点感慨----复黎文生君
·你发了大愿,我发点感慨----复黎文生君
·z紫光:农历赠余兄樟法
·忍辱功夫
·黎文生关于《佛家高圆仍欠满,欲使其全须以生》一文的补充说明
·万法皆从自性生
·黎文生:人生一大快事(东海附言)
·新词别释:德残智弱(四则)
·大良知的呼唤----东海儒家欢迎你
·南老怀瑾,请勿自辱!
·反儒者的命运
·反儒者的命运
·好诗共赏:敬步原韵呈枭先生(作者:九狮山民)
·最大的非礼(东海胡思录5--9)
·东海老人:《最高尊重》
·请教方应看、不锈钢老鼠等自由中国管理员(劳热心人士一转)
·《杨一刀》
·我的“打击面”
·良知恒久远,一颗永留传
·谭嗣同殉难110周年祭
·焦芽败种尚能芽否?--兼示东海原粉丝们
·怎样对待外道异端?
·z一手接纳民主宪政,一手拥抱中国传统
·气壮体亦壮,心良身自良
·中共渐明智,华夷尚倒置
·利他利己都是良知的作用
·东海的红与秋雨的红
·好诗荐读:中华(作者:黎文生)
·儒者、儒学爱好者及有关刊物负责人请进
·警惕冒充东海的人
·真理高于一切,半步也不退让!
·见到我自然会有奇迹
·尘色依旧:谭嗣同殉难110年祭(用东海老人韵)
·九狮山民:奉和东海老人纪念谭嗣同殉难一百一十周年诗
·汤池不是“儒家特区”!
·制度道德,何者为本?
·z鸟鸣可待成追忆:“阐述学理是一个叫真儿的事情”!
·拐峁山人:东海哲理小诗印象
·儒新社:“不教而罰謂之虐”( 东海附言)
·孔子不诛少正卯!
·也和东海老人夜读谭嗣同其二(作者:不靠运气)
·你值得我团结吗?
·刘晓波的狂妄
·信必安:“我认识了更高的真理”(东海附言)
·敢问基督徒:大舜真的不忠不孝不仁不义吗?
·冯学成:天堂地狱一肩挑(东海荐读)
·通亦乐,穷亦乐
·道德大棒来了
·z为孔孟讨东海贼枭文(东海附言)
·z黎文生:希望在儒家
·自杀是一种犯罪
·z邹生:赞叹大良知学
·《开国》
·胡平一言三错误
·良知期待你的支持和信仰
·万岁、万岁、万万岁!
·老黄:你們可別再錯過了
·自由专制不兼容-----复徐水良
·牛客人:谈谈我对儒家的认识---答东海一枭
·揽风驻云 :谈谈对儒家的认识
·毫无疑问的问题
·佛门大德的迟重
·枭声重发:亦开风气亦为师
·冒名文章寻找作者
·该执著还是要执著
·中华文化最大的敌人!---兼斥领袖徐水良
·良知大法
·东海老人:只有中共转身,绝无东海摇身!
·草根:给胡平君和东海一枭君启蒙(东海附言)
·谁“代表”东海参加了这个峰会?
·在义理上不容丝毫苟且-----复牛客人先生
·父父子子君君臣臣
·魏京生们的“领袖风范”!
·魏京生们的“领袖风范”!
·黎文生:反儒者为什么那么愚蠢!(东海荐文)
·东海老人:畜生别与佛爷奢谈平等
·东海老人:《转型期》
·东海老人:给我一滴还你汪洋
·东海老人:向净空法师致敬
·黎文生:中华之“道”与民主自由矛盾吗?(东海荐文)
·儒家的修行
·也讲一点道德常识
·谁把力气使错了地方
·东海老人:我说要有光就会有光
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
他(老枭)就既是小人,又是畜生!

   杜导斌君铁笔直断:他(老枭)就既是小人,又是畜生!

   

   这是自由中国论坛《道在平常生活中----反儒派批判(一)》(又名《反儒,不是糊涂即畜生!》、《真反儒者,畜生也!》)一文的跟帖,来自民主同道们的意见,值得录此备个案(略调)。

   一枭2007.4.5

   

   

   鲁西狂徒:

   呵,把不支持儒学思想称为"畜生",孟子倒也有相关话题,不过到了现在老先生还这样认为,有点搞笑了~

   

   

   东海一枭:

   原来小鲁刚出生呀。

   请注意这段枭文:有些“今世进士”(指当代知识分子)则从自由主义的立场上往后退,沦为极端个人主义乃至利己主义犬奴主义者。如果不仅鼓吹,而且在个人行为中也彻底地反掉了利他精神仁义道德,处处与儒家对着干,那就不成其为人矣。不说别的,谁敢反掉本文这段“子曰”,“入则不孝,出则不悌,不谨又不信,泛恨众,而远仁,行有余力,则以学赌”,非畜生而何?

   

   

   小乔:

   过分了吧?这样子夜郎自大,谁还有空陪你玩?

   

   潭嗣同:

   学得愚民术,售与帝王家。如果没有知识分子败类,中华民族不至于如此悲惨。

   

   东海一枭:

   自大固然,夜郎未必。小乔mm视我为夜郎,必有地球、银河乃至宇宙之大,本文错在何处,敢请赐教。

   

   小乔:

   标题就挺不是东西的!俺记得老枭好歹标榜过要将“儒学”和“自由主义”嫁接一处开花结果的,或是其在“儒学”里一不小心居然发掘出“自由主义”的“微言大义”来——“自由主义”要义之一是讲究平等、尊重对手——“我不同意你的观点,但我誓死捍卫你表达观点的权利!”

   对照老枭:“真反儒者,畜生也!”——一上来先行就把对手打入“畜生道”不得超生了,此不为无礼,何为无礼?此不为无识,何为无识?

   

   东海一枭:

   小乔mm,此文除标题外挑不出毛病了?

   其实老枭已非常厌倦于常识的阐述和传播了。牛刀杀鸡,虽比不杀好,毕竟也是一种生命浪费也。正造《本体十论》,那才是空前绝后值得字字精读的大学问。纵孔孟释老熊十力师亲临,也必叹为观止乃至敛手而退!

   

   

   黄喝楼主:

   此人什么时候懂过自由主义?半瓢水,七窍通六窍,偏要自命老子天下第一。

   他的言行不一,就是对儒家文化的最大嘲讽------儒家修到至高境界,是温柔熟(那个字打不出来)厚,可在此人言行中,何曾看得到半分?他最拿手的活,就是把自己所一知半解的那点“理”推到排他的极致,完全悖逆儒家“中庸”精神。

   此人最惯用的伎俩就是打着儒家反儒家,言行高度不一,所谓言行乖张者。

   若是按他所主张的标准来衡量他自己,他就既是小人,又是畜生。

   

   东海一枭:

   言行不一的指控是要有凭据的,小东西!

   

   

   黄喝楼主:

   

   

    反儒,不是糊涂即畜生!

    道在平常生活中

   

    这就是凭据!

    你心胸狭窄,昨日还称他人人是不错的,一见批评,马上就反目,怒目称之为“小东西”。唉,说你什么好呢?若跟你一见识,何尝不能称你为“小东西,丑东西!”?

    算了吧,我不屑于跟你一般见识。你算个啥呀,泡沫而已。

   

   

   东海一枭:

   

    有些“今世进士”(指当代知识分子)则从自由主义的立场上往后退,沦为极端个人主义乃至利己主义犬奴主义者。如果不仅鼓吹,而且在个人行为中也彻底地反掉了利他精神仁义道德,处处与儒家对着干,那就不成其为人矣。不说别的,谁敢反掉本文这段“子曰”,“入则不孝,出则不悌,不谨又不信,泛恨众,而远仁,行有余力,则以学赌”,非畜生而何?

    =====================================

    我骂反儒者畜生,是有特定范围的。

    你骂我畜生,却拿枭文标题作凭据。

    是非曲直,不难辨也。你骂我畜生,回你一句“小东西”,不过分嘛。

   

   东海一枭:

   真能拿出凭据证明我言行不一、是畜生,感激之至!务请别客气!

   

   

   

   黄喝楼主:

   没时间和心情跟你费时费力的。你要跟我对话,还差得太远。这是专业人士与业余选手之间的差距。可以说,包括差距在哪儿,你到现在都还没搞清楚南北。

   本着与人为善的精神劝你一句,若是反专制,我支持你。若是炫耀学问,就当以板凳须坐十年冷的精神,潜下心来,老老实实做点学问,不要天天神经衰弱似的到处嚷嚷老子天下第一,老子的道天下人都不懂。做学问,你还真的连门在哪儿,都还没摸着风。

   先找到门,然后再谈跟我对话。

   

   

   东海一枭:

   哦,原来你在门内我在门外。开个门让我进去看看有啥宝贝?

   

   

   黄喝楼主:

   不是我骂你畜生,是你的标题如此。你知道我虽不彻底反儒,但也反对儒家的很多东西。在你的全称判断式的标题中,可以理解为把我也裹在里面了,这让我感到被侮辱。是你在先,你挑起的,怎么反是我了?

   

   

   东海一枭:

   这么快忘了自己的话?(指黄喝楼主“若是按他所主张的标准来衡量他自己,他就既是小人,又是畜生”云云)

   

   =========================================================================================

   (有些“今世进士”(指当代知识分子)则从自由主义的立场上往后退,沦为极端个人主义乃至利己主义犬奴主义者。如果不仅鼓吹,而且在个人行为中也彻底地反掉了利他精神仁义道德,处处与儒家对着干,那就不成其为人矣。不说别的,谁敢反掉本文这段“子曰”,“入则不孝,出则不悌,不谨又不信,泛恨众,而远仁,行有余力,则以学赌”,非畜生而何?)

   =================================================================================

   这段话,你对号入座了?天哪,枭文如此准确有力,黑虎掏心似的,我不知是幸呢还是不幸?

   

   

   

   黄喝楼主:

   什么准确有力?你也能自吹准确有力?你根本就不懂这些东西,乱骂一气。无知又无畏,还无,无什么,礼义廉后面还差的那个字,你可知道那个字是什么吗?自称学过儒的?请教你。

   我进来,到你名下的帖子里来,是想帮帮你,给你这迷局中人指条路,是带着善意的,可你,真孺子不可教也。

   

   东海一枭:

   这段对话颇有趣,录下备个忘。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场