[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[他(老枭)就既是小人,又是畜生!]
东海一枭(余樟法)
·东海老人:凌空点穴
·良知面前人人平等----东海随笔六则
·我与你们同在(东海七偈)
·东海指月录(问答63--70)
·网友酬赠拾翠(之21)
·良知佛(组偈)
·关于“中国向何处去”答疑
·有请对联高手
·姜是老的辣,联是旧的好
·心性当然重,色身不可轻
·某些“
·东海指月录(问答71--75)
·生命之根蒂,人生之真谛----对一位前辈的开示
·东海老人:小偈答网友(六首)
·开瓶小偈
·东海指月录(问答76--81)
·东海老人 :写怀
·2009第一文:是真儒者,请向东海看齐
·新年寄怀星水兄并京鼎所诸友
·小偈答网友(组二)
·东海指月录(问答82--86)
·东海指月录(问答87--92)
·东海老人:找到你的真身
·向各位网友致歉帖
·天上飞的都是鸟人
·刘晓波是邪恶小人?
·《四十五初度自题》
·rev2008:送东海先生序(东海附言)
·东海为何称老?(小偈答网友第三组,四首)
·东海老人:东海指月录(问答93-104)
·世人何知吾自乐,愿抛心力作痴人
·看民愤燎原,为“公仆”献计
·东海老人:良知佛(组偈之三)
·最幸福的事:我不是东海一枭…
·东海指月录(问答105-109)
·关于感恩与诚实等(东海随笔六则)
·东海指月录(问答110--113)
·接头暗号(小诗十三首)
·z三少爷的微笑:东海老人对联鉴赏
·良知不灭与生命轮回
·休将“神话”当神话,莫奉《圣经》为圣经
·东海老人:敬告中国公共知识分子兼谈为什么讨厌余杰
·为什么讨厌余杰
·欢迎狂者进门,谢绝妄人靠近!
·中庸论(新稿)
·东海指月录(问答118-123)
·可怕的“耶稣”
·腐肉必定反对人肉等(东海随笔七则)
·声明:不能与人私下讨论问题
·儒门不欢迎装逼犯!
·郭国汀为上帝信仰辩护(东海附言)
·瑞瑞:写给网友焦国标(东海附言)
·东海之骂
·儒家不许有教主,东海只想当教师
·东海指月录(问答124-126)
·代表上帝讲话等(东海随笔九则)
·zt网管办的陈华:网民言论自由是谁给的——就是我陈华给的!
·数优秀文化,还看中华-----简回杨子《也谈东海一枭和余杰》
·投我一机,还你千秋!
·东海指月录(问答127-133)
·岳海:怎么才能切实做到中庸?(东海附言)
· 好消息二则
·冬云:极不老实的基督徒!
·大陆首发东海文章:《无相大光明论》
·诗香书老谊厚情深----读《绿城百花百鸟诗书集》有感于陈政王云高的师生情(外一篇)
·《自惭东海多福,虔祝吾民万福!》
·诚征七十大寿贺礼
·正确对待欲望,别当灭绝师大!
·美国神话渐破灭,蒙昧主义尚残遗
·东海良知何以大?
·贺寿诗联选萃
·网友酬赠拾翠(之22)
·两位基督徒对东海的批评
·2008年度公民学者和公民机构海选候选名单
·小溪:为东海未雨绸缪(东海附言)
·为《儒家中国》而作
·勇摧诸外道,放我大光明
·制谎传谎是可耻的!-----爱因斯坦与基督教
·基徒的思想栽赃与美国的上帝背离
·z云在青天:杰出的美国科学家几乎全都不信基督教
·zt云在青天:基督教信仰强烈扭曲人性!“基督教国家”都很发达吗?(东海荐文)
·一家村主:枭诗有才气,有豪气,有傲气,亦有霸气(东海附言)
·家父贺寿诗联选萃(二)
·不要歪曲或伪造------复基徒“唯真理是图”
·信神比唯物好
·易汉语:讨伐老枭的“江湖令”
·生有生的好死有死的好(东海随笔十五则)
·为家父贺寿诗联选萃(三)
·黄鹤昇:读书偶得(东海附言)
·杀婴暴行岂小“题”哉?
·儒门三宗旨
·信仰自由与言论自由
·儒家欢迎异议,真理欢迎争鸣
·为自己反应过激致歉等(东海随笔五则)
·圣严法师:西方人信基督教的原因
·金中:对精品的呼唤一一评萧瑶“果成熟后”诗(东海附言)
·东海指月录(问答134--140)
·诗书合璧,艺术精品,绿城名片
·东海百联
·若舟:一部令人感动的诗书范本(东海附言)
·郭国汀:质疑东海一枭良知大法(东海附言)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
他(老枭)就既是小人,又是畜生!

   杜导斌君铁笔直断:他(老枭)就既是小人,又是畜生!

   

   这是自由中国论坛《道在平常生活中----反儒派批判(一)》(又名《反儒,不是糊涂即畜生!》、《真反儒者,畜生也!》)一文的跟帖,来自民主同道们的意见,值得录此备个案(略调)。

   一枭2007.4.5

   

   

   鲁西狂徒:

   呵,把不支持儒学思想称为"畜生",孟子倒也有相关话题,不过到了现在老先生还这样认为,有点搞笑了~

   

   

   东海一枭:

   原来小鲁刚出生呀。

   请注意这段枭文:有些“今世进士”(指当代知识分子)则从自由主义的立场上往后退,沦为极端个人主义乃至利己主义犬奴主义者。如果不仅鼓吹,而且在个人行为中也彻底地反掉了利他精神仁义道德,处处与儒家对着干,那就不成其为人矣。不说别的,谁敢反掉本文这段“子曰”,“入则不孝,出则不悌,不谨又不信,泛恨众,而远仁,行有余力,则以学赌”,非畜生而何?

   

   

   小乔:

   过分了吧?这样子夜郎自大,谁还有空陪你玩?

   

   潭嗣同:

   学得愚民术,售与帝王家。如果没有知识分子败类,中华民族不至于如此悲惨。

   

   东海一枭:

   自大固然,夜郎未必。小乔mm视我为夜郎,必有地球、银河乃至宇宙之大,本文错在何处,敢请赐教。

   

   小乔:

   标题就挺不是东西的!俺记得老枭好歹标榜过要将“儒学”和“自由主义”嫁接一处开花结果的,或是其在“儒学”里一不小心居然发掘出“自由主义”的“微言大义”来——“自由主义”要义之一是讲究平等、尊重对手——“我不同意你的观点,但我誓死捍卫你表达观点的权利!”

   对照老枭:“真反儒者,畜生也!”——一上来先行就把对手打入“畜生道”不得超生了,此不为无礼,何为无礼?此不为无识,何为无识?

   

   东海一枭:

   小乔mm,此文除标题外挑不出毛病了?

   其实老枭已非常厌倦于常识的阐述和传播了。牛刀杀鸡,虽比不杀好,毕竟也是一种生命浪费也。正造《本体十论》,那才是空前绝后值得字字精读的大学问。纵孔孟释老熊十力师亲临,也必叹为观止乃至敛手而退!

   

   

   黄喝楼主:

   此人什么时候懂过自由主义?半瓢水,七窍通六窍,偏要自命老子天下第一。

   他的言行不一,就是对儒家文化的最大嘲讽------儒家修到至高境界,是温柔熟(那个字打不出来)厚,可在此人言行中,何曾看得到半分?他最拿手的活,就是把自己所一知半解的那点“理”推到排他的极致,完全悖逆儒家“中庸”精神。

   此人最惯用的伎俩就是打着儒家反儒家,言行高度不一,所谓言行乖张者。

   若是按他所主张的标准来衡量他自己,他就既是小人,又是畜生。

   

   东海一枭:

   言行不一的指控是要有凭据的,小东西!

   

   

   黄喝楼主:

   

   

    反儒,不是糊涂即畜生!

    道在平常生活中

   

    这就是凭据!

    你心胸狭窄,昨日还称他人人是不错的,一见批评,马上就反目,怒目称之为“小东西”。唉,说你什么好呢?若跟你一见识,何尝不能称你为“小东西,丑东西!”?

    算了吧,我不屑于跟你一般见识。你算个啥呀,泡沫而已。

   

   

   东海一枭:

   

    有些“今世进士”(指当代知识分子)则从自由主义的立场上往后退,沦为极端个人主义乃至利己主义犬奴主义者。如果不仅鼓吹,而且在个人行为中也彻底地反掉了利他精神仁义道德,处处与儒家对着干,那就不成其为人矣。不说别的,谁敢反掉本文这段“子曰”,“入则不孝,出则不悌,不谨又不信,泛恨众,而远仁,行有余力,则以学赌”,非畜生而何?

    =====================================

    我骂反儒者畜生,是有特定范围的。

    你骂我畜生,却拿枭文标题作凭据。

    是非曲直,不难辨也。你骂我畜生,回你一句“小东西”,不过分嘛。

   

   东海一枭:

   真能拿出凭据证明我言行不一、是畜生,感激之至!务请别客气!

   

   

   

   黄喝楼主:

   没时间和心情跟你费时费力的。你要跟我对话,还差得太远。这是专业人士与业余选手之间的差距。可以说,包括差距在哪儿,你到现在都还没搞清楚南北。

   本着与人为善的精神劝你一句,若是反专制,我支持你。若是炫耀学问,就当以板凳须坐十年冷的精神,潜下心来,老老实实做点学问,不要天天神经衰弱似的到处嚷嚷老子天下第一,老子的道天下人都不懂。做学问,你还真的连门在哪儿,都还没摸着风。

   先找到门,然后再谈跟我对话。

   

   

   东海一枭:

   哦,原来你在门内我在门外。开个门让我进去看看有啥宝贝?

   

   

   黄喝楼主:

   不是我骂你畜生,是你的标题如此。你知道我虽不彻底反儒,但也反对儒家的很多东西。在你的全称判断式的标题中,可以理解为把我也裹在里面了,这让我感到被侮辱。是你在先,你挑起的,怎么反是我了?

   

   

   东海一枭:

   这么快忘了自己的话?(指黄喝楼主“若是按他所主张的标准来衡量他自己,他就既是小人,又是畜生”云云)

   

   =========================================================================================

   (有些“今世进士”(指当代知识分子)则从自由主义的立场上往后退,沦为极端个人主义乃至利己主义犬奴主义者。如果不仅鼓吹,而且在个人行为中也彻底地反掉了利他精神仁义道德,处处与儒家对着干,那就不成其为人矣。不说别的,谁敢反掉本文这段“子曰”,“入则不孝,出则不悌,不谨又不信,泛恨众,而远仁,行有余力,则以学赌”,非畜生而何?)

   =================================================================================

   这段话,你对号入座了?天哪,枭文如此准确有力,黑虎掏心似的,我不知是幸呢还是不幸?

   

   

   

   黄喝楼主:

   什么准确有力?你也能自吹准确有力?你根本就不懂这些东西,乱骂一气。无知又无畏,还无,无什么,礼义廉后面还差的那个字,你可知道那个字是什么吗?自称学过儒的?请教你。

   我进来,到你名下的帖子里来,是想帮帮你,给你这迷局中人指条路,是带着善意的,可你,真孺子不可教也。

   

   东海一枭:

   这段对话颇有趣,录下备个忘。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场