[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[居下不居上,做尾不做头!]
东海一枭(余樟法)
·回首生平堪自笑,轻浮炫耀杂粗豪
·国学大师的标准
·我看陈光标---兼论爱有差等与德有阴阳
·提醒基督徒:撒谎可耻,知错要改
·文化共识的重要性
·最不可造的业,最不可恕的罪
·禽兽是怎样炼成的?---国家虽在,天下已亡!
·儒门罪人冯友兰
·破除我执与择善固执
·儒家特色的爱和“中国特色”的外援
·圣贤与盗贼
·微言二首
·底线不可突破,是非必须澄清—关于冯友兰
·千古罪人,实至名归
·简答洪哲胜先生(东海随笔二则)
·虎变、豹变与革面(随笔六则)
·欢迎“你”靠拢,不可“我”动摇
·不信狂澜挽不回
·毛泽东:从有限尊孔到全面反孔
·不识“性”的王国维
·感恩孔孟,报恩孔孟
·尊孔尊马两重天----尊马群体的特征
·如果孔孟成了领导人(外三篇)
·踏遍天涯返故乡----简答网民问(外四篇)
·东海微言集
·惟游言之务去,惟真言之必发
·打倒孔家店,迎来马家帮---兼论任繼愈
·谁适应谁?
·彭富春:深受毒害,心已失灵
·争夸茉莉好,谁识暗香奇
·刘清平教授轻薄了谁?
·秦始皇统一中国有罪
·广大网友和儒友注意
·杀一人而救天下可以吗?
·反华派把持了中国
·菩萨心肠与霹雳手段(外二篇)
·现实倘背道而驰,儒者当脱离现实(外二篇)
·最终倒霉的是谁?
·失言的后果
·伐不义厥功至伟,曾国藩瑕不掩瑜
·自由派没有前途
·打倒一切反儒派
·东海微言集(四)
·智慧的重要---智勇双高始仁者
·人靠不靠得住?
·中国人为什么这么坏?(东海随笔八篇)
·儒家的圆满
·物则堂:历史上的儒家政治实践(东海附言)
·伪善与真恶---兼论唐太宗、宋太宗与毛太祖
·认贼作父与以父为贼(东海随笔,外一篇)
·子系中山狼---从毛泽东容不得鲁迅说起
·东海微言集(五)
·王道杂论
·死还是不死,是一个问题
·儒家的孤独---自由派排斥儒家探因
·东海随笔:关于苏联解体和项羽失败(外一篇)
·东海微言集(六)
·错看正剧为闹剧,误演喜剧成惨剧---中国百年大悲剧
·期盼中国统一,反对统一台湾
·药家鑫也是受害者(东海随笔外一篇)
·反儒势力难成大气候,儒家中国才是大中华
·百日闹剧惊天下,赔了脸面又丧心---儒门中人也需要反省
·别被管子误导了
·非我文化,其心必异---异端批判
· 马家道德批判
·东海随笔:流俗毁誉靠不住(外一篇)
·恩赐民主并非不可能
·东海微言集(七)
·东海微言集(七)
·政府聚敛成要务,官员贪盗更寻常
·儒者当自重
·对夷狄也要讲信义
·东海微言集(8)
·非同一般的文章
·甘棠文化召公魂
·甘棠文化召公魂
·中西合璧,以儒为体----儒家与自由主义关系初论
·东海微言集(9)
·论马克思主义
·支持茅于轼,清算毛泽东
·乱臣贼子如予何?----圣贤的自信
·关于中国的现状和出路
·关于中国的现状和出路
·(转载)秋风:中华民族又一次到了最危险的时候
·关于道德与位禄名寿及容貌之关系
·儒家政治观与中国政治生态略谈
·中纪委的狡辩---关于官员财产公示制度
·天下有大勇---与东海儒友共勉
·爱人当以德,助恶即犯罪
·乡愿固可耻,轻狂亦堪嗤
·胡适的高明和肤浅
·天地有正气
·儒家宪政纲要(最新订正稿)
·九十光阴尚有几?----中共九十诞辰献言
·唱红实为倡黑,有错而且有罪
·从张二江的幸运说起
·迷人红十字,吃人黑狮子
·汪洋不负责任,政府不务正业---关于蛋糕问题
·万世罪人毛泽东(东海随笔八篇)
·儒家思想与小农经济---澄清一个普遍的误会
·论跪族社会
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
居下不居上,做尾不做头!

   居下不居上,做尾不做头!

   ----东海草堂答客难

   

   苏定方:

   大话太过,恐与我兄无益。

   麻辣隔壁:

   遇上权利机器,整死你,你还明大道呢。

   张国堂:

   你东海一枭不要自误误人。政教学说只有有益于自己,才能有益于他人。孔子教人,是以人在社会上能言能立为目的。学生跟孔子学,也是为了使自己在社会上能言能立。一个人只有做头不做尾、居上不居下,才能服事民众,才能济世济民。你如果做尾不做头、居下不居上,你何以服事民众?何以济世济民?你自己不想成为国家的栋梁,没有志气,是一块不可雕刻的朽木!

   

   东海一枭:

   前两位(苏定方、麻辣隔壁)之言皆发于“老枭执大法印印遍古今,以证正学,以明大道。”之后。与张国堂之言一样,皆属于鼠眼看人,把老枭看得忒也小了,故一并作答。倘只求益己,还是老枭吗?倘多畏多忧,还是老枭吗?再说,整死我,容易吗?没有金钢钻,敢随便揽瓷器活?枭言是否大话,事实已经并将不断作出有力的证明!

   

   《楞严经》中有“八亦矫乱”说,执著不顺理叫做矫,糊涂多邪见叫做乱。世人矫乱者多,中囯人特别多,中国各学派教派中更是多而又多。张国堂之言尤为矫乱。多位“高人”多次提醒我不要理睬他,至少不要提及他的名字,以免无意中抬举了他。我倒觉得没必要这么“清高”。一些歪理邪说胡言乱语,只要略有影响,即已听见,不妨驳之。

   

   “政教学说只有有益于自己,才能有益于他人”之言不无道理。不仅政教学说,世间任何学说追求的都不外乎利益自己和他人。只不过张国堂把益己和益人用“只有”、“才能”相联,显得太绝对、一根筋而已。其它文字就是胡说八道了。

   张国堂曾恐吓:“如果你不听我的话,不拜我为师,那么你在人世必居下不居上,做尾不做头。而且你死后还要下地狱!”

   

   殊不知居下不居上做尾不做头,都是我喜欢和自愿的。张国堂之流神棍加傻蛋,怎么可能理解老枭的境界?

   

   很明显,我说喜欢居下、自愿做尾,是就政治层面和社会地位而言的。并非政治上成为领袖人物、社会上地位显赫“才能服事民众,才能济世济民,成为国家的栋梁”,并非追求这些才算“有志气”。这是常识,何须多言?至于在学问上、思想上和道德上,恕我狂言,我从来是不甘居下和做尾的。

   

   下地狱?亦非我所忧也。旧作《自勉诗二首并序》中曾说过一个故事:有一个古德在临终时,对他的弟子说,"多么可恨啊!事情的结局,根本不合我的期望。"弟子问,"你原来是什么期望呢?"古德答道"我向来都是这样祝祷的:希望一切众生的痛苦,像一大片黑烟一样,都能集结到我心中。可是,现在浮现在我眼前的,却是净土的景相。这根本不是我原来所想的。"

   

   最后,谢谢张大的“恐吓”。“居下不居上做尾不做头”这十个字我收下了。哪位大书家愿代为写成条幅?我将挂在客厅里,以之自勉并勉励家人。

   2007-3-27东海一枭

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场