[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[zt司南指北:可怜的老枭啊!]
东海一枭(余樟法)
·黄福荣先生的幸福和光荣
·良知主义十八定律
·儒家的“寸土不让”与“王道坦荡”
·关于《大良知学》电子版撤旧换新的说明
·中西合璧,以儒为体----儒家与自由主义关系初论
·儒家民主的随想---兼与蒋庆先生商榷
·《大良知学》出版---指示政治大道,提供个体安宅
·大良知学目录
·向有关朋友鸣谢,向黎文生兄致歉
·自题“东海三书”
·关于校园血案的深度反思
·废弃东海新浪博客启事
·有请康晓光先生--倡儒尊孔目的何在?
·“太晚了,你现在可以去死了”!
·请不要提前退场
·《天恩》
·与无理之人不妨争辩,对无礼之言不必计较
·学儒乃大丈夫事-----《论语点睛》自序
·中国:第三条道路
·评李泽厚一句话,为刘晓波说句话
·我踩了很多人的尾巴
·朋友拿来干什么的----小论交友之道
·感谢和感慨---儒家事业需要志士,《大良知学》期待知音
·侠杀与法治
·儒与侠
·“反儒”定律
·颠覆国家易,推翻“东海”难
·反儒派的定义----略答独立先锋网友
·儒与侠(续)
·仅仅“架空”是不够的----浅论马克思主义的错误
·史玉柱何许人也----拜金时代的一个注脚
·老宣“疯话”不幸言中,继续反儒居心可疑
·对商贾阶层的严重警告
·仇官现象已十分严重,乱世到来或不可避免
·敬请方克立及其门下众弟子三思
·以拜致谢又何妨?----关于重庆某中学“拜师”事件之我见
·提醒某些中国人
·儒家政治必须保障公民自由
·值得儒家思考的一个大问题
·中国文化凭什么领先世界?
·方克立先生还不反思,更待何时?
·儒家、马家、方家等等
·欠了债你就别想赖
·《儒家中国》随想
·把对马克思主义的反思引向深入
·关于信仰之我见
·以直报怨最合理,与狗对咬不君子
·总有些人不可教----兼为恶少恶老画像
·“大人物”的处谤之道
·东海精言一束
·需要启蒙的是自由派!
·文化有高下,人格有优劣
·树起鲁迅“民族魂”,丧了中华民族的魂
·大同:仁本主义“一统天下”
·中华亡于何时?
·谁有资格“三代表”?
·真小人与伪君子---兼论尚书记的真和伪
·不是不敢不能而是不屑
·善变与变善---欢迎变向儒家来
·垃圾的价值
·怎样才能摆脱奴性找到自性----兼答留园小龙女
·替唐骏冤得荒
·敬礼方舟子,反对“动机论”
·“缘起性空”正解----“恶取空”批判
·面对众多门外汉
·何妨腾笑下士,切勿遗笑大方
·识心与本心略说
·唐骏可以毋忧
·“真的假文凭”好打,“假的真文凭”难打
·爱我故乡,忧我遂昌----庚寅暑假回乡杂记
·《大良知学》争鸣文汇(一)
·反俗倡雅有良方----献给文化部长蔡武先生
·民主启蒙与文化启蒙-----兼提醒刘亚洲将军
·《大良知学》题贺诗五首
·盗贼不死,圣贤不止----制度与道德关系浅说
·怎么办?----关于政治环境和道德环境的忧思
·恩将仇报亦寻常
·当务之急,治本之策---开展道德重建运动
·政治何尝今胜昔?道德沦丧实空前!
·儒家道德的特征
·好事有风险,救人要慎重!
·道德与法律哪个大?
·美名固可爱,恶名亦何辞
·真理在我家---兼论中国特色的民主
·外在自由不可少,内在自由更重要
·要反“三俗”,更要反“三媚”
·温总理为什么没有“床”?
·人人可以拥有内在自由----答“闹巿修行”网友
·李敖、韩寒一进入文化的境界就都出局了
·李敖、韩寒一进入文化的境界就都出局了
·以啥为本?
·海瑞孝乎不孝?
·四不象的中国---兼为当局指路
·清官比贪官更坏?
·自题反鲁(鲁迅)旧作示网友
·要利益,不要利益主义----利益论之一
·回归宣言
·民主,最不坏的小人政治
·别把尖刀放在孩童手上----利益论之二
·深入批鲁迅,还我中华魂
·莫把偏激当深刻---浅析老子和鲁迅
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
zt司南指北:可怜的老枭啊!

   司南指北:可怜的老枭啊!

   

   

   枭者,夜猫子是也。这家伙长相丑陋,喜欢昼伏夜出,惯于以怪异的叫声吓人,大为中国人所憎恶。然而,西人偏于夜猫子身上发现了难能可贵的一面,说这生灵能未卜先知,预报吉凶。人类中不是也有一种人能够未卜先知吗?这就是知识分子,于是在西方,夜猫子成了知识分子的代名词。

   

   夜猫子喜欢怪叫,老枭也喜欢怪叫,这或许就是老枭之所以自名为老枭的原因吧。然而,我不知道老枭喜欢做那一种夜猫子,是做令人憎恶的恶鸟?还是做预报吉凶的先知?

   

   我猜他是想做先知,不想做恶鸟,然而事实上他却做了恶鸟。为什么这么说呢?因为:他只会重复别人说过的话,一会儿是佛陀怎么这么说,一会儿是孔子怎么这么说,满口里觉悟、道心、佛法、儒术,嘴皮子煞是滑溜,就是发不出一点自己的声音来。

   

   老枭还喜欢作诗,七言格律,平平仄仄,合辄押韵,真有点那么回事,可是,他的诗篇像是从坟墓里扒出来的。看着老枭的诗,你会想:这是哪个倒霉的酸秀才,一辈子没中过功名吧?是谁把他的诗从坟墓里扒出来了?

   

   老枭自视很高,他觉得自己诗也好,文章也好,学问也好,道行也好。老枭的诗好,但这是按照三百年前的标准说的。老枭的文章也好,但他如果能有自己的思想,那就更好了。老枭的学问,那是没的说,佛陀说过什么,孔子想过什么,他全知道;他是佛陀和孔子肚子里的双料的蛔虫,但这也形成了老枭的缺点:佛陀没吃过的,老枭不敢吃;孔子没想过的,老枭不敢想。至于老枭的道行,很简单,顺着佛陀和孔子的肠胃爬来爬去,爬上爬下,永远不敢爬出这两个人的肛门。

   

   可怜的老枭啊!

   

   枭是一种有翅膀的生灵,天生应该在天空里飞。可你为什么老喜欢在别人的肠胃里爬来爬去?

   

   佛陀的哲学,是一座精神的迷宫。以佛陀的智慧,倾他一辈子的心血,佛陀打造了这座精神迷宫,最大的用处就是盛放他自己心中的幻灭。我们不知道佛陀是因为什么精神幻灭的,可是我们知道,佛陀不爱尘世,也不相信天国。佛陀憎恨肉体,可你如果说佛陀更喜欢精神,也不符合事实。佛陀如果喜欢精神,他为什么要打造一座精神的迷宫,不但把自己、而且把那么多人的精神囚禁在里边?

   

   老枭的精神就囚禁在佛陀的精神迷宫里。说实话,看着这么出色的智慧被佛陀的精神迷宫给困住了,我深为惋惜。但是很遗憾,我也不知道领他走出这迷宫的道路。我想告诉老枭的是:要走出佛陀的精神迷宫也许很简单,只要你敢于拆掉佛陀的宫墙就行了。

   

   佛陀的精神迷宫,用几样非常简单的建筑材料构造而成。什么虚空,超脱,觉悟,无我,像这样的精神材料在两千年前的古印度遍地皆是,佛陀不过是个精神上的捡破烂王。

   

   与佛陀相类似,孔子也是一个捡破烂大王,不过是格调更低,手段更烂,胆子更小。孔子说过许多非常不错的漂亮话,但这又怎么样?漂亮话谁不会说?至于道理,孔子的道理孔子自己都说不清楚。孔子的弟子反复地问孔子:师傅啊,你的“道”究竟是什么呢?——每当这时候,孔子就三缄其口。孔子临死的时候,哭得鼻子一把泪两行,为什么呢?——就是因为他不知道什么是“道”。

   

   后人总结,孔子的道就是仁和礼。基本正确。仁就是爱人,可孔子乱杀无辜,他一点也不仁。礼就是一系列具有原始色彩的礼仪规范和制度规范,可这些规范按照春秋时期的文明标准已经完全落后了。可怜的老枭啊,如果你有机会到非洲走一趟,你会发现,在某些原始的野蛮部落里,至今还流行着一种类似于周礼的东西,那就是孔子的宝贝疙瘩。

   

   你如果足够幸运,你还会在那儿遇见另一个孔子。你会发现:他正在那儿教导自己的黑人同胞克己复礼呢!

   

   孔子复礼,侥幸成功。老枭再想“复孔”,就绝无成功的可能了。为啥呢?——中国人绝不可能重犯第二次错误。

   

   可老枭不但想复孔,还想礼佛。在老枭看来:儒也好,佛也好,宋明理学也好,大乘小乘都好。老枭你是一个捡破烂的吗?怎么在中国这片土地上出现过的精神破烂,你见一个捡一个,照单全收,全无取舍?

   

   老枭对这些精神破烂表现出一种宗教般的狂热。在老枭看来:佛学不是玄学,而是哲学;不是哲学,而是信仰。在老枭看来:儒学不是一种学说,而是一种真理,并且是最高级的真理,是永恒的“圣道”。老枭相信:这些东西之所以好,因为它不言而喻,不证自明。

   

   老枭的肚子里装满了精神破烂,就想着四处去兜售。可怜老枭连加工一下精神勇气都没有,他向人捧出的是原汁原味的佛和儒。

   

   老枭还喜欢谈民主。民主不是精神破烂,可当老枭把民主和精神破烂放在一起兜售,他玷污了民主的尊严。

   

   行了老枭,您还是歇歇吧。你的精神破烂没有人喜欢。你只能耸人听闻,而不能未卜先知。你是一只令人憎恶的恶鸟,而不是一个发人深省的预言家。

   

   (枭注:诸般问题,枭文中尽有答案,懒得多说了。浊世众生刚强,不易调伏。究竟谁可怜,非常人所知也。瞧你呆在这角落怪可怜兮兮的,我帮你把骂文多转些地方吧。)

   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场