[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[与力虹站在一起---我的自由已气息奄奄!]
东海一枭(余樟法)
·东海老人:勉习近平先生(东海随笔九则)
·东海老人:勉习近平先生(东海随笔九则)
·东海老人:勉习近平先生(东海随笔九则)
·东海老人:勉习近平先生(东海随笔九则)
·可怕的假洋鬼子!
·岐视假洋鬼子是我的权利
·东海老人:活着有什麽意义?
·中共拥儒我拥共
·《良知永不灭》
·所知障患者
·怜悯假洋鬼子,剔除伪民运!
·你是流氓谁怕你
·“中共拥儒我拥共”等(东海随笔八则)
·关于乌市惨案的两点意见
·祝贺我吧,或者咬我!
·国不可作信仰,民不可无诚信--与于丹教授商榷
·“以寂寂无名为耻”等(东海随笔十一则)
·《大良知学》征订启事
·原道文丛第二辑将出预贺
·东海预言
·干柴烈火上,切莫歌盛世》等
·干柴烈火上,切莫歌盛世》等
·《干柴烈火上,切莫歌盛世》
·东海是一种待卖品
·东海老人:要习惯我才是爷
·巧言令色足恭,耻乎荣乎?
·新三纲
·《当你…》
·黎文生:广传仁音,同致大良知(东海附言)
·黎文生:广传仁音,同致大良知(东海附言)
·《干柴烈火上,切莫歌盛世----兼论少数民族政策》
·赠人二联,欢迎批改
·小乔,何必给东海留面子?
·“我们的圣经”
·“我们的圣经”
·关于民族主义
·关于民族主义
·关于民族主义
·关于民族主义(东海随笔八则)
·为许君志永及公盟而作
·陶澍慧眼识宗棠
·有知识的愚民
·《羞辱东海的最好办法》等
·《勉断章师爷网友》
·东海老人儒联小集
·儒家本重权,孔孟曾跑官
·“四不”不宜原则化-------与王丹商榷
·博导从来惯胡解
·《关于日食----葛剑雄话说大了》
·东海老人:被迫“沉迷在网络上”!(外一篇)
·反对利他主义,弘扬利他精神
·关于阳光法
·关于回答问题,重申四点声明
·《道理面前人人平等》
·《不论有无知识,无非破铜烂铁》
·《东海的文化程度》
·屠夫:一块锈铁!
·教诲高层:尊儒应该怎么尊?(外三篇)
·《不是笑话》
·四种人:欢迎对号入座!
·你不仁,我不能不义
·《东海老人:易中天一剑封喉》
·阳光法和商鞅变法
·《想起“汉奸”张志忠》
·《想起“汉奸”张志忠》
·《政府便宜不妨沾》
·《东海老人:警告》
·关于真理,小启格丘山先生一蒙
·《我庆幸,我怀才不遇!》
·东海的最大错误和对某些“英雄”的警告!
·东海老人:答网友(五则)
·《关于“东海一枭这个人”》
·《东海老人:为“美人”的感觉喝彩》
·《儒虽少数,兴华必儒》
·《无知的拥儒者》
·《无知的拥儒者》
·《复仇之神》
·《傻牛》
·《伪文明人士》
·政治家必读之二:杀人手段救人心!
·儒家要争新地位,政治亟须大变法
·《向胡适学舌》
·《冷看浑人混扯,谢绝恶意引申》
·《儒家的法律也是可以杀人的!》
·杀,还是不杀?
·曾囯藩如其仁
·东海老人:儒联一对
·《有德者必有言----兼论道家末流之缺德》
·《儒家处理人际关系及政治关系的重要原则》
·《经济之道》
·《一败难求千古憾》
·假洋鬼子猖獗,儒者卫道有责
·《小启张裕:谁文明就支持谁》
·《给张裕先生最后一答》
·《言论栽赃和观点“引申”》
·《东海老人拜托:千万别给我留面子!》
·东海老人:我说了你们也不信(六首)
·风光风险两相依
·儒家使命:替天行道!
·做人不要太乡愿
·高调分子与奴才主义
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
与力虹站在一起---我的自由已气息奄奄!

   与力虹站在一起---我的自由已气息奄奄!

   

   不知是哪些“有力者”暗中相助呢还是中共对我网开一面,老枭至今“逍遥法外”(当年取萧瑶笔名,仿佛有先见之明似的),但眼睁睁看着一个个同道不断“落水”,沉重心自知,忧伤向谁诉!

   

   继许万平、杨天水之后,惊悉中国自由文化运动同道、浙江老乡力虹又遭重判。其妻当庭的大哭声和在接受海外媒体采访时“我无法接受,我无法接受!”的呼喊声,久久萦绕在我耳边。对包括力虹在内的狱中同道及他们家属的痛苦,感同身受!

   

   大批孩子读不起书、大片无辜受到伤害、太多灾难挥霍生命、大把民脂不断流失这一切我都无法接受,封网禁书、压制言论、迫害上访等一切恶行我都无法接受。我最不能接受的是文字狱!我认为,这是政治反动的最典型产品,是社会黑暗的最明显症状!

   

   用日前刚为天下也为锦涛君铸成的儒家三法印“印”一下,所有的思想罪、文字狱都是不仁不义违背民本违背良知的恶行和暴政。力虹一案除违背民本、仁本、良知之外,尤多“不义”之处(关于“义”字意,请阅《儒家三法印》)。刘路律师的上诉状中已严正指出本案三大“不义”:

   

   一、判决严重违背法律规定,实属亵渎法治,枉法裁判。且起诉书都没有说上诉人“罪行重大”,一审法院却严重违背法律的规定,竟然毫无根据的认定上诉人“罪行重大”,既侵犯了公诉机关的指控权,又剥夺了上诉人及其辩护律师的辩护权,此一不义也;二、判决书认定上诉人“无中生有,大肆捏造并广泛散布虚假事实,诋毁国家政权和社会主义制度”“以激起他人不满和仇视”的所谓“犯罪事实”,纯属断章取义,歪曲陷害,此二不义也;三、上诉人撰写文章批评政府是行使言论自由权和批评建议权,对上诉人做有罪判决严重违宪,此三不义也。

   

   另外,有关部门多次给力虹和家属承诺,要轻判,要缓刑,却出尔反尔,属于一种权力欺骗和国家欺骗,此四不义也;据律师分析,此案是中央钦定,是哪位“首长”划圈重判的。此五不义也;3月6日,美国国务院发表了人权报告,关于中国部分提到了力虹的案子。第二天,中国政府针锋相对的提出了美国人权报告。13天后力虹重判6年,这期中的逻辑关系耐人寻味。此六不义也。

   

   历史的车轮驶进了二十一世纪,文字狱这种极端恶劣的暴政在任何制度下都应该绝迹了,何况力虹一案不仅于情、于理、于宪、于公义都大为违悖,而且衡之以本身就相当“不义”的法律,也多不合,不义实甚。正如黄喝楼主所说,这是一起过于肮脏的判决,这是国家的耻辱,民族的耻辱,公民的耻辱,我们每一个中国人的耻辱!

   

   谨希望胡锦涛君站出来,亲自用儒家三法印“印”一下本案,希望体制内“有力者”站出来,为我们的民族和人民奋起洗刷这一耻辱。同时,希望越来越多的人包括体制内的开明进步人士站出来"呼唤自由民主、关切国事民生",用实际行动“在谎言之中说出真相,在邪恶内部坚守正义,在黑暗深处开凿光明。”(力虹的《爱琴海宣言》)!

   

   力虹不孤独,相信力虹也不会感到孤独,时代大潮在他这一边,所有正义力量都会与他站在一起,老枭当然不能例外!

   

   顺及,中共抓不抓我,我无能为力作不了主,但我一切言行唯听从仁义良知的指挥,任何势力包括中共也作不了我的主,中共抓不抓我都影响不了我的儒家理想和民主信念。我认为,民本思想只能靠民主来落实,王道政治必须以民主为基础。所以,东海之道,是儒家之道,也是民主之道。尽管文化立场有所不同,思想观点颇多差异,但只要民主一日不实现,我就视所有民主志士为自己同道!

   

   儒者苏定方提醒:大话太过,恐与我兄无益;网民麻辣隔壁嘲笑:遇上权利(疑为权力之误)机器,整死你,你还明大道呢。两位皆属于鼠眼看人,把老枭看得忒也小了!倘只求自利益己,还是老枭吗?倘多畏多忧,还是老枭吗?枭言是否大话,事实已经并将会不断作出有力的证明!

   

   自由一天,就为理想和真理多敲一天钟、多呐一天喊,直到右手被封死或喉咙被卡死!(其实所谓自由是极为有限的。我曾对有关部门说过:某种意义上,我现在的生活,与坐牢没啥大区别!大监与小狱罢了。没有言论自由,没有出国自由----这个自由有没有于我本无所谓,但被剥夺了,毕竟是侮辱----没有生活自由----怀疑家里被装了特殊设备(详情见《向胡锦涛总书记求援:请中共不要钻进我的裤裆来!》)我的自由早已气息奄奄了啊!

   2007-3-20东海一枭

   原载《议报》第295期 http://www.chinaeweekly.com

   此文系本刊首发,欢迎其它各类刊物转登转发,但是请注明出处和本报网址

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场