[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[声援力虹:是诗人就给我站出来!]
东海一枭(余樟法)
·骂人未必不中庸!
·利己岂能成主义?杀人未必不中庸!
·代贴疗愚大师的大作
·《时事六感》和诗四首(康庄生君好诗再荐)
·应该着手自救了,老总们!
·应该着手自救了,老总们!
·囯企非私业,教授是奴才----关于国企老总的年薪问题
·杂诗七首
·东海老人:严正声明!
·东海之道概要
·尘色依旧:和老枭《杂诗七首》
·东海学要略---兼论对待异端的基本态度
·中共太野蛮,儒家更反动
·甘作中华无尽灯----答老灯先生
·为魏京生一辩
·老枭不能不低头----并为魏京生一辩
·不与妄人讲礼,不与盗贼讲和!
·徐友渔很没深度,华文化大有前途
·骂世忧天真有庛,迷心失本枉为人
·新亭:自由主义之道德自由(一枭附言并附相关枭文)
·恃才傲物小议---兼向胡温致歉
·我的最高指挥官----答新浪网友
· 答汪增阳网友
·东海答客难(501--506)
·《萬物皆有默契》(东海荐文并附言)
·为蒋庆说句公道话---与徐水良商榷
·海瑞漫谈
·求教:为何拒绝外国救援?
·震灾反思
·至乐无所倚,德高大自由----四论道德自由
·康庄生:和东海老人《抒怀四首》
·“不在其位,不谋其政”正解
·兼听则明:关于震灾中外国技术救援问题的讨论
·大震灾中,请重温《万物一体论》
·zt袁红冰执笔:点亮心灵的灯——来自“中国自由文化运动”的哀思
·良知律
·谁再说这句话,去死吧!
·震灾反思之二:解放中共思想
·zt宋祖德倒有点德,地震局如何了局?
·好男儿陈光标
·地震反思之三:拿你们的头来!
·巨灾中亮起心灯
·地震震毁房屋按揭怎么办?
·茅于轼:纳粹都不如(附一枭荐语)
·为陈光标而作
·又上当了?又上当了!
·是反东海,还是反政府、保腐败?
·绵阳出了个大傻官
·救官德之灾,抢人心之“险”
·小启李泽厚一蒙:上面无主无客,下面重主尊客
·爱因斯坦与东海老人站在一起
·两条腿方针
·更正启事:收回对《纳粹都不如》一文的推荐
·寻找“十八个”
·李泽厚与口头禅
·谭笑风生
·严防救灾款被侵贪
·三启李泽厚师徒:文字失准,境界欠高
·儒者的教主
·人生三不幸
·地震反思之五:该去职的去职,该枭首的枭首!
·《蜀殇》(组诗)
·以理会友、论道招贤
·致亚明:我在,你何敢死!
·人生最高境界
·九狮山民:题东海《无相大光明论》四绝
·尘色依旧:题东海《无相大光明论》四绝
·学者不“坐而论道”才是可耻的!
·亚明:老枭,你让我无地自容(东海附言)
·来自儒门的冷箭
·“转业”工作
·此事不严究,天怒终难解!
·z和东海老人《为国民党及马英九贺》(二首)
·《为国民党及马英九贺》和诗二首
·《地球越来越不稳定了》
·信奉良知主义,坚持中庸原则---东海答客难(507---510)
·无相大光明论(上篇:道论)
·给东海老人的一封通信
·《大关》
·无相大光明论(下篇:德论)
·也帮江青改诗
·范先跑,你往哪里跑?
·三申东海客约,谢绝俗士打扰
·《拒客令》
·《警告》
·儒者待人的冷与热
·范跑跑缺什么,刘大生余杰们又缺什么?
·极端自私的“袖珍动物”
·《运命》
·儒家的资格
·范跑跑的跑与民运领袖的“跑”
·李敖三流,鲁迅不入流
·利己切勿唯己,利他当心“主义”
·日式范跑跑遭到的“道德追杀”
·刘大生:就范跑跑事件谈谈余樟法(东海附言)
·含笑劝告余秋雨
·民运不是小人运动!
·枭文更正
·小“启”刘大生教授
·题《一篇小学生作文》
·东海警告:不要挡我的道!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
声援力虹:是诗人就给我站出来!

   声援力虹:是诗人就给我站出来!

   

   一

   写罢《与力虹站在一起!》寄给《议报》之后,意犹未尽,特作此文,把力虹因言论致罪的消息告诉诗界同道,并与广大诗人说几句心里话!

   

   二

   当代中国知识分子的思想、文化、道德水准全都降到了历史最低点,诗人群体又是低中之低。作为历史悠久的诗歌大国,诗人本应是知识分子中的思想先锋、文化上士、道德优者。可中国诗人却成了知识分子中最落后最贫乏懦怯最卑下无聊的一群,何其可悲可耻!

   

   89以来,面对沉重的政治高压和普遍的社会苦难,诗人群体完全彻底地冷了血断了骨缩了头,不是下海捞钱上山弄权自求多福,就是特别地“为艺术而艺术”去了。在民众眼里,诗人已经成了懦夫、痞子、自私鬼、无聊汉、下流胚的同义词。那种高贵勇敢、仁慈侠义、敢吐真言、敢抗强权的诗人,据我所知,几乎阙如(师涛和郭飞雄两位民主志士写过诗,似乎与老枭一样属于诗歌票友。)

   

   力虹是一个奇迹和例外。(对了,还有已经去世的杨春光。力杨二位皆为自由事业奉献多多,奇男子真诗人,诗界南北双雄)

   

   与力虹虽未相识,却有“多同”:同为中国自由文化运动成员,同为独立中文笔会会员,同为浙江人,同为自由作家和诗人。惭愧的是在诗歌界我藉藉无名,与力虹难以并论。力虹在八十年代就与柯平伊甸齐名,参加过中国作协的“青春诗会”,结集出版过多本作品,有代表作入选本世纪初出版的几部重要的百年诗歌选本。

   

   力虹作品一向充满对弱势民众的同情和对民主自由的憧憬。他在其起草的《爱琴海宣言》中写道:“在谎言之中说出真相,在邪恶内部坚守正义,在黑暗深处开凿光明。”力虹的言行及其结果,都是那种“愿殉自由死,终不甘为奴!”的英雄主义、利他主义精神发展的逻辑必然。

   

   力虹是为不平的社会、为苦难的同胞呐喊而“落水”的。我要说,中国诗人群体的思想道德水平面因力虹的存在而多少有提升。力虹是诗歌之光,诗人之荣。力虹落水了,我们怎么办?普希金说过,在缪斯面前,我们都是亲爱的弟兄。且不说为了自由为了正义为了祖国为了中华民族,就算为了诗,为了诗人的尊严和良知,也请站出来为力虹兄弟说句话。

   

   诗人的笔不是用来舔特权的屁股的,也不是仅用来向女人献媚的。诗人的笔当然常常温柔缠绵如梦如幻,必要时也能血性阳刚如刀如剑,也能象力虹手中那枝一样,流泪迸血发火爆光!

   

   在政治上,在公共话题、公益事业上,诗人们已经沉默得太久太久,到了该发言的时候了;面对现代专制主义面前,面对国家欺骗和政治恐怖,诗人们已经萎缩得太久太久,再不雄起,更待何时!

   

   三

   然而,居然有一个叫冯楚的诗人说:我们也要警惕那种把座牢当作一种政治资本炒作的假相!这话从人的嘴里吐出来,而且是从一个诗人的嘴里吐出来,真叫我诧异莫名、悲哀莫名!

   

   另一个诗人为力虹辩道:“人是自私的——我相信这一点。让我高兴是,世界现代人类文明就是建立在‘人是自私,不可相信’的基础上的。中国人现在富起来了,也正因自由经济所做的一切——正好利用人自私——这一本能的结果。好象这个世上没有人为了坐牢而努力,可是,如果一些人以自由名义,为了民族进步去坐牢.尽管他肯定想到了‘这下我可能捞一下政治资本’——我认为这不算什么.世界经济靠人的自私发展起来的。人类文明和中国文明政治明天——为什么就不允许人自私地去想,去按正当手段捞些资本呢!”

   

   居然可以把力虹的所言所行与“捞取和炒作政治资本”划上等号,真是非夷所思。这样的话,与其说是为力虹辩,不如说是对力虹的侮辱,是对那些因说真话、反恶制、求自由而入狱受难的志士们的侮辱,也是对人性的尊严和高贵的侮辱!

   

   一些自由派学者把所有道德良知和民主追求统统纳入利己主义、利益驱动的范畴,认为所有人类的利他行为都可以用利已主义和生物自私性去解释。我认为,这是一种严重的思想导向错误。近二十年来民运事业的挫折,有内部外部各种原因,有民运队伍本身种种因素,与这些流行的片面、错误的观念亦不无关系。

   

   而上述诗人的言论,显然就是这些观点影响的“结晶”。我在《一言性恶真成谬!》、《关于利他主义的思考!》等多篇枭文中对偏颇乃至错误的性恶说、利已说等已予以深入的剖析和批判,兹不赘。欢迎知识分子和诗人们学习。

   

   希望诗人们为力虹说话,就“力案”发言,但是,如果听到的居然是妄测动机的小人之言,我为之羞耻!

   

   四

   力虹在其诗《大地》中写道:“必须从大地汲取力量!必须俯身下去/脸颊贴近地面,与昆虫、落叶、枯草站在同一个立场”、“从大地上汲取力量的人,是上苍赐福之人。”

   

   兹特借其句衍为一诗,题为《从大地汲取力量----献给狱中的力虹》,以示敬意,以抒我志。诗曰:

   

   这是历代圣贤拥抱过的大地

   这是众多大德抚摸过的大地

   这是无数先烈献身过的大地

   这是祖辈汗水渗透过的大地

   

   让我们深深俯身

   与昆虫落叶枯草

   站在同一个立场

   

   大地上有五岳万山

   那是祖国的骨骼峥嵘

   大地上有长江黄河

   那是母亲的动脉跳响

   

   让我们深深俯身

   与力虹一起

   从大地汲取力量

   

   从圣贤的仁爱中汲取力量

   从大德的慈悲中汲取力量

   从先烈的热血中汲取力量

   从祖辈的汗水中汲取力量

   

   让我们与力虹一起

   接受上苍的赐福

   向前无路的时候

   仗笔为刀劈出来

   向上无路的时候

   以身为虹接通来…

   2007-3-21东海一枭

   首发《自由圣火》3.21网址:http://www.fireofliberty.org/所有转载请注明出处并保持完整

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场