大家
[发表评论] [查看此文评论]    沧海一叶集
[主页]->[大家]->[沧海一叶集]->[谁比谁更能发展经济]
沧海一叶集
·挥拳头与杀人
·定州惨案我们绝不能够沉默
·从李建平案看共和国的冤案是如何产生的
·天生杀人犯
·看共和国的义务教育到底是什么
· 死后复活
·我们的困惑
医生医院
·这不是住院费的问题,而是犯罪的问题
·“硫酸软骨素注射液”说明了什么
·医生医院自然可以张狂
·中国收起你打击“非法行医”的手
·明天你敢出门吗
·我们可以做些什么
·一事归一事
·皇帝老爷辛苦了
·村民们要负什么责
·捞钱不停矿难不止
·累、穷、软、险
·反腐败还是纵腐败
·暴力征地的原因
·怎么帮助逃亡者?
· 把我们的苦难告诉世人
·安全了,不生产了
·百步笑五十步
·从六四讲开去
·从反中乱港谈起
· 给一个合理的解释
·福州市对黄金高至函人民网事件的正面反应看黄金高所讲是真是假
·实行计划生育的理由
·为自己辩护
·中国共产党从此站起来了
·中国农民有多苦
· 中央不应对基本法做出解释
·请从官员们的违法必究开始
·来吧!一起吃人血人肉盛宴吧
·盛世欢歌
·征地--征命
·撕下最后的一片伪装
·不敢管
· 另类武器--身份证
·他们还可以给些什么
·告诉我我们为什么要用血的代价去争取民主
·谁比谁更能发展经济
·不要再把你们“为所欲为”
·民主国家腐败并不是民主的错
·《民主论坛》还要推荐吗?
·叫我如何来爱你
·它们在为谁开脱罪责
·面子问题
·郭飞熊的“维护正当防卫罪”
·违法又如何
·我不是观光客
·你的世界,我的恶梦
·永远的心痛
·请阻止暴力征地:呼吁人大立立即修改《中华人民共和国土地管理法》
· 请别为我呼吁
·别指责我投降
·对不起,你无权回国
·你无权受中国保护
·谁又曾关注我们
·伤--深深的
·救人心切的陈光标先生危险啊
·我愿意为你鼓掌为你喝彩
·为了“友谊”我们没有尊严地活着
·中国应该开放新闻自由
·我不想说瓮安,我只想说假虎照
·我只想知道尸检到底做了多少次
·不明真相与明白真相
·精斑、避孕套、处女膜
·请发挥你的影响,帮一帮我们
·生命守护,为健康祝福
·替罪的羔羊啊!你何时不再沉黙
·我们共同的目的--健康
·求你,谎言说的真一点
·杨佳案不过是“警民纠纷”而已
·正义的旗帜永不倒下
·“中间道路”是达赖喇嘛的死胡同
·让有尊严的活着成为正常
·弱弱地问“杨佳该死者”几个问题
·我们需要阳光
·为黑食品护航的质检总局
·给我一寸净土给我一分钟
·你走了我们没有哭
·自由表达意见绝不是示威
·我们应该在以哈冲突中学会宣传
·他们那里是什么理想主义者
·保钓--中国人睁大你的眼睛看清楚
·他只是“借”钱你却“故意杀人”
·我们是人不是零件
·我们应不应该舍身出门
·执法--上海式的
·伟大爱国者的嘴脸
·中国在你的胸堂容下一颗心
·抗议“干涉内政”
·警枪响起后反差巨大的二种即时反应
·发展英国式的
·一个女人之死与一个男人之死
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
谁比谁更能发展经济

    谁比谁更能发展经济
    林键
   
    每当有人用资本主义比社会主义更能发展经济,并拿事实做比较,如
   台湾与中国大陆、如韩国与朝鲜、如统一前的西德与东德都是一边资


   本主义、一边社会主义,结果全是走资本主义道路的人民生活的更
   好,为了证明社会主义的优越,中共自然要找上证据来说明,资本主
   义并不比社会主义更能发展经济。例如,台湾的发展是因为国府运走
   了大陆的全部黄金,而台湾又获得了大量美援。不信,他们就拿出印
   度与中国的资料来给你看,看1947的印度跟1949年的中国差不多,而
   且还好许多,可现在,我们比他们强多了。
   
   不特此也,自从中国改革开放后,经济发展一直是往上窜、窜、窜。
   中国的经济增长连着多年都是世界第一。中共的底气自然也就大了许
   多──社会主义制度当然比资本主义制度好,从经济发展上就可以看
   出这一点来。
   
   表面上看起来,果真成了社会主义与资本主义制度都一样的可以发展
   经济。然而,实际上并非如此。
   
   什么是社会主义经济呢?国有经济、集体经济是社会主义经济,也就
   是计划经济。如若不信,大家自可拿出政治课本出来看看。其它种种
   经济只是它们的补充。
   
   我们已经试过一次社会主义经济,结果如何大家都知道(经历过那一
   段历史现在还活着的人实在有必要站出来说一句公道话)。所以才有
   后来的改革开放,才有今天的经济高速发展。
   
   台湾人民比大陆人民的生活水平高,韩国人民比朝鲜人民生活水平
   高,统一前的西德人民比东德人民水活水平高──所有这些已经活生
   生地证明了:资本主义比社会主义更能发展经济。而以他们比我们有
   “这优势”、“那优势”作为反驳理由的,能证明要是他们没有“这
   优势”、“那优势”就不比我们发展得好,那我们的优势为何不提
   ──我们个子比他们高,力气比他们大,而他们竟可以开汽车,我们
   却只能用“沙子充饥”。
   
   如果说要我们放眼去看世界还太远,那我们可以看看近处。共产党的
   所谓革命根据地大部分也都是今天中国比较穷的地方,如延安、百
   色、井岗山……这些地方比起中国的东部沿海地区的经常如何?不用
   我说大家都知道。它们都是中国共产党最早的立足点,却比不上晚革
   命早改革、开放较早的地方。这还不够清楚吗?
   
   我相信你与我都看到过许多这样子的报道:国有或集体企业原本亏本
   的,经过改制,把它变成私营企业,它就营利。这都证明国家所有与
   集体所有的社会主义比不上资本主义更好发展经济。现在我们的国有
   企业有几家不是靠行政手段垄断而能够营利的?又有多少家国有企业
   通过改制而死而复生的?
   
   印度为什么比我们现在差,是因为他们跟我们走了同样的一条路。他
   们虽然是资本主义经济制度,走的却是社会主义经济,以计划经济的
   模式运行经济。就如我们现在走所谓的社会主义,却用资本经济的模
   式运行经济。他们在20世纪90年代才开始走上正路,走上真正的资本
   主义经济制度。这些年的经济高速发展也是有目共睹的。
   
   社会主义与资本主义经济本就是两种不同的经济体。在社会主义国
   家,资本是国家的,只有国家是老板,我们每个人都是打工者替国家
   工作。资本主义社会就是只要你有钱、有本事,每个人都可以做老
   板。一些打工者的收入比一些老板的收入高,也是正常的。但我们绝
   不能因此就说,当打工者比当老板收入高。这是闭着眼睛就可以想到
   的:有几个老板想当打工者?又有几个打工者不想当老板?
   
   顺便提一句:那些拿1947年的印度跟1949年中国做比较的人是何居
   心?是不是要以此证明英国的殖民统治比本国的人民“当家做主”要
   好的多?
   欢迎大家提意见[email protected]
   

此文于2015年04月21日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场