百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[这是造谣?你不是草虾,那就把你草根的真名实姓相关资料亮出来!]
陈泱潮文集
●中国民主革命政治道德的典型示范和挑战
·回顾和平演变30年,陈泱潮(陈尔晋)全面挑战邓小平
·1977年不仅是我国而且也是我个人最重大的人生十字路口
·3.首次刻印《特权论》地点的选择
·当时堪称【精神思想理论核武器】的产生
·前往新疆乌鲁木齐经费的准备
·预备到新疆乌鲁木齐的初始落脚点
·预备首先找到与赛福鼎取得联系的中介
·赛福鼎的基本情况
·此言奇在今日验,莫把斯言当随机
·赛福鼎当时岌岌可危的政治处境
·策动赛福鼎非常好的时机——远远独占鳌头抢先占尽了先机 (3图)
·为了保证取得成功,不能不必须确定的主从关系、运作架构
·只要宣布解放农奴,马东伍为首的民主革命迅速(2-4年)全面夺取胜利是根本无可怀疑的!
·新疆起义具体实行的可操作性
·当时中国的国内形势
·当时的国际形势
·对新疆起义前景的展望
·变数的产生——“偃武修文”的由来
·影响了我的一生的话:“毒蛇螫手,壮士断腕,不断腕不足以全一身也!”
·陈尔晋自我埋葬亦或自我牺牲的念头和行动
·万载难逢的先机的丧失
·一度“万般悔恨无假如,只恨当年不丈夫!”——一切都是命,半点不由人
·是大愚至极“天予不取,获罪于天”,还是“天心无亲,唯德是扶”?
·时代呼唤德才兼具的领袖,时代呼唤政治道德的回归和升华
·时代呼唤德才兼具的领袖,时代呼唤政治道德的回归和升华
·伪“中国民运之父”魏京生先生批判
·今日中国必须反对两个极端,必须重视政治人物的民主政治道德素养
●陈泱潮(陈尔晋)在若干重大人生十字路口一以贯之的选择(上)
·我的第一个重大人生十字路口的抉择——要不要动笔写出《特权论》?
·我在第二个重大人生十字路口的抉择——要不要组织力量把《特权论》刻印出来?
·我在第三个重大人生十字路口的抉择——邓小平复出,中国有可能和平地进行民主改革,要不要中止发动新疆起义?
·我在第四个重大人生十字路口的选择——挤身官场投靠邓小平,还是为“解民于倒悬”将真理诉诸人民?(图3)
·我的第五个重大人生十字路口的选择——出国创建【民主国际】,还是冒险留在国内促进中国民主化和平变革?
·我在第六个重大人生十字路口的选择——是自顾自立即出逃,还是作为当事人应当以舍己救人精神说明情况,以免中共9号文所针对的一批民运骨干被抓捕坐牢?
●自毁之路耶?成佛之路耶?
·《一个超级傻瓜偃武修文的自毁之路》感言
·水调歌头 题《一个超级傻瓜偃武修文的自毁之路》
·《一个超级傻瓜偃武修文的自毁之路》目录
·陈尔晋(陈泱潮)三次自觉面对被枪毙的无私无畏选择
·传奇性小结:三次公义至上自觉置生死于度外的抉择人不知天知
·成败之间的两个重大选择
●作事谋始者回眸先机的得与失
·陈尔晋孕育《特权论》思想理论诗:雨夜读《赫鲁晓夫主义》一书有感
·陈尔晋1972年形成《特权论》思想立志解冻诗
·陈尔晋1974年决心写出《特权论》言志诗
·陈尔晋1974年写作《特权论》动笔词《浪淘沙》
·毛泽东器重的新疆自治区首任政府主席赛福鼎
·毛泽东的“重臣”赛福鼎在重大历史时刻
·赛福鼎.艾则孜:毛主席永远活在各族人民心中
·中共国和平演变30年《特权论》作者陈尔晋祭
●陈泱潮与中国民主运动
·论时间刻度与历史的公正性
·【当代中共国民主运动】的起源与时段划分
·陈泱潮2009年简略自述(10图)
·陈泱潮、魏京生、哈达、刘晓波、郭泉和中共专制(上)/王宁(图)
·陈泱潮2009年对有神论信仰者简略自述(14图)
·长期以来中国民运两条路线矛盾冲突的反映
·中国体制:党官的罪孽,百姓的痛
·ZT:强烈提议陈泱潮,郭国汀,魏京生,胡平,袁红冰获诺贝尔和平奖
·拾遗:陈泱潮与中国民运队伍的关系
●视死如归,有备无患
·陈泱潮(陈尔晋)墓志铭
◇◇◇◇◇
▲文化卷
●概括与再播种
·国际大有学会章程(草案)导语、背景、理念要点
·国际大有学会章程(草案)导语、背景、理念要点
·征求意见、寻找合作者——中华救世救心大同盟(草创期)章程(草案)
●返璞归真谈妇道
·关于男女分工及相关问题的思考
●2007年迎春曲
·喜读烈雷先生重要文章《从良心救国到智慧救国》
·永遇乐——国际大有学会赋
·念奴娇——谁得势,在乎是否真命
·蝶恋花——1987年8月狱中赠陈圆圆
·陈圆圆,您来也未?
·青春的烦恼又一次降临
·临江仙——英雄爱美人
·浣溪沙——丁亥七夕贺宿友芳龄20华诞
·水调歌头——陈泱潮2007年中秋寄语国人
·复友人
●中国自由文化运动
·为中国自由文化运动首届年会鸣炮
·对中国自由文化运动首届年会的期望
·谈中国自由文化运动的自觉性
·相兼并容、优势互补是中国自由文化运动成功的保障
·论中国自由文化运动在新千年深刻影响世界和中国的切入点
●民主社会主义
·回应与献礼——关于民主社嶂饕迥J
·热烈的祝贺与殷切的期盼——陈泱潮致中国社会民主党第二次代表大会
●观《神韵》有感
·观《神韵》有感1
·2、贺新郎——主題当【尊神为大】
·3.贺新郎
·4.贺新郎——“羔羊婚宴的時候到了”
·5、贺新郎——唐太宗英明过人处
·《唐风提点》(四首)
·反共主力得罪造物主就是在延長中共專制暴政
·观神韵有感
·ZT神韵欧洲巡演圆满结束 各界观众赞美(图)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
这是造谣?你不是草虾,那就把你草根的真名实姓相关资料亮出来!

   送交者: 陈泱潮 于 北京时间 10/02/2007 (67 reads) [累积37385分 给陈泱潮发悄悄话]
   
   回答: 善意提醒您不要造谣。 草根 于 10/01/2007
   
   主题:这是造谣?你不是草虾,那就把你草根的真名实姓相关资料亮出来!

   
   [博讯论坛]

你白纸上落黑字称呼韦石是“大班”,以故意抬高你草根的身价——这不是你说的?你居然背着牛皮不认賍!


你不是草虾,那就把你草根的真名实姓相关资料亮出来!


世界上怕就怕认真!鉴于你提倡和推行【马甲流氓无赖哲学】严重危害中文网络文化、败坏中国人道德人心,把博讯论坛变成专门针对民主志士的谣言制造厂和谣言批发站的罪恶,人们有必要在今天这个地球村,认认真真查一下你这个作恶多端的家伙的真面目!人们非常有必要认真查一查你草(官)根这具有着严重共特嫌疑的马甲,到底是什么人披着的!

   
   请看你挖空心思的极其奸诈之言——
   
   “送交者: 草虾 于 北京时间 09/18/2007 (126 reads) [累积7740分 给草虾发悄悄话]
   
   回答: 清水君的问题 boxun 于 09/18/2007
   
   主题:谢谢大班的澄清,很有必要关注爱国民主党的党内矛盾……”
   
   请人们注意到草虾(草根)一以贯之的恶毒用心!千万不要上当受骗!
   
   请看——
   
   “送交者: 陈泱潮 于 北京时间 09/25/2007 (53 reads) [累积36385分 给陈泱潮发悄悄话]本文版权由陈泱潮拥有,转载请注明作者和出处
   
   回答: 谢谢大班的澄清,很有必要关注爱国民主党的党内矛盾 草虾 于 09/18/2007
   
   主题:

极其狡猾而卑鄙的手法——用心何其毒也!

   
   [博讯论坛] 极其狡猾而卑鄙的手法!
   
   你真是矮子心多!做人说话都显得极端奸诈狡猾!

兰剑作为诱捕清水君的凶手,我作为清水君的朋友,揭露兰剑这一罪恶,是什么爱民党党内矛盾?怎么会成为爱国民主党内的党内矛盾?


面对兰剑又打着爱民党的旗号在招摇撞骗,你草虾在这里为他打掩护,竭力促成兰剑继续诱捕追求进步忧国忧民然而缺乏斗争经验的青年,用心何其毒也! ”

   
   
   

陈泱潮 最近发言: 相关连接

   
   64爱国学生一针见血的棒喝:“草根,你就是混在海外的意在破坏民运的共匪”!
   
   用奉行【流氓无赖哲学】的草根,就是用奸臣、用丧门星——七剥草根(草虾)画皮
   
   陈泱潮:满江红——阅可疑分子匿名马甲小溪谤文有感
   
   水升火降歌(六首)
   
   请看博讯论坛版主草根主导的无耻的造谣和诽谤——六剥草根(草虾)造谣画皮
   
   我被删除的文章……有些话在陈圆圆转贴的文章里是没有的——
   
   强烈抗议草根:为何删除了我刚刚上贴的《存放在历史档案里的蚍蜉撼树图》一文?
   
   存放在历史档案里的蚍蜉撼树图
   
   中华(联邦)合众国国旗草案(第一、二部分全文)(1张图)
   
   中华(联邦)合众国筹备委员会缘起(2张图)(2张图)
   
   
    刘蔚: 唤醒国人之115—共产党的阶级论就是特权论
   
   陈泱潮驳鲁凡对《特权论》的污蔑和攻击
   
   《特权论》的真理性和影响将日益彰显!
   
   ZT 鲁凡 “特权论”“是针对共产专制暴政的民主运动启程碑”吗?
   
   《特权论》与当时(文革期间)民间出现过的探索文章有无关系
   
   陈泱潮事略(五)首次翻印特权论,准备发动武装起义
   
   陈泱潮事略(三)我的思想第一次飞跃硕果——《特权论》
   
   陈泱潮 敬请徐水良先生向公众证实:陈泱潮《特权论》剽窃了你的哪个观点?
   
   陈泱潮《论发动共产中国军事变革》附件⑴《特权论》珍藏版目录(1张图s)
   
   天才论/郭国汀八评《特权论》
   
   极权专制暴政的根源/郭国汀七评《特权论》
   
   陈泱潮论改良主义/郭国汀六评《特权论》
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场