百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[敦促草(官)根引咎辞职书 ]
陈泱潮文集
·我终于知道为什么庞涓要想方设法谋害孙膑了!
·中文网上重现孙膑与庞涓的故事
·陈泱潮和徐水良先生具有结论性意义的交流和对话
·徐水良又再造谣了--陈泱潮与伍凡之争是为了争当所谓的大总统吗?
·如果你能够驳倒其中之一,我就接受你的指责
·当代庞涓嫉妒狂徐水良的丑恶和无耻
·太不雅观了!"大理论家"徐水良已经没有招架之力了!
·当代庞涓嫉妒狂徐水良的丑恶表演应当引起人们的深思:
·你徐水良自己好好看看当代嫉妒狂的醋酸劲!
·请看徐水良打着“反共”旗号掩盖事实真相和要害问题的现行欺骗术
●看徐水良的同类项
·极其狡诈的战略网特五毛党最重要的标志
·对毫无道德底线的徐水良紧密搭档三妹的批判1
·警报:警惕毫无道德底线的徐水良搭档的恐怖主义板斧!
·坚决反对战略特务驱民送死的“暴力论”
·警告政治流氓特务打手徐水良的唱和者!
●2010-9月再批争名夺利嫉妒狂徐水良
·嫉妒狂徐水良是中国民主化和平转型的祸害
·质问争名夺利狂徐无耻:《特权论》恢复原名是“骗子漫天骗人”吗?
·向争名夺利狂徐无耻水良要证据
·你徐水良又暴露出你嫉妒狂真骗子的丑恶嘴脸!
·关于米奇尼克问题的一点感想
·转贴独评网友近日几则戏评争名夺利嫉妒狂徐无耻恶棍帖
·徐水良利用严家棋夫妇的名义欺世盗名行骗的铁证
·陈泱潮就徐水良问题与严家祺先生通话纪录
·陈泱潮是所罗门转世和弥勒下生的部分确凿证据
·争名夺利狂徐水良在共舞台大耍泼皮又逃之夭夭的丑恶表演
·质问徐不良:这些有关陈尔晋的文论是不是出于79民运志士之手?
·刘刚“有谁没被徐水良骂过?”
●对极端邪恶的争名夺利嫉妒狂泼皮徐水良的盖棺论定
·评乱世宵小徐水良的投机和剽窃“理论”
·再次恳请徐水良先生正面回答我所提出的五个问题
·徐水良是真正的叛徒特务线人打手的铁证
·真正“最没有道德底线”的贼喊捉贼
·嫉妒狂徐水良是一个十足的伪民运分子!
·ZT曾节明先生对徐水良邪恶行径的质问
·丑奴儿:徐水良大耍流氓无赖泼皮手段太邪恶
·战略特务徐水良不打自招疯狂的自我暴露
·徐水良人格缺陷是建设民主社会的破坏力量
·伪革命派乱世宵小抓“特务”恶棍徐水良的死穴
·谁对中国民主革命的破坏作用超过任何网特?
·ZT徐水良,真想不到你这么厚颜无耻!/王希哲
·对冒牌革命家“军队国有化”胡诌的驳斥
●徐水良疯狂诋毁和攻击刘晓波获诺贝尔和平奖的原因
·徐水良为什么要如此疯狂攻击刘晓波获奖?
·徐水良疯狂打击破坏分裂民运队伍,不只是中国人劣根性问题
·对徐水良否定获得国保9.8万$安家费的几点质疑
·徐水良的所谓“丹麦、缅甸果敢朋友”是地地道道的中共抵挡特务线人
●就刘晓波与诺奖事答网友问
·2.关于发起致信诺奖评委会反对刘晓波的幕后黑影和目的
·3.关于中共是否要故意把刘晓波推上诺贝尔和平奖领奖台的问题
·4.关于刘晓波本人缺点错误问题
●喊着“民主”口号实际在干疯狂践踏民主原则的反动行为
·曾节明 “强烈谴责徐水良、卞和详侮辱陈泱潮先生信仰的恶行
·今天,我被“反共邮组”除名了
·曾节明:强烈抗议对陈泱潮先生的除名行为!
·曾節明論斷戰略特務徐水良最近罪惡表演
●徐水良一伙对陈泱潮再度发出恐怖主义死亡威胁
·ZT诛杀令:当迅速秘密处决陈殃潮等中共逆贼!
·徐水良一伙已经赤裸裸开始搞恐怖主义活动了
·民不畏死,奈何以死惧之!
·关于陈泱潮等再次遭到共特兰剑(007)暗杀威胁的声明之一
·徐水良与诱捕清水君凶手密切配合进行赤裸裸恐怖主义活动的铁证
·徐水良欲盖弥彰
●针对我的恐怖活动部分罪证
·就我人身安全受到威胁给丹麦政府警察部门的报告
·陈泱潮就人身安全问题第3次交丹麦警察局的报告
·草根……盟友所谓“茶马古道”针对我的恐怖活动部分罪证
·哈哈!包管令您捧腹——看良心人士如此安慰陈泱潮(4图)
●陈泱潮不得不反击叛徒徐水良的原因
·论陈泱潮和徐水良激烈论争的性质
·“我们与无敌派属于敌对阵营”本质上是反对民主革命的论点
·这的确是末世现象,的确是末世已临的证明
●疯狂诋毁刘晓波诺贝尔和平奖
凸现和坐实了徐水良的伪民运真叛徒战略特务真相
·王希哲“专题:徐水良先生确是有疑问的”
·奉劝那些妖魔化刘晓波的御用文人
·ZT准圣徒-劝告徐水娘
·ZT中共战略特务徐水良,工作已经泡沫,你应该收场了
·郭国汀论【特务】
·战略特务徐水良疯狂诋毁刘晓波获奖的谣言可以休矣
·ZT《向良心说谎的民族》----刘晓波作品介绍
·弥勒如是说。信不信由你
·ZT昂山素姬,人类最后的尊严(2图)
●当代庞涓嫉妒狂叛徒徐水良大耍政治流氓手段反复造谣损友铁证如山
·就叛徒政治流氓徐水良反复造谣和挑拨离间事致社民党邮组
·感谢社民党邮组证明叛徒政治流氓徐水良在反复无耻造谣
·中国社会民主党主席刘国凯先生证明叛徒政治流氓徐水良在反复造谣欺世惑众
·中国社会民主党秘书长刘因全先生证明叛徒政治流氓徐水良在反复造谣欺世惑众
·中国社会民主党联络部部长曾大军先生证明叛徒政治流氓徐水良在反复造谣欺世惑众
·社会民主党邮组创建人沉舟先生证明“我没听说过您老‘被社民党邮组除名’”
·给叛徒政治流氓徐水良一记响亮的耳光
·与网友谈当前中国民运是缺乏理论还是缺乏政治道德?
·与网友再谈当前中国民运是缺乏理论还是缺乏政治道德?
·质问政治流氓徐骗子:陈泱潮骗了谁的钱?骗了哪个女?
·“中共线人布局和政治流氓”如何对社民党进行捣乱
·五毛党造谣帖只能证明你徐水良就是最邪恶的五毛造谣党
·评徐水良反复张贴《揭穿陈尔晋真面目》的邪恶和肮脏
·从“反对特权”的由来看政治流氓徐水良欺骗天下的卑鄙骗术
·叛徒政治流氓徐水良为何如此疯狂忌恨和迫害陈泱潮?
·请看政治流氓徐水良的极端下流与邪恶!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
敦促草(官)根引咎辞职书

   送交者: 陈泱潮 于 北京时间 08/22/2007 (163 reads) [累积31585分 给陈泱潮发悄悄话]
   

主题:陈泱潮敦促草(官)根引咎辞职书

   
   [博讯论坛] 陈泱潮敦促草(官)根引咎辞职书

   
   陈泱潮(陈尔晋)
   2007-8-21
   
   博讯主坛版主草(官)根大老爷:
   
   请看新西兰著名资深报人新西兰王宁先生这篇真诚关心和爱护博讯的非常中肯的文章!文章开宗明义一针见血地就指出:“刚看过博讯上陈泱潮老先生的文章令我焦虑。陈先生是站在高度用深入浅出的道理和现实告诫读者或说为中国民主化奋斗的人们莫入歧途。”博讯不仅将王宁先生此文置于主页要闻显著地位,而且“表示支持此文作者/记者”,同时还加了编者按,称:"非常感谢王宁先生对博讯的爱护和良言,博讯会尽力在版面、内容上有改进,在不损害新闻原则前提下,尽量满足各层次读者的需求”!
   
   在上述同行资深著名人士对博讯的爱护和关切、忧虑和博讯编者按的支持表态面前,你作为败坏博讯声誉的当事人,究竟应当怎么办?博讯辛辛苦苦好不容易积累起来的声誉,正在遭到你的毁坏!以致令亲者痛、仇者快!你该不该知点趣主动引咎辞职?难道要为难韦石站长不成?
   
   我看了你2007-08-20 23:17:51 挂在独立评论上的自白书《敬答不绣晓钢网友——草根,草虫,袁》http://www.haichuan.net/XHC/show.php?bbs=11&post=732644
   

你在这篇大言不惭的自白书中,公然声称你一没有社会责任,二不遵守社会公德,三不需要公众形象,唯一凭自己的个人意气用事而且是敢于不择手段胡作非为——当然,你是企图借此巧妙地来掩盖你的官根任务——但是,就依你自白书的声称而言,试问博讯主坛能够交在你这样一个一没有社会责任,二不遵守社会公德,三不需要公众形象,唯一凭自己的个人意气用事而且是敢于不择手段胡作非为的家伙手里吗??????????

   
   老陈敢于为朋友两肋插刀,难道你就不能为博讯的声誉为韦石的编者按引咎辞职?你看看你身边围着一些什么人——所谓陈圆圆(茶马古道、缘木求鱼)、007……这号披着几件马甲的人,哪一个马甲写出过一篇像样的文章——这些马甲除了专事卑劣地造谣中伤之外,还会鞍前马后侍侯你成为编造“低级趣味的东西发布非新闻业非理性思考性的东西,即所谓‘谣言’的工具”!你不觉得危险吗?你还不应当值值价价的引咎辞职吗?!!!
   
   附件:
   

王宁:媒体不应替传谣言

   
   (博讯北京时间2007年8月21日 首发 - 支持此文作者/记者)
   
   (编者按:非常感谢王宁先生对博讯的爱护和良言,博讯会尽力在版面、内容上有改进,在不损害新闻原则前提下,尽量满足各层次读者的需求)
   

刚看过博讯上陈泱潮老先生的文章令我焦虑。陈先生是站在高度用深入浅出的道理和现实告诫读者或说为中国民主化奋斗的人们莫入歧途。

   
   我在新西兰惠灵顿从事新闻业已超过9年,是新西兰国会新闻记者团成员也有8年,我一直认为媒体是以中立的地位来传播新闻和思想的一个平台,决不能为一些低级趣味的东西发布非新闻业非理性思考性的东西,即所谓“谣言”的工具。 (博讯 boxun.com)
   
   我喜爱《博讯》,也争取机会向中国人传播博讯,更努力告诉在中国的人如何能够看到博讯。博讯以其媒体人的姿态,非常快速、非常准确地报道中国的重大事件。我是一天要看两次,并选择性的转载到我的《首都华文报》上。我以为,最近博讯上发表了一些纯粹是非新闻、非思想性的低级趣味性的东西。
   
   一个人每天一瓶茅台或喝一瓶人头马,这和别人有什么关系?这有什么值得喧嚣的呢?一整篇一整篇全是垃圾毫无意思的东西怎么能被那些推崇民主运动的人感兴趣呢?从昨天的刘少奇到今天的法轮功,都不是被那些野蛮低劣侮辱和谩骂诋毁。由于中共一直活在最落后低蛮的意识水平,所以也一直用这种低俗的方法攻击他们想要攻击的人。
   

写那些根本毫无意义的流言蜚语,不是中共使然就是受中共野蛮的教育过深。我不知道那蜚语中提到的一位“民主人士”所说要打架是真是假,但至少是给这位民主人士抹黑。因为打架是现代社会中只有缺乏家教的孩童间干的事,或者是也许多少万年前人类没有兵器时的战争。打人绝对是非民主性的东西!如果真是所谓民主人士想要干的打架之事,我认为是对民主运动最基本的概念都不知,或说是无家教孩童式的“民主”。

   
   中共用了800万枚导弹对准了中共自己的“省”台湾。这绝对是非民主的做法,因为中共是低劣独裁专制体系,只有本事打自己的同胞和自掘坟墓。
   
   美国的布什发动了几场战争,当然是非民主性的行为。稍有知识的人都相信,美国不与本拉登坐下来理性的谈,那对立和互相残杀是不会停止的。用战争去搞民主本身这就是对民主运动的亵渎,不是吗?
   

我认为,一个媒体的地位是和它承载的内容成正比的,就是说,经常发表一些流言蜚语和毫无意思低俗的东西,该媒体绝不可能是一个质量高,对社会影响力大的媒体。如果把博讯焦点上的内容全换成那些粗俗的东西,一个月后的“博讯”形象还是今天这个样子吗?

   
   [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者 (Modified on 2007/8/21) (博讯 boxun.com)
   
   
   
   陈泱潮著作见天药网:http://www.tianyao.org
   博讯网http://www.boxun.com/hero/chenyc/陈泱潮文集
   未来中国论坛http://bbs.futurechinaforum.org/陈泱潮文集
   自由圣火网http://www.fireofliberty.org/陈泱潮文集
   新世纪网http://www.ncn.org 陈泱潮文集
   
   现用E-mail:[email protected]
   _________________
   

上帝之道~人权~灵本主义

   
   
   
   陈泱潮 最近发言: 相关连接
   
   陈泱潮答复中共官根卑鄙特务所谓“007”一伙(1张图)
   
   陈泱潮再斥草(官)根!
   
   陈泱潮斥草(官)根,你不要打错了算盘!
   
   陈泱潮质问草根
   
   陈泱潮敬告作恶网虫:小心跌到!(1张图)
   
   陈泱潮 热烈祝贺建利淬火荣归!(附:旧文新读) (1张图s)
   
   上帝岂用作恶人(1张图)
   
   陈泱潮伍凡评中共连发五文件整顿军队防兵变
   
   评目前网上对袁红冰先生恶搞的性质(多图)(4张图)
   
   中共所信奉的本质的东西:历史唯物主义和辩证唯物主义的核心是什么?
   
   
    《特权论》的真理性和影响将日益彰显!
   
   ZT 鲁凡 “特权论”“是针对共产专制暴政的民主运动启程碑”吗?
   
   《特权论》与当时(文革期间)民间出现过的探索文章有无关系
   
   陈泱潮事略(五)首次翻印特权论,准备发动武装起义
   
   陈泱潮事略(三)我的思想第一次飞跃硕果——《特权论》
   
   陈泱潮 敬请徐水良先生向公众证实:陈泱潮《特权论》剽窃了你的哪个观点?
   
   陈泱潮《论发动共产中国军事变革》附件⑴《特权论》珍藏版目录(1张图s)
   
   天才论/郭国汀八评《特权论》
   
   极权专制暴政的根源/郭国汀七评《特权论》
   
   陈泱潮论改良主义/郭国汀六评《特权论》
   
   
   
   
   
   
   
   
   --------------------------------------------------------------------------------
   
   所有跟贴:
   
   陈老文章有文革遗风,帽子漫天飞呀。 - 小龙女 ( 0 字节) 08/22/2007 (0)
   老陈说:“我是流氓我怕谁” - 吴老汉归来 ( 0 字节) 08/22/2007 (0)
   陈泱潮有站在高度上吗? - 晨雷 ( 162 字节) 08/22/2007 (0)
   陳老先生 坦蕩光明 比蝦兵蟹將 有勇氣和有道德多了! - 羽森 ( 0 字节) 08/22/2007 (0)
   本人 支持草根先生不必辞职 草根乃一马甲耳 况且 论坛论文是言论自由! - 羽森 ( 0 字节) 08/22/2007 (0)
   是博讯“表示支持此文作者/记者”吗 - 天外客 ( 653 字节) 08/22/2007 (0)
   陈泱潮(陈尔晋) ,你小样的敢回007的话吗。。。 - 茶马古道 ( 0 字节) 08/22/2007 (0)
   何须要拉大旗做虎皮呢? - 007 ([原创] 454 字节) 08/22/2007 (0)
   以马甲 寄居蟹型式 要求"接招" 就如没有意义的事!!! - 羽森 ( 0 字节) 08/22/2007 (0)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场