百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[敦促草(官)根引咎辞职书 ]
陈泱潮文集
·百姓思潮与舆论导向——真民主建国运动新五权民主宪政能摧枯拉朽
·从多维的堕落看中共欺骗宣传的白骨精化
·强烈抗议《冰点》周刊被非法封杀的签名留言
·从对待袁伟时的态度,看清除中共党文化流毒的必要性和艰巨性(1)
●关于89/6.4血案
·八九6.4经验教训词两首
·从6.4看中共政权本质和中国民运最上策
·给王超华的信:向投身89学潮的朋友们表示由衷的慰问和敬意!
·六四血案教训与目前东北工潮
· 祝贺“青年中国之声”广播电台开通
·89/6.4坦克进城屠殺人民的罪孽不可能遺忘!
·89/6.4二十八周年回顾与前瞻
●2002以来新年献辞
·2002年元旦献辞——开创中国的新纪元
·乌云背后似火烧——2003年元旦献词
·偃武修文、共同扬弃、互动都赢、皆大欢喜
·今日拯救中国的不二法门~联合声明
·2006年元旦祝辞:共产中国板荡飘摇今年始 (1)
·2006年元旦祝辞:共产中国板荡飘摇今年始(2)
·2006年元旦祝辞:共产中国板荡飘摇今年始 (3)2006年民主运动的三大任务
·2006年元旦祝辞:共产中国板荡飘摇今年始 (4)天命前定,成功在望
·金鸡报晓乙酉春节陈泱潮拜年书
·2007年元旦献辞
·中华合众国筹备委员会己丑春节献辞
·2016年元旦贺词
●对中共16大的引导和评论
·预评中共十六大——从江泽民5.31讲话看中共十六大理论的局限性
·论“依法治国”的两重性——谈中国政治体制民主化改革刻不容缓
·大陆政治体制改革的"软着陆"建议--致中共十五届六中全会(摘录)
·十六大前夕陈泱潮致刘国凯先生的三封信
·关于在中共十六大前举行中国民运战略与策略高峰研讨会的建议
·传温家宝请辞事后面有文章
·曾庆红接任总书记——江泽民十六大人事安排的一种可能
·中共十六大人事安排与所谓制度创新
·江泽民在期待,大家怎么办——也谈中共十六大为何延期召开
·江泽民当慎重选择
·评初露水面的中共十六大人事布局——兼谈我们以不变应万变的方针
·扩大党内民主,强化一党专制——评曹思源吁中共实行党内三权分立方案的本质
·江泽民以退为进进一步巩固了权力
·中共16大召开之际,沉痛悼念蒲勇先生
·浅析中共16大顺利大换班成功的原因
·《中共16大后,来自民间的政治报告一》——陈泱潮2002-12-14日网络演讲提要
·来自民间的政治报告(二)陈泱潮2003-1-4日网络演讲提要
·16大后,来自民间的政治报告(二)---2003-1-4日网络演讲全文
●中共16大后促进民主化和平变革的再努力
·又见三月五
·无邦国修宪
·再谈无邦国修宪
·透视十届人大后的中国政局
·甲申春节谈台海战争
·甲申春节答友人谈江泽民及其它
·甲申元宵答友人再谈江泽民及其它
·甲申新春答友人三谈江泽民
·就实施一揽子解决方案纠正6.4大错、、、、、、致江泽民的公开信
·就今日中国实施〔新五权虚君共和民主宪政〕操作性问题复李国涛先生
●江胡换马是换汤不换药
·中共16届4中全会何处去?
·红皮黄页无字天书解读:江泽民面临最后的决定性选择
·必须旗帜鲜明地反对权力过分集中
·陈泱潮对中共16届4中全会换马的声明----兼回答并质问安魂曲
·《圣经·启示录》对中共16届4中全会换马的预言
●台海两岸
·以“一个民主的中国”打破台海两岸和谈僵局
·发起成立“世界民主促进会”倡议书(建议)
·江泽民挟回自重,有利于台湾重返国际社会
·两岸关系进入外松内紧阶段
·中共对民进党态度变化的原因
·中共“联俄抗美孤台保专制”外交战略的破灭
·台湾安全与中共十六大关系最为密切之点
·江泽民欲任内武力解决台湾问题的苗头
·台湾民主外交的突破性胜利——评吴淑珍成功访美
·今度ABEC两岸和平双赢风景线
·中共16大政治报告与台湾之路
·5.20是一个伟大的日子!(图)
·面对陈云林访台的喜与忧
·ZT:永远的邓丽君
·為王郁琦在南京大學的演講鼓掌叫好!(圖1)
·曹长青:反服贸是反中共并吞
●对美国的呼吁
·发扬麦克阿瑟精神,推动中国民主化变革------陈泱潮给美国布什总统的信
·美国总统布什办公室给陈泱潮先生的回信
·布什总统在德州烧烤宴上送给江泽民的最好礼物
· 呼吁美国政府关注中国人权律师郭国汀的遭遇
·陈泱潮呼吁美国帮助中国民主化
·陈泱潮2006年3月27日在美国首都华盛顿DC白宫前发表演说全文
·对美国帮助中共加强网络封锁的抗议和声明
●有关中国民主运动
·致中国民主运动全体同仁
·敦促江泽民先生春节前释放民运人士书(2002-2-4)
·今日之战,胜不在兵,而在真理——热烈祝贺中国民主团结联盟第10次代表大会的召开
·陈泱潮与王雍罡先生通讯:关于中国民主运动理论、信仰和领袖等问题
·致王力雄
·关于发起成立“反恐保民护法爱心律师团”的倡议书
·中国民主运动迫切需要实现革命的大联合
·中国民运致胜之道与中国的最佳归宿(之一)
·中国民运致胜之道与中国的最佳归宿(之二)
·中国民运致胜之道与中国的最佳归宿(之三)
·中国民运致胜之道与中国的最佳归宿(之四)
·中国民运致胜之道与中国的最佳归宿(之五)
·给刘荻—— 一个老战士的敬礼
·他演讲时挥起了仿佛是巨人之手,而且似乎能够借来金光(图)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
敦促草(官)根引咎辞职书

   送交者: 陈泱潮 于 北京时间 08/22/2007 (163 reads) [累积31585分 给陈泱潮发悄悄话]
   

主题:陈泱潮敦促草(官)根引咎辞职书

   
   [博讯论坛] 陈泱潮敦促草(官)根引咎辞职书

   
   陈泱潮(陈尔晋)
   2007-8-21
   
   博讯主坛版主草(官)根大老爷:
   
   请看新西兰著名资深报人新西兰王宁先生这篇真诚关心和爱护博讯的非常中肯的文章!文章开宗明义一针见血地就指出:“刚看过博讯上陈泱潮老先生的文章令我焦虑。陈先生是站在高度用深入浅出的道理和现实告诫读者或说为中国民主化奋斗的人们莫入歧途。”博讯不仅将王宁先生此文置于主页要闻显著地位,而且“表示支持此文作者/记者”,同时还加了编者按,称:"非常感谢王宁先生对博讯的爱护和良言,博讯会尽力在版面、内容上有改进,在不损害新闻原则前提下,尽量满足各层次读者的需求”!
   
   在上述同行资深著名人士对博讯的爱护和关切、忧虑和博讯编者按的支持表态面前,你作为败坏博讯声誉的当事人,究竟应当怎么办?博讯辛辛苦苦好不容易积累起来的声誉,正在遭到你的毁坏!以致令亲者痛、仇者快!你该不该知点趣主动引咎辞职?难道要为难韦石站长不成?
   
   我看了你2007-08-20 23:17:51 挂在独立评论上的自白书《敬答不绣晓钢网友——草根,草虫,袁》http://www.haichuan.net/XHC/show.php?bbs=11&post=732644
   

你在这篇大言不惭的自白书中,公然声称你一没有社会责任,二不遵守社会公德,三不需要公众形象,唯一凭自己的个人意气用事而且是敢于不择手段胡作非为——当然,你是企图借此巧妙地来掩盖你的官根任务——但是,就依你自白书的声称而言,试问博讯主坛能够交在你这样一个一没有社会责任,二不遵守社会公德,三不需要公众形象,唯一凭自己的个人意气用事而且是敢于不择手段胡作非为的家伙手里吗??????????

   
   老陈敢于为朋友两肋插刀,难道你就不能为博讯的声誉为韦石的编者按引咎辞职?你看看你身边围着一些什么人——所谓陈圆圆(茶马古道、缘木求鱼)、007……这号披着几件马甲的人,哪一个马甲写出过一篇像样的文章——这些马甲除了专事卑劣地造谣中伤之外,还会鞍前马后侍侯你成为编造“低级趣味的东西发布非新闻业非理性思考性的东西,即所谓‘谣言’的工具”!你不觉得危险吗?你还不应当值值价价的引咎辞职吗?!!!
   
   附件:
   

王宁:媒体不应替传谣言

   
   (博讯北京时间2007年8月21日 首发 - 支持此文作者/记者)
   
   (编者按:非常感谢王宁先生对博讯的爱护和良言,博讯会尽力在版面、内容上有改进,在不损害新闻原则前提下,尽量满足各层次读者的需求)
   

刚看过博讯上陈泱潮老先生的文章令我焦虑。陈先生是站在高度用深入浅出的道理和现实告诫读者或说为中国民主化奋斗的人们莫入歧途。

   
   我在新西兰惠灵顿从事新闻业已超过9年,是新西兰国会新闻记者团成员也有8年,我一直认为媒体是以中立的地位来传播新闻和思想的一个平台,决不能为一些低级趣味的东西发布非新闻业非理性思考性的东西,即所谓“谣言”的工具。 (博讯 boxun.com)
   
   我喜爱《博讯》,也争取机会向中国人传播博讯,更努力告诉在中国的人如何能够看到博讯。博讯以其媒体人的姿态,非常快速、非常准确地报道中国的重大事件。我是一天要看两次,并选择性的转载到我的《首都华文报》上。我以为,最近博讯上发表了一些纯粹是非新闻、非思想性的低级趣味性的东西。
   
   一个人每天一瓶茅台或喝一瓶人头马,这和别人有什么关系?这有什么值得喧嚣的呢?一整篇一整篇全是垃圾毫无意思的东西怎么能被那些推崇民主运动的人感兴趣呢?从昨天的刘少奇到今天的法轮功,都不是被那些野蛮低劣侮辱和谩骂诋毁。由于中共一直活在最落后低蛮的意识水平,所以也一直用这种低俗的方法攻击他们想要攻击的人。
   

写那些根本毫无意义的流言蜚语,不是中共使然就是受中共野蛮的教育过深。我不知道那蜚语中提到的一位“民主人士”所说要打架是真是假,但至少是给这位民主人士抹黑。因为打架是现代社会中只有缺乏家教的孩童间干的事,或者是也许多少万年前人类没有兵器时的战争。打人绝对是非民主性的东西!如果真是所谓民主人士想要干的打架之事,我认为是对民主运动最基本的概念都不知,或说是无家教孩童式的“民主”。

   
   中共用了800万枚导弹对准了中共自己的“省”台湾。这绝对是非民主的做法,因为中共是低劣独裁专制体系,只有本事打自己的同胞和自掘坟墓。
   
   美国的布什发动了几场战争,当然是非民主性的行为。稍有知识的人都相信,美国不与本拉登坐下来理性的谈,那对立和互相残杀是不会停止的。用战争去搞民主本身这就是对民主运动的亵渎,不是吗?
   

我认为,一个媒体的地位是和它承载的内容成正比的,就是说,经常发表一些流言蜚语和毫无意思低俗的东西,该媒体绝不可能是一个质量高,对社会影响力大的媒体。如果把博讯焦点上的内容全换成那些粗俗的东西,一个月后的“博讯”形象还是今天这个样子吗?

   
   [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者 (Modified on 2007/8/21) (博讯 boxun.com)
   
   
   
   陈泱潮著作见天药网:http://www.tianyao.org
   博讯网http://www.boxun.com/hero/chenyc/陈泱潮文集
   未来中国论坛http://bbs.futurechinaforum.org/陈泱潮文集
   自由圣火网http://www.fireofliberty.org/陈泱潮文集
   新世纪网http://www.ncn.org 陈泱潮文集
   
   现用E-mail:[email protected]
   _________________
   

上帝之道~人权~灵本主义

   
   
   
   陈泱潮 最近发言: 相关连接
   
   陈泱潮答复中共官根卑鄙特务所谓“007”一伙(1张图)
   
   陈泱潮再斥草(官)根!
   
   陈泱潮斥草(官)根,你不要打错了算盘!
   
   陈泱潮质问草根
   
   陈泱潮敬告作恶网虫:小心跌到!(1张图)
   
   陈泱潮 热烈祝贺建利淬火荣归!(附:旧文新读) (1张图s)
   
   上帝岂用作恶人(1张图)
   
   陈泱潮伍凡评中共连发五文件整顿军队防兵变
   
   评目前网上对袁红冰先生恶搞的性质(多图)(4张图)
   
   中共所信奉的本质的东西:历史唯物主义和辩证唯物主义的核心是什么?
   
   
    《特权论》的真理性和影响将日益彰显!
   
   ZT 鲁凡 “特权论”“是针对共产专制暴政的民主运动启程碑”吗?
   
   《特权论》与当时(文革期间)民间出现过的探索文章有无关系
   
   陈泱潮事略(五)首次翻印特权论,准备发动武装起义
   
   陈泱潮事略(三)我的思想第一次飞跃硕果——《特权论》
   
   陈泱潮 敬请徐水良先生向公众证实:陈泱潮《特权论》剽窃了你的哪个观点?
   
   陈泱潮《论发动共产中国军事变革》附件⑴《特权论》珍藏版目录(1张图s)
   
   天才论/郭国汀八评《特权论》
   
   极权专制暴政的根源/郭国汀七评《特权论》
   
   陈泱潮论改良主义/郭国汀六评《特权论》
   
   
   
   
   
   
   
   
   --------------------------------------------------------------------------------
   
   所有跟贴:
   
   陈老文章有文革遗风,帽子漫天飞呀。 - 小龙女 ( 0 字节) 08/22/2007 (0)
   老陈说:“我是流氓我怕谁” - 吴老汉归来 ( 0 字节) 08/22/2007 (0)
   陈泱潮有站在高度上吗? - 晨雷 ( 162 字节) 08/22/2007 (0)
   陳老先生 坦蕩光明 比蝦兵蟹將 有勇氣和有道德多了! - 羽森 ( 0 字节) 08/22/2007 (0)
   本人 支持草根先生不必辞职 草根乃一马甲耳 况且 论坛论文是言论自由! - 羽森 ( 0 字节) 08/22/2007 (0)
   是博讯“表示支持此文作者/记者”吗 - 天外客 ( 653 字节) 08/22/2007 (0)
   陈泱潮(陈尔晋) ,你小样的敢回007的话吗。。。 - 茶马古道 ( 0 字节) 08/22/2007 (0)
   何须要拉大旗做虎皮呢? - 007 ([原创] 454 字节) 08/22/2007 (0)
   以马甲 寄居蟹型式 要求"接招" 就如没有意义的事!!! - 羽森 ( 0 字节) 08/22/2007 (0)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场