大家
[发表评论] [查看此文评论]    陈西文集
[主页]->[大家]->[陈西文集]->[与议报说几句心坎上的话]
陈西文集
·“11字提案”:官员谈稳定者以国贼论罪
·“自由威胁论”还是“权力威胁论”
·我有两个家
·最值得人人欢庆的节日
·程序比正义更重要 在民主沙龙上的发言
·奉劝共产党人认罪/陈西
·呼唤警察执法与国际接轨
·人类社会最大的金矿就是挖掘“自由”\陈西
·尊重与礼貌的辨析
·论公开性——给陕西民主党人的一封信
·教堂的窘迫与办公楼的气派
·真理的向度
·你可以举办奥运 我有权点评奥运——在贵阳民主沙龙活动上
·断送共产党命运的不是腐败
·中国知识分子的终结
·后极权时代的公民与维权 ——采访贵州人权研讨会主持人陈西/刘飞跃
·狱中的呐喊——“救救孩子!”
·从《约伯记》与许霆案来看文化的社会塑造
·民主社会的开启者——反对派人士——答朱厚泽先生
·《零八宪章》与方法论--给公安的讲解
·贵阳文化讲坛讨论:农村土地所有权问题
·民主对于中国是异物
·贵州公民第六届人权研讨会公告
公民意识与立场
·贵州第六届人权研讨会公告(3号)
· "六四"改变了我 也将改变中国
·思想是无法被没收的--访贵州人权研讨会联系人申有连
·“公民揭短运动”的建议书
·就"世界人权日"在中国贵州被定性为"非法"一事的声明
·“六四”抗暴回顾——“贵州爱国民主联合会”的成立
·民主宪政,贵在争取
·为了“三个公民”——答共产党公安
·《物权法》——反共产的法律【贵阳民主沙龙星期五时政大家谈】
·关注3 月25 日香港特首选举
·贵阳见证“六 . 四”
·我是民主党人
·防止对手在博弈之中犯罪
·一位福建偷渡客的信——用脚投票
·沦陷的上海——中共的玩物
·“信仰的力量”——永远的法轮功
·退党声明
·贵州民主人士陈西与当地公安对话
·给不受制约的国家权力设立界限的人们
·在国保机关为《民主论坛》辩护
·法治社会的拦路虎“敌情”
·拍案而起,参加绝食
·署名准则:给杭州市公安局的证词
·促使中国贵州贵阳市成为“瑞士日内瓦第二”《建议书》
·我们需要一个什么样的国庆节
·陈西:在贵阳民主沙龙第31次的主题演讲:人类以人权立世 国家以人权立国
·自由亚洲电台:贵阳城管将配“谈判专家” 提高处置突发事件能力
·我“被剥夺政治权利”期满的思考
·贵州纪念“六四”21周年进行曲
·7.1外宣办高调亮相 应对信仰危机退党大潮
·贵州人权研讨会呼吁全民选举
人物春秋
·两位伟大的自由民主斗士——林牧与里根
·以拓展人权来缅怀包老
·李元龙案终审挖出“新罪状”——在天安门广场焚烧国旗
·杨建利博士的“中国之痛”
·大义凛然的吕耿松先生与一封“慰问信”
·揭穿中共的花瓶选举 我给孙文广教授当义工
·在一个诗人遇到匪的国家——读力虹上诉状
·活得永垂不朽的人:张胜凯
·推荐杨天水为2006年度 “自由精神奖”候选人联名信
·魏京生第二届民主斗士奖致谢词
·与俞壮士同行挑战专制权威
·一场法治与人治的搏斗 记李元龙案庭审特色
·山东出“响马”也出好汉
·走近夜狼──李元龙
· 06号独羁室
·还我高律师的尊严和自由/陈西
·向郭飞熊、周志荣、林牧致敬\陈西
·当代诗魂“五老抗”黄翔——写在“民主墙”诞生28周年之际
·罪与罚无边的人治国家:评郭起真、李元龙案\陈西
·“国际人权周”思念严正学君\陈西
·中国民主斗士奖候选人提名
·希望之声:中国社会需要贾甲的精神
·贵州人权研讨会悼念“改良派部长”朱厚泽先生
民主实践与时事
·贵州公民第六届人权研讨会公告(第二号)
·中国民主党致中国共产党的公开信
·假设瓮安是一个国家
·惊动了中共公安部的贵州人权活动
·公安部强迫我们抵制奥运
·网路悼念“六四” 海内外两百多人聚会
·贵州陈西悼64被扣 派出所:上级命令
·贵州公民陈西被押回家中软禁,陈西向当局提出严正抗议
·"民间瓮安真相调查小组"成员受监控
·“瓮安事件”真相调查组资料被公安违法扣押
·陈西:官权猖獗的大陆中国:记贵州第二届公民国际人权研讨会经历
·贵阳市的跳蚤市场_维权感想
·记“64、18周年座谈会”与公安的抗争
·迟到的十八周年“六.四”公案座谈会
·民主实践中的民主、正义品质
·我们为什么要组党 纪念九五“六.四”组党
·九省市民主人士集聚西安缅怀——民主斗士林牧前辈
·贵阳街头出现议论政治的乞讨/
·祝福你,《民主论坛》
·贵州异见人士聚会遭打压 陈西被传唤八小时
·一次最长时间的晨练
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
与议报说几句心坎上的话

   
   
   由于我们长期被中共的囚笼政策封锁,以及我自己长期被囚禁于中共的监牢中,我最早熟知的自由世界华语媒体是《美国之声》、《自由亚洲电台》和《BBC》对大陆的广播。我的视野突然开阔起来,共产党的囚笼政策突然在我的世界被击溃是在2005年。
   
   这一年,我出狱听到了许多只属于自由世界才有的新鲜事。朋友们说:我们已经有了属于我们自己的媒体,我们经常在上面写文章,发表我们已往无处可发表的观点;我们经常在上面搞签名活动,有了地方让我们站出来公开地表明我们的态度;我们随时可以得到在官方媒体上得不到的真实信息,掌握国内外最新的报道。并且,还可以与国内外的自由民主人士,与自由世界的媒体产生互动。

   
   谈到“属于我们自己的媒体”,朋友们介绍了许多。像《议报》、《民主论坛》、《大纪元》、《北京之春》、《中国人权》、《民主中国》、《观察》、《博讯》等等,但是,真正让我的朋友们心动的,并被朋友们推荐给我的是《议报》、《民主论坛》两家。朋友们说:我们的签名活动都在《议报》搞,并且,给《议报》投稿有稿酬。朋友们还说,《民主论坛》的洪哲胜先生已经给你来信,与你约稿,叫你给他写稿,挣点稿费,先解决生活问题。
   
   这样的消息太让一个因追求自由民主事业坐牢出来的我倍感安慰,惊喜交集!这就意味着,从此,中国人不再会被专制极权制度封杀!一个被强权者封存了的民族,被统治者当成玩偶、工具、奴隶的中国人,终于可以发出要做人的吼声!并且,可以堂堂正正,公开地签上自己的名字。
   
   一种做人的感觉,一种不会被强权制度埋没的感觉终于找到了!
   
   为专制极权奴役制度服务的官方媒体,中宣部,你们听着:你们的新闻封锁政策,你们的媒体检查制度失效了!你们再也不能任意强奸中国人的话语,强夺中国人的话语权,再也不能给中国人强制洗脑了!我们不但还有“属于我们自己的媒体”,可以在上面公开批评、揭露你们的丑恶行径,我们还可以公开亮出一个公民的正直身份,表明一个有思想有灵魂的人的立场和观点。我还可以挣稿费,养活自己,又可以从事我已经献身的,不可能放弃的事业。
   
   心中一颗定心丸吃了下去,使本来思虑多多的心,一下平静下来。
   
   当今的文明世界是建立在文化的传播上。谁拥有更多的受众,谁就拥有了力量;谁掌控了先进的传播技术,谁就成功了一半;谁拥有了雄厚的软实力,谁就拥有自由,谁就打开了文明世界的大门。我相信,《议报》,和所有“属于我们自己的媒体”都已经明白这一点。其实,美国的路径就是成功的证明,美国的力量就是基立于这一点。
   
   那种依然凭藉武力或者权力立世的作法,那种所谓的“井冈山”、“延安”精神的野蛮观点,即暴力和恐怖分子的观点必然会被《议报》式的路径淘汰。我们中国人必然会学会和认知,软实力必定会胜过硬实力而居于首位。
   
   张伟国先生责我:拨冗写一些批评意见,以帮助议报不断进步。说实在话,我与许多朋友得到过议报的太多,贡献给《议报》的却太少。像在我的电脑资料库里,《议报》的电子刊是我收集最全的。然而,由于时间和经济的原因,我还不是议报的长期作者,感到对议报有亏欠。
   
   议报已经是我的良师益友,是我们自由中文媒体中一份不可多得的网刊,她立足点开放、宽容、平民化、丰富多彩、既有特性,也最具有创造的活力,且有着一个有洞察力的编辑群体,和有着一批能体验生活,拥有新锐思想的异议作者群体吸引了无数受众的眼球。议报是一个有着强烈时代感和历史责任感的优秀中文网刊之一。
   
   要叫我提出一点建设性的意见,我认为:作为多媒体的世界,议报动感的画面可再增加一点;图文并茂的版面还不足,明亮度还不足,这就要求版面的长度和品性有一点变化,比如绿底是否再亮一点,淡一点。
   
   其二,编辑与作者的互动要细心些。最好把这种互动刊登在网页上,如稿费的互动也应当在其中。最后,不知议报在提高稿费上有困难没有?可否在原来的标准上,再设第三级,即:两千字以上50元。以吸引因《民主论坛》目前的困境而靠稿费生存的作者。其三,望稿费能寄到个人的银行户头上,方便支取。
   
   
   向《议报》的编辑们问好!
   
   祝平安!
   
   绿色文化者:陈西
   
   2007年6月21日 于贵阳大西门市西河边
   
   刊于<议报>310期

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场